Sony WF-1000XM3 gerçek kablosuz gürültü önleyici kulaklık değerlendirmesi: segmentte yeni bir kriter
PConline olarak geçen hafta Sonynin özel etkinliğine katılmaktan onur duyduk ve bu Japonya gezisi yalnızca Sonynin gerçek siyah teknolojisini öğrenmek ve deneyimlemekle kalmadı, aynı zamanda yeni ürünlerin bu büyük sürümü hakkında daha fazla bilgi edinmem için bana daha fazla zaman verdi. WF-1000XM3 gerçek kablosuz gürültü azaltma kulaklıkları.
Sony, ürün açısından bakıldığında, "gürültü önleyici çekirdekli" gerçek kablosuz gürültü önleyici kulaklıkların yeni bir alt bölümüne öncülük etti. Ama daha önce olduğu gibi, pazarda pek bir tepki gelmedi.Sony yetkililerinin hepsi ilk seviye bir ürün için yetersiz ve WF-1000XM3'ün uzun zaman önce yayınlanmış olması gerekirdi ... WF-1000XM3'ün performansına gelince? Herkesle WF-1000XM3 hakkında derinlemesine sohbet etmek gerekir.
Not: "Binlerce insan ve binlerce yüz" ve boşluk sorunları hesaba katıldığında, bu inceleme görünüm kısmına çok fazla yorum yapmaz ve ilgilenen arkadaşlar doğrudan resme bakabilirler. Makale biraz uzun, lütfen yavaşça okuyun ~
WF-1000XM3'ün çekirdeği: HD gürültü azaltma işlemcisi QN1e
Geçen yıl, WH-1000XM3'ün (başa takılan) ortaya çıkışı, yeni bir Bluetooth gürültü azaltma kulaklık seviyesini yeniledi. QN1e aktif gürültü azaltma işlemcisinin (aslında SOC) ilk kez piyasaya sürülen ilk resmi denemesi, Aynı zamanda çok başarılıydı. Performans göstergeleri açısından, neredeyse ilk iki nesil S-Master'ı atıyor (bazı parametreler 4 kattan fazla), DAC ve kulaklık amplifikatör modülünü entegre eder ve SENSE ENGINE akıllı dinleme teknolojisini korur.Bu sefer, WF-1000XM3'ün QN1e'si önceki performansın çoğunu entegre eder, ancak aynı zamanda gerçek kablosuzun kendisinin sınırlamaları nedeniyle güç tüketimi gerçekleştirilir. Derin optimizasyon, Basitçe anlayın, QN1e, QN1'in düşük güç tüketen bir sürümüdür. WF-1000XM3, çift gürültü azaltma, TWS +, DSEE HX ve ortam sesi kontrolü gibi işlevlerin çoğunu entegre eder ve arkasındaki performans dağı bu yeni QN1e SOC'dir.
QN1e ve şu anki popüler Qualcomm QCC5100 serisine gelince, kim daha iyi? Her ikisi de son derece entegre TWS kulaklık SOC çözümleridir.QCC5100 serisi ayrıca gürültü azaltma ve TWS + ile APTX ve APTX HD desteğini de destekler. QN1e'nin spesifik parametreleri hakkında bilinen pek çok veri olmadığı göz önüne alındığında, bunları şimdilik doğrudan karşılaştırmanın bir yolu yoktur. Sadece Sony mühendisleri Qualcommun QCC5100ün gürültü azaltma ve enerji tüketimi oranı açısından gereksinimlerini karşılamadığını belirttiler, bu yüzden Sony bunu kendi başına yaptı (komik gülüşmeler)!
1. Patlayabilecek gürültü azaltma etkisi
Tokyo Haneda-Shanghai-Guangzhou'dan tüm dönüş uçuşu boyunca, temelde WF-1000XM3 giydim. Deneyim çoğu insanın spekülasyonunu doğruladı, Bu sefer WF-1000XM3, gürültü azaltma kısmında hayal kırıklığına uğramadı. Uçakta en etkileyici yer, Kulaklıklar, uçaktaki hava sürtünme gürültüsünün çoğunu ve motor gürlemesinin düşük frekanslı gürültüsünü filtreleyebilir. Aynı zamanda, müziksiz "saf gürültü azaltma" modunda bile, Kulaklarım çok üzülmedi. Bu sadece QN1e'nin WF-1000XM3'teki performansı ile ilgili değil, aynı zamanda gürültü tanıma aralığının doğruluğu ve makullüğü için daha katı gereksinimleri de içeriyor.
WF-1000XM3 gürültü azaltma etkisinin ne kadar güçlü olduğunu herkesin daha iyi anlamasını sağlamak için, Görsel bir referans için, QN1 çipinin tam kan versiyonuna sahip WH-1000XM3 ile karşılaştırıldığında, ikincisi kabaca% 7-7,5 gürültü azaltma özelliğine sahiptir ve WI-1000X ile gürültü azaltma performansı farkı neredeyse ihmal edilebilir düzeydedir.
Dediğim gibi gürültü azaltma etkisini deneyimlemek istiyorsanız, şunu belirtmek gerekir: Lütfen doğru kulak tıkacı kılıfı boyutunu seçtiğinizden emin olun. Bunun nedeni yalnızca daha iyi pasif gürültü azaltma (ses yalıtımı) sağlayabilmesi değil, aynı zamanda WF-1000XM3'ün özel çift gürültü algılama teknolojisi (çift geri beslemeli mikrofon teknolojisi) nedeniyledir. WF-1000XM3, aşama öncesi gürültü azaltmayı desteklerken, aşama sonrası gürültü azaltmayı da destekler. Layman'ın terimleriyle, kulaklığın ses kılavuzuna bir gürültü alıcı mikrofon da entegre edilmiştir ve sonunda kulak kanalına giren diğer gürültü tekrar işlenecektir. İyi bir hava geçirmez ortamın yokluğunda, sonraki gürültü azaltma kaçınılmaz olarak etkilenecektir. Bu, WF-1000XM3'ün bu kadar olağanüstü bir gürültü azaltma etkisine sahip olmasının ana nedenlerinden biridir. "Diğerleri bunu iki kez yapıyor, tabii ki etki iyidir!
2. Ses kalitesi: LDAC'ın olmaması üzücü mü? pek değil.
WF-1000XM3'ü başlatmak isteyen çoğu oyuncunun bununla mücadele edeceğini tahmin ediyorum. Bu şey LDAC'yi desteklemiyor, hatta APTX görülmüyor ve en yüksek AAC / SBC'yi destekliyor. Son olayda, resmi Sony mühendisi standart cevabı verdi: "Kablosuz sinyal ve güç tüketimi göz önüne alındığında, şimdilik körü körüne yüksek standartlı kodlamayı takip etmek uygun değil."
LDAC gibi kayıpsız bir aktarım protokolüne zorla katılmazsanız, Sony başka bir devreden korkuyor olabilir.
1. TWS kulaklıkların en büyük avantajı ve dezavantajı, Boyut genellikle aşırı hafiflik ve kompaktlık arayışıdır, bu nedenle pili barındırabilecek alan son derece kompakttır. 100-300 mAh zaten çoğu TWS kulaklığın yerleşik pillerinin kapasite sınırıdır. Kulaklığın yerleşik SOC'sinin yeterli olup olmadığına bakılmaksızın, [Radyo frekansı teknolojisindeki "3dB kuralına" göre, her 3dB artış veya azalma, iletim gücünün ikiye katlanması veya yarı yarıya azaltılması anlamına gelir], daha yüksek bant genişliği artı daha yüksek İletim hızının sonucu, güç tüketimini daha da artırmaktır, bu da açıkça TWS'nin düşük güç tüketimi temel tasarım fikrine uymamaktadır.
2. Daha yüksek spesifikasyon kodlama aktarım protokolü, sinyal kararlılığı ve gecikmesi için gerçekte daha katı gereksinimlere sahip olacaktır. Sonynin kendi WI-1000X (boyun askılı tip) mükemmel bir örnektir. Aynı zamanda LDAC iletim kodlama teknolojisini destekleyen bir Bluetooth gürültü önleyici kulaklıktır. Bununla birlikte, birçok oyuncu "LDAC" açıldığında sinyal gecikmesine eğilimli olduğunu bildirdi. Durum ciddidir ve birinci nesil WF-1000X Sony'nin uğradığı kayıpla birlikte istikrar daha da kötüye gitmektedir. Halka bahşedilen yeni nesil ürünlerle, resmi tutum doğal olarak muhafazakar hale gelecektir.
Ayrıca TWS'nin ses kalitesini etkileyen birçok faktör vardır.
Herkesin daha iyi anlamasını sağlamak için, açıklamak için kabaca bir formül kullanın: Kablosuz kulaklık ses kalitesi = kablosuz kodlama protokolü + AD / DA çip performansı + ikincil amplifikasyon etkisi + hoparlör kalitesi (sondaj birimi) ......
Kablosuz kodlama aktarım protokolü, kablosuz kulaklıkların ses kalitesini etkileyen önemli bir faktördür Evet, belirleyici bir etki değildir. Layman'ın terimleriyle, bu bir takım yarışması, kişisel bir gösteri değil.
BTW, WF-1000XM3 incelenen en iyi TWS kulaklık değil, İlk 1 kademelerinden biridir.
WF-1000XM3'ün ses kalitesine gelince, birkaç cümleyle özetlenebilir: Dinlediğimde bu kulaklığın Sony tarafından yapıldığını biliyordum.Sony tarzı dijital zevki ortada ve genel ayar orta ve alt uca doğru önyargılı. Düşük frekanslı partilerin çoğunun bu "tek kulak" tarzını kolayca beğeneceği tahmin edilmektedir. Ek olarak, ses alanının yatay alanı biraz daha geniştir. Pop müzik için küçük derlemeler oluştururken, "kayıt stüdyosu" "küçük bir karaoke salonu" olarak geri yüklenir. WF-1000XM3, üç bant düzeyinde ve çözünürlük bölümünde iyi performans gösterir, bu nedenle ses alanı biraz daha büyüktür. Ortada ses konumlandırma problemini hissetmiyorum ve kolay ayarlama, AAC / SBC kodlu bilginin miktarını bir dereceye kadar telafi etti.
Ek olarak, WF-1000XM3 ayrıca, sıkıştırmanın başlangıcında ses dosyasının ihmal edilen "ayrıntılarını" teorik olarak geri yükleyebilen Sony DSEE HX teknolojisini de ekledi (formata bağlı olarak, sıkıştırma algoritması farklıdır). Gerçek seçmelerde, Bu işlevi açmak veya kapatmak, dolaylı olarak yüksek frekanslı diş tonunun ve orta frekans yoğunluğunun işleme derecesini kontrol etmeye eşdeğerdir. Amaç, insan sesini vurgulamak ve görüntüyü daha üç boyutlu hale getirmek gibi görünüyor.
3. Sinyal AirPods2'den daha düşüktür, ancak önemli ölçüde iyileştirilmiştir
TWS kulaklık çemberinde popüler bir söz vardır: Gerçek kablosuz kulaklıklarla ilgili en büyük sorun ses kalitesi değil, sinyal kararlılığı ve gecikmesidir.
Bu cümle, AirPods 1 ve 2 nesillerinin sıcak satışı tarafından doğrulanabilir.Birçok meraklı AirPod'ların ses kalitesinden "kaynamış su, sesi dinle" şikayet etse de, ancak çok kararlı Bluetooth bağlantı etkisiyle, AirPods, Apple'ın şimdiye kadarki en yüksek kullanıcı memnuniyetine sahip ürünü olmaya devam ediyor.
WF-1000XM3, LDAC'ye aceleyle katılmaya isteksiz olmasının yanı sıra, birinci nesil gerçek kablosuzdan dersleri öğrenmenin yanı sıra, "sinyali yeterince kararlı tutmak / yeterince düşük geciktirmek" için de çok çalıştı.
Birincisi yapısal optimizasyon WF-1000XM3 Bluetooth anteni tek nokta / tek segment tasarımını terk ediyor. Kulaklık gövdesini çevreleyen tam bir anten çemberi, Sinyal kör açılarından etkili bir şekilde kaçının ve tüm sinyal kapsamını genişletin.
İkincisi, teknik düzeyde, aynı zamanda ilk kez yeni aygıtlar ortaya çıkardı Sony TWS + gerçek kablosuz bağlantı teknolojisi (Bluetooth 5.0'a dayalı). Airpod'lara benzer şekilde WF-1000XM3, "ana ve yardımcı kulaklık" kavramını iptal eder ve her iki kulaklık da bağımsız olarak kullanılabilir. Herhangi bir cihazda çift ana bilgisayar eşzamanlı bağlantı gerçekleştirebilir (Qualcomm QCC5100 serisi şu anda yalnızca Mi 9 için TWS + teknolojisini desteklemektedir). Geçmişte, ses sinyallerini iletirken soldan sağa (veya sağdan sola) iletilmesi gereken birincil ve ikincil kulaklık konseptini kullanan TWS kulaklıklar, bu aynı zamanda kulaklıklar arasındaki sinyallerin sıklıkla senkronize olmamasına veya ana kulaklığın yük nedeniyle yüklenmesine neden oluyordu. Çok büyük ve bağlantısız vb. TWS + çözümünün benimsenmesinden sonra, sadece stabilite artırılmakla kalmadı, aynı zamanda WF-1000XM3'ün sinyal gecikmesinin de önceki neslin 1 / 4'üne düşürüldüğü iddia edildi.
Huang, bir önceki etkinlikteki deneyim için Sony'nin hazırlığına ek olarak, Tokyo'dan dönüş sürecinde WF-1000XM3'ün bu kısmına da özel önem verdi. Gerçek deneyimin sonucu: Hala birkaç bağlantı kopması durumu var ve TWS + 'ı destekleyip desteklemediğinden emin değilim. Bağlantı kesildiğinde WF-1000XM3 temelde "saniyeler" geri gelebilir. Herhangi bir bağlantı kesilmesiyle karşılaşmadım ve yeniden başlatmam gerekiyor. Yaklaşık frekans: [Tokyo-Şangay, saat farkından dolayı yaklaşık 3 buçuk saatlik uçuş], 4 kez; [Şangay-Guangzhou, 2 buçuk saatlik uçuş], 2-3 kez. Sinyalin kararlılığı beklenen kabul edilebilir aralıkta, ancak kararlılığın AirPods 2 neslinden daha iyi olmadığı söylenmelidir, nihai peşinde koşan hayranlar bununla daha fazla ilgilenebilir. .
Sinyal gecikmesi büyük ölçüde iyileştirildi (önceki nesle kıyasla), WF-1000XM3, film / video sesi ve resim senkronizasyonunun temel gereksinimlerini karşıladı ve son zamanlarda popüler olan "Running Kart Mobil Oyun Sürümü" nü oynamak da önemli bir gecikme algılamadı. Ancak sonuçta, WF-1000XM3 bir oyun kulaklığı değildir ve konumlandırmaya dayalı gecikme açısından herhangi bir eksiği yoktur. Dahası, piyasada folyo olarak birçok "gecikme ve dokunma" TWS kulaklık var.WF-1000XM3 karşılaştırma için yeterince iyi değil, ancak sürtünmeden daha fazlası.
4. APP zengin işlevlere sahiptir ve çok sayıda şikayet var
APP, WF-1000XM3'ün son dokunuşudur ve aynı zamanda tasarımcının basit düşüncesini ortaya çıkarır ...
WF-1000XM3, resmi Kulaklık Bağlantısı toplu onayını benzersiz bir şekilde destekler.Destekleyici işlevler çok zengindir: uyarlamalı ses kontrolü, ortam sesi kontrolü, ekolayzır, müzik değiştirme, kulaklıklar çıkarıldığında duraklatma, ses kalitesi modu, DSEE HX anahtarı, sol ve sağ kulaklıklar Dokunma işlevi seçimi dahil 10'dan fazla işlevsel seçenek. İşlevlerin sayısıyla, kullanıcıların ilk başladıklarında teknolojinin tüm duygusunu yaşamalarına izin verin. ! Uygulamaları yüklemeyi sevmesem de WF-1000XM3 için Headphones Connect'i indirmem gerekmiyor. Ancak birkaç küçük işlev vardır, en azından WF-1000XM3'ü ilk kez aldığınızda, kulaklık için bir dalga "başlatma" ayarı yapmanız önerilir.
1. Ses kalitesi modu için, minimum ses kalitesi kaybıyla daha kararlı bir iletim efekti karşılığında "Kararlı Bağlantı Önceliği" nin seçilmesi önerilir ve bu modda yine de AAC'yi (iPhone X ile) destekleyebilir.
2. DSEE HX otomatiktir.Açması tavsiye edilir.Bu fonksiyonların açılmasının gerçek ölçümü onu önemli ölçüde etkilemez.Yukarıdaki ses kalitesi bölümünde belirtildiği gibi, sesin orta ve yüksek frekansını biraz iyileştirir.
3. Uyarlanabilir ses kontrolünün kapatılması şiddetle tavsiye edilir ...
4. Çevresel ses kontrolünü açın ve "gürültüyü azaltmak" için çevresel sesi sola çekin, Dikkat "İşaretleme" sesi, lütfen unutmayın Şu anda, WF-1000XM3 en yüksek gürültü azaltma seviyesine sahiptir.
Bu ayar neden önerilir? Kusarken açıklayın. Uyarlanabilir ses kontrolü hala biraz tatsız bir işlevdir , Bu işlevin gerçekleştirilmesi, cep telefonu yerleşik jiroskop yardımını sağlamak olduğundan, kulaklığın kendisinin özel bir sensörü yoktur, "Bazen otururken yürürken açıkça tanınır ?!" Tanıma doğruluğu ve hızı ideal değildir.
Gürültü azaltma etkisini en üst düzeye çıkarmak için, bunu aslında çevresel ses kontrol seçeneği aracılığıyla ayarlamanız gerekir.APP'deki çevresel sesi kapatmak, aynı zamanda doğrudan gürültü azaltmayı ve dokunmatik işlemi "Çevresel ses açık-çevresel ses kapalı-gürültü azaltma" üçünü kapatacaktır. Mod değiştirme mantığı tamamen farklıdır. Bu, yeni başlayanlar veya derin Sony kulaklıkları olmayan kullanıcılar için uygun değildir. Neden bunu bir gürültü azaltma "açma / kapama" düğmesi olarak ayarlamıyorsunuz? Ben anlamıyorum
Ek olarak, APP mevcut aktarım kodlama formatını ve kulaklık gücünü görüntüleyebilir, Ancak pil kutusu gücü gösterilmiyor. Bunu belirtmeye değer İPhone varsayılan olarak AAC'yi destekler, ancak bazı Android telefon markaları yalnızca SBC'yi destekler. Bunun nedeni, az sayıda marka telefonun AAC'den vazgeçmeye başlamış olmasıdır ... (Sony: Bu tencereyi hatırlamıyorum!)
5. İnanılmaz şarj hızı ve pil ömrü, tek dokunuş işlevi
Önceki nesil ile karşılaştırıldığında, WF-1000XM3'ün pil ömrü büyük ölçüde iyileştirildi. Pil ömrü gürültü azaltma olmadan 8 saattir ve gürültü azaltma işleminden sonra pil ömrü 6 saattir. Karşılaştırmalı ürün AirPods 2 neslinin 5 saat ötesinde. Şarj kutusu, kulaklığın 3 kez yenilenmesini destekler, Normal WF-1000XM3 toplam pil ömrü 24 saate ulaşabilir . Bunu takip eden şey, pil kutusunun önceki nesle göre bir turdan daha büyük olduğu ve AirPods kablosuz şarj kutusundan yaklaşık 2 kat daha büyük olduğu. Bunun nedeni, pil kutusunun zaten yeterince büyük olması, henüz popüler hale gelmemiş kablosuz şarjı bırakması ve "10 dakika şarj, 1,5 saat (90 dakika) pil ömrü" Hızlı şarj fonksiyonu bunu telafi ediyor, biraz üzücü bulsam da tasarım fikri makul.
Başlangıçta bahsedilen yeni mimari ve tasarım sayesinde WF-1000XM3'ün dokunma hızı daha hızlı ve doğruluğu fena değil.Doğru çalışmanın esaslarına hakim olduktan sonra dokunma deneyimi 80 puan verilebiliyor. Çok fazla destek fonksiyonunun olmaması ve günlük kullanımda herhangi bir sorun olmaması üzücü, ancak Sony için yine de TWS kulaklıkları mümkün olan en kısa sürede kademeli olarak "akıllı" hale getirmesini bekliyoruz. Özellikle bu sefer etkinliğe katılmak için Tokyo, Japonya'ya geldim Huang, umarım bu kulaklık kötü sözlü İngilizcemi çözmek için "gerçek zamanlı çeviri" olabilir.
6. Sonunda, ilişkinizle ilgili bir dizi sorun
WF-1000XM3'ün fiyatı AirPods2'nin fiyatına benzer. Hangisi daha iyi?
1. Gürültü azaltma ihtiyaçlarınız olup olmadığından emin olun, varsa WF-1000XM3'ü düşünmeden kullanabilirsiniz;
2. WF-1000XM3'ün daha fazla işlevi vardır ve ses kalitesi biraz daha iyidir;
3. İkisi takmak için aynı değildir, WF-1000XM3 kulak içindedir ve AirPods2 yarı açıktır (düz başlı fişe benzer). Giymek ses kalitesiyle aynıdır, ancak öznel deneyim oldukça farklıdır;
3. Sinyal kısmında WF-1000XM3'ün stabilitesi hala AirPod'lar kadar iyi değil ve iki modelin gecikmesi de hemen hemen aynı.Sinyal problemlerinden çok endişe duyan arkadaşlar AirPods2 neslini daha güvenli seçmelerini öneriyor;
4. Ek olarak, AirPods2 nesli iPhone / iPad / iMac arasında sorunsuz geçişi destekler, bu nedenle Apple'ın derinlemesine kullanıcıları AirPods2 neslini önerir;
WF-1000XM3, WI-1000X ve WH-1000XM3 aptalca ve kafası karışmış mı? Nasıl seçilir?
Özellikle ağız sulandıran bu üç model şunları ifade eder: F / I / H'nin tip anlamına geldiği ve M3'ün yeni ve eski modeller anlamına geldiği gerçek kablosuz, boyuna monte ve başa monte. Nasıl seçileceğine gelince, bu basit şekilde yargılanabilir, Kolaylık: WF > > WI > WH, ses kalitesi: WF < WI < WH, gürültü azaltma: WFWI < WH, İhtiyaçlarınızla birleştiğinde, bunu kendiniz anlamalısınız?
Üst düzey TWS kulaklıklar gürültü azaltmayı popüler hale getirecek ve TWSnin SOC'si "biao" performansına başlayacak
Buldun mu bilmiyorum Şu anda, piyasada iyi bir üne sahip olan TWS kulaklıklar genellikle mükemmel kablosuz ses çözümleriyle desteklenmektedir: Qualcomm'un QCC5100 serisi (APT-X ve APT-X HD için ek destek), Apple'ın W1 ve H1'i ve bu sefer Sony QN1e. Kabul etsen de etmesen de "Yalnızca temel teori" yakında TWS ve hatta tüm kablosuz kulaklık için önemli bir rekabet noktası haline gelecektir.
Bu incelemede WF-1000XM3'e dönecek olursak, Sony gerçek kablosuz gürültü azaltma alanında bir öncü, ancak başlangıçta bazı kıvrımlar ve dönüşler vardı ve XM2'yi geçti.Bu sefer XM3'ün verdiği beklentiler sadece kullanıcılar değil, Sony de buna büyük önem veriyor. ! Neyse ki sonuç fena değil, WF-1000XM3'ü tek bir cümleyle özetleyin: Gerçek kablosuzda en fazla gürültü azaltmaya sahiptir ve gürültü azaltıcı kulaklıklarda en fazla özgürlüğe sahiptir.
