Washington DC Gözlemi | 2018'de ABD-Rusya İlişkileri: "Alçaktan Açılıyor, Düşüyor"
Asya Pasifik Günlük Yorumcu Wang Peng
Trump'ın iktidara gelişinin başlangıcında, uluslararası ve yerel kamuoyu, kendisi ile başka bir siyasi güçlü olan Putin arasındaki "şefkat" ten genellikle etkilenmiş gibi görünüyordu ve ABD-Rusya ilişkisinin bazı niteliksel değişimler olabileceğini hissetti. Ancak geçtiğimiz yıl, Trump iktidarı altında ABDnin Rusya ile ilişkileri önceki Obama dönemine kıyasla önemli ölçüde gevşememiş, bunun yerine Orta Doğu ve İranın nükleer sorunu gibi konularda giderek keskinleşmiştir. Kısa bir süre önce, bir Rus Su-27 savaş uçağı, 29'unda Rus sınırına yaklaşmaya çalışan bir Amerikan EP-3E Aries II elektronik keşif uçağını başarıyla yakaladı. En yakın mesafe sadece 1,5 metre ve her iki taraf da farklı görüşlere sahip ve uluslararası hukuku ihlal etmediklerini iddia ediyor. Böylelikle iki süper güç, Suriye konusunda tehlikeli ilişkiler kurmaya devam ediyor ve ikili ve bölgesel durumlarda gerginliğin sürmesine neden oluyor.
ABD-Rus savaş uçağı çatışması
Bu "çalışkanlık ve ileri görüşlü" endişelerle karşılaştırıldığında, yakın dirsek sorunu "Tong Rusya", korkarım Trump daha da endişeli. Son zamanlarda, ABD Federal Soruşturma Bürosu (FBI), Cumhuriyetçi bir kongre üyesi tarafından yazılan bir notun doğruluğu konusunda "derin endişe duyduklarını" belirtti. Bu gizli not, FBI'ın siyasi önyargıları olduğunu ve "Tong Rusya" soruşturması için derin bir bomba atabileceğini iddia ediyor. Genel olarak kamuoyunun endişelendiği nokta, Trump'ın bu planı şu anda atması ve notu yayınlamakla tehdit etmesidir, niyeti nedir? FBI'ı neden yine bu kadar geriyor? Bu kartla, Trump bir raund geri alabilir ve hatta "Rusya'yı geçmenin" engellerinden tamamen kurtulabilir mi?
Her şeyden önce, Amerika Birleşik Devletleri'nde İkinci Dünya Savaşı sonrası siyasi parti mücadelelerinin siyasi tarihine ve tarihine bakıldığında, bir grup ilginç fenomen, yani "siyasi meselelerin yargılaşması" ve "yargı sorunlarının siyasallaşması" bulmak zor değil. Bu statükonun altında yatan kurumsal nedenler burada araştırılmayacaktır, ancak bu fenomenin etkisini ve Amerikalı politikacılar tarafından nasıl kullanıldığını tartışmak, mevcut Trump hizipinin "Rusya Kapısı" olayına katılımını anlamamıza yardımcı olabilir. Oyun stratejisi.
Çinli okuyucuların aşina olduğu "Watergate Skandalı" tipik bir durumdur. İlk başta, Cumhuriyetçi Başkan Nixon olarak, Demokrat cumhurbaşkanının rakiplerine karşı bir avantaj elde etmek için (Demokrat Partinin iç kampanya stratejisi hakkında istihbarat elde etmek için) insanları Washingtondaki Watergate Binasındaki Demokratik Ulusal Komite ofisine gönderdi, bir telefon dinleme kaydı ve gizlice fotoğraflanmış belgeler. Ancak James McCord ve diğer beş kişinin bina güvenliği tarafından olay yerinde tutuklandığı anda, olayın niteliği "siyaset" ten "yargıya" dönüştü. O zamandan beri, Nixonun ekibinin defalarca onu "yeniden siyasallaştırmaya" (yeniden siyasallaştırmaya) çalıştığını görmemize rağmen, dava gerçekten çalınmıştı ve kanıtlar kesinleşmişti, sonunda başarısızlıkla geri döndü; Nixon bundan kaçınmaya çalıştı. İhlal edildi ve vahşi doğaya gitti, ancak sonunda Amerika Birleşik Devletleri'nin tarihi duruşma koltuğuna götürülmekten kurtulamadı.
Nixon
Şimdi Trump da benzer bir ikilemle karşı karşıya görünüyor. Bir yandan, FBI bir yıldan fazla bir süredir onunla "savaşıyor" ve ayrılması zor. Her iki tarafın da kendi kazananları ve kaybedenleri var, ancak kimin kazanacağını söylemek için henüz çok erken. Trump ekibinin son dönemdeki performansına bakılırsa, şüphesiz eski "siyasallaştırma" yaklaşımını, yani kendisini siyasi elitlerin ve Capitol Hill'deki halkın önünde Demokratik, Cumhuriyetçi düzen ve Washington bürokrasisinden muzdarip bir parti olarak tasvir etme umuduyla kullanıyor, Başlangıçta adli bir mesele olan bu olayı siyasi bir mesele olan partizan anlaşmazlıkları ve iç çatışmalara dönüştüren masum insanlar.
Trump ekibinin hamlesi başarılı olduktan sonra, ABD gibi her zaman dış tehditler altında olan bir ülke için, iç dikkati başka yöne çekmek, insanların kalplerini birleştirmek ve muhalefeti bastırmak için "uygun bir dış tehdit" bulmak çok kolay olacaktır. Şimdi her şey mantıklı.
Elbette siyasi oyunun da hücum ve savunması var. İddia makamının FBI ve diğer "Rusya erişim" davalarını "siyasallaştırma" niyeti bir tür stratejik saldırı ise, uluslararası ve dış ilişkilerde Rusya'ya karşı güç göstermek ve savaşmak bir tür iç hukuk olarak kabul edilebilir. Siyasi düzeyde öz savunma veya "masumiyetin kendi kanıtı".
29 Ocak akşamı, Trump yönetimi, Rusya Devlet Başkanı Putin döneminde gelişen 114 Rus siyasetçi ve 96 oligarktan oluşan uzun zamandır beklenen bir liste açıkladı. Öncesinde ve sonrasında ABD, Rusya'yı ABD ara seçimlerine ve 2020 genel seçimlerine müdahale etmemesi konusunda defalarca uyardı. Bununla ilgili çok tartışma da var.
Popüler bir görüş, bu hareketin Trump'ın Rusya'ya sert davranmak için kasıtlı bir eylemi olabileceği ve Kongre'nin 2016 ABD seçimlerinde Moskova'nın müdahalesini cezalandırma talebini karşılamayı amaçladığı yönünde. Bu listeyle ilgili olarak, ABD yetkilileri listedeki kişilerin Amerika Birleşik Devletleri tarafından yaptırım uygulanacağını belirtmemiş olsa da, aslında, bir düzineden fazlası daha önceki yaptırımlarda ABD tarafından hedef alınmıştı. Bu nedenle, bu listenin yayınlanması ABD-Rusya ilişkilerini hemen "dibe indirmeyecek", aynı zamanda iki ülke arasında sonradan ortaya çıkan karşılıklı suçlamalar için yeterli cephaneye sahip. Bu durum, Cumhurbaşkanı'nın dünden önceki gün ilan ettiği "Birliğin Durumu Adresiyle" tutarlı.
2018'e baktığımızda, "Rusya Kapısı" nın gölgesinde ve Suriye'de barut dumanı altında "alçaktan açılan ve alçalan" ABD-Rusya ilişkileri, umutlar daha da az iyimser.
Yazar hakkında: Asya-Pasifik Düşünce Tankında araştırmacı, Fudan Üniversitesi Çin Araştırma Enstitüsü'nde öğretim görevlisi ve Chahar Topluluğu'nda araştırmacı olan Wang Peng.
Washington Observer sütununun yazarlarının tamamı uluslararası konu uzmanları ve kıdemli gazetecilerdir.Uzun süredir uluslararası araştırma ve muhabirlik yapmaktadırlar. Asia Pacific Daily'nin özgün, özel, derinlemesine, açık ve birbiriyle bağlantılı felsefesine bağlı kalırlar ve güncel uluslararası olayları benzersiz bir perspektiften yorumlarlar.
(Kaynak: Asia Pacific Daily)
