Bilişsel Akıllı Şebekede Spektrum Erişim Stratejisinin Seçim Mekanizması
Lu Chuan, Yang Chao, Chen Xin
(Otomasyon Okulu, Guangdong Teknoloji Üniversitesi, Guangzhou 510006, Guangdong)
Akıllı şebekedeki spektrum kaynaklarının yetersizliğine yanıt olarak, bilişsel bir akıllı şebeke oluşturmak için akıllı şebekeye bilişsel radyo teknolojisi getirildi. Ancak, bilişsel kablosuz ağlardaki spektrum kaynaklarının belirsizliği ve akıllı şebekelerdeki düğüm iletişim ortamının belirsizliği, sistem performansını doğrudan etkiler. Bu amaçla, bilişsel akıllı şebekelerde spektrum erişim stratejilerinin optimal seçimi için bir mekanizma önerilmiştir. Şebeke düğümleri, düğümün etkili iletim aralığını en üst düzeye çıkarmak için kendi gerçek zamanlı iletim gereksinimlerine ve gerçek zamanlı kullanılabilir spektrum kaynak koşullarına göre farklı spektrum erişim stratejileri seçer. Simülasyon sonuçları, önerilen seçim mekanizmasının etkinliğini doğrular.
Akıllı şebeke; bilişsel radyo; spektrum erişim stratejisi
Çin Kütüphanesi Sınıflandırma Numarası: TN92
Belge tanımlama kodu: Bir
DOI: 10.16157 / j.issn.0258-7998.166774
Çince alıntı biçimi: Chuan Lu, Chao Yang, Xin Chen. Bilişsel Akıllı Şebekede Spektrum Erişimi için Bir Strateji Seçim Mekanizması Elektronik Teknolojinin Uygulanması, 2017, 43 (9): 114-118.
İngilizce alıntı biçimi: Lu Chuan, Yang Chao, Chen Xin. Bilişsel radyo tabanlı akıllı şebeke ağı için bir spektrum erişim stratejisi seçim şeması. Application of Electronic Technique, 2017, 43 (9): 114-118.
0 Önsöz
Nesnelerin İnterneti teknolojisinin hızla gelişmesiyle, iletişim kurması gereken güç terminallerinin sayısı çarpıcı bir şekilde arttı ve spektrum kaynaklarının yetersizliği ortaya çıkmaya başladı ve daha da kötüye gidiyor. Bu amaçla, bilişsel bir akıllı şebeke (Bilişsel radyo tabanlı Akıllı Şebeke ağı, CR tabanlı SG) oluşturmak için akıllı şebekenin kablosuz iletişim ağına bilişsel radyo teknolojisi tanıtıldı. SG düğümleri için mevcut spektrum kaynaklarını desteklemek için dinamik spektrum erişim teknolojisini kullanır. CR tabanlı SG'de, SG'deki düğümler ve ağ geçitleri ikincil kullanıcılar olarak adlandırılır ve TV bandı kullanıcıları birincil kullanıcılar olarak adlandırılır. Mevcut CR tabanlı SG literatürü, genellikle yalnızca algı hatasını ve birincil kullanıcıya yönelik müdahaleyi içeren CR ağının belirsizliğini dikkate alır. Şimdiye kadar, CR ağının mevcut spektrum kaynaklarının belirsizliğinin ve SG ağındaki düğümlerin iletişim ortamının belirsizliğinin birlikte nasıl ele alınacağı ve karşılık gelen SG kablosuz iletişim ağının bu temelde nasıl tasarlanacağı hala pratik bir sorundur.
SG düğümündeki iletişim ortamının belirsizliği, düğümün iletişim yükünün zamanla değiştiğini gösterir. Genel olarak, tek bir düğümün iletişim yükü şunları içerir: kontrol bilgileri, sistem izleme bilgileri ve sayaç okumaları. Kablosuz multimedya sensör ağlarının akıllı şebekelerde büyük çapta yaygınlaştırılması ve maliyetlerin düşürülmesi ile, güç tüketimi terminallerinin ve temiz enerji üretim terminallerinin gerçek zamanlı izlenmesi giderek popüler hale geldi. İlki, esas olarak, güç şebekesinin verimliliğini ve kararlılığını sağlamak için güç tüketimi terminallerinin kullanım durumunu izlemeye odaklanır; ikincisi, SG enerji dağıtım sisteminin sorunsuz çalışmasını sağlamak için gerçek zamanlı güç üretimini etkili bir şekilde tahmin etmek için temiz enerji ekipmanının izlenmesini ifade eder. . Buna dayanarak, SG düğümünün güç yükü arttığında, daha fazla ev aletinin açık olduğu, SG sistemindeki izleme verisi miktarının önemli ölçüde arttığı ve SG düğümünün iletişim yükünün de önemli ölçüde arttığı anlamına gelir. Ayrıca yerleşim bölgesindeki bazı ev aletleri gece yarısı kapatılacaktır.İzleme sinyali nedeniyle iletilmesi gereken toplam veri miktarı azalır ve düğümün iletişim yükü azalır. Ancak, bazı TV frekans bantları şu anda kapatılabilir ve boşta spektrum kaynakları görünebilir. Bu nedenle, CR tabanlı SG düğümleri için, iletim iletişim yükü ile mevcut spektrum kaynakları arasında bir takas sorunu vardır.
Yukarıdaki analize dayanarak, bu makale ilk olarak CR tabanlı SG ağına uygun bir analiz modeli oluşturur ve bir spektrum erişim stratejisi optimizasyon seçim mekanizması önerir. SG düğümü, düğümleri maksimize etmek için kendi iletim gereksinimlerine ve ortamının gerçek zamanlı kullanılabilir spektrum kaynak durumuna göre her zaman aralığının başlangıcında farklı spektrum erişim stratejilerinin (yani alt katman, hibrit erişim) seçimini optimize edebilir. Etkili iletim kapsamı. Son olarak, bu makale, önerilen optimizasyon stratejisinin etkinliğini doğrulamak için karşılık gelen bir simülasyon analizi durumu sunar.
1 Sistem modeli
CR tabanlı SG sistemi modeli Şekil 1'de gösterilmektedir. Düğüm, Şekil 1 (a) 'da gösterildiği gibi kablosuz iletişim teknolojisi ile ağ geçidine bağlanan evdeki akıllı sayacı temsil eder. SG'deki düğümlerin veri aktarım yönlendirme stratejisi bu makalenin odak noktası değildir Yönlendirme stratejisi olarak geleneksel bir toplama ağaç topolojisi benimsenir ve belirlenir. Her katman bir ağ geçidi ile donatılmıştır ve ağ geçidi ve düğümler, bağlantının sorunsuz akışını sağlamak için Underlay erişim stratejisi aracılığıyla bağlanır. Underlay erişim stratejisi altında, düğüm ile ağ geçidi arasındaki kanalın dolu olup olmadığına bakılmaksızın, düğüm verileri ağ geçidine etkili bir şekilde iletebilir. Buna dayanarak, veri yönlendirme stratejisi şu şekilde tasarlanır: her SG düğümü, ilettiği verileri bir tek atlamalı bağlantı aracılığıyla aynı katmanın ağ geçidine gönderir. Daha sonra, ağ geçidi yukarıdan aşağıya çok sekmeli veri iletimini kullanır ve son olarak en alttaki ağ geçidi verileri dış mekan baz istasyonuna gönderir.
İki katmanlı SG düğümü ve ağ geçidi yapısı Şekil 1 (b) 'de gösterilmektedir. Şekilde, konumuna göre, ağ geçidi bir röle ağ geçidine ve bir sonraki düzey ağ geçidine bölünmüştür. Röle ağ geçidi, Underlay erişim stratejisi altında var olan ağ geçidini ifade eder.Bununla düğüm arasındaki kanalın dolu olup olmadığına bakılmaksızın, ağ geçidi ile aynı katmanın SG düğümü arasındaki bağlantı engellenmez. Bir sonraki katman ağ geçidi, geçiş ağ geçidinin yanındaki sonraki katmanda düzenlenen ağ geçidini ifade eder. Tek bir SG düğümünün iki katmanın dışındaki ağ geçitlerine doğrudan veri iletemeyeceğini varsayarsak, iletim aralığı yalnızca bir sonraki katmanı kapsayabilir. SG düğümü için, iletim aralığına göre iki aktarım veri modu vardır: doğrudan aktarım ve aktarım aktarım modu. Doğrudan iletim, SG düğümünün verileri doğrudan bir sonraki ağ geçidi katmanına iletmesi anlamına gelir. Buna karşılık olarak, röle iletimi, SG düğümünün verileri röle ağ geçidine iletmesi ve röle ağ geçidinin alınan verileri bir sonraki katman ağ geçidine iletmesi anlamına gelir.
SG düğümleri (ikincil kullanıcılar gibi), spektrum kaynaklarını zaman dilimleri biçiminde birincil kullanıcılarla paylaşır. Farklı zaman dilimlerinde, ikincil kullanıcı düğümünün güç yükü, iletişim yükü ve mevcut spektrum kaynakları farklıdır. CLn (i) ve PLn (i) 'nin i, n, i zaman dilimi içindeki ikincil kullanıcı n'nin iletişim ve güç yükü olduğunu varsayalım. CLn (i) PLn (i) arttıkça artacaktır. Düğümün güç yükü arttığında, evdeki ev aletlerinin açık olduğu anlamına gelir. Bununla birlikte, tüm ev aletleri açıldığında, PLn (i) PL2, düğümün iletişim yükü maksimum değere, CLn (i) = CLmax'a ulaşır. Tersine, düğümün güç yükü önceden belirlenmiş bir değerden düşük olduğunda, PLn (i) PL1, bu zamanda, CLn (i) = CLmin. Kalan normal zaman dilimlerinde, PLn (i) ve CLn (i) 'nin bağımsız ve eşit olarak dağıtıldığı varsayılarak, düğümün iletişim yükü CLn (i) şu şekilde ifade edilebilir:
Formülde, PL1 ve PL2, elektrik yükünün eşiğini temsil eder ve CLmax ve CLmin, iletişim yükünün eşiğidir.
CR ağı için, SG düğümünün güç yükü büyük olduğunda, PLn (i) PL2, CLn (i) = CLmax olduğunu ve birincil kullanıcı kanalının boşta kalma olasılığının düşük olduğunu, yani Pn, i (H0) Pth (H0) olduğunu varsayalım. , Pn, i (H0), i zaman dilimi içindeki n kanalının boşta kalma olasılığı ve Pth (H0), boşta kalma olasılığının eşiğidir. Kalan zaman dilimlerinde, kanal boşta kalma olasılığı, bağımsız bir rasgele tekdüze dağılımı karşılar. Bu makalede, spektrum kaynak tahsisi konusu tartışılmamaktadır.Her kullanıcıya bir kanal tahsis edilebilir ve n ayrıca ikincil kullanıcının işgal ettiği birincil kullanıcının kanal numarasını temsil eder.
2 Optimal spektrum erişim stratejisi seçimi
Ağ kapsamını sağlamak için, ağ geçidinin düzeni en kötü durumdaki ağ durumuna bağlıdır ve Underlay erişim stratejisi seçim haline gelir. Bununla birlikte, bir düğümün iletişim yükü ve mevcut spektrum kaynakları zamanla değişir. SG düğümü, daha büyük bir veri aktarım hızı elde etmek için spektrum erişim stratejisini en uygun şekilde seçebilir. Buna dayanarak, yazar, düğümün iletişim yükü ile mevcut spektrum kaynakları arasındaki çelişkiyi dengelemek için SG düğümünün spektrum erişim stratejisi seçimini analiz edecektir.
PLn (i) PL2 ve CLn (i) = CLmax olduğunda, SG düğümünün iletişim yükü maksimum değere ulaşır ve birincil kullanıcı kanalının boşta kalma olasılığı Pn, i (H0) Pth (H0) olur. Bu zamanda, Pn, i (Ho) yeterince küçüktür ve ikincil kullanıcı, kanalı algılamadan daha büyük bir ortalama iletim hızı elde edebilir. Bu amaçla, ikincil kullanıcı doğrudan Döşeme altı erişim stratejisini ve aktarım modunu seçebilir. P1n (i), ikincil kullanıcının n zaman dilimi i'deki iletim gücü olarak ifade edilir. Ana kullanıcının iletişimini önceden belirlenmiş bir değerin altındaki parazitlerden korumak için, P1n (i) kesinlikle sınırlıdır, P1n (i) PP1 ve P1, Underlay erişim stratejisi altındaki iletim gücü eşiğini temsil eder.
Kanal boşta kalma olasılığı arttığında, Pn, i (H0) > Pth (H0), kanalı algılamayı seçerse, ikincil kullanıcı daha büyük bir ortalama iletim hızı elde edebilir. Düğümün iletişim yükü bu zamanda düşerse, spektrum kaynaklarının arz ve talebi değişecektir. Bu nedenle, hibrit erişim stratejisi, düğüm iletim stratejisi için en iyi seçenek haline gelmiştir. SG düğümü, doğrudan iletim kanalını algılamayı seçer. Farklı algılama sonuçlarına, kanalın meşgul olup olmadığının gerçek durumuna ve düğümün gerçek zamanlı iletim gereksinimlerine göre, düğüm iki tür iletim modu seçebilir: doğrudan iletim ve röle iletim modu. Hibrit erişim stratejisi altında, düğüm düğümünün zaman dilimi i'deki iletim yapısı Şekil 2'de gösterilmektedir. Düğüm n ilk olarak doğrudan aktarım kanalını araştırır. Ortalama iletim hızı Rdn (i):
Formülde T, zaman aralığının süresini temsil eder, n, i algılama süresinin uzunluğunu temsil eder, Pd, n (i) ve Pf, n (i) sırasıyla algısal karar olasılığını ve yanlış alarm olasılığını temsil eder. Bu makale, spektrum algılama için enerji algılama yöntemini seçer.
Algılama sonucu kanalın meşgul olması olduğunda, düğüm n'nin Şekil 2 (b) 'de gösterildiği gibi röle iletim moduna dönmesi gerekir. Yarı çift yönlü röle yönlendirme yöntemini kullanarak, veri iletmek için düğüm tarafından zaman aralığının yalnızca yarısı kullanılır ve röle iletim kanalının ortalama iletim hızı Rr n (i):
Formülde, sırasıyla, R00n (i), R01n (i), R10n (i), R11n (i), farklı algılama sonuçları ve gerçek kanal kullanım koşulları altında kanal iletim oranını temsil etmektedir. P2n (i), algılama sonucu boştayken ikincil kullanıcının iletim gücünü ve P2n (i) P2'yi temsil eder.
Zaman dilimi i'nin başlangıcında, düğüm düğümünün doğrudan iletim kanalından haberdar olup olmadığını belirlemesi gerekir. Bunun için, doğrudan iletim kanalının maksimum ortalama iletim hızının hesaplanması gerekir. Ancak algılama zaman alır ve sonuç meşgul olduğunda röle iletim moduna geri dönmesi gerekir. Kapsama gereksinimlerini karşılamak için hem Rdn (i) hem de Rrn (i) iletişim yükünden daha büyük olmalıdır, yani hangi mod seçilirse seçilsin ortalama iletim hızı iletişim yükünden daha büyük olmalıdır. Analiz, doğrudan iletim kanalının ortalama iletim hızının Rdn (i) kanal algılama süresi tn, i, iletim gücü P2n (i) ve boşta kalma olasılığı Pn, i (H0) ile ilişkili olduğunu buldu. Bu nedenle, rn, i ve P2n (i) 'nin, Rdn (i)' yi maksimize etmek için ve aynı zamanda, SG düğümünün iletim talebini karşılamak için birincil kullanıcıya yönelik girişimin önceden belirlenmiş bir değerden daha düşük olmasını sağlamak için birlikte optimize edilmesi gerekir. Optimizasyon problemi P1:
Formülde, Pd, th ve Pf, th sırasıyla karar olasılığı ve yanlış alarm olasılığı eşiğini temsil eder. Denklem (5), algılama sonucu meşgul olduğunda, düğümün röle iletim moduna geri döndüğünü ve iletişim ağı kapsamını sağlamak için röle iletiminin ortalama kanal oranının düğümün iletim iletişim yükünden daha büyük olduğunu belirtir. Denklem (6), düğüm n'nin birincil kullanıcı için ortalama girişim değerinin önceden belirlenmiş Qav değerinden daha düşük olduğunu ve hspn'nin düğüm n ile birincil kullanıcının alıcı ucu arasındaki kanal kazancını gösterdiğini belirtir. Algılamanın doğruluğunu sağlamak için genellikle Pd, th = 0.9, Pf, th = 0.1'dir.
Bu noktada P1 optimizasyon problemi, değişkenin algılama süresi olduğu ve bağımsız değişkenin değer aralığının kapalı aralıkta olduğu tek değişkenli bir optimizasyon problemi haline gelmiştir. Bu nedenle, optimal algılama süresini (n, i) elde etmek için tek boyutlu kapsamlı yöntem kullanılır ve Rdn, max (i) olarak kaydedilen maksimum Rdn (i) değeri elde edilir. Rdn, max (i) CLn (i) olduğunda, doğrudan aktarım kanalının algılanması gerekir. Algılama sonucu boş olduğunda, ikincil kullanıcı doğrudan aktarım modunu seçer. Aksi takdirde, düğüm, tam ağ geçidi kapsamı sağlamak için aktarım moduna geri döner.
Yukarıdaki analize dayalı olarak, zaman dilimindeki düğüm düğümünün spektrum erişim stratejisi optimizasyon seçim mekanizması, Algoritma 1'de gösterildiği gibi özetlenir. İkincil kullanıcı, farklı kanal koşullarına ve iletişim yüklerine göre uygun bir spektrum erişim stratejisi seçebilir.
Algoritma 1: Spektrum erişim stratejisi optimizasyonu seçim mekanizması:
Giriş: kanal boşta kalma olasılığı Pn, i (H0), iletişim yükü CLn (i), eşik PL1 ve PL2,
(1) Eğer Pn, i (H0) Pth (H0) ise, o zaman
(2) SG düğümü, iletim gücünü optimize etmek için Altlık erişim stratejisini seçer. Düğüm, aktarım modunu seçer;
(3) Elseif Rdn, max (i) CLn (i), sonra
(4) SG düğümü, hibrit erişim modunu seçer ve doğrudan iletim kanalını algılar;
(5) Algı sonucu boşsa, o zaman
(6) SG düğümü doğrudan aktarım modunu seçer;
(7) Başka
(8) SG düğümü, aktarım modunu seçer;
(9) Son
(10) Son
(11) SG, aktarım moduna geri döner;
(12) Çıktı: SG, uygun spektrum erişim stratejisini seçer ve uygun iletim modunu seçer.
3 Simülasyon analizi
Bu bölüm, önerilen optimizasyon problemi P1'i ve ilgili spektrum erişim optimizasyonu seçim mekanizmasını (optimizasyon seçim mekanizması olarak anılır) simüle edecek ve analiz edecektir. Karşılaştırma mekanizmaları şunlardır: röle iletimi ve doğrudan iletim. Aktarım aktarım mekanizmasında, tüm SG düğümleri Alt katman erişim stratejisini seçer; doğrudan aktarım mekanizmasında, tüm düğümler doğrudan aktarım kanalını algılamak için Üst Kat erişim stratejisini seçer ve algılama sonucu boş olduğunda kanala erişir. Algılama sonucu meşgul olduğunda, iletim kesintiye uğrar. Algoritmanın etkinliğini doğrulamak için, bu makale önerilen stratejiyi simüle etmek ve analiz etmek için bina ortamını seçer. Ağ geçitlerinin ve düğümlerin koordinatları küçük bir aralık içinde rastgele seçilir. Taban alanı 20 × 20 m2 olup 4 eşit alana bölünmüştür ve her alana bir SG düğümü yerleştirilmiştir. Ağ geçidi, 2 m yarıçaplı merkezi alandan rastgele seçilir. Tüm katlarda SG düğümlerinin ve ağ geçitlerinin düzeninin aynı olduğu varsayılır. Rastgele değişkenlerin varlığı ve rastgele konum seçimi nedeniyle, bu makale, 200 simülasyonu simüle etmek, rastgele ve bağımsız olarak gerçekleştirmek için Monte Carlo yöntemini kullanır ve toplamın ortalaması alınır.Aksi belirtilmedikçe, ana simülasyon parametreleri Tablo 1'de gösterilmiştir.
Şekil 3, tek bir zaman aralığında farklı algılama süreleri altında doğrudan iletim kanalının ortalama iletim hızının Rdn varyasyonunu gösterir. Problem tek bir zaman aralığında analiz edildiğinden, zaman dilimi etiketi i gizlenebilir ve Rdn iki koşul altında analiz edilebilir. Şekil 3 (a) 'da düğümün iletişim yükü ile girişim eşiği farklıdır ve kanal boşta kalma olasılığı Pn (H0) = 0.95'tir. Qav = 4 W ve Qav = 2 W olduğunda, n < 14 ms'de, yukarıdaki iki tür koşul altında ortalama iletim hızı aynıdır. Bunun nedeni, yukarıdaki durumlarda düğümün iletim gücünün P2'ye eşit olmasıdır. n14 ms ve CLn = 0.02 Mb / s olduğunda, iletim hızı 0'dır. Bunun nedeni, algılama süresi arttığında, mevcut iletim süresinin azalması ve düğüm iletişim yük talebini artık karşılayamayan röle iletim kanalının ortalama hızının azalması ve iletimin kesintiye uğramasıdır. Şekil 3 (b), farklı Pn (HO) altında doğrudan iletim kanalının ortalama iletim hızını analiz eder, düğümün iletişim yükü ve girişim eşiği aynı olacak şekilde ayarlanır. CLn = 0,02 Mb / s, Qav = 4 W. Algılama süresi küçük olduğunda iletim hızının algılama süresine göre dışbükey bir fonksiyon olduğu şekilden görülebilmektedir Bunun nedeni, algılama süresinin boyutunun algılama etkisini doğrudan etkileyecek olmasıdır: Pd, n ve Pf, n. Pn (H0) = 0.95 ve n14 ms olduğunda, Rdn 0'a düşürülür. Bunun nedeni, algılama süresi arttığında kalan iletim süresinin yetersiz kalmasıdır, bu da röle iletim kanalı Rrn'nin ortalama oranının iletişim yükünden daha az olmasına ve kanalın oluşmasına neden olur. Kesildi.
Şekil 3'teki tek bir zaman dilimindeki düğümlerin ortalama kanal iletim hızının analizinden farklı olarak, birden çok zaman dilimindeki düğümlerin ortalama kanal iletim hızı Şekil 4'te analiz edilecektir. Zaman dilimi süresinin 30 dakika olduğu varsayıldığında, doğrudan iletim kanalının boşta kalma olasılığı farklı zaman dilimlerinde farklıdır. Zaman dilimlerinde 21-24, Pn, i (H0) = 0.01, kalan zaman dilimlerinde Pn, i (H0) düzgün bir bağımsız dağılımı sağlar ve aralık şu şekildedir. Şekil 4'ten görülebileceği gibi, diğer iki mekanizma ile karşılaştırıldığında, düğüm, kanal iletiminde kesinti olmaksızın önerilen optimal seçim mekanizması altında daha fazla iletim hızı elde edebilir. Optimal seçim mekanizmasında, düğüm için mevcut olan ortalama iletim hızı Rdn + Rrn'dir ve düğüm, Alt Katman ve Kaplama erişim stratejileri arasında geçiş yapar. Röle iletim mekanizmasında, düğüm için mevcut olan ortalama iletim hızı, doğrudan iletim mekanizmasında, düğümün ortalama iletim hızının Rdn olmasıdır. Açıktır ki, algılama sonucu meşgul olduğunda düğüm iletimi kesintiye uğrayacaktır. Analize devam ederek, çoğu zaman (örneğin: zaman aralığı 1 - zaman aralığı 20, zaman aralığı 25 - zaman aralığı 30), optimize edilmiş seçim mekanizması ile elde edilen kanalın ortalama iletim hızının en iyi olduğunu bulabiliriz. Bununla birlikte, 21-25 zaman dilimleri arasında, optimum seçim mekanizmasının performansı, aktarmalı iletiminkiyle aynıdır. Bunun nedeni, kanalın boşta kalma olasılığı çok düşük olduğunda, bu makalede önerilen seçim mekanizmasının, sistemin kesintiye uğramamasını sağlamak için doğrudan Underlay erişim stratejisine geçilebilmesidir. Bununla birlikte, doğrudan iletim mekanizmasında sistem performansını ciddi şekilde etkileyen bir kesinti meydana gelir.
4 özet
CR tabanlı NAN akıllı şebeke iletişim ağında, SG düğümünün güç yükü, iletişim yükü ve ana kullanıcı kanalının boşta kalma olasılığı, insanların yaşamları ve nerede oldukları ile yakından ilgili olan gerçek zamanlı olarak değişir. Bu nedenle, düğümün iletişim yükü ile mevcut spektrum kaynakları arasındaki çelişkiyi dengelemek için, bu makale bir tür düğüm spektrum erişim stratejisi optimizasyon seçim mekanizması önerir.SG düğümü, farklı yük koşullarına ve gerçek zamanlı kanal koşullarına göre uygun spektrumu seçer. Stratejiye erişin ve uygun iletim modunu seçin. Sayısal simülasyon sonuçları, önerilen stratejinin etkinliğini doğrular.
Referanslar
ZHANG Y, YU R, NEKOVEE M, ve diğerleri Bilişsel makineden makineye iletişim: Smartgrid için vizyonlar ve potansiyeller. IEEE Ağı, 2012, 26 (3): 6-13.
DENG R, CHEN J, CAO X, et al.Kognitif radyo destekli akıllı şebekede algılama-performans değiş tokuşu Smart Grid'de IEEE İşlemleri, 2013, 4 (1): 302-310.
YU R, ZHANG C, ZHANG X, ve diğerleri.Kognitif radyo tabanlı akıllı şebeke iletişim sistemlerinde hibrit spektrum erişimi. IEEE Systems Journal, 2014, 8 (2): 577-587.
STEVENSON C, CHOUINARD G, LEI Z, ve diğerleri IEEE 802.22: İlk bilişsel radyo kablosuz bölgesel alan ağı standardı IEEE Communications Magazine, 2009, 47 (1): 131-139.
WANG H, QIAN Y, SHARIF H.Akıllı şebeke uygulamaları için bilişsel radyo ağları üzerinden çoklu ortam iletişimi IEEE Wireless Communications, 2013, 20 (4): 125-132.
HUANG J, WANG H, QIAN Y, vd. Bilişsel radyo iletişim altyapısı tabanlı akıllı şebeke için öncelik tabanlı trafik planlama ve yardımcı program optimizasyonu.Akıllı Şebekede IEEE İşlemleri, 2013, 4 (1): 78-86.
AL-ANBAGI I, EROL-KANTARCI M, MOUFTACH H. WSN tabanlı kısmi deşarj ölçümü için gecikmeye duyarlı ortam erişim şemaları Enstrümantasyon ve Ölçüme İlişkin IEEE İşlemleri, 2012, 63 (12): 3045-3057.
LIANG Y, ZENG Y, PEH E, vd. Bilişsel radyo ağları için algılama-aktarım değiş tokuşu Kablosuz İletişimde IEEE İşlemleri, 2008, 7 (3): 1326-1337.
