Pacers - Chiron ile karşılaştırılabilecek küçük bir hücum dizisi olabilir

Pacers, geçen yaz George'u Oladipo ve Sabonis Jr. karşılığında gönderdi. Taraftarlar bu takımdan çok fazla şey beklemiyorlardı. Beklenmedik bir şekilde, Audi ve Jr. Sa'nın çok çalışan ve çiftlerde en iyi oynayan kardeşler olması gerekiyordu. Delegelere bol miktarda toplantı malzemesi sağlamak için en ölümcül görünmez toplantıdır. Pacers Doğu Konferansı'nda 5. normal sezon rekorunu elde etti. Cavaliers savaşında James ile playoffların ilk turunda 7 maç kaybetmelerine rağmen, 100 rauntta daha yüksek net galibiyete sahip olan taraf oldu. McMillan'ın stratejisi ve takım gösterdi. Savunma infazı oldukça takdire şayan.

Dün herkes esas olarak dört noktada soru sordu:

  • Oladipo nerede ve gelecekteki büyüme noktası nerede?
  • Turner'ın sorunu nerede? Büyüme noktası nerede?
  • Evans rotasyona nasıl uyuyor?
  • Pacers doğuda nerede olacak?
  • 1. Oladipo zaferi temsil ediyor

    Ona Oladi Pokumamba yerine "Kardeş Zafer" demek daha iyidir - sadece adı Victor olduğu için değil, aynı zamanda Pacers için zaferin somutlaşmışı olduğu ve Pacers'ın ona sahip olmadığı için. 7 maçta galibiyet olmasaydı, Pacers bu kişi sahadayken 100 rauntta 6.4 puan kazandı ve Pacers her 100 rauntta 7.3 puan kaybedecekti. Açma / kapama farkı, Pacers ile kesinlikle benzeri olmayan Curry'yi aştı. Uyluk.

    Oladipo hakkında ne zaman konuşsak, tartışmak için konferans materyallerini ortaya çıkarmalıyız, bu konu hakkında ilk konuşmam değil. Oladipo'nun ilerlemesinin kişisel çaba ve çevresel değişimlerin ikili bir faktörü olduğu çok açık bir şekilde söylenebilir ve bu süreç de oldukça ilginçtir.

    Oladipo, bir anlamda Pacers'da Westbrook'un yarısıdır - Thunder'da, pick-and-roll, single ve kontra atakların hepsi Westbrook'tur ve Oladipo, Pacers için ilk tercihtir. Genellikle topa sahip olma artar, oyuncuların çoğunun verimliliği düşmelidir, ancak Audi'nin turdaki payı% 21.3'ten% 30'a çıktıktan sonra, gerçek şut yüzdesi de% 53.4'ten% 57.7'ye yükseldi.

    Bu, Audi'nin ilerlemesinin ve çevresel değişikliklerin getirdiği gelişmedir - konumlandırmadaki değişiklik Audi'ye bir fırsat vermiştir ve kişisel çabalar ve objektif ortam Audi'ye onu yakalama fırsatı vermiştir.

    Audi'nin topu üç sayılık atışlardan tutma yeteneği büyük ölçüde artmıştır.Geçmiş maçta birden az atıştan oyun başına 2.9 atışa, atış oranı% 35.6'dır.Şut verimliliğinin bu kısmı, Audi'nin geçmiş üç sayılık atış oranıyla karşılaştırılabilir. Bu, Audi'nin topu transfer etmedeki topun olmamasından kaynaklanan genel verimlilik düşüşünden kaçınmasına izin verdi ve top tutma şutu, topu almaktan daha az etkili oldu. Topu üç noktada tutma gücünün bu kısmı, Audi'nin atılım ve pick-and-roll tutma gücüne de olumlu bir bonus getirerek topu daha iyi tutmasını sağladı.

    Pacers'ın ortamı da Thunder'ınkinden çok farklı - bir düşünün, Thunder'ın 16-17 sezonundaki ortamı nasıl? Robertson bundan bahsetmeyecek, ne pivot ne de power forvet alan sağlayamaz ve Westbrook'un topsuz kontrolü yeterli değil Audi'nin bu ortamda topu tutmakta zorlandığı düşünülebilir. Pacers, Thunder'a kıyasla çok daha üstün bir alana sahip bir takım olmasa da, Pacers 1 ve 3'ün hepsi şutör ve 5. Turner, yarı uzay tipi Bu ortam, top tutucu için fazla dostça.

    Pacers, Audi'nin oyundaki özelliklerine de çok uygundur - bu, ligde pick-and-roll oynaması en kolay takımlardan biri olabilir.İki ana göstericileri, Turner ve Sabonis, hem pürüzsüz hem de dışarıda. Pick-and-roll türü ve antrenör McMillan, özellikle karmaşık taktiksel değişiklikler peşinde koşmaz, ancak basit ve etkili olmaya çalışır.Pacers'ın pick-and-roll değişiklikleri, top tutucu ve eleme üzerinde yoğunlaşmıştır.

    Birisi tekrar soracak mı? Thunder'ın taktikleri de çok basit değil mi?

    Evet, ancak Thunderın basitliği tamamen basit bir oyundur ve zorluk kolay değildir - Adams yalnızca bir perdeleyici olarak aşağı inebilir ve pick-and-roll değişiklikleri çok daha azdır ve top tutucunun yeteneği de daha yüksektir veya top tutucu Yeterince yüksek direk tutma gücüyle veya tıpkı Westbrook gibi, top tutucusu ve perdeleyici sepete şiddetli bir şekilde saldırıyor olsa bile, yine de pick-and-roll kalitesinde oynayabilirler Bu çok sıkı bir yetenek.

    Pacersın pick-and-roll, Turnerın dışarısı, Audinin sepete saldırısı doğal olarak iki yönlü bir yukarı ve aşağı değişimidir. Çifte seçmeli soru basit ve açıktır. Savunucu Turner oynamaz ve Audi topu geri verir; Punter, ardından Audi Baskı çok daha az. Pacers,% 11,5'lik bir sıklık ile ligde en çok pick-and-roll ekranlarına sahip olan takımdır ve ikinci sıradaki Rockets sadece% 8,3 ile. Ayrıca bu çifte seçimli oyun tarzında birkaç hata yaptılar ve kontrol devir hızlarında ligde altıncı sırada yer aldılar.Parçalarda hala nispeten kıvırcık olan Audi için bu oyun zayıflıklardan kaçınmak için güçlü bir nokta olarak görülüyor.

    Ek olarak, her zaman Oladipo'nun hücum ilerlemesini tartışıyoruz. Aslında, savunma performansı daha dikkat çekiciydi - Oladipo eskiden çok savunmacıydı, ancak geçen sezon daha da abartılmıştı. Gerçek savunma pozitif ve negatif değerleri, şut korumaları arasında en yüksekti. İkincisi, hücumunun gerçek pozitif ve negatif değerinden daha yüksektir.Güçlü bir hücum savunucusu için bu fenomen nadirdir.Oladipo'nun ilk savunmada seçilmesi, aynı zamanda gücünün tam olarak tanınmasıdır.

    Audi'nin savunma gelişimi nerede?

    Hırsızlık sadece ilerlemenin bir sonucudur. Eskiden çalmada çok iyiydi, ancak çalma oranı kariyerinin en yüksek seviyesi olan% 2.7'den% 3.5'e yükseldi.Aynı zamanda aynı pozisyonda kariyer rekoru% 2 blok oranına sahip. Bu sadece gelişme yeteneğine bağlı. Açıklaması zordur ve konumlandırmadaki değişiklik de önemlidir.

    Bir bakıma, savunma tarafındaki Oladipo, 2 numaradaki rüya gören Green'e benziyor - bu bir abartı değil.Savunma yeteneğine bakılırsa, Collison, Audi, Bojan üç, Audi daha fazla olmalı Dış hatta güçlü bir nokta ayarlayın, ancak McMillan'ın gerçek düzenlemesi, Collison'un Westbrook, Lillard ve Lowry'yi savunması, Boyan'ın Harden ve DeRozan'ı savunması ve Audi'nin genellikle Wiggins'le yüzleşmek üzere ayarlanmasıdır. , Anunobi, Robertson ve topla çok iyi olmayan diğer oyuncular, her yerde gerilla oynamak için hareket kabiliyetini ve savunma tahmin yeteneğini kullanması uygun.

    Yüksek derecede kontrole sahip bir şutör olsa bile Oladipo, fırsatı değerlendirmek ve rakibinin savunmaya yardım etmeye gitmesine izin vermek için çok cesur olacaktır, bu bir rüyanın peşinden koşmak gibidir.
    Büyük bir kontrpuan, defans oyuncunun hareket kabiliyetine son derece yüksek talepler getirir.Oladipo'nun böyle bir yeteneği var ve çok hızlı dönüyor.

    Pacers'ın genel uygulaması daha aktif bir savunma stratejisidir - aktif olarak vurma yardımı, rakibin topunu kesme, yol boyunca tacize başlama ve kaybı telafi etmek için dönüş hızına güvenme. Bu stratejinin faydası elbette hata yapma yeteneğidir (ligde 2.lik), bu da genel karşılık verme stratejileriyle tutarlıdır. Dezavantajı, pozisyon kaybetmenin ve daha fazla üç sayılık atmanın kolay olmasıdır.Rakipleri yüksek oranda üç sayılık atışa sahiptir, ancak Pacers, rakibin üç sayılık atışlarını kaçırsalar ve hızlı bir şekilde dönseler bile mümkün olduğunca çok şey yapabilirler. Ligin dördüncü-en düşük üç sayılık atış oranı da bu konuda verdikleri hasarı en aza indirdi.

    Bununla birlikte, Pacers'ın aktif savunma stratejisi yüksek oyuncu yetenekleri gerektirir. Audi sahada olmadığında, savunma rotasyonundaki en aktif ara nokta olmadığında, Pacers'ın hata yapma yeteneği keskin bir şekilde düşecek ve hatta rakibin sepet ağırlığını ve verimliliğini sınırlayacaktır. Keskin bir düşüş var Audi'yi 2. pozisyonda küçük bir kovalamaca hayal olarak düşünürseniz, anlayabilirsiniz.

    Herkesin Oladipo'nun daha da gelişmesini önemsediği alanlara gelince, um ... Bence önce Audi'nin mevcut performansını devam ettirip ettiremeyeceği hakkında konuşmalıyız. Bir oyuncu, belirli bir sezonun topa sahip olma oranı ve aynı anda gerçek şut yüzdesinde aniden yükseldi.İlerleme hakkında konuşmadan önce, Audi'nin geçen sezonun seviyesini koruyabileceğini ummak daha önemli olabilir. Audinin geçmiş orta menzil özgeçmişleri ve sabit nokta seviyesi, top hakimiyetindeki üç sayılıktaki evriminin tanınmaz olmadığını gösteriyor. Sonuçta, atlama şutunun temeli var, ancak daha da ileri gidebilir - örneğin, 36 dakikada 7,7 atışlık orta menzil çıkışı Topun başka bir bölümünü üç puanla elde etmek için, verimliliği artırmanın en iyi yolu budur (Audinin sepet üretimi, son işlem verimliliği ve saldırganlığı aynı konumda en üstte ve daha fazla gelişme olasılığı düşüktür). Ancak, Audi'den büyük beklentim geçebilir. Kısmi oyun kuruculu bir pick-and-roll kombo gardiyanı olarak,% 21,2'lik asist oranı olağanüstü değil. Playofflar ayrıca topa vurma yeteneğinin yeterince olağanüstü olmadığını ortaya koydu. Bu alandaki bazı ilerlemeler de çok iyidir.

    Aslında, Pacers'ın ana gelişim alanının Audi'de olmadığını düşünüyorum, o zaten ligdeki en iyi üç şutörden biri.

    2. Yürüteçlerin sorunu nedir

    Pacers'ın hücum ve savunma verimliliği ligde 12. sırada yer alıyor. Asıl problemleri üst sınırın nerede olduğu ve geçiş döneminde köşe olmaması.

    Yukarıda bahsedildiği gibi, Pacers'ın seç ve yuvarla değişiklikleri, top tutucusu ve tarama arasında daha yoğunlaşmıştır ve bir şutörü bulma yeteneği güçlü değildir. Takımın kendisinin bunu vurgulamasının yanı sıra yetenek açısından Audi yeterli savunma hattını yırtma yeteneğine sahip ancak pas yeteneği ortalamadır.Diğer top sahipleri Collison ve Joseph savunma hattını yırtma konusunda yetersizdir. Atılım ve geçiş bile hala iyi, ancak daha iyi değiller. İki kişilik dönüşle sınırlı bu tür bir pick-and-roll'un sonucu, Pacers'ın sabit nokta frekansı açısından ligin en düşük üçüncü takımı olması ve sabit noktanın çok verimli bir hücum yöntemi olduğunu biliyoruz. Pacers'ın pick-and-roll elekleri sık sık sona eriyor, ancak verimlilik çok düşük (ligde 26. sırada, Turner ana sökümde ve düşük verimlilik düşük; küçük Sa çoğunlukta, ancak sökme çoğunlukla orta mesafede ve çok düşük. Bu şekilde, Pacers'ın genel pick-and-roll verimliliği ligin ön saflarında yer almayacak ve hızlı hücum ve pick-and-roll dışında başka güçlü yanları yok.

    Pacers'ın konfigürasyonunda gerçekten bir kusur var. 4 numarada, Thaddeus Young'ın üç sayılık yeteneği çok zayıf ve yeterince modern değil - bazı insanlar Turner'ın üç puanı olduğunu ve her iki oyuncunun da üç sayı atmasına gerek olmadığını söyleyecektir.

    Sorun şu ki, Turner alan sağlayabilse de, sahadaki en büyük oyuncu beşinci pozisyondur.Diğer pozisyonlar, merkezin ilerisine yer açmak için üç sayılık atış yapabiliyorsa, sepetin devasa boyutu dışarıdan çok daha etkilidir. Yüksek olmak. Yang ve Xiaosa-Turner, içerideki iki ortağa uyum sağlamak için daha fazla boşluk puanı seçmek zorunda kaldı.Pet 36 dakikada 3,3 şut ile forvetin en altındaydı ve% 61,4'lük şut yüzdesi daha da düşüktü. Bu çok saçma ve bitirmekte güçlük çeken birkaç ünlü içeriden kişi ile aynı seviyede - bunun takım arkadaşları için bir sıkıntı olduğunu söylemek zor ve bitirme verimliliğindeki keskin düşüş muhtemelen kendisinden kaynaklanıyor.

    Bu sorunlar bir araya getirildiğinde, Pacers'ın kötü şut dağılımına sahip bir takım olduğu, iki sayılık atışların ligde birinci, üç sayılıkların ise ligde 27. sırada yer aldığı görüldü.Bu, ligin bugün tavsiye etmediği şutların dağılımıdır. Ancak, güçlü şut gücüyle, şut dağılımı optimize edilmemiş olsa bile, Pacers ligin 10. etkili saha gol yüzdesini, ligin orta menzilli saha gol yüzdesinde üçüncü ve ligin üç sayılık yüzdesinde yedinci olan Audi ve Collison'u koruyabilir. Topun orta menzilli bir spektrumu var, Turner'ın orta menzilli yakası çok isabetli ve üç sayılık atışlar Audi, Bojan ve Collison çok isabetli. Sadece Pacers, çekim dağılımını optimize etmeseler bile verimliliği artırabilecek Tsunami kardeşler gibi tarihsel seviyedeki atıcılar değiller. Ve merkez her zaman dışarıda olduğu için, başka bir ön panel harikası yok. Thunder gibi olmak istiyorum. , Kalitenin ve niceliğin yeterli olmadığı rotayı telafi etmek mümkün değil.

    Bu nedenle, imzalamanın getirdiği gelişmeyi dikkate almazsanız, Pacers hücumu birkaç noktaya göre optimize eder (Collison, Thaddeus-Young'un teknik özelliklerini, bu tür teknik özellikleri, oyuncu değişikliği olasılığını dikkate almadan):

  • Turner, bitirme verimliliğini geri kazanmak için kilo verdi, basket 16-17 sezonunda% 71,5'lik şut oranına geri dönerken, bazı uzun iki sayılık yakalama ve üç sayılık atışlar yaptı;
  • Oladipo'nun üçlüğü daha da güçlendirildi ve orta mesafe üç sayılık üzerine yerleştirildi;
  • Sabonis üç sayılık atış yaptı.
  • Ancak bunlar en kritik olmayabilir. Pacers herhangi bir oyun stilini ayarlamasa bile, Oladipo saha dışına çıktıktan sonra takımın hücum doğruluğundaki keskin düşüş sorununu hafifletebildikleri sürece, takımın standardı çok iyileştirilebilir.

    Pacers, Audi'ye çok fazla güveniyor ve gerçekten takımın ikinci ana hücum oyuncusu. Audi'ye olan uzaklık çok büyük. Pacers'ın gerçek bir ikinci ustası yok. Takımın sahip olduğu ikinci oyuncu deneyimli Al Jeffer. Sen (% 22.7, evet, bu profesyonel Yao Yao), ardından Sabonis Jr. (% 22) ve Turner sadece% 20.2 Bu merkezlerin düşük pozisyonları büyük sorunları çözemez. Ana kontrol Collison kesinlikle temkinli ve verimli bir oyundur. Saldırıya yönelik gerçek pozitif ve negatif değeri Oladipo'dan daha yüksektir ve gerçek atış hızı ve hataları kontrol etme yeteneği son derece iyidir, ancak sahneyi kontrol edebilir ve çıkışı kendi başına yapabilir. Aşağı akışta oyun kurucu. Joseph ve Finsen, yedek kulübedeki ana top tutucular ve yetenek farkı çok büyük. İkisinin gerçek atış oranı sadece yaklaşık% 50.

    Hiç şüphe yok ki, Pacers'ın, Audi saha dışına çıktıktan sonra hücum seviyesini daha sürdürülebilir hale getirebilecek bir top tutucusuna ihtiyacı var. Savunmanın da bir yedeğe ihtiyacı var, ancak daha zor olacak.Audi olmadan belki Pacers savunmada daha muhafazakar olmalı.

    Bu nedenle, Evans'ın tatile tanıtılması gerçekten de yürüyüşçülerin ihtiyaçları için mükemmel bir uyum.

    3. Evans ve diğer imzalar ne getirebilir?

    Evans, geçen sezonun seviyesini koruyabilirse, Pacers için gerçekten uygun. Geçen sezon Evans ve Oladipo'dan birkaç veriyi karşılaştıralım:

    Evans'ın sadece Oladipo'ya çok yakın bir topa sahip olma oranına ve gerçek şut yüzdesine sahip olmadığı, aynı zamanda daha yüksek bir destek oranına, daha düşük bir topa sahip olma oranına, üç sayılık performansa, kapsamlı top tutma performansına ve hücum performansına sahip olduğu görülebilir. Gerçek artı / eksi değer Oladipo'yu hafifçe yeniyor. İkisi arasındaki ana boşluk savunma tarafındadır, ancak Evans 1 ~ 3 pozisyonunun boyutunu değiştirebilir, yeterli atletik yetenek, aynı pozisyonda mükemmel çalma oranı, fena değil Blok oranı, savunma ribaund oranı ve savunma etkisi, bunun savunma üzerinde olumlu etkisi olan bir oyuncu olduğunu gösteriyor.

    Evans'ın zamanın bir bölümünde Finson ve Joseph'i yemesine izin vermeyi düşündüğümüzde, takımdaki gelişme zaten çok yüksek - bu iki oyuncunun hücum ve savunma seviyeleri Evans'tan çok uzak. Evans, Oladipo liderliğindeki pick-and-roll taktiklerini yakınsama aşamasına etkili bir şekilde genişletebilir. Daha iyi pas yeteneği, takımın pick-and-roll'u daha çeşitli hale getirmesine de izin verebilir.

    Tabii ki, öncül, Evans'ın sağlıklı olması ve şaşırtıcı büyümesini ve ilerlemesini üç sayılık sayılarla sürdürmesidir.

    Bu Evans hakkındaki ilk tahminimiz - onun seviyesi sadece Oladipo için bir stand-in olmayacak, bu iki oyuncu aynı anda uzun süre oynayacak. İki oyuncunun üç sayı seviyesi düşmediyse, birbirleri için alan açın, uyumlulukla ilgili bir sorun yok, Pacers'ın topa yeterli puanı yok, Bo Yang, Young, Turner ve hatta usta Collison'un ihtiyacı yok Pek çok top hakkı - Evans'ın gelişi topu almak içindi. Evans ayrıca 3. pozisyonda oynayabilir ve Pacers bir set koyabilir Collison + Oladipo + Evans + Bojan + Turner Küçük diziliş çok heyecan verici olacak - geçen sezon Bojan ile 648 turluk güç forveti oynadılar ve rakiplerini her 100 turda 22,5 puanla yendiler.Bu, Finsen'in son bulmacayı oynamasıyla elde edildi. Bu bulmacayı Evans ile değiştirmeye ne dersiniz?

    Beş pozisyonun hepsinden üç sayılık atış yapabilen nihai uzay dizilişi En büyük bonus, yüksek frekanslı hücum oyuncularıdır - özellikle ilk savunma hattını geçme konusunda güçlü yetenekleri olan, ancak boyut veya bitirme teknikleri ve sepetin etkinliği ile sınırlı olanlar. Yüksek olmayan bir oyuncu ve bu oyuncu, sepetteki bir numaralı şutör gardiyan ama sepetin sadece% 54.4'ü olan Evans'tan bahsetmiyor?

    Aslında, ligde nihai uzay dizilişini oluşturabilen ünlü takımlar, önümüzdeki sezon Pacers gibi bir takım gerçekten yok, sepette iki yüksek üretim atılımcı hücum oyuncusu var, Warriors, Celtics Çoğu insan ve Raptor oyuncuları sıçradı. Rocketsin çift yoğun tek taşıyla 36 dakikada 9,4 basket (ancak daha fazla serbest atış yapılır) ve Pacers Evans + Oladipo 36 dakikada basket atıyor. 12,5 kata ulaştı - bir düşünün, rakiplerin patlak vermesinin bir fotoğrafı.

    Hiç şüphe yok ki, takımın derinliği veya tek dizinin yüksekliği, Evans, Pacers'a daha fazla hayal gücü getirdi.

    Diğer iki önemli imza, O'Queen ve McDermott da faydalıdır.

    O'Queen son derece isabetli bir orta mesafe pivotu, başa çıkmada iyi ve aynı zamanda potayı savunmada çok iyi. Üç sayı çizgisine ulaşamayan menzil dışında O'Queen, tüm alanlarda yüksek, baskette% 70.5 ve orta mesafede% 49.5 şut yüzdesine sahip.Turner veya Sahuo'nun bazı oyunları olsa bile Pacers'ın pick-and-roll oyunlarına çok uygun, Takımın beşinci pozisyonun derinliği konusunda endişelenmesine gerek yok.Tek sorun, Pacers'ın üç çok güçlü merkezin oyun süresini nasıl tahsis etmesi gerektiğidir.

    McDermott, yüzde 42,6 üçlük atan bir atıcı. Dezavantajı, savunmanın iyi olmaması ve hücum tarafının yalnızca şut atabilmesidir, ancak Pacers'ın kanatta Evans gibi güçlü bir noktaya sahip olduktan sonra, kanatta bir sıra şutörü olmadığı gerçeği göz önüne alındığında, topsuz oyun için bir standart güçlendirilir. Kanatların boyutu da çok iyi - ancak muhtemelen rotasyondaki son oyuncu olacak.

    sonuç olarak

    Pacers geçen sezon iyi hücum ve savunma yaptı, ancak ligin ilk ona giremediler.Konfigürasyon ve oyun stilleri kısıtlandı.Audi'nin çıkışından sonra hem hücum hem de defansif çöküş ikilemi, Audi dışında ikinci bir oyuncunun eksikliğini gösteriyor. . Takımın oyun tarzındaki ve oyuncu büyümesindeki değişiklikleri dikkate almasak bile, Evans'ın gelişi tek başına Pacers'ın geçiş dönemindeki performansını artırabilir. En azından hücum sonu yeterince garanti, artı OQueen ve McDermott. İki özel takviye ve Pacers'ın tezgahının derinliği de oldukça dikkat çekicidir. Pacers'ın yukarı doğru ilerlemesiyle ilgili soru, genel hücum ve savunma sonları, en iyi markaları Audi'nin çok yüksek olmasıdır, ancak Evans bile Doğu'daki ilk üçe kıyasla ikinci yıldızdan beşinci adama kadar geçen sezonun seviyesini koruyabilirse O kadar iyi değil. Beklenen ekstrem uzay dizilişinin hücumu gerçekten çok güçlü olacak, ancak savunmanın sonunun ne olacağı şüphelidir (Thedith Young, Pacers'ın genel savunması üzerinde yüksek bir etkiye sahiptir), onların tek Dizinin Doğu'daki ilk üç ile rekabet edecek güce sahip olup olmadığı bir soru işaretidir (belki Yang hala gerekli). Pacers'ın bank derinliği iyi, ancak iki güçlü Eastern Green Army ve Raptors bench derinliği daha da korkutucu, 76ers bankı biraz daha zayıf, ancak tek kadro, en azından normal sezonda, büyük bir örnekle süper güçlü olduğunu kanıtladı, 76ers izle Hala Pacers'a göre bir avantajı var. Pacers'ın daha gerçekçi hedefi, Doğu Konferansı'ndaki son dört nokta için Bucks ve Sihirbazlarla Cavaliers'ın düşüşünün zemininde rekabet etmek ve bu çok umut verici.

    Denver Nuggets - aynı zamanda ailenin de öne geçme sırası
    önceki
    Utah Jazz-Warriors and Rockets dışında Batı'da üçüncü kutup olacak mı?
    Sonraki
    Ejderhaları öldüren çok fazla insan var ama Zhang Wuji kayıp.
    Milwaukee Bucks-Antetokounmpo ve Middleton daha iyi olabilir
    San Antonio Spurs-Popovich en zoru
    Üst seviye cesur ateşi söndürebilir, alt seviye Japon kahramanı yenebilir, Westbrook'un gök gürültüsü sorunu nerede?
    Los Angeles Lakers-James rahatlamanın zor olacağından korkuyor
    Toronto Raptors - büyük olasılıkla yine Doğu'da
    Kütüphane 2 Du 4? ESPN'in yıldız sıralaması hakkında yorum yapın
    Yapılandırma o kadar iyi ki Warriors kaybederse özür dilemenin faydası yok
    Yapılandırma çok güçlü, Warriors hayranları sadece senin için üzgünüm diyebilir
    Houston Rockets-Central Plains'de rekabet etmeden önce dünya değişene kadar bekleyin
    Celtics, Doğu'nun yeni kralı olacaklar mı?
    Bir hayran olarak Baotuan ve egemenlikle yüzleşmek, ne yaparsınız?
    To Top