Çin halkının geliri ne kadar yüksek? Fil Derneği
Muhtemelen Çin'deki varlıklı sınıfa dahilsiniz, ancak bunu fark etmeniz zor.
Metin | Rabbit Transmission Qi De Nie Riming
Çin'de kaç tane fakir insan var?
Başbakan Li Keqiang resmi bir cevap verdi: Çin'de "600 milyon düşük ve orta gelirli insan var ve bunların ortalama aylık gelirleri yaklaşık 1.000 yuan."
Bu sayı birçok insanı şaşırttı ve "ayda 1000 yuan'ın nasıl hayatta kaldığını" hayal bile edemediler.
· Bugünün montaj hattı çalışanları yaklaşık 3.000 yuan maaş alabilirler
Takip eden basında çıkan haberlerde, başbakanın cevabının sertliğini göstermek için istatistiki veriler yer aldı. Örneğin, Ulusal İstatistik Bürosu tarafından yayınlanan hanehalkı örneklem anket verilerine göre, 2019'da en düşük gelire sahip% 40 hanenin kişi başına yıllık harcanabilir geliri 11,579 yuan ve kişi başına aylık harcanabilir gelir 965 yuan idi. Diğer bir deyişle, Çin'deki insanların% 40'ından fazlasının ortalama aylık harcanabilir geliri yaklaşık 1.000 yuan'dır.
Daha sık alıntılanan veriler, Pekin Normal Üniversitesi Çin Gelir Dağılımı Araştırma Enstitüsü'nden geliyor.Çin Hanehalkı Gelir Projesi (CHIPs) genellikle Çin'deki en yetkili gelir dağılımı araştırması olarak kabul ediliyor. CHIP'lerin verileri de Başbakan'ın cevabının doğruluğunu onayladı:
Çin'de, nüfusun% 39,1'inin aylık geliri 1.000 yuan'ın altındadır ve bu, bir nüfusa dönüştürüldüğünde 547 milyondur.Aynı zamanda, 1.000-1090 yuan aylık geliri olan nüfus 52.5 milyondur. Bu nedenle, 1090 yuan'ın altındaki toplam nüfus 600 milyondur. Ulusal nüfusun oranı% 42,85'tir.
· Tablo Wan Haiyuan ve Meng Fanqiang, Çin Gelir Dağılımı Enstitüsü, Beijing Normal Üniversitesi'nden geliyor
Netizenler ayrıca CHIPs tablosuna dayanan başka bir soruyu fark etti: Çin'de kaç zengin insan var?
"Cevap" daha da şaşırtıcı görünüyor: Yalnızca 700.000 kişinin, kişi başına kullanılabilir geliri ayda 20.000'i aşan ve toplam nüfusun% 0.05'ini oluşturduğunu buldular.
Genelde dediğimiz gibi bu "orta sınıf" değil mi? "Orta sınıf" da sadece bu kadar çok insan mı var?
Sorun nerede?
"Aylık gelir 1000" in anlamı
Haberleri okuyanların çoğu, Başbakan'ın söylediği gibi "aylık gelir" in anlamını anlamadı ve bu nedenle "600 milyon" insanın yoksulluk seviyesini olduğundan fazla tahmin etti ve "700.000" insanın servetini hafife aldı.
Başbakan tarafından atıfta bulunulan "Aylık Gelir", "Ailenin Aylık Harcanabilir Geliri" anlamına gelmektedir.
Bunlar arasında, "harcanabilir gelir" in yanlış anlaşılması kolay değildir, yaygın bir kavram olarak değerlendirilebilir.Kabaca, bir mukimin vergilerden sonra aldığı gelir, ister maaşlardan elde edilen gelir olsun, ister dükkan veya fabrika açmak olsun, ya da Sübvansiyonlar, tazminatlar, alınan bağışlar ve hatta "birim tarafından verilen" ayni yardımlar.
· Devlete ait birimlerin bilinen refahı-alışveriş kartları kişisel gelire aittir, sadece sayılmayacak, aynı zamanda kişisel gelir vergisi de kesilmeli ve birim tarafından ödenmelidir
Ancak "kişi başına hane", bu verilerin gerçek istatistiksel yöntemi anlamına gelir: bir ailenin harcanabilir gelirini izleyen ve görüşen araştırmacılar tarafından elde edilen ve ardından aile üyelerinin sayısına bölünen "kişi başına gelir" dir.
Örneğin, orta-batı kırsalından bir çift, bir çift çocuğu geride bırakarak bir fabrikada çalışmaya gidiyor ve yaşlı bir kişi onlarla ilgileniyor Böyle bir ailenin beş üyesi var ve fabrika maaşı 3.000 yuan'dan fazla.Ortalama olarak, tüm ailelerinin aylık geliri var. Yaklaşık 1,000 yuan düşük ve orta gelirli gruplar.
· Nesiller boyu büyümüş sol çocuklar
Pratik değerlendirmelere göre, yaşlı ve küçük olan kırsal kesimdeki aileler, orta yaşlı işçilerin tümünün dışarı çıkmasına izin veremiyor, daha yaygın bir durum, eşin memlekette ve kocanın diğer illerde çalışmasıdır. Bu şekilde, koca bir vasıflı işçi hatta bir zanaatkar olsa bile, daha yüksek gelirli bir göçmen işçi olarak kabul edilen ayda 6.000 veya 7.000 kazanabilir ve ailesinin kişi başına aylık geliri hala yaklaşık 1.000 yuan'dır.
Pekin Normal Üniversitesi'nin CHIPs anket verilerine göre, bu "600 milyon insan" için bir portre yapmak zor değil: bunların çoğu kırsal alanlardan ve orta ve batı bölgelerden geliyor ve aile büyüklüğü tüm sınıflar arasında en büyüğü (hane başına 4,59 kişi) ve kazanabilir Paranın ücrete oranı en düşüktür (% 37.37), bu yukarıda bahsedilen iki örnekle oldukça tutarlıdır.Genel olarak düşük eğitim derecesiyle birleştiğinde, işlerinin üst sınırını da sınırlar.
· Tablo Wan Haiyuan ve Meng Fanqiang, Çin Gelir Dağılımı Enstitüsü, Beijing Normal Üniversitesi'nden geliyor
"Kişi başına harcanabilir gelir" 20.000'i aşarsa, böyle bir aile ne kadar zengin olmalıdır?
Çin'de varlıklı ailelerin daha fazla ikinci çocuğu olduğu düşünülürse, dört kişilik bir aile örnek olarak alınabilir.Sosyal güvenlik ve vergi ödemelerinin düzenlendiği bir şehirde bir çift para kazanıp iki çocuk yetiştiriyor ki bu her iki eş için de vergi sonrası ödeme. Gelir 40.000 yuan'dan fazlaysa, iki kişi bir ekler ve vergi öncesi yıllık gelir 1.25 milyonu aşmalıdır. Eğer çiftin geliri dengeli değilse, örneğin, kadının vergi sonrası geliri "sadece" 20,000 yuan ise, kocanın aylık vergi öncesi maaşı 83,000'i aşmalıdır ki bu bir milyon yıllık maaşla "altın yaka" sınıfıdır.
Tabii ki, çok az zengin insanlardır.
Gerçek "orta sınıf"
Önceki açıklamayı okuduktan sonra bile, düşündüğünden daha fazla düşük ve orta gelir grubu olduğunu ve "altın yakalı" sınıfının sandığından çok daha az olduğunu düşünerek birçok kişi yine de şaşırabilir.
Bu şaşırtıcı değil.Her gün kamuoyunda gördüğümüz şey, çoğunlukla "orta sınıf" hakkında efsanevi açıklamalar ve "orta sınıf" için tasarlanmış tüketici propagandası, halkın Çin algısını yükseltmek kolay. Gelir durumu tahminleri.
Ne kadar orta sınıf kazanabilirsin?
Aslında, yaklaşık on yıl önce, akademide nispeten makul bir yerel orta sınıf standardı vardı - bugün yaklaşık 55.000 yuan'a denk gelen 8.000 ABD dolarından fazla bir aile geliri. Southwestern Finans ve Ekonomi Üniversitesi Çin Hanehalkı Finansmanı Araştırma ve Araştırma Merkezi tarafından açıklanan verilere göre, bu tam olarak 2018'de Çin'deki medyan hane geliri.
Ancak bugün bakıldığında, bir ailenin sadece bu tür bir yıllık gelire sahip olmasının biraz perişan olduğu aşikar, yaşam tarzları başbakanın bahsettiği 600 milyon insana yakın olmalı ve popüler izlenime göre "orta sınıf" dan uzak olmalıdır.
· Belirsiz tanımından dolayı "orta sınıf", çeşitli ülkelerde açıklanan ve bir şekilde şikayet edilen bir kavramdır.
Ancak "orta sınıf" izlenimine uyabilecek çok az insan var. İnsanlar, on binlerce aylık maaşı "orta sınıf" için temel eşik olarak görüyorlar. Bununla birlikte, 2018 Çin Aile Takip Araştırmasına göre, vergi sonrası toplam aylık gelir 10.000 yuan'ı aşabilse bile, ülkedeki hanelerin% 87.5'ini aştı. Her iki eşin de vergi sonrası ücretleri (sosyal güvenlik, kişisel vergi ödemesi) 10.000 yuan'dan fazlaysa, Çin'deki yüksek gelirli grupların ilk% 5'ine ait olmalıdır.
Evlenmemiş gençler, aile geliri kavramının farkında olmayabilir. Ayrıca, Çin Aile İzleme Anketi'nde, birçok insanın kendi gelir anlayışını da bozabilecek bir "kentsel işgücünün ana iş geliri" vardır: 5.000 yuan'den fazla kazanç ( İkramiye), ülkedeki maaşlı işçilerin% 80'ini aşıyor. 10.000'i aşan vergi sonrası maaş ise% 97.5'i aşabilir.
· Not: Veri kaynağı 2018 CFPS ulusal yeniden örneklem, ağırlıksız
Açıktır ki, Çin halkının büyük çoğunluğunun gelir düzeyi sinema, dizi ve hatta medyanın kamusal konuları ile aynı çizgide değil, böyle bir kamuoyu yanılsaması nasıl oluştu?
Zengin ve fakir arasındaki uçurumun illüzyonu
Gelir uçurumunu nasıl anlıyorsunuz?
Pek çok insanın hayal gücüne göre, zengin ve fakir arasındaki fark, dünyanın havai fişeklerinden uzak olan küçük bir grup varlıklı insanın tepenin üzerinde olduğu, son derece lüks bir şekilde yaşadığı ve kendilerinin de büyük çoğunluğu oluşturan sıradan insanlara ve fakirlere ait olduğu anlamına gelir.
2011'deki "Occupy Wall Street" hareketi de bu hayal gücünü "nicelleştirdi": "Biz% 99'uz!" En zengin% 1'in tam tersi.
Bununla birlikte, sözde% 1 aslında kitlelerden o kadar da boşanmış değil. 2011'de, bir ailenin 340.000 ABD dolarını aşan yıllık geliri, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki en zengin% 1 arasında yer almak için yeterli. Bazı niteliklere sahip bir çift sağlık çalışanı bu çizgiyi geçmek için evlenebilir. Çin'deki durum benzer. 2011'de Çin Hanehalkı Finansmanı Anketi'nin verilerine göre, 560.000 RMB'nin üzerindeki yıllık hane geliri, Çin'in gelirinin en yüksek% 1'i olarak kabul ediliyor.
· Amerika Birleşik Devletleri'ndeki en yüksek gelirin% 1 eşiğinin borsa performansıyla çok ilgisi var, ancak Çin'de bu faktör yok
Bu rakamların anket istatistiklerinin zenginler arasında sayılmamasından kaynaklandığını düşünmeyin, Çin'in halihazırda dünyanın en yüksek seviyesi olan 0.61 Gini katsayısını bulan anketle aynı. Süper zengin insanların varlığı doğrudur ve aynı zamanda Gini katsayısını da büyük ölçüde etkiler (en yüksek gelire sahip% 0,5'lik örnek hariç, Gini katsayısı 0,564'e düşer), ancak sayıları hala zengin ve fakir arasındaki uçurumun ana kaynağını oluşturmak için çok küçüktür.
Tipik bir gelişmekte olan ülke olarak, kentsel-kırsal uçurum ve bölgesel uçurum, Çin'de zengin ve yoksul arasındaki uçurumu oluşturan en önemli faktörlerdir.
İstatistik Bürosu tarafından yayınlanan resmi rakamlara göre, 2018'de şehir sakinlerinin kişi başına milli harcanabilir geliri 39.250 yuan, en yüksek olanı Şangay'da 68033 yuan; kırsalda yaşayanların kişi başına milli harcanabilir geliri sadece 14.617 yuan iken, en düşük Gansu Eyaletinde sadece 8804 yuan idi. . Şanghay'da ikamet edenlerin ortalama geliri, Gansu'daki çiftçilerin 7,7 katı, bu da Amerikalılar ve Çinliler arasındaki gelir farkına eşit.
· Temel olarak, bölge ne kadar geri giderse, kentsel-kırsal uçurum o kadar büyük / Veri kaynağı: 2019 Çin İstatistik Yıllığı
Buna bağlı olarak, Çin anakarasındaki gelişmiş şehirler arasındaki uçurum nispeten düz bir seviyededir. Şangay'daki en zengin ve en fakir hanelerin% 10'unu karşılaştırdığımızda, medyan gelirleri yaklaşık 10,5 kat farklı. Hong Kong'da aradaki fark 29 kat. Manhattan, New York'ta, sadece en zengin ve en fakir% 20'yi karşılaştırmak 42 kat bir boşluğu hesaplayabilir.
Eyalet başkenti ile birinci düzey şehirler arasındaki uçurum büyük değil. Kişi başına geliri en düşük olan eyalet başkenti Taiyuan, Şangay'ın yaklaşık yarısı. Fiyat farkını hesaba katarsak, Taiyuan vatandaşları Şangay halkını pek kıskanmayabilir.
Kamuoyu oluşturma yeteneği açısından, kentsel ve kırsal alanlar ile bölgeler arasındaki boşluk gelirden çok daha büyüktür ve yukarıda bahsedilen büyük şehirlerin sesi mutlak bir avantaja sahiptir.
Uzun bir süredir, medyanın idari seviyesi temelde radyasyon aralığını belirlemiştir. Ardından gelen piyasa odaklı medya, daha çok il düzeyindeki gazetelerde yapılan reformun ürünleriydi, il gazetelerinin dağıtım kanallarını temel aldılar ve il başkentlerinde orantısız miktarda haberi okuyucularla buluşturdular.
· Çinin Ocak 1995te kurulan ilk büyükşehir gazetesi olan West China Metropolis Daily, Sichuan Dailyye bağlıdır.
Kağıt medyaya kıyasla, TV istasyonları bulundukları şehre daha yakından bağlıdır. 21. yüzyılın ilk on yılına kadar, insanların geçim kaynakları hakkındaki kısa ve önemsiz TV raporları, neredeyse tamamen il başkentlerinde yaşayanların patentiydi, çünkü yalnızca onlar kablolu yayın kanallarını izleyip onlarla etkileşime girebiliyorlardı. etkileşimli.
· "1818 Altın Göz", komik bir internet ünlüsüne dönüşmeden önce Hangzhou vatandaşları için sorun yaratan bir haber teşhir programıydı.
Görünüşte merkezi olmayan ağ medyasının geliştirilmesinden sonra, bu dengesizlik daha da kötüleşti. Yeni ortaya çıkan çevrimiçi kanallarda kilit bir düğüm olarak hizmet veren Red People's Congress V, genellikle çok paraya sahiptir ve iletişim davranışı, reklamcılık ve halkla ilişkilerle yakından bağlantılıdır.İnsanların "komşu Çin" ile ilgili geçim haberleri ancak ilgi alanlarını yakından takip ederse bir hit haline gelebilir.
Bu kamuoylarının temsil ettiği gelişmiş büyük şehirlerde, özellikle Pekin, Şanghay ve Guangzhou gibi medya açısından zengin ve yüksek sesli üç şehirde, 100.000'den fazla yıllık geliri olan ailelerin gerçekten sadece orta düzeyde olduğu kabul ediliyor ve vergi sonrası aylık gelirleri sadece 5.000 yuan. ortalama. Kahveden rujlara, arabalara, kamuoyunun teşvik ettiği yaşam tarzları temelden yoksun değil, birinci ve ikinci kademe şehirlerin kentsel alanlarıyla sınırlı.
Referanslar:
Pekin Normal Üniversitesi, Çin Gelir Dağılımı Araştırma Enstitüsü'nden Wan Haiyuan ve Meng Fanqiang, "Aylık geliri 1.000 yuan'ın altında olan bu 600 milyon insan nerede":
"600 milyon insanın ayda 1.000 yuan kazandığı" doğru mu? İstatistik Bürosu'nun Yanıtı
https://c.m.163.com/news/a/FF5TIJN000259GDS.html?spss=newsapp
Thomas Piketty (Paris School of Economics) Li Yang (World Bank and Paris School of Economics) Gabriel Zucman (UC Berkeley ve NBER), Capital Accumulation, Private Property and Rising Inequality in China, 1978-2015, 2016
Easterly William. The Middle Class Consensus and Economic Development. Journal of Economic Growth.2001.
Ana veri kaynakları:
Çin Hanehalkı Gelir Anketi CHIPs şu anda Pekin Normal Üniversitesi Çin Gelir Dağılımı Araştırma Enstitüsü'nden sorumludur. Veri tanıtımı için lütfen şu adrese bakın:
Çin Aile İzleme Anketi CFPS, Pekin Üniversitesi Çin Sosyal Bilimler Araştırma Merkezi'nden sorumludur. Veri tanıtımı için lütfen şu adrese bakın:
bu makalede yer alan CFPS verileri esas olarak 2018'deki takip verilerini benimser. Örnek ulusal örneklemden (ulusal temsilci) alınır ve örnek ağırlıklandırılmaz ( Veriler henüz ağırlık değişkenleri sağlamamaktadır).
Çin Hanehalkı Finansmanı Anketi CHFS, Southwestern Finans ve Ekonomi Üniversitesi'nin Çin Hanehalkı Finansmanı Anketi ve Araştırma Merkezi'nden sorumludur.
https://chfs.swufe.edu.cn/
