Başlangıç çizgisinde kendinizi kaybetmemek için parayı nasıl yönetebilirsiniz?
Modern insanlar geç olgunlaşır, 20 yaşında yetişkin, 40 yıl çalışır, 60 yaşında emekli olur ve 80 yaşında vefat eder. Ortalama olarak kabaca aynıdır. Ne de olsa herkes kendini, 40 yıllık çalışmanın gelirini ve 80 yaşında yaşamın giderlerini geçindirecek.
Aslında, kuşaklar arası destekle başarılıyor: ilk 20 yılda anne babamıza baktık ve önümüzdeki 20 yıl içinde çocuklarımızın desteğine güvendik.Ana babalar ve çocuklar, tekrarlanan nesiller için ebeveynlerine ve çocuklarına bağımlıydı. Nesilden nesile aktarılan asıl anlam budur. Aile, her şeyden önce, gelir ve gider uyumsuzluğu sorununu çözen ekonomik bir organizasyondur.
Günümüzün olgun toplumunun bir düzenlemesi daha var, sosyal güvenlik, hükümet tarafından düzenlenen yaşlılık sigortası. Farklı ülkelerin sosyal güvenlik uygulamaları farklıdır, ancak mantık aynıdır. Sosyal güvenlik parası hükümet tarafından hile ile yapılmadı, gökten düşmedi.Herkesin kendi işinden elde ettiği gelir.Bu sadece olgunluk uyumsuzluğunu çözmenin bir yoludur: İşten geliriniz varsa devlete sosyal güvenlik ödersiniz ve 60 yaşında emekli olursunuz. Devletten sosyal güvenlik alın. Hükümet ortada, bugün sizden para topluyor ve gelecekte size para veriyor.
Aile dönemler arası düzenlemeleri çözer ve hükümet de bunu yapar. Hükümet gelecekte size sosyal güvenlik verecek gibi görünse de, yine de emekli maaşınızı kendi kendinize destekliyorsunuz. Kendi emekli maaşınızdan siz sorumlusunuz. Sosyal güvenlik, korumak için daha fazla kazandığınızda sizi tasarruf etmeye zorlar. Emekli olduktan sonra asgari yaşam standardı, yiyecek ve giyim hattından düşük değildir.
Hükümet, paranızı gençken harcayacağınızdan korkuyor, bu yüzden önce parayı alacak, sizin için ilgilenecek ve gelecekte size iade edecek.
ve daha fazlası! Ebeveynlerin çocukların uğurlu paralarını aldıklarında söyledikleri bu değil mi? Artık yetişkiniz, neden hala böyleyiz? !
Hükümetin bunu yapmasının amacı, paranızı fakirlere yardım etmek için almaktır. Devletin sosyal güvenliğindeki genç ve yaşlı faktörüne ek olarak, daha fazla geliri olanların daha az destek sağlayabilmesi için başka bir transfer ödeme faktörü daha vardır. Bazıları daha fazla ödüyor, bazıları daha az ödüyor, ama aynı şekilde alıyorlar Sonuç olarak, daha fazla sübvansiyon daha az ödüyor.
Daha fazla öderseniz, bunun haksız olduğunu düşünebilirsiniz, ancak hükümette yanlış bir şey yok. İnsanoğlunun yolu, fazlalık sağlayacak kadar zarar görmemiş, hükümetin gökler için hareket etmesi gerekmekte, eksikliği gidermek için fazlalık zarar görmüştür. Sosyal güvenliğin koruma düzeyi, yiyecek ve giyeceklerin alt sınırının sosyal güvenliğin müreffeh bir yaşam sürmesine izin vermemesini sağlamaktır. Sosyal güvenlik yoksa, sosyal uçurum çok büyükse ve yiyecek ve giyim hattının altında çok fazla insan varsa ve çaresizse, sonuçlarını görmek istemezsiniz.
Sosyal güvenlik farklı ülkelerde farklıdır Bazı ülkelerde, sosyal güvenliği vurgulayan kişisel hesaplarda somutlaşan zorunlu tasarruf daha fazla anlama sahiptir. Kişisel hesap sizindir ve gelecekte ne kadar alacağınız, ona ne kadar yatırdığınızla oldukça ilişkilidir. Bazı ülkelerde, transfer ödemesi daha fazla anlam taşır, bu da birleşik gelir ve giderin önemine yansır.Ödediğiniz para büyük havuza gider.Gelecekte büyük havuzdan para alırsınız.Havuz herkese aittir. Çinin mevcut sosyal güvenliği her ikisine de sahiptir ve birleşik gelir ve giderler çok daha önemlidir.
Bizim neslimiz neden başlangıç çizgisinde kaybetti?
Tamam, şimdi neden netleştiğine göre, sonunda noktaya dönebilirsiniz: başlangıç çizgisinde kaybettiniz ve yaşlıların bakımındasınız.
neden bunu söyledin
Öncelikle, sosyal güvenlikte daha fazla ödeme yapan grup olduğunuzu görsel olarak kontrol edin. Sosyal güvenlik ödemelerinin çoğu birleşik gelir ve birleşik harcama hesabına gider ve herkes çok fazla fark öder ve aynı şekilde alır. Muhtemelen daha fazla ödeyeceksiniz. Bana inanmıyorsanız, akademik niteliklerinize, yeteneklerinize ve öğrenme yeteneğinize bakın, sosyal dağılımınız nerede?
İkincisi, her olgun ülkede aynıdır ve mevcut sosyal güvenlik, devam etmesi için büyük bir baskı altındadır. Daha önce de belirtildiği gibi, esasen herkesin genç gelirini eski giderlerini ödemek için kullanmasıdır.Ancak genç olarak gösterildikten sonra halkının geçimini sağlamak için Ponzi oyunu ile benzerlik göstermektedir: İnsan sayısı artarsa, o kadar iyi yapabilirsin; yan taraftaki insan sayısı sabitse, ne kadar çok yaparsan, o kadar zor yapabilirsin; yandaki insan sayısı azalırsa, hemen büyük bir sorun çıkacaktır.
Hangi ekonomide olursanız olun, ekonomik büyümenin büyümemekten daha iyi olduğunu düşünürsünüz, değil mi? Ancak ekonomi büyüdükçe, yaşam standartları iyileşir ve çocuk sahibi olma isteği kaçınılmaz olarak azalır. Nüfusun sonunda, nüfus artış hızı düşüyor ve en uçta Japonya gibi negatif büyüme; bu sonunda, yaşam maliyeti artıyor ve yiyecek ve giyimi sağlamak için sosyal güvenliğin maliyeti gitgide artıyor.
Her iki ucundan da sıkın, sosyal güvenlik gerçekten zor.
Öyleyse, gecikmiş emeklilikle ilgili her türlü tartışmayı görünce, tartışmanın özünün 60 yaşında işe gidip gidemeyeceği olmadığını bilmelisiniz. İnanın 60 yaşına geldiğinizde ağlayacak ve işe gitmek isteyeceksiniz. Hiç kimse 60 yaşında emekli olmak ve statülerine ve statülerine uygun sosyal ilişkiyi kesmek istemez.
Tartışmanın özü, sosyal güvenlik ödemesi ve makbuzu için sürenin değişeceğidir. Varsayalım ki, şu anki emeklilik yaşında 40 yıl sosyal güvenlik ödüyorsunuz ve 20 yıl alıyorsunuz; 65'e ertelerseniz 45 yıl sosyal güvenlik ödüyorsunuz ve 15 yıl alıyorsunuz. Bu, her ödemeden sonra 5 yıl daha fazla, 5 yıl daha az ve 10 yıl ödemenin özüdür.
Öyleyse, yanılsamalara kapılmayın. Emeklilikteki gecikme kesinlikle er ya da geç olacaktır. Sosyal güvenlik havuzunun girişi ve çıkışı arasında bir dengesizlik varsa, su çıkış miktarının azaltılması sosyal sigorta ödemesinin daha az olduğu veya girişin artırılması sosyal sigorta ödemesinin daha yüksek olduğu anlamına gelir. Sosyal güvenlik hesabı dengelenmeli, ödemeyi artırmak makbuzu azaltmaktan daha kolaydır ve kolay şeyler kesinlikle önce yapılacaktır.
Üçüncüsü, bu sizin için en önemli şey, siz ve benim kuşağım tarihte bir dönüm noktasındasınız: hem yaşlıları destekliyoruz hem de çocuk yetiştiriyoruz, ancak yaşlandığımızda çocuklarımızın desteğine güvenemiyoruz. Çinliler adına. Kuşaklar arası destek modeli tarihsel değişimlerden geçiyor ve kimse onu değiştiremez.
Değişimden önce, toplum kuşaklar arası destekle dengelendi: 20 yaşından önce büyütülen ebeveynler ve 60 yaşından sonra çocuklar; değişimden sonra, toplum da dengelendi, ebeveynler 20 yaşından önce büyütüldü ve 20 yaşına kadar evlat edinilen çocuklar. Sadece önceki dengeden diğerine geçişin ortasında, bedelini ödemek zorunda olan bir nesil var, bizim neslimiz.
İleriyi nasıl planlıyorsun
Daha önce de belirtildiği gibi, 80 yıllık giderleri yönetmek için 40 yıllık bir gelirle çalışmak normaldir .. Bizim neslimizde 100 yıllık masrafları yönetmek için 40 yıllık çalışmanın maliyeti haline gelir.Ekstra 20 yıl, çocukları 20 yaşına kadar evlat edinmektir. Bu nesil, gelecek neslin bizi destekleyeceğine güvenemez. Tek çocuksanız, size sempati duyun ve 20 yıllık masrafları daha ekleyin.
Hâlâ gençsin ve emekli maaşı senden hala çok uzakta. Bu tür önemli ama acil olmayan bir mesele Göz ardı edilmesi kolay Sonuçta, hayatta çok fazla önemsiz ama acil şeyler var. Ancak yaşlılık bakımı gerçekten gençken sayılması gereken bir şeydir ve yaşlandığınızda çok geç olacaktır. Gerçekten yapılması gereken bir yaşam planıdır.
Yaşam planınız en az aşağıdaki üç noktayı içermelidir:
Öncelikle tasarruf kullanılmalı, tasarruf yatırım için kullanılmalı ve yatırım süresi bir ömürdür.
Yatırım süresinin bu kadar uzun olduğunu anladığınız zaman, belirli bir tür varlığın anlık yükseliş ve düşüşünün önemli olmadığını bilirsiniz.Önemli olan, on yıllar boyunca her zaman makul bir varlık tahsisine sahip olmanız gerektiğidir.
İkincisi, uzun vadeli yatırım getirisi enflasyonun üstesinden gelmelidir.
Bu çok sezgiseldir. Emeklilik ertelenmiş tüketime eşittir Mevcut gelirinizi gelecekteki tüketim için biriktirirsiniz. Enflasyona karşı kaybederseniz, gelecekteki tüketim seviyeniz düşmek zorunda kalacaktır. Önceki nesil veya yeni nesil için, uzun vadeli yatırım enflasyonu düzleştirmek için yeterlidir. Bizim neslimiz için enflasyonu düzleştirmek yeterli değil, fazladan 20 yıllık harcamayı telafi etmeliyiz. Basit dönüşüm, uzun vadeli yatırım getiri oranınız enflasyonun 1,5 katına ulaşmalıdır.
Enflasyonu düzleştirmek zor değil, makul ölçüde çeşitlendirilmiş endeksli bir yatırım portföyü elde edilebilir. Ancak% 50 enflasyon oranını geçmek evrensel, güvenilir ve kolay bir yol değil. Tek çocuğa gelince, enflasyonu yenmek için iki katına çıkarılması gerekecek Birisi bunu yapabilir, ancak genel olarak imkansız. Yine, bizim neslimiz zaten başlangıç çizgisinde kaybetti.
Üçüncüsü, başlangıç çizgisinde kaybedenler sadece bitiş çizgisinde geri getirilebilir.
20 yılın üzerindeki harcamaları telafi etmek için en basit algoritma bizim neslimizin 10 yıl daha uzun süre çalışıp 10 yıl daha az harcayacağıdır. Yasal emeklilik yaşı ne olursa olsun, aslında 70 yaşına kadar çalışmak zorundayız ve tek çocuğun 80 yaşına kadar zihinsel olarak hazırlıklı olması gerekiyor. Çalışılması gereken hayat o kadar uzun ki, ömür boyu çalışma yeteneğimizi sürdürmekten başka seçeneğimiz yok ve bunun için sadece hayat boyu öğrenme için çok çalışabiliriz. Okuldan ayrıldıktan sonra çalışmayı bırakan çok fazla insan gördüm, onlar için gerçekten endişeliyim.
