Tencent, Mayıs ayı başlarında "kötü" bir sınai ve ticari hissedar oldu, ya geri çekilirse?
Tianyan çeki, olumsuz yorum şirketinin öz sermayesindeki değişikliği gösteriyor
Tencent'in öz medyanın "kötü eleştiriler" ile suçlanması nedeniyle ana şirketi üzerindeki daha katı durum tespiti başlatmasını tetikleyen olayın etkisi hala devam ediyor.
26 Mayıs günü saat 00: 12'de, kamuoyu kargaşasındaki "kötü eleştiriler", şüpheli el yazması yıkamasını açıklığa kavuşturmaya odaklanan birden fazla ifadeyi defalarca itti.
Ancak Tencent'in sermayesini çekip çekmeyeceğine dair olumlu bir yanıt gelmedi ve Tencent'ten yalnızca "yakında yatırımcı olmayacak bir yatırımcı" adı altında özür diledi.
Tencent'in kararıyla ilgili olarak, "kötü inceleme", "durum tespiti yeniden başlatılmasının" "hisseleri geri çekmek için müzakere altında" olmadığını vurguladı. Başka bir açıklamada, "kötü inceleme", astrolog Xuxin'in "bu işbirliğini başarmanın zor olduğu" görüşünü çürüttü ve "biz katı materyalistiz ve inanmıyoruz" diyerek, olasılığı şakayla ifade etti. "Hisse senetlerini çekerek müzakere edilmiş" tavrı.
25 Mayıs'ın başlarında, Tencent'e yakın bir kaynak Narwhal Technology'ye (ID: dujiaojingkeji), Tencent'in esas olarak yasal prosedürlere ve kötü incelemelere bağlı olarak "kötü incelemeler" yatırımını geri çekeceğini söyledi. Özel durumlar ". Tencent'in resmi tavrı, şu anda sahip olduğumuz şeyin açıklamada söylenenler olduğu yönünde.
Tencent ve Bad Review, geçen yılın sonunda finansman için pazarlık yaptı ve Mayıs ayında işletme bilgilerindeki değişiklikleri tamamladı
Pek çok tartışmaya neden olan "yatırım etkinliği" resmi olarak 23 Mayıs'ta duyuruldu: teknoloji medyası "kötü yorumlar" (Hangzhou Muggle Network Technology Co., Ltd., bundan sonra Muggle Technology olarak anılacaktır) Tencent TOPIC Fonunun (Tencent Faiz İçerik Fonu) tamamlandığını duyurdu Yunqi Capital ve diğer ortak yatırımcılar tarafından yönetilen bir finansman turu, bu finansman turunun miktarı 30 milyon yuan'dır.
Finansmanın duyurulmasından önce, "Kötü Gözden Geçirme" bir röportajda, bu finansman turundaki iki tarafın Aralık 2017'de müzakere edildiğini ve bu yılın Mayıs ayında resmen tamamlandığını belirtti. Finansman esas olarak "kötü yorumların" temel içeriğini derinleştirmek, eksiksiz bir e-ticaret ekosistemi oluşturmak ve bir kitle testi platformu oluşturmak için kullanılır.
Narwhal Technology (ID: dujiaojingkeji) endüstriyel ve ticari bilgileri sordu ve 4 Mayıs 2018'de Muggle Technology'nin endüstriyel ve ticari bilgilerinin değiştirildiğini gördü. Shenzhen Tencent Venture Base Development Co., Ltd. (bundan böyle Tencent Venture olarak anılacaktır) Muggle Technologyye dönüştü Hissedarlardan biri olan hissedarlık oranı bilinmemekle birlikte, 12 hissedar arasında nispeten yüksek bir sırada yer alıyor.
Tencent Girişimciliğin yasal temsilcisi, kapsamlı bir bakış açısıyla, Tencent yöneticisi Lin Songtao'dur.İki kurumsal hissedar vardır: Shenzhen Tencent Computer System Co., Ltd. (bundan böyle Tencent Computer olarak anılacaktır), hisselerin% 95'ine ve% 5'ine sahiptir. Shenzhen Century Kaixuan Technology Co., Ltd. (bundan sonra Century Kaixuan olarak anılacaktır), Tencent Computer ve Century Kaixuanın hissedarları ise gerçek kişiler Ma Huateng, Zhang Zhidong, Chen Yidan ve Xu Chenye'dir.
Diğer bir deyişle, Tencent Ventures, Tencent'in holding yan kuruluşudur ve Tencent dolaylı olarak Muggle Technology'nin endüstriyel ve ticari hissedarı haline gelmiştir.
Sektördeki uzmanlar, "kötü incelemelerin" yatırım fonlarının tamamını (veya bir kısmını) aldığını, ancak geri satın alma maddesi tetiklenirse yatırımın yine de geri çekilebileceğini söylüyor.
Tencent'in "kötü yorumlar" konusundaki yatırımını 25 Mayıs'ın başlarında geri çekip çekmeyeceğine ilişkin endişeyle ilgili olarak, Tencent'e yakın bir kaynak Narwhal Technology'ye (ID: dujiaojingkeji) Tencent'in temelde "Kötü incelemelere" yapılan yatırımın geri çekilmesi, "esas olarak yasal prosedürlere ve kötü incelemelerin özel koşullarına bağlıdır."
Tencent'in resmi tutumu, şu anda sahip olduğumuz şeyin, açıklamanın söylediği şeydir.
24 Mayıs akşamı Tencent, "Tencent Faiz İçerik Fonu'nun (TOPIC) kendi kendine medya hesaplarına yaptığı yatırım" kötü incelemeler ", sektörde daha fazla tartışmaya neden oldu. Şirket, daha sıkı durum tespiti prosedürlerine yeniden başlayacak. Tencentin fikri mülkiyet haklarını koruma ilkesine uygun değildir ve biz hisseleri geri çekmek için müzakere edeceğiz. "
Yukarıda adı geçen Tencent'e yakın kişi, yatırımın birçok faktörü içeren titiz bir iş süreci olduğunu, bir hedef seçmenin ve çıkmanın veya diğer işlemleri yapmanın zaman aldığını söyledi.
Yukarıdaki duruma yanıt olarak Narwhal Technology (ID: dujiaojingkeji) birçok yatırımcıya ve avukata danışmıştır.Yatırımcı ve yatırım yapılan işletmenin genellikle ödeme için son tarihi ve sözleşmedeki endüstriyel ve ticari değişiklikleri belirleyeceğine inanıyorlardı. Normalde, Yatırım şirketi, ödemenin tamamını veya bir kısmını aldığını onayladıktan sonra sınai ve ticari bilgilerde değişiklikler yapacaktır. Başka bir deyişle, "kötü incelemelerin" ana şirketi olan Muggle Technology, Tencent'in yatırım fonlarını almış (veya kısmen almış) olma olasılığı çok yüksektir.
İsmini vermek istemeyen bir yatırımcı, sınai ve ticari değişimin tamamlanmasının paranın en azından bir kısmının alındığını gösterdiğini belirtti. Ancak yatırımın geri çekilip çekilemeyeceği o sırada imzalanan sözleşmeye bağlıdır.Örneğin itfa hükmü tetiklenirse yatırımcının şirketten parayı iade etmesini ve hisseleri iade etmesini isteme hakkı vardır.
Yatırım fonlarının çekilip çekilemeyeceği sorusuyla ilgili olarak, Yeni Ekonomi'ye 100 kişi, 42 bölüm, iş dünyası figürleri ve diğer öz medyaya yatırım yapan Gao Zhang Capital'in ortağı Liu Yan, Narwhal Technology'ye (ID: dujiaojingkeji), Yatırım anlaşmasında Ortak iş sözleşmelerine benzer birçok kısıtlayıcı madde vardır. Yatırım yapılan şirket ilgili kısıtlayıcı maddeleri ihlal ederse, yatırımcı yatırımı askıya alma veya geri çekme hakkına sahiptir. "
Örnek olarak Gao Zhang Capital'i aldı. Yatırım yapılan ekibin dolandırıcı olduğu, korsanlığı teşvik ettiği ve makaleleri yıkadığı tespit edilirse, tek oyluk bir veto sistemi benimseyecek ve yatırımı durduracaktır. "İş değeri ve mesleki etik çelişkili değildir."
Jingtian & Gongcheng Hukuk Bürosunun avukatları Narwhal Technology'ye (ID: dujiaojingkeji) şunları söyledi: Yatırım yapılan şirkette kısıtlayıcı maddeler kapsamına girmeyen sorunlar varsa, bunlardan biri feshedilmeli ve iki taraf tazminat ve diğer çözümleri müzakere etmelidir. , Ve hatta dava bile olabilir. "Ancak, içeriden birileri hatırlattı:" Yatırımcılar ve yöneticiler daha sık pazarlık yapıyor ve genellikle mahkemeye gitmeyecekler. "
Liu Yan ayrıca öz-medya değer yargı standartlarını da şöyle açıkladı: "Alan büyük ve insanlar sığırlar. Nihai karar elbette ticari değerdir. Ancak ticari değer ve mesleki etik çelişkili değildir. Yalnızca doğru yolu izleyen projeler uzun sürebilir. , Uzağa gitmek."
Bu olayın Tencentin çeşitli iş gruplarının yatırım haklarını etkileyip etkilemeyeceği ile ilgili olarak, yukarıda bahsedilen Tencent yakınları, bu olayın etkisinin ağırlıklı olarak medya çevresinde yoğunlaştığını ve Tencentin iç departmanlarının fırtınadan etkilenmediğini söyledi ve birçok Tencent insanı bunu gördü. Duyuru sadece bunu biliyordu.
Şimdiye kadar, "kötü yorumların" ana şirketi olan Muggle Technology, Ağustos 2015'te Yingdong Capital liderliğindeki yüz binlerce RMB'lik bir başlangıç turu ve Ocak 2016'da 2 milyon yuan'lık bir melek turu olmak üzere 4 tur finansman aldı. Ocak 2017'de, yatırım Toutou Dadao tarafından yönetildi, ardından Chuangxiang Fund'ın on milyonlarca Pre-A finansmanı ve 23 Mayıs'ta Tencent TOPIC Fund (Tencent Faiz İçerik Fonu), Yunqi Capital vb. Bir tur finansmana 30 milyon yuan yatırım yaptı.
Yazar | Bai Jinlei Stajyer Liu Chengshuo
Editör | Chen Weicheng
