Asayiş Bakanlığı: Polis, görevlerini yerine getirirken 7 durumda sorumluluktan muaf tutulabilir.
Herkese "Jingdezhen Nanhe Kamu Güvenliği" başlığını okumaya hoş geldiniz. Bu yazıyı beğendiyseniz, sağ üst köşeye tıklayarak da başlık numaramı takip edebilirsiniz, her gün tavsiye edilen harika makaleler var .
Son zamanlarda pek çok yerde ön saflardaki asayiş polisi ve yardımcı polisin normal kolluk görevleri sırasında şiddetli direniş, hatta hakaret ve dayakla karşılaştığı olaylar yaşanmaktadır. Kamu Güvenliği Bakanlığı buna büyük önem vermektedir. Son zamanlarda Shandong, Henan, Hunan ve diğer yerlere bakanlık parti komitesi adına hakaret ve yaralıları ziyaret etmek ve canını vermek için özel bir ekip göndermiştir. Sivil polis ve yardımcı polis, tüm bölgelerdeki kamu güvenlik organlarının, polisin kanun uygulama haklarının ve çıkarlarının korumasını etkili bir şekilde artırmak ve ulusal yasal onuru ve polis kanun uygulama otoritesini kararlı bir şekilde korumak için güçlü önlemler almasını şart koşmaktadır.
Yeni yılın başında, Henan'da Nanyang ve Kaifeng'de, Shandong'da Jinan ve Heze'de ve Hunan'da Changsha'da normal kanun uygulama görevleri sırasında ön saflardaki kamu güvenliği polis memurları arasında şiddetli direniş, hakaret ve dayak olayları yaşandı. , Yerinde kolluk kuvvetleri yönetimine itaatsizlik etmek, kasıtlı olarak hakaret etmek, polisi ve yardımcı polisi dövmek ve hatta söylentiler ve iftiralar yaymak, ön saflardaki polisin ve yardımcı polisin kişisel güvenliğine ve kişisel itibarına ciddi zarar vermek ve kolluk kuvvetleri ve normal sosyal düzene ciddi zorluklar çıkarmak. Kitle iletişim araçları ve genel kamuoyu, yasaya şiddetle direnişi kınayarak ve polise saldırarak polise hakaret ederek, yasadışı suçların yasalara uygun şekilde ağır cezalandırılmasını talep ederek ve ulusal hukukun haysiyetini koruyarak onları yakından ilgilendirdi.
Bu bağlamda, Kamu Güvenliği Bakanlığı buna büyük önem vermekte ve yerel kamu güvenlik organlarının polise yönelik şiddet içeren saldırılara, kanuna karşı şiddetli direnişe ve diğer yasadışı suçlara kanuna uygun olarak müdahale etmesini ve polis memurlarına saldırı ve hakaret gibi yasal sorumlulukları ciddi şekilde takip etmesini zorunlu kılmaktadır.
Başta önde gelen kadrolar olmak üzere her kademedeki kamu güvenliği organlarının, kolluk kuvvetlerinin hak ve çıkarlarının korunmasını etkin bir şekilde güçlendirmesi ve polisin görevlerini kanuna uygun olarak yerine getirmesine destek olması gerekmektedir.Sıkı kolluk kuvvetleri olmadan sıkı kolluk kuvvetleri olanlar ihmalkârdır ve sıkı kolluk kuvvetlerini destek ve koruma olmaksızın destekleyen ve koruyanlar aynıdır. görevi ihmal.
Asayiş Bakanlığından sorumlu ilgili kişi, polisin görevlerini yasaya uygun bir şekilde yerine getirmekten muaf tutulmasına yönelik bir sistemin kurulmasının araştırılması ve yasal normlara ve yasal prosedürlere uydukları sürece polisin kanununu katı bir şekilde uygulatmaları gerektiğini vurguladı.
Kamu Güvenliği Bakanlığı "keşfetmeyi" önerdi Yasalara göre polisi görev yapmaktan muaf tutacak bir sistem kurun "Kesinlikle en yüksek sesi isteyen kolluk kuvvetleri cephesi ve taban polisi, görevleri yerine getirmek ve sorumluluktan muaf tutmak için sistemin, mekanizmanın ve düzenlemelerin kurulmasını ve iyileştirilmesini hevesle bekliyor.
POLİS polisi, 1 Mart 2016 tarihinde Kamu Güvenliği Bakanlığı tarafından uygulanan "Polis Teşkilatı Tarafından Yaptırım Hatalarının Sorumluluğunun Kamu Güvenliği Organları Tarafından Soruşturulmasına İlişkin Hükümler" in polis uygulaması için 7 muafiyet öngördüğünü tespit etti. Bu hükmün kolluk uygulamalarında gerçek uygulaması, polisi cesaretlendirmeye, kolluk kuvvetlerinde iyi olmaya, cesur kolluk kuvvetlerine ve katı kolluk kuvvetlerine cesaretlendirmek için büyük pratik öneme sahiptir ve ayrıca polisin kanunlara göre görevlerini yerine getirmesi için güçlü hukuki destek sağlayacaktır.
Bu hükmün özel içeriği şöyledir: "Emniyet Teşkilatı Hatalarının Sorumluluğunun Polis Tarafından Soruşturulmasına İlişkin Hükümler" Madde 21: Aşağıdaki durumlardan herhangi birinde kolluk kuvveti hatası sorumlu tutulamaz: (1) Kanunlarda, yönetmeliklerde ve hukuki yorumlarda meydana gelen değişiklikler nedeniyle dava değiştirilir. Nitelik ve ele alma; (2) Net olmayan yasal hükümler ve tutarsız adli yorumlar nedeniyle davanın niteliği ve ele alınması tartışmalıdır; (3) Öngörülemeyen veya karşı konulamaz nedenlerden dolayı kolluk kuvvetleri hataları meydana gelir; (4) Davada Temel gerçeklerin yargılanması tartışmalı veya şüphelidir ve kanıt kurallarına göre makul bir şekilde açıklanabilir; (5) Orijinal sonuç, yeni kanıtların ortaya çıkması nedeniyle değiştirilir; (6) Orijinal sonucun dayandığı yasal belge iptal edilir veya değiştirilir; (7) Çünkü Kolluk görevlisinin hatası, kolluk kuvvetlerinin kusurunun ortaya çıkmasına neden olur.
POLİS, Kamu Güvenliği Bakanlığı'nın bu yönetmeliğinin "öngörülemeyen veya karşı konulamaz nedenlerle kolluk kuvveti kusurunun ortaya çıkmasını" çok açık bir şekilde tanımladığını ve "davanın temel olgularının yargılanmasının tartışmalı veya şüpheli olduğunu ve delil kurallarına göre makul olabileceğini fark etmiştir. Kolluk kuvvetlerinin kusurlarından kaynaklanan açıklanmış ve kolluk kuvvetlerinin kusurundan kaynaklanan kanun yaptırım hataları gibi muafiyet hükümleri, kolluk kuvvetlerinin beklenmedik sonuçlarına ve hatta kanun yaptırım hatalarına neden olabilecek bu ön saflardaki kanun uygulama uygulamalarında açıkça belirtilmiştir.
Kolluk kuvveti sürecinde, polis cesurca "Kanun Yaptırımındaki Hataların Sorumluluğunun Kamu Güvenlik Polisi Tarafından Soruşturulmasına İlişkin Hükümleri" uygulayabilir ve kanunu cesurca uygulamak için sallanan kişiyi durdurabilir. Yasaya göre görev yapmaktan muafiyet temeli olarak Kamu Güvenliği Bakanlığının bu düzenleyici belgesiyle, polisin kolluk kuvvetleriyle ilgili endişeleri nelerdir? "Ülke çapında 2.3 milyon polis memuru Wang'ın sonunu izledi, titriyordu ve herkes tehlikede" olabilir mi, "Ülke çapındaki 2.3 milyon polis memuru da Xing Murui'nin trajedisini gördü ve sessizce kalplerinde hatırladı" çok derin?
Ülkemiz kanunu, tüm vatandaşların kanunlara uyması gerektiğini ve halk polisinin görevlerini yerine getirirken kolluk kuvvetlerini standartlaştırması gerektiğini öngörmektedir. Bununla birlikte, taban düzeyindeki kolluk kuvvetleri uygulaması da tüm vatandaşların yasayı düzenleyemeyeceğini ve buna uyamayacağını tam olarak göstermektedir. Bu tür koşullar altında, kanun uygulama normlarını tek taraflı olarak vurgulamak nesnel değildir. Vatandaşların sosyal davranışlarını düzenlemenin yanı sıra, yasanın rolü, yasal düzenlemelere uymayan yasa dışı ve cezai davranışları da cezalandırmalıdır. Bakalım:
Wuhan polisi, Heze trafik polisinden biraz farklıdır .. Fareli, polise tekme atıp kayıt cihazını kırdıktan sonra, polis hemen kollarını kapatıp kelepçeledi.
Fahişe hemen zayıfladı ve nefesi kesildi
"Flower Transporter" kamuya açık bir hesapta durumu yerinde özetledi: "Bu kadar basit. Eğer sertsen, yumuşak olacak. Eğer şiddetliysen, medeni olacak." Bu bağlamda, editör iç çekiyor: Bu ne kadar pürüzsüz bir kanun uygulama prosedürü ve halk polisinin ne kadar güçlü bir kolluk kuvveti kanun tarafından destekleniyor!
Bu davadaki şüpheli Bay Chen, davayı yürüten polisi yumrukladı, tekmeledi ve kızdırdı (sözde "öfke" için bir nedeni var mı?) Ve bir kolluk kuvvetlerine kayıt cihazı attı ve kamu işlerini aksattığından şüphelenildi. Jianghan polisi, onu hemen cezai amaçlarla tutukladı. POLİS Jinghun, bu davadaki gerçeklerin açık, nitel olanın doğru, kanıtların gerçekten yeterli, prosedürlerin yasal ve uyumlu olduğuna, Jianghan polisinin kanun uygulama standartlarına ve polise yönelik saldırılarla mücadele tedbirlerinin kanunun haysiyetini gösteren güçlü, sert, sıcak ve duygusal olduğuna inanıyor. , Polisin hak ve çıkarlarını korumak.
Bir polis memuruna yapılan ve yardımcı polise orospu Qi'nin saldırıya uğradığı son şiddetli saldırıya bir bakalım. Yasadışı görevlerin yerine getirilmesini engelleyin Qimou idari gözetim altındaydı. O sırada, kamu güvenliği organının kolluk kuvvetleri, Qi'nin yardımcı polisi dövdüğü gerçeğini açıkça kaydetti. Ceza Kanunun ilgili hükümlerine göre, Qi'nin resmi görevleri engelleme suçuna karıştığı gerçeği açıktır ve delil gerçekten yeterlidir.Kanuna uygun olarak tutuklanırsa, hukuk uygulamasında ve kanun uygulama prosedürlerinde yasaldır. Ne yazık ki Qi, polise yapılan şiddetli saldırının ardından cezai gözaltında tutulmadı.
Ayrıca, kamu hizmetini engelleme suçuna ilişkin delil standardı, adli tıp muayene raporu gerektirmez.Suçlu şüpheli polise şiddet ve tehdit (yardımcı polis) uyguladığı sürece, polise saldırısı kamu hizmetini engelleme suçu olarak sınıflandırılabilir. Qi'nin polise şiddetli saldırısından sonra, yerel polisin o gece yardımcı polis Li Yantao'nun adli muayenesini yapmak için bir görev gücü kurduğu ve yaralanmaların küçük olduğu sonucuna vardığı bildirildi.Bu tür bir yaralanma tespitinin sonucunun Qi'nin yardımcı polisi dövmesi şeklindeki şiddetli eylemi olmadığı bildirildi. ? Qi'nin polise yönelik şiddetli saldırısının başka bir güçlü kanıtı değil mi? Ancak, Qi'nin ilk kez gözaltına alınmamasına tekrar pişmanlık mı duyuyorsunuz?
Üçüncü soruyu tekrar soralım! O sırada, Qi'nin akrabaları, yardımcı polisi kuşatmaya ve saldırmaya geldiler, bu da çok sayıda insanın izlemesine ve trafik sıkışıklığına neden olmasına neden oldu. Qi'nin de aralarında bulunduğu suçlu şüphelilerin, kavga kışkırtma suçundan zaten şüpheleniliyordu, ancak kamuoyu mayalandığında, Qi hala cezai gözaltında değildi.
Police Soul, tanınmış kamuoyu hesabı "Small Horn" ile tamamen aynı fikirde. Cezai gözaltı davalarında idari gözaltının özü nedir? Cezai gözaltı kriterlerini açıkça karşılayan bir dava, bir kamu güvenliği davası olarak ele alınmak üzere indirildi ve belli ki nitel bir hata vardı! Yerel kamu güvenliğinin hükümetin itibarını zedelemesine yönelik bu ciddi zararın sonuçlarını kim üstlenecek? Bu bir kanun yaptırımı hatası mı ve sorumlu tutulmalı mı? !
Asayiş Bakanlığından sorumlu ilgili kişi, her kademedeki kamu güvenliği organlarının, özellikle de önde gelen kadroların, kolluk kuvvetlerinin hak ve menfaatlerinin korunmasını ciddiyetle güçlendirmesini ve polisin görevlerini hukuka uygun olarak yerine getirmesine destek olmasını talep etti. Sıkı kolluk kuvvetleri olmaksızın katı kanun yaptırımı olanlar ihmalkârdır ve sıkı kolluk kuvvetlerini destek ve koruma olmaksızın destekleyen ve koruyanlar da ihmalkardır ... Bu, yaygın düşünceyi uyandırmalıdır.
"Kanun Yürütmede Kusurların Sorumluluğunun Polis Tarafından Soruşturulmasına İlişkin Hükümler" de öngörülen yedi kolluk muafiyetinden, Öngörülemeyen veya karşı konulamaz nedenlerden dolayı kanun yaptırım hataları meydana gelir ",Çünkü" Kanıt kurallarına göre makul bir şekilde açıklanabilen, davanın temel gerçeklerinin yargılanmasına ilişkin anlaşmazlıklar veya şüpheler var. "Ve çünkü Kolluk görevlisinin hatası, kolluk kuvvetlerinin kusurunun ortaya çıkmasına neden olur "Ve diğer koşullar, ön saflardaki polisin kolluk kuvvetlerinde meydana gelebilecek büyük kazaların çoğunu kapsıyor. Bu, polisin yasalara göre görev yapmaktan muaf tutulmasına ilişkin Kamu Güvenliği Bakanlığı'nın kesin, açık ve somut hükmü değil mi?
Polisin yasaya uygun olarak görev ve muafiyetlerinin uygulanmasına ilişkin ayrıntılı uygulama kuralları açıklanmadan önce, Wang Junjun'un öngörülemeyen veya karşı konulamaz nedenlerle yasa uygulama hatası meydana gelen bir durumda olup olmadığını sorabilirsiniz. Polisin görevlerinden muafiyet konusunda yasal bir dayanak, uygulanabilir uygulama kuralları, sorumluluklar ve duygular olması gerektiğini de anlayabilirsiniz. Aksi takdirde yasalara uygun görev yapmak ve sorumluluktan muaf olmak aynada bir sıçrama olacaktır.
Devlet Varlıkları Denetleme ve İdare Komisyonu yetkilisi Lei'nin fuhuş, mide içeriği reflü ve boğulma ölümü davasına yakalandı da, profesyonel doktorlar bile Lei'nin fuhuşa gitmek için dolu olduğunu ve kanuna şiddetle direndiğini hemen anlayamadılar. Reflü boğulma öldü, temel tıbbi bilgisi olmayan bir polisin olay yerine kurtarma için gitmesine nasıl izin verirsiniz? Bu, "kolluk suçunun öngörülemeyen nedenlerle oluştuğu" veya "kolluk görevlisinin kusurundan dolayı kolluk kuvveti kusurunun meydana geldiği" bir durum ise, polisin görevi ihmal suçunu niteleyen kanıt güvenilir ve yeterli midir?
Halihazırda, "Emniyet Teşkilatındaki Hataların Sorumluluğunun Polis Tarafından Soruşturulmasına İlişkin Hükümler" de öngörülen yedi kolluk muafiyeti, tabandan polisin kolluk kuvvetlerinde gerçekçi bir yol gösterici role sahip olmakla birlikte, aynı zamanda daha da rafine ve spesifik olmaları da gerekmektedir. Örneğin: Kolluk kuvvetleri, kolluk kuvvetleri ile işbirliği yapmadığında ve kolluk kuvvetlerini engellediğinde, polis, polis ekipmanını veya kanun ve yönetmeliklere uygun olarak zorunlu tedbirleri kullanarak kaza sonucu yaralanmalara (sakatlık, kalp krizi, beyin kanaması ve hatta ölüm) neden olur. " Öngörülemeyen veya karşı konulamaz nedenlerden dolayı kanun yaptırım hataları meydana gelir "Durumun öngördüğü muafiyet kapsamı? Polis sorumlu mu?
Örneğin kolluk kuvveti sürecinde şüpheli tutuklanmaya direndi ve kaçtı ve polis kararlı bir şekilde takip etti, ancak takip sırasında zanlı bir nehre atladı, bir binadan atladı veya yaya kaçarken yoldan geçen bir araç tarafından vurularak öldürüldü. Bir kimsenin ölümü veya yaralanması, zanlının kanuna direnirken kendi kusuru nedeniyle meydana gelen "Kolluk Hatalarından Sorumluluğun Polis Tarafından Soruşturulmasına İlişkin Hükümler" de yer alan "polis" görevini yerine getirmekten muaf tutulma kapsamına giriyor mu? Peşinde olan polisler sorumluluğu üstlenmeli mi?
Bu sorular, yasama mekanizmasının ve kanun uygulama usullerinin sürekli iyileştirilmesinden sonra ve polisin görevlerini yasalara göre yerine getirmesi için bir muafiyet sistemi oluşturma sürecinde yavaş yavaş hukuki cevaplar bulacaktır. Polisi kolluk kuvvetlerinden muaf tutmak için bir mekanizma kurulması gerekli ve acildir.Önemli olan, polisin görevlerini yasaya uygun olarak yerine getirmesi, kanunu cesurca uygulaması, bilimsel bir hesap verebilirlik sistemi kurması, polisin tabandan muafiyet mekanizmasını taban düzeyinde polisin görevlerini yerine getirmesinden muafiyet mekanizmasını iyileştirmesi, polisin hevesini iyi harekete geçirmesi ve polisle uyumlu bir şekilde hareket etmesi için cesaretlendirmek ve desteklemek. Halk polisinin kutsal görevi kanunla emanet edilmiştir.
Kolluk kuvvetlerinde polisin görevlerinden muaf tutulmasına ilişkin hükümlerin daha da iyileştirilmesiyle, "kolluk kuvvetleri ile işbirliği yapmayı reddetmenin ve kanuna şiddetle direnmenin sonuçlarından kolluk kuvvetleri sorumlu olmalıdır" şeklindeki hukuki anlamı objektif olarak somutlaştırdığına ve polisin hangi koşullarda ve hangi koşullarda sorumlu olduğunu açıklığa kavuşturduğuna inanıyoruz. Gümrüksüz veya sorumluluksuz olan kamu güvenliği polisi, kanun uygulama sürecinde hiçbir endişeye sahip olamaz ve kanunu cesurca uygulayabilir, kötüyü cezalandırabilir ve iyiliği teşvik edebilir. Kitleleri gerçekten koruyabilir, suçlarla savaşabilir ve katkıda bulunabilirler. Çin polisine layıktırlar. Kutsal başlık!
Transfer: Guarja
