Sadece bir sonraki bilgisayarda oyuncak yapabilir misin? İPadOS gerçekten üretken mi?
İPad bilgisayarı değiştirebilir mi? İPad donanımı daha güçlü hale geldikçe, herkes hayal gücüne başladı. Ve Apple'ın kendisi de bu yönde ilerliyor.Geçtiğimiz birkaç yıl içinde sadece yeni bir iPad Pro ürün grubu oluşturmakla kalmadı, aynı zamanda iPad sistemini iOS'tan ayırmak için iPadOS olarak yeniden adlandırdı.
Hepimizin bildiği gibi, bilgisayarın değeri üretkenlikte yatmaktadır. Ve ister iPad Pro ister iPadOS olsun, odak noktası aynı zamanda üretkenliktir. Yeni nesil iPad Pro, daha güçlü bir işlemci, daha büyük bir bellek kullanıyor ve daha çok yönlü bir USB arabirimi kullanıyor; iPadOS, fare ve dokunmatik yüzeyler için daha iyi desteğe sahipken, Apple ayrıca Magic Keyboard gibi üretkenliği de piyasaya sürdü. Aksesuarlar.
Klavye takılıyken, iPad gerçekten bir bilgisayarla karşılaştırılabilir mi? İPadOS'un üretkenliği gerçekten yeterli mi?
Apple, "Bir sonraki bilgisayarınız, neden bir bilgisayar" diye tehdit etti. Peki şimdi iPad gerçekten bir PC'nin üretkenliğine sahip mi? Donanım açısından, Apple'ın zaten güçlü donanım tasarımı yeteneklerine sahip olduğunu ve iPad'in donanım biçiminin herhangi bir zamanda değişebileceğini söyleyebiliriz; odak, iPad, iPadOS'un ruhunda. İşletim sistemi üretken olmalıdır. Yalnızca makul bir tasarım değil, aynı zamanda kalıcı bir ekoloji de gerektirir. yağış. iPadOS neredeyse bir yaşında, gerçekten üretken mi? Bugün bu konuyu inceleyelim.
iPadOS: Gerçekten üretken mi?
İPad Pro doğduğunda, birçok kişi iPad'in üretkenlik ihtiyaçlarını karşılayıp karşılayamayacağını test etmek için kasıtlı olarak iPad Pro'yu günlük işlerin üstesinden geldi. İPadOS'un ortaya çıkışı bu eğilimi daha da destekledi. Ama deneyiniz başarılı mı? En azından yazarın kişisel deneyimine göre, iPadOS hala insanların bilgisayarı terk etmeleri için yeterli değil.
· Sistem mekanizması yeterince üretken değil. İPadOS yeniden adlandırılmış olsa da, sistem mekanizması hala iOS ile aynı çizgide, bu da birçok üretkenliğin üstesinden gelmeyi zorlaştırıyor. Örneğin, APP sistem tarafından zorla kesintiye uğratılamayacak kadar kolaydır. APP'yi arka planda çalışmak için koyun, bilgileri kontrol etmek için tarayıcıyı açın, birkaç web sayfası daha açın ve APP'nin sistem tarafından zorla öldürüldüğünü bulmak için geri gelin ve iş ilerlemesinin normal şekilde devam edemeyeceğini görün. Temelde ciddi bir PC'de gerçekleşmez (OOM için bellek kullanımının sınırı ayrıca tartışılacaktır).
Bölünmüş ekranlar ve küçük sürgülü pencereler gibi mekanizmaların eklenmesine rağmen, iPadOS hala çoklu görev için iyi bir seçim değil
Aynı zamanda, iPadOS'un çoklu pencere mekanizması mükemmel değildir ve aynı ekranda yalnızca iki APP görüntülenebilir. Birçok görevin aynı anda tamamlanması için birden fazla yazılım gerekir.Örneğin, günlük işimde, aynı anda aynı ekranda birden çok metin düzenleme yazılımı, iletişim yazılımı ve veri görüntüleme yazılımı penceresini tutmam gerekiyor. İPadOS bunu yapamaz.
· Yazılım uygulamaları üretkenlikten yoksundur. PS gibi bazı üretkenlik yazılımları bir iPad sürümü yayınlamış olsa da, yazılım geliştirme, proje yönetimi ve mühendislik tasarımı için iPadOS üzerindeki uygulamaları kullanmanız yine de zordur. Masaüstü sürümüyle karşılaştırıldığında, yeni gelen üretkenlik yazılımı da işlevsellikten yoksundur.Örneğin, iPad'deki PS, çok sayıda filtre, özel fırça ve katman stili gibi temel özelliklerden yoksundur.
PS gibi profesyonel yazılımlar iPadOS'ta nadirdir ve PC sürümünden uzak olan temel işlevlerden yoksundur.
Neyse ki, bu kısa tahta yavaş yavaş uzuyor. PS güncellemesi bazı işlevleri tamamladı (ancak yine de yeterli olmaktan uzaktır) ve iPadOS ayrıca, iPhone'dan gerçekten daha üretken olan LumaFusion gibi kullanışlı bir video kesme uygulamasına da sahiptir. Ancak öngörülebilir gelecekte, iPadOS üzerindeki yazılım uygulamalarının üretkenlik alanında PC'lerle hala savaşması pek olası değil.
· Ekolojik uyum yeterince verimli değildir. Apple, iPad'i daha verimli hale getirmek için özel olarak yeni bir klavye yarattı ve macOS ile aynı olan bir dizi fare izleme paneli hareketi tasarladı. Ancak bu, iPad'i dizüstü bilgisayar formuna çevirecek ve verimliliği artıracak mı? Değil.
Gerçekten klavyeli bir PC gibi çalışıyor mu? PC başınızı 90 derece çevirmenize ve akrobasi yapmanıza izin vermiyor
Bir dizüstü bilgisayarın iPadOS üzerinde kullanımını simüle etmek istiyorsanız, en yaygın sorun APP'nin uyarlanmasıdır. Klavyeyi bağlayın, iPad'i aşağı çevirin ve yatay olarak kullanın ve bir APP açın, ancak bu APP dikey olarak kullanılmalı ve ekranı tekrar açmanız gerekir - bu tür bir deneyim iPad kullanıcıları için günlük bir deneyimdir. APP bile yatay ekrana uyum sağlayamıyor. Klavye ile dizüstü bilgisayarla nasıl karşılaştırılabilir?
· Çevresel uyumluluk, üretkenlik için yeterli değildir. Hatta eskisine göre iPad bu konuda çok gelişti. Donanım açısından iPad Pro, daha genel bir USB Tpye-C arabirimi ile değiştirdi; yazılım açısından iPadOS'un Bluetooth eşleşmesi daha açık ve Bluetooth ile daha fazla kablosuz cihaz bağlanabilir ... Bu sayesinde fare ve gamepad Cihazın iPad'de daha iyi uyumluluğa sahip olmasını bekleyin, ancak tüm bunlar hala yeterli olmaktan uzak.
iPadOS daha zengin çevre birimlerine bağlanabilir, ancak bu yeterli değildir
İPadOS ile uyumlu çevre birimi türleri hala sınırlıdır. Üretken bir işletim sistemi, çeşitli cihazların uyumluluğunu dikkate almalıdır. Örnek olarak Windows'u ele alalım.Çeşitli GPU'larla uyumlu olabilmek için bir WDDM grafik sürücü modeli oluşturuldu; çeşitli ses cihazlarıyla uyumlu olması için bir UAA ses mimarisi inşa edildi ... ve iPadOS açıkça bu seviyeye ulaşmadı.
...
iPadOS'un üretkenlik açısından sadece yukarıda belirtilenler değil, aynı zamanda dosya yönetim sistemi, görev yönetimi ve alan sınırlamaları nedeniyle burada listelenmeyen diğer birçok yönden de dersler oluşturması gerekiyor.
2iPadOS gelecekte yeniden mi doğacak?
İPadOS şimdi ne yapabilir?
Elbette iPadOS üretkenlik açısından yararsız değil, belirli görevler için gerçekten çok iyi bir araç.
· Grafik çizim. iPadOS, Apple Pencil ile profesyonel dijital tabletlerle karşılaştırılabilecek bir dereceye kadar çok iyi bir renk yönetim sistemine sahip;
iPad çizimi gerçekten çok iyi
·Okuma ve yazma. İPadOS'de dosya okumak ve gözden geçirmek için iyi olan birçok mükemmel okuyucu ve not alma uygulaması vardır;
İPad ile çoğu durumda basılı kitaplara ihtiyaç duyulmaz
· Düşünme. iPadOS not almak için çok uygundur ve aynı zamanda zihin haritaları çizmek ve fikirleri düzenlemek için çok uygundur;
· Basit ses ve video düzenleme. iPadOS yerleşik daha verimli bir kod çözücüye sahiptir ve ayrıca ses örnekleme oranını ve diğer parametreleri doğru bir şekilde dönüştürebilir.İlgili APP ile bazı hafif ses ve video düzenleme görevleri için yetkin olabilir.
iPad bazı hafif video düzenleme görevleri yapabilir
...
İPadOS hala ağır üretkenlik görevini üstlenmemiş olsa da, Apple verimlilik kartını oynadığı için iPadOS kesinlikle burada durmayacaktır. iPadOS, iOS'tan yeni ayrıldı. Bazı işaretlerle, Apple'ın buna yönelik yüksek umutlarını bulmak zor değil. Gelecekte, iPadOS'un duruşu bugünden tamamen farklı olabilir.
iPadOS gelecekte yeniden mi doğacak?
iPadOS, iOS'tan doğdu, ancak kullanım senaryoları geçmişten çok farklı. Geçmişle karşılaştırıldığında iPadOS klavye kullanımına daha fazla önem veriyor, aynı zamanda Apple da bir dizi değişiklik yaptı. İPadOS'un gelecekte yeniden doğmuş bir değişikliğe yol açması bekleniyor.
· Yepyeni gelişme ekolojisi. Bu, sıradan kullanıcıların nadiren dikkat ettiği bir noktadır. 2019 WWDC konferansında Apple, iPadOS ve macOS yazılım uygulamalarının paylaşılmasını mümkün kılan SwiftUI ve Mac Catalyst'i başlattı.
Apple N Suite'iniz varsa, yazılım uygulamalarının uzun süredir ayrıldığını bilmelisiniz. Hem iPhone hem de iPad iOS olsa da, APP iPhone sürümüne ve iPad sürümüne (iPad sürümü genellikle HD logosunu taşır) bölünmüştür ve macOS'un yazılım satın alma kanalı iOS'unkinden farklıdır. SwiftUI ve Mac Catalyst'in ortaya çıkmasıyla aralarındaki engeller yıkılıyor.
SwiftUI'nin işlevi, geliştiricilerin aynı anda birden çok platforma uyum sağlayan yazılım kullanıcı arabirimi geliştirmek için nispeten basit bir kod kullanabilmeleridir. Bu, iPhone ve iPad arasındaki kullanıcı arayüzü engelini ortadan kaldırır. Dikkatlice gözlemlerseniz, bazı uygulamaların artık iPhone ve iPad sürümleri (QQ gibi) arasında ayrım yapmadığını görebilirsiniz. SwiftUI tam olarak bunu oynar.
SwiftUI, aynı uygulamanın kullanıcı arayüzünü aynı anda birden fazla Apple platformuna uyarlayabilir
Aslında SwiftUI, tvOS ve macOS gibi daha fazla Apple platformunun kullanıcı arayüzünden de geçebilir. Sadece yeni bir şey olarak, SwiftUI'nin etkisi henüz bu noktaya ulaşmadı, ancak gelecek dört gözle beklemeye değer.
Mac Catalyst hakkında konuşalım. SwiftUI tüm Apple platformlarından yararlanıyorsa, Mac Catalyst iPadOS ve macOS için benzersiz bir avantajdır. Mac Catalyst ile geliştiriciler bir iPad APP oluştururken aynı zamanda macOS'un yerel bir uygulaması haline gelebilir. Belirli bir perspektiften bakıldığında, Mac Catalyst, iPadOS ve macOS için yeni geliştirme ölçütü olacak ve iPadOS, macOS uygulama ekosistemiyle derinlemesine entegre edilecek.
Mac Catalyst, hem iPadOS hem de macOS ile uyumlu bir yazılım uygulaması yapabilir
Şu anda iPad tarafından kullanılan A serisi işlemciler, MacBook tarafından kullanılan düşük voltajlı x86 işlemcilerle karşılaştırılabilecek kadar büyüktür ve Appleın macOSu ARMe geçirme planı artık bir sır değil. Mac Catalyst, macOS'un ARM'e geçişinde köprü olacak.Gelecekte iPadOS ve macOS ekolojiyi büyük ölçüde paylaşacak. İPad, MacBook'un başka bir biçimi olacak. Bu, iPadOS'un gelecekte ulaşabileceği üst sınırdır.
· Daha genel satın alma kanalları. Apple, teknolojide yalnızca çoklu platform geliştirmeyi uygulamakla kalmadı, aynı zamanda operasyonda da çaba gösterdi. Apple, geçtiğimiz ay Universal Purchase'in piyasaya sürüldüğünü duyurdu. Kullanıcıların iOS, iPadOS, macOS ve tvOS'ta aynı APP'nin farklı sürümlerini satın almak için yalnızca bir satın alma işlemine ihtiyacı var.
Açıkçası, SwiftUI ve Mac Catalyst, platformlar arası geliştirme için temel oluştururken, Universal Purchase operasyonda güçlü bir ek yaptı. Bununla birlikte, Evrensel Satın Alma henüz yaygın olarak kullanılmamaktadır.Geliştiriciler çalışmalarının Evrensel Satın Alma'yı desteklemesini istiyorlarsa, Xcode geliştirme aracında benzersiz bir kimlik kullanmaları gerekir.Yeni Xcode 11.4 yakında piyasaya sürüldü. Son haberlere göre Apple, Xcode'u iPadOS platformuna getirmek için çok çalışıyor ve siz de iPad ile kod yazabilirsiniz! Bu şüphesiz bir kez daha Apple'ın çapraz platform konusundaki kararlılığını doğruluyor.
Tek bir ödeme ile aynı uygulamanın farklı platform sürümlerini satın alabilirsiniz. Xcode 11.4 bu desteği ekler
Kısacası, iPadOS çok yüksek üretkenliğe sahip olmasa da Apple, ekosistemi macOS ile yavaşça paylaşmaya başlamasını sağlamak için platformlar arası bir strateji benimsiyor. Gelecekte iPadOS'un üst sınırı beklenebilir ve hatta başka bir Mac formuna dönüşebilir; geliştirme beklendiği gibi olmasa bile Mac'in bazı işlevlerini de taşıyabilir, her halükarda şimdi olduğundan daha verimli olacaktır.
Sonsöz
İPadOS yeterince üretken mi? Şimdilik, çizim ve kayıt gibi yalnızca birkaç belirli görevi yerine getirebiliyor. "Satın almadan önce üretkenlik, satın aldıktan sonra iQiyi" birçok iPad kullanıcısı için hala statükodur. Ancak Apple, iPadOS'u daha çok masaüstü düzeyinde bir sistem haline getirmek için platformlar arası bir strateji ve diğer sistem mekanizmalarındaki değişiklikleri benimsiyor.
Ancak, aynı zamanda bu yolu takip etmenin kolay olmadığını da anlamalıyız. Çapraz platform endüstride yeni bir şey değil Bu yol, öncülerin ayak izleri ve öncülerin bastığı çukurlarla dolu. Microsoft Windows ve Surface yazılım ve donanımları, platformlar arası oynamak için iki yönlüdür.Günümüzde, Windows'un etkileşimi hala tatmin edici değil, UWP ekosistemi yarı ölü durumda ve Yüzey biçimi hala kararlı değil. En üst düzey etkileşimli deneyime odaklanan Apple, iPad'e şimdiden çok iyi dokunma ve fare kullanım uyumluluğu getirmiş durumda.Apple, gelecekte platformlar arası yolda Microsoft'tan daha iyi olacak mı? Bunun bekleyip görmesi gerekiyor.
Microsoft platformlar arası nasıl oynanacağını henüz tam olarak anlamadı.Apple daha iyi performans gösterebilir mi?
Apple kendi ekolojisinde büyük bir söz sahibi olmasına rağmen, şu anda Apple'ın bazı önlemleri desteklenmedi. Örneğin SwiftUI, SwiftUI ile geliştirilmemiş çok sayıda iPad uygulaması var ve bu da önceki makalede "iPad'in iyi bir klavyesi olmasına rağmen, yatay ekrana uyum sağlayamayan birçok uygulama var" olgusuna yol açtı. İPad, geliştiricilerin ilgisini her zaman iPhone'dan daha az çekmiştir. Geliştiricileri iPadOS'a katkıda bulunmaya nasıl teşvik edebiliriz? Bu, çalışmaya değer bir sorudur.
Genel olarak, iPadOS henüz yüksek üretkenlik göstermedi. Belirli insan grupları için iPad iyi bir araçtır, ancak iPad'in daha fazla insan için "bir sonraki bilgisayar" haline gelmek istiyorsa kat etmesi gereken uzun bir yolu vardır.
