1701'de İngiliz hükümeti ile parlamento arasındaki çatışmaya köprü kurmanın yolu
Son aylarda Brexit süreci endişe vericiydi. Anlaşmanın içeriği konusundaki görüş ayrılıklarından, başbakan "saraya gitmeye zorlandı", hükümet kırılgandı, parlamento "iktidarı ele geçirdi", parlamento parçalandı ve hükümet ve parlamento sık sık bir çıkmazda karşı karşıya geldi. Her zaman istikrarlı bir siyasi sisteme sahip olan İngiltere'nin bu noktaya kadar gelişeceğini insanlar yardım edemez ama iç çeker.
İngiliz siyasi sisteminin tasarımında, başbakan tarafından yönetilen kabine hükümetin temel parçasıdır, parlamento temsili bir organdır ve temel işlevi yasamadır. Yönetim ve yasaların ayrılması, insanların erken modern zamanlarda güçler ayrılığı ile kontroller ve dengelerin etkisinin peşinde koşmasından kaynaklanıyordu. Bununla birlikte, pratikte, İngiliz idaresi ve mevzuatı sıklıkla birleştirilir.İngiliz siyasetinin bir özelliği, "hükümet parlamento, parlamento da hükümettir". Bu durum, merkezi olmayan denetim ve dengeleme mekanizmasındaki bir boşluktan kaynaklanmaktadır, yani yürütme ve yasama karşı karşıya geldikten sonra siyasi sistem işleyemez. Neyse ki, 17. yüzyılın sonlarında ortaya çıkan parti siyaseti, bu mekanizmadaki boşlukları kapattı. Bir siyasi partinin işlevi, genel seçimde parlamentoda çoğunluğu elde eden partinin kabineyi oluşturması ve kabine üyeleri ile parlamento çoğunluğunun aynı parti niteliğine sahip olmasını sağlayarak kabine ile parlamento arasında uyumlu bir ilişki sağlamaktır. Buradan, siyasi sistemin etkili ve istikrarlı bir şekilde işleyip işlemeyeceğinin büyük ölçüde parti siyasetinin sağlığına bağlı olduğu görülebilir. Birleşik Krallık'taki mevcut Brexit sürecinin kıvrımlarına ve dönüşlerine bakıldığında, parti siyasetinde bir sorun olduğu açıktır.
Resim, İngiliz grafiti ustası Banxie'nin 10 yıl önceki çalışmalarını gösteriyor. Parlamento üyelerinin orangutanlara dönüştüğünü hicvediyor. 2019'da Brest Müzesi, planlanan Brexit Günü'nü anmak için onları sergiledi.
Bununla birlikte, bu makale mevcut parti siyasetinin sorunlarını incelemeyi değil, 1701'de İngiliz hükümeti ile parlamento arasında ciddi bir çatışmadan ve çözümünden düşünmek için biraz alan bulmayı amaçlamaktadır. Bu, 1701 olayının günümüz sorunlarının çözümü için belirli bir yol gösterici öneme sahip olduğu anlamına gelmez, ancak düşünmek için açık bir alan sağlayabilir veya ilgili bilgi rezervlerine sahip daha fazla insan için biraz ilham verebilir. Ne de olsa 1701, İngiliz siyasi partilerinin yükselen ve şiddetli mücadele dönemiydi ve tarihçiler bu dönemin parti siyasetinden sık sık "partizanlık" olarak söz ettiler.
1701'in başında, tüm siyasi seçkinlerin kavgasının odak noktası, İngiliz kralı ve Birleşik Eyalet valisi Orange William'ın İngiliz Bakanı ve Parlamentosu'nu desteklemesi ve İspanyol tahtını Fransız Kralı XIV ile bölmek için gizlice bir anlaşma imzalamasıydı. Antlaşma, İspanya Kralı II. Carlos öldüğünde, tahtın, Fransız veliaht prensin ikinci oğlu Anjou Dükü tarafından miras alınacağını; tazminat olarak, İspanyol tahtına aday olan diğer adayın ikinci oğlunun ikinci oğlu Charles'ın İspanyol İmparatorluğu'ndan bir miktar pay alabileceğini öngörüyor. Miras; Ayrıca Akdeniz'deki İngiliz ticaret merkezlerinin bir kısmı İspanya'dan Fransa'ya transfer edildi. Bu antlaşma, aslında William ve Louis tarafından Carlos'un ani ölümünün neden olduğu olası savaşı önlemek için önceden yapılan bir düzenlemeydi (aslında, Louis'in gerçek düşünceleri hala bir gizemdir), ancak beklenmedik bir şekilde İspanya, Carlos'un Kasım ayında ölümünden sonra duyurdu. Tahta miras bırakma iradesine göre taht, Anjou Dükü'ne dokunmadan bırakıldı, bu yüzden Fransa antlaşmayı bozdu ve William çok utanç verici bir durumdaydı.
Olaydan sonra İngiliz siyasi seçkinleri arasında şiddetli çekişmeler yaşandı. William için, aynı zamanda Birleşik Krallık ve Birlik Eyaletinin en yüksek başkanıdır. Fransa'yı boykot etmenin ve Avrupa'yı dengelemenin iki ülkenin güvenliğini ve refahını sağlamanın temel yolu olduğuna inanıyor. Şimdi Fransız Bourbon ailesi İspanyol tahtını miras alıyor, yani Fransa ve İspanya büyük bir imparatorluğa dönüşecek, Avrupa'daki güç dengesi bozulacak, hem İngiltere hem de Birlik Eyaleti yok olacak, bu nedenle Fransa'ya karşı sert önlemler alınmalı, savaş kaçınılmaz. Şu anda, elit sınıf, yükselen siyasi partiler, yani Muhafazakâr Parti ve Whig Partisi tarafından iki kampa bölünmüştür. Whig Partisi, 1689'dan beri Kralın Fransanın dış politikasındaki aktif kontrol ve dengelerini desteklemektedir. Şimdi Kralın Fransaya karşı savaşını destekliyorlar. Ancak Whig Partisi, Williamın gizli bir antlaşma imzalamasından memnun değil. Bu antlaşma aynı zamanda Whig Partisini de Dezavantajlı bir şekilde, çünkü antlaşma Whig Partisi kabineye başkanlık ettiğinde imzalanmıştı. Tory Partisi 1689'dan beri William'ı gönülsüzce destekliyor. William'ı Birlik Eyaleti yararına İngiliz çıkarlarını feda ettiği için kınadılar.Ayrıca kralın gizlice anlaşmaları imzalama şeklinden de memnun değillerdi. Savaş parası kazandığı için Whig partisinden nefret ediyorlardı. , Böylelikle, "Fransa tahtı miras almakta çok iyidir, bu da savaşı önleyebilir."
En İyi Kadın Oyuncu dalında Oscar kazanan "Favorite", bu dönemdeki Tory ve Whig partilerini esprili bir şekilde gösterir.Resimde, bu dönemde üst sınıf erkekler arasında popüler olan Aşağı Tory Partisi'nin lideri Robert Harry gösterilir. Bir peruk ve bir köstebek takın.
1701'de İngiliz siyasal sistemi şöyleydi: 1688'deki Görkemli Devrim'in anayasal monarşi ilkesini tesis etmesinden sonra, hükümdarın gücü zayıflamaya başladı, ancak hâlâ iktidardaydı, bakanları atama, soyluları atama, parlamentolar toplama ve dış savaşlar başlatma gücünden yararlanıyordu; Parlamentonun üst meclisi soyluların evidir. Aristokratik yönetim çağında, önemi alt meclisinkinden çok daha fazladır. Üst meclis de yargılama hakkına sahiptir ve doğal olarak krala tavsiye verme sorumluluğuna sahiptir. Parlamentonun alt meclisi esas olarak vergilendirme konularını onaylamaktan sorumludur. Seçildi, ancak seçimler soylular tarafından kolayca manipüle edilebilir; Ayrıca, yeni bir kurum olarak kabine, kral tarafından atanan çeşitli büyük işlevsel departmanlardan bakanlardan oluşuyor ve giderek fiili bir hükümet haline geldi. Görülüyor ki böyle bir sistem, kral ile kabinesiyle, üst meclis ile alt meclis arasında yüksek derecede bir mutabakat gerektiriyor, aksi takdirde bu siyasi makine çalışmayacaktır.
Ne yazık ki, kral, kabine ve parlamento 1701'in başlarında bölünmüş bir durumdaydı. 1701'in başında William bir Muhafazakâr kabine kurdu. Bu William'ın asıl niyeti değildi. Ne de olsa Muhafazakâr partisi, dış politikada onunla tutarsızdı. Ancak Tory partisi, önceki parlamentoda krala hizmet eden Whig partisini yendi. Kabine, parlamentonun alt meclisinin çoğunluğunu sıkı bir şekilde kontrol etti ve bu nedenle, William bir dış savaş başlatmak isterse, Muhafazakar partisi ile uzlaşmak zorunda kaldı. Whig kabinesinin Tory partisi tarafından mağlup edilmesinin ardından, tüm ana üyeler parlamentonun üst meclisine girdiler ve Tory partisine karşı çıktıkları parlamentonun üst meclisini kontrol ettiler, William'ın bölünme anlaşmasını imzalama yöntemine karşı çıktılar ve aynı zamanda kralın dış politikasını desteklediler. Tory Partisi, Avam Kamarasının çoğunluğunu kontrol ediyordu, kralın dış savaşına ve kralın antlaşmaları imzalayış şekline karşı çıktılar ve Whig Partisinin siyasi geleceğini mahvetmek için bu fırsatı kullanmak istediler.
Beklendiği gibi, 1701'in başlarında parlamentoda siyasi bir fırtına çıktı. 1701'in başlarında parlamentonun toplanmasından sonra, kral, Tory partisi tarafından kontrol edilen alt parlamento binasının Fransa'ya karşı bir savaş başlatmasında kendisini desteklemesini istedi; ancak Tory partisi, Whig partisine karşı çıkmaya adadı ve Whig partisini, kralın bir paylaşım anlaşması imzaladığını öne sürdüğü için kınadı. Ayrıca Whig Partisi'nin eski kabine bakanlarının görevden alınmasını başlattı ve kralın gelecekte bu "kötü insanları" kullanmayacağını ümit etti; Whig Partisi, antlaşmanın onlarla hiçbir ilgisi olmadığını söyleyerek tam olarak savundu ve Muhafazakarları mümkün olan en kısa sürede bir dış savaş başlatması için kralı desteklemeye çağırdı. Ve üst meclisin yardımıyla, alt meclis tarafından sunulan suçlamayı bastırmak için. İngiliz hükümetinin üç bileşeni farklı yönlere doğru ilerliyor ve siyasi makine felç oldu.
Kilitlenme 5 ay sürdü. Fransa Anjou Dükü, geçtiğimiz beş ay içinde İspanya Kralı V. Philip oldu.Fransız ordusu, Philip için Avrupa kıtasında İspanyol İmparatorluğu'nun mallarını birbiri ardına devraldı.Fransa ve Batı, birleşmenin başlangıcını yaşıyor. İspanya Hollanda'sında konuşlanmış Birlik Eyaleti birlikleri de geri çekilmek zorunda kaldı, Birlik Eyaleti, Philip'in yasal statüsünü bile tanıdı ve Birlik Eyaleti de doğrudan bir Fransız saldırısı tehlikesiyle karşı karşıya kaldı. İngiliz parlamentosu hala tartışıyor, Kral kabineyi kontrol edemiyor, kabine parlamentoyu kontrol edemiyor, üst meclis alt meclisi alt edemiyor ve alt meclis üst meclisi alt edemiyor ... Esas olan Whig Partisi ile Muhafazakâr Parti arasındaki partizan mücadelesidir ve siyasi makine parçalanıyor. Oybirliğiyle karar verilemiyor.
Aynı zamanda, parlamento dışındaki güçler de müdahale etmeye başladı ve halk zaten bu parlamentonun performansından ciddi şekilde memnun değildi. Piskopos Burnett şunları kaydetti: "Bu parlamentonun alt meclisindeki tartışmalar ve dış ilişkilerdeki dikkatsizliği, tüm İngiltere'yi, özellikle de insanların dış işleri ve denizaşırı ticareti daha iyi anladığı Londra'yı tiksindiriyor ... Fransa ve İspanya güçlerini birleştirdiğinde ticaret yıkılacak, ardından ülke yıkılacak ... Parlamentonun alt meclisinin kötü performansı ve dış ilişkilerin aciliyeti İngiltere'ye yayıldı ve Kentliler bunu alt meclise teslim etti. Bir dilekçede, milletvekillerinin kamu işlerini giderek daha az parti çıkarlarını hesaba katacağını umuyorlar. "
16 Kasım 1700'de Fransa Anjou Dükü, Versay Sarayı'nda İspanya Kralı V. Philip ilan edildi.
Kent dilekçesi, Whig partisinin alt evde Tory partisine karşı mücadele ettiği bir dönemde gerçekleşti.Tory partisi Whig partisine saldırmaya çalıştı ve dilekçeyi Whig partisi olarak aldı ve emretti. Dilekçeyi veren beş kişi hapse atıldı. Bu hareket, otokratik bir hükümdarın vahşiliğiyle eşdeğer kabul edildi ve bu nedenle "parlamenter tiranlık" olarak etiketlendi. Dilekçe verenler, Avam Kamarası tarafından isteyerek hapsedildi ve bu da halkın öfkesini artırdı. Bundan, dünyaca ünlü edebiyat devi Daniel Defoe, ünlü "Kitleler için Dilekçe" yi yazdı.
Dilekçe dört bölüme ayrılmıştır. İlk bölüm, dilekçe sahibinin davranışının yasallığını ve rasyonelliğini açıklar. Defoe şunları söyledi: Hatalarınızı düzeltebilirseniz, artık dilekçe vermeyeceğiz, aksi takdirde bu millet artık sabırlı olmayacak; eylemlerinizden sizi sorumlu kılacak yerleşik prosedürler olmamasına rağmen, akıl yasası ve Tüm etnik gruplara da izin verilir.Yasanın üstündeki herhangi bir güç dayanılmaz bir zorbalıktır ve bunun üstesinden kanun dışındaki yollarla gelecektir; halkın memnuniyetsizliğini geçersiz kılma hakkınız yoktur ve insanlar sizi meclis üyesi olarak seçebilir. Artık sizi meclis üyesi olarak seçmeyin, bekleyin. İkinci kısım, bu parlamentonun 15 ihmali ve hukuka aykırı olduğunu belirtir. Üçüncü kısım, halk ve parlamento arasındaki dört güç ilişkisini açıklar ve şunları içerir: "Bir Parlamento üyesi görevini yerine getirmezse ve halkın çıkarlarını temsil etmezse, İngiltere halkı, halkın memnuniyetsizliğini parlamentoya bildirme, parlamentonun davranışını reddetme ve parlamentoya kendi kurallarına göre rehberlik etme hakkına sahiptir. Dilekçe, konuşma, teklif veya herhangi bir barışçıl yolla uygun görülen herhangi bir şekilde ele alınır ", vb. Dördüncü bölüm, parlamentonun güncel olaylarla ilgilenmesi için 7 öneri listeliyor.
Denizaşırı krizlerin daha da artmasıyla birlikte, Avrupa ülkeleri savaş için yoğun hazırlıklara başladılar, ancak "güçler her zaman çeşitli yerlerde savaş hazırlıklarının çok yavaş olduğunu düşünüyor ... Yaz boyunca her iki taraf da açıkça askerlerini topladı ..." Sadece Birleşik Krallık dağılmaya devam ediyordu. Parlamento tartışmasında. Defoenun broşürleri her yere dağıtıldı ve insanlar bu parlamentonun kötü performansını okuyorlar, Meclis üyelerinin belirli bir siyasi partiye hizmet etmediklerini, halkın temsilcileri olduklarını bilmeleri için bir şeyler yapmaları gerektiğine inanıyorlar. Konseye sık sık tatminsizlik sesleri geliyor. Avam Kamarası Başkanı, Avam Kamarası'nın kapısında "Üç krallığı sat. Onu satın almak isteyen varsa, lütfen kapının içindeki insanlara danış" yazan alaycı bir mektup aldı.
Daniel Defoe
Denizaşırı kriz daha da kötüleşmeye devam etti.Louis, Görkemli Devrim sırasında Fransa'ya kaçan II. James'in en küçük oğlunu İngiltere Kralı III. James olarak aniden destekledi ve bu olay daha fazla tatminsizlik uyandırdı. Yerli halk sürekli baskı altında ve Muhafazakâr milletvekilleri seçmenlerinden mektuplar almaya devam ederek, kralın Fransa'ya karşı savaş başlatmasını desteklemezlerse, bir dahaki sefere milletvekili seçilmeyi beklemeyeceklerini belirttiler. Kral, parlamentoyu feshetmeyi ve yeniden seçmeyi bile düşünmeye başladı. Bu senaryo altında, bölünmüş parlamento nihayet ayıldı ve "bütün ulusun, özellikle de Muhafazakâr Parti üyelerinin bir savaşa hazır olduğunu" buldular ve sonunda, kralı desteklemezlerse, kendilerini bekleyen şeyin sadece yurtdışında bir kriz olmadığını, aynı zamanda İç kriz var. Sonunda, Haziran ortasında, kralın isteklerine itaat etmeye ve bunun için gerekli vergileri toplamaya istekli olarak krala bir açıklama yaptılar. Bu şekilde, kral ve kabine, üst ev ve alt meclis sonunda koordine oldu ve kanuna karşı sert önlemler almaya karar verdi. Burnett tarafından tarihin en kötü parlamentosu olarak kabul edilen bu oturum da ertelendi.
1701'de Fransa, James Francis Edward Stuart'ı İngiltere Kralı III. James olarak tanıdı ve İngiltere'ye girişini destekledi.
1701'in başında dış krizler ve iç baskı olmasaydı, hükümetin ve parlamentonun nihayet nasıl bir araya geleceğini hayal etmek zor olurdu denilebilir. Kralın baş yöneticisi olarak hükümeti onun emrine uymuyor, hükümeti tüm parlamentoyu kontrol edemiyor ve hükümet ile parlamento arasında bir anlaşma yok. Belli bir olayın artılarını ve eksilerini bilmek imkansız olduğunda, tüm taraflar artılarını ve eksilerini kendi başlarına analiz edebilir ve bu analizin arkasında sadece partizan mücadelesi vardır.
Kabine ve parlamento bir anlaşmaya varamadığında, yine de yeniden seçim yoluyla parlamentonun güvendiği bir hükümeti seçebilecekleri ya da güvendikleri bir hükümeti halkın seçmesine izin verebilecekleri doğrudur, esas olan hükümeti seçmektir. Parlamentoda sandalyelerin çoğunluğunu elde eden siyasi parti, kabinesini oluşturur. Parti siyasetinin sağlıklı gelişmesi durumunda, bu en yaygın çözümdür. Ancak parti siyasetiyle ilgili bir sorun olduğunda yeniden seçim ne kadar önemli? Aristokratik yönetim çağında, aristokrat sınıf seçimleri kontrol edebiliyordu ve genellikle aynı konsey üyelerini seçiyordu.Bu aynı zamanda kralın 1701'de keyfi olarak yeniden seçmemesinin de sebebidir. Bugün Britanya'da iki partinin demir sistemi kırıldı, iki parti hala alt meclis yapısına hâkim olsalar da diğer küçük partilerle birleşmek zorundalar.Parlamentonun çoğunluğu iki partinin demir sistemiyle sağlanamıyor. Üstelik günümüzde her siyasi parti aynı sloganı ve programı benimseyebiliyor, kim seçilir temel sorunu çözebilir?
