Yapay zeka yapay zekası üniversiteye giriş sınav kağıdına meydan okudu, ancak bu sefer insanlar kazandı!
Bugün üniversiteye giriş sınavının son günü Bunu gördün mü? Testin nasıl? Bu yılki matematiğin yine cennete gittiği söyleniyor? Belli bir yerel cildin dil okuma çukurunda yüzbinlerce yerel incelemecinin öldüğü söyleniyor?
Zor olan zordur, yine de sınava girmiyorum
Üniversiteye giriş sınavının ilk gününde ittiğimiz, yapay zeka robotunun kolej giriş sınavı matematiğine ilk olarak meydan okuduğu, ancak AI'ların tüm iller ve şehirler için kolej giriş sınavı matematik kağıtları yapmadığı makalesini herkes okumalıydı.
Xuebajun tarafından geliştirilen yapay zeka robotu Aidam ve önceki 6 üniversite giriş sınavı şampiyonu yarışmasının "Beijing Liberal Arts Mathematics" yanıtları, Tüm cevapları tamamlamak 10 dakika sürdü ve üniversite giriş sınavındaki en iyi öğrenciler 1 saat sürdü. Üniversite giriş sınavında 1 numara olmayı hak ediyorsun Yıllardır matematik okumamış olsan da yılın formülünü hatırlayabilirsin.
Ve başka bir yapay zeka robotu "AI-MATHS" Ağ bozuk soru bankası Çevre,
-
Pekin Liberal Sanatlar Matematik Koleji Giriş Sınavını 105 puanla tamamlamak 22 dakika sürdü (toplam puan 150)
-
AI-MATHS, 10 dakika süren ve puanı 100 puan olan ulusal iki ciltlik matematik makalesine meydan okuyor (toplam puan 150 puan)
Tüm saygımla, eğer öğrenciler bu kadar kısa bir süre içinde bir dizi matematik ödevini tamamlarlarsa, çoğunun bu puanı almaya istekli olacağı tahmin edilmektedir.
Aidam ve kolej giriş sınavı şampiyonu PK final sonucu, Aidam'ın cevabı tamamlaması için sadece 9 dakika 47 saniye sürdü ve 134 puan aldı. Üniversiteye giriş sınavında en iyi 6 öğrencinin cevap verme süresi 55 dakika ve ortalama puan 135 puandı. Aidam 1 puanla kaybetti.
Xuebajun'un kurucusu Zhang Kailei'ye göre, Aidam, sunumu kolaylaştırmak için soruları cevaplamayı yavaşlattı.Genellikle her sorunun tamamlanma süresi 7-15 saniye olmalıdır.
AlphaGo gibi Aidam'ın bir varlık olmadığı, derin öğrenme, uzman sistemler ve doğal dil anlayışının özü olan karmaşık bir sistem olduğu anlaşılmaktadır. Bu sistemin özü, insan programlamasının mantığını öğrenmek, insanların düşünme ve öğrenme yöntemlerine aşina olmak ve ardından problem çözme yöntemlerinde ustalaşmaktır.
Nihai sonuçtan, AI-Math ispat ve hesaplama problemlerinde iyi performans gösterdi, ancak daha fazla metin ve anlamsal anlayış yetersizliği ile ilgili sorunlar da vardı. Soruyu anlayamaz ve 0 puan alamaz.
Üniversiteye giriş sınavından sonra, Ar-Ge ekibi yalnızca AI-MATHS'in daha fazla soru almasına ve daha fazla kelime dağarcığının anlamını anlamasına izin vermekle kalmadı, aynı zamanda cevaplama prosedürlerinde bazı iyileştirmeler yaptı. Bu, eklektik bir şekilde kısmi bir cevap vermesine ve soruyu tam olarak cevaplayamadığında adım puan için çabalamasına izin verir.
Buna karşılık, insanlar kazandı mı? İnsanlar bu sefer gerçekten kazandı mı?
