Çin-ABD ticaret savaşı: savaştan korkmuyor, büyük bir mesele
-
Yazar: Qin Shuo
-
Bu, Qin Shuo'nun Moments'taki 1888 orijinal ilk makalesi
Trump'ın, Çin'den ithal edilen 60 milyar ABD Doları değerindeki mallara büyük ölçekli gümrük vergileri uygulayacağını ve daha önceki hiçbir ABD başkanının vermediği en büyük ticaret cezalarını vereceğini ilan eden Başkan'ın Memorandum'unu imzalamasının ardından. Çin-ABD ticaret savaşı yaklaşıyor ve küresel Borsa, gelecekteki belirsizliğe bir yanıt olarak büyük ölçekli hızlı bir dalış kullanır.
Herkes yerleşti
Bu hafta sonu, tüm taraflar değerlendiriyor ve tahmin ediyor, çeşitli hesapları hesaplıyor.
Algoritma daha yoğun, destansı bir ticaret savaşı, bir sistem savaşı, iki medeniyet arasındaki bir savaş, bir ideolojik savaş, bir sistem savaşı, eski hegemonya ile yeni bir güç arasındaki bir savaş, yeni soğuk savaş, çevreleme savaşı, kuşatma savaşı olabilir. Sıfır toplamlı oyun savaşları vb. 22 Mart tarihi bir gün olarak kabul ediliyor Çin ve Amerika Birleşik Devletleri'nin tamamen savaşa girmesi halinde 2008 mali krizinin ardından küresel toparlanma süreci tersine dönecek, ciddi durumlarda Çin'in GSYİH büyümesi iki puan düşebilir.
Tepki, bunun bir ticaret anlaşmazlığı olduğuna ve kontrolden çıkmadığına inanarak nispeten sakindi. Mutabakatı imzalamadan önce Trump'ın konuşmasına bakılırsa, her şeyden çok iş hakkında konuşuyordu. İş her zaman sen ve benimdir. Önce çok fiyat isteyin ve sonra yavaş yavaş ödün verin, birkaç tur hakkında konuşun ve yavaşça durun. Taraflardan hiçbiri ticaret savaşını tam ölçekli bir yüzleşmeyi teşvik etmek ve bir ilişki çığını tetiklemek için bir kaldıraç olarak kullanamaz ve dünya da bunu karşılayamaz.
Trump bir iş adamı ve bunu yayınlaması gerekiyor. Öfkesini Amerika Birleşik Devletleri'ndeki küresel kaybedenlere havaya uçurmak istiyor.Kapalı fabrikalardan işsizler önemli bir oy kaynağı. Cumhuriyetçi Parti'nin kuruluşu adına konuşmak istiyor.Bu insanların Çin hakkında uzun vadeli görüşleri var. İnsan haklarından ve sistemden duyulan memnuniyetsizliğin de bir boşluğa ihtiyacı var; ayrıca Facebook kullanıcı verilerinin sızmasının neden olduğu "Tong-Rumen" den yeni dikkat çekmesi gerekiyor. Son olarak, başkan olarak ABD açığının yarısı Çin'den geliyor, eğer fark yaratmazsa, açığı azaltırsa, yatırımın ve istihdamın geri dönüşünü hızlandırırsa, bu onun kampanya programına tamamen aykırıdır.
Amerika Birleşik Devletleri, Çin için hesap kapatıyor. Her yıl, tarihte hiç görülmemiş yüz milyarlarca dolarlık bir fazlaya sahipsiniz; mamul mallar üzerindeki tarifeleriniz Amerika Birleşik Devletleri'ninkinden daha yüksek, artı ithalat katma değer vergisinin% 17'si, vergi oranı Amerika Birleşik Devletleri'ninkinden çok daha yüksek; fikri mülkiyet haklarınız Ciddi sorun; 2001 yılında Dünya Ticaret Örgütü'ne katıldığınızda verdiğiniz birçok sözü yerine getirmediniz. Bu nedenle, vergileri artırmak için bilgi teknolojisi, robotik, yüksek hızlı tren ve yeni enerji araçları gibi temel endüstrilerinize baskı yapmamız muhtemeldir.
Çin aynı zamanda Amerika Birleşik Devletleri için hesap açıyor. Ucuz mallarımız paradan tasarruf etmenize ve enflasyonu önlemenize yardımcı olur; mal ticaret açığınız ama hizmet ticaretinde büyük bir fazlalık vardır; ticaret açığı faiz açığı anlamına gelmez, büyük fazlanız yabancı şirketlerden gelir, eğer kâr gelecekte iade edilirse, bunun yerine sermaye üreteceğiz Bu kalemin altında büyük bir açık var; Çin'den gelen hammadde ve ara ürün tarifelerini artırmak istiyorsanız, birçok sektörünüzün maliyetini artıracak ve rekabet gücünü düşürecektir, bu da "bir kaya yükseltmek ve ayağınıza vurmak" ile eşdeğerdir.
Ayrıca hesapları da kapatıyorum. Biri, ABD tarife politikasının nasıl geliştiğine bağlı olarak Amerikan tarihinin anlatımı, diğeri ise Çin'in hesabı, özellikle "harici hesap" ın arkasındaki "dahili hesap". Hesaplamaları bitirdikten sonra fikrim çıktı.
ABD tarihi uzun zamandır tarife korumacılığı olmuştur
Amerika Birleşik Devletleri'nin kuruluşundan bu yana çoğu zaman ticaret alanında korumacılık peşinde koştu. Serbest ticareti savunmak, özellikle İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra. ABD'nin politika seçimi esas olarak kendi çıkarlarını maksimize edip etmediğine bağlıdır.
| Thomas Jefferson, Alexander Hamilton
Amerika Birleşik Devletleri'nin kuruluşunun başlangıcında, tarımın kurulmasını savunan Dışişleri Bakanı ile meydana gelen bir "Jiehan Tartışması" vardı. Jefferson Ve iş ve sanayi kurulmasını savunan Maliye Bakanı Hamilton arasında. Jefferson serbest ticareti savundu ve ülkelerin ihtiyaç duyulan şeyleri değiş tokuş etmesi gerektiğine ve "düzenlemeleri, gümrük vergilerini ve ticareti zorlaştıran tüm kısıtlamaları kaldırmaları" gerektiğine inanıyordu. fakat Serbest ticarette ısrar etmesinin temel nedeni çiftçilerin yararınadır. Tarımsal ürünler ile imal edilmiş mallar ve lüks mallar gibi günlük ihtiyaçlar karşılığında avantajın tarımsal ürünlerin çoğu insan tarafından, mamul mal ve lüks malların az sayıda kişi tarafından kullanılması olduğunu, bu nedenle ticaret kesintiye uğradığında sanayi ülkelerinin daha fazla vurulacağını söyledi. Büyük, çünkü daha fazla insan dahil oluyor. Tarım ülkeleri bir "ambargo" uygular ve sanayileşmiş ülkelere "orijinal ürün" arzını kesintiye uğratırsa, Amerika Birleşik Devletleri üzerinde de belirli bir etkisi olsa da, sanayileşmiş ülkelere karşı güçlü bir silah haline gelecektir.
Hamilton, imalatın tarımdan daha karmaşık işbölümü ve daha yüksek verimlilik getirebileceği için imalatın gelişmesini savundu. Yeni sanayilerin gelişmesini korumak için ithal edilen mamul mallara "koruyucu tarifeler" uygulanmasını ve ülkenin hammadde üretim ve işleme sanayilerine doğrudan mali tazminat verilmesini savundu. En önemli şeyin tarife sistemini korumak olduğunu, bir yandan çok sayıda yabancı ürünün ithal edilmesini engelleyebileceğini, bir yandan da toplanan vergileri yerli imalat sanayini ödüllendirmek için kullanabileceğini söyledi.
Hamilton, sanayi ve ticaretin çıkarlarını temsil eder. Nisan 1785'te Bostonlu işadamları ve zanaatkârları, ithalata yönelik kısıtlamaları kuvvetle talep etmek, değerli metallerin çıkışını önlemek ve üretimi korumak için ortak bir toplantı düzenlediler. Aynı ay Philadelphia'da, Belediye Kongresi, "Konfederasyon imalat ürünleriyle rekabet eden yabancı imal edilmiş ürünlerin ithalatının, ithalatta mutlak bir yasak veya yeterli tarifelerin toplanması yoluyla durdurulması gerektiğine" karar verdi.
O zamanlar, Amerikan sanayi ve ticaretinin korumacılığı popülerdi ve ayrıca İngiliz ticaretinin ve ticari tekelin baskısı olan önemli bir dış neden vardı. Kurucu babalardan John Adams, "Ticari tekel, ticari tekeli ortadan kaldırmak için kullanılmalı ve yasak politikası, yasaklama politikasına karşı koymak için kullanılmalıdır" dedi. Madison, "ABD ticaret gemilerine ve denizcilere karşı yabancı ülkelerin uyguladığı engeller ve ayrımcılık karşısında" tamamen özgür bir iş sistemi "uygulamayı umut etsem de," ABD "nin bu tür ayrımcılığı durdurması ve direnmesi gerektiğini" ve "misilleme ticaret kurallarını benimsemesi" gerektiğini belirtti. Tek seçenektir ". Jefferson ayrıca, "Diğer ülkeler de Amerika Birleşik Devletleri'ne karşı serbest ticaret politikaları uygulamadıkça, Amerika Birleşik Devletleri aynı kısıtlayıcı iş sistemi içinde yabancı ülkelere muamele etmelidir; Amerika Birleşik Devletleri koruyucu veya yasaklayıcı tarifeler uygulamalı veya ithalatı yasaklamalı veya yabancı ülkelere misilleme yapmalı ve karşı koymalıdır. Amerika Birleşik Devletleri'ne karşı merkantilizm politikası ".
Çin Halk Cumhuriyeti'nin kuruluşundan bu yana, misilleme ve karşı önlemler, Amerikan ticaret geleneğinin bir parçası ve "Amerika Birleşik Devletleri ile yabancı ülkeler arasında adil ve karşılıklı yarar sağlayan uluslararası ticari anlaşmaların sonuçlandırılmasını desteklemek" için bir pazarlık kozu olmuştur. Trump bu sefer "karşılıklı" terimini birkaç kez söyledi. Karşılıklılık politikası, Amerikan korumacılığının bir aracı haline geldi En tipik dönem, Başkan Chester A. Arthur'un 1881'den 1885'e kadar görev yaptığı dönemdi. Cumhuriyetçi cumhurbaşkanı, tüm müzakereleri kesinlikle karşılıklı ve iki taraflı yapmaya kararlıydı. Bir ortak ABD ürünlerine karşı ayrımcılık yaparsa veya ABD ürünlerine tarife tavizleri vermezse, diğer tarafa verilecek tek taraflı tarife imtiyazlarını iptal edin; ve tüm karşılıklılık anlaşmaları, statülerine bakılmaksızın diğer ülkelere tarife tavizlerinin verilmeyeceğini garanti eden ek hükümler ekler. Amerika Birleşik Devletleri tarafından belirlenen özel koşulları karşılamadıkları sürece nasıl.
Tablo 1, Amerika Birleşik Devletleri'nin kuruluşundan sonraki yıllarda bazı ürünler için tarife oranlarının bir listesidir, tarifelerin arttığı görülmektedir. Amerika Birleşik Devletleri Kongresi'nin 1789'da çıkardığı ilk tarife yasasının ortalama vergi oranı% 8,5'i geçmedi.Gelişmekte olan sanayileri ciddi şekilde tehdit eden İngiliz sanayi ürünlerinin yoğun pazara girmesi nedeniyle 1816'da kesinleşen tarife yasasında tarife oranı büyük ölçüde artırıldı. Bu eğilim devam ediyor: Örneğin, 1890 McKinley Tarife Yasası, vergilendirilebilir ürünler için ortalama tarife oranının% 48,4 olduğunu ve 1930 Smoot-Hawley Tarife Yasası vergilendirilebilir mallar için ortalama tarife oranını belirledi. % 55,3'e yükseltin.
1930'lardan önce, Başkan Wilson'ın 1913'te Underwood-Simmons Tarife Yasası'nı onaylaması dışında, genel emtialar üzerindeki tarifeleri% 10 oranında düşürmesi dışında, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki tüm tarife yasaları korumacı bir tavrı yansıtıyordu. Wilson'ın, tarife reformunu teşvik etmek için bir konuşma yapmak için Kongre'ye kişisel olarak gitmesinin nedeni, 19. yüzyılın sonunda ve 20. yüzyılın başında, ABD'nin endüstriyel çıktı değerinin zaten dünyanın en büyüğü olması ve daha fazla denizaşırı pazarlar açmanın gerekli olmasıydı. Wilson, "Mevcut tarife sistemi bizi dünyanın geri kalanından koparıyor. "Hükümet bağlantısı", "federal hükümeti özel çıkar gruplarının elinde uygun bir araç haline getirir" ve bu nedenle reform yapılması gerekir.
II.Dünya Savaşı'ndan sonra ABD hakimiyeti açık pazarlardan ayrılamaz
Amerikanın güçlü ticaret korumacılığı Franklin Roosevelt Başkan ve Dışişleri Bakanı Hull Görev süresi. 1934 Karşılıklı Ticaret Anlaşması Yasası bir dönüm noktasıydı.1947'de Amerika Birleşik Devletleri, korumacılıktan serbest ticarete geçerek Gümrük Tarifeleri ve Ticaret Genel Anlaşması'nın imzalanmasına öncülük etti. Bu dönüşüm de bir dereceye kadar zorlanıyor.
1930 tarihli ABD Tarife Yasası tüm ticaret ortaklarına zarar verdi.Örneğin, İsviçre'nin ABD'ye ithal ettiği saatlerin hacmi bir yılda% 48 düştü. Ülkeler, ABD'yi işaret ederek ticaret engellerini birbiri ardına güçlendirdi. İsviçre hükümeti ve medya, Amerikan ürünlerinin boykot edilmesi çağrısında bulundu; Fransa, Amerika Birleşik Devletleri için ithalat kotası sistemini yeniden başlattı; İspanya ve Kanada yeni tarifeleri kabul etti; Birleşik Krallık, 1932'de, endüstrileri için kapsamlı bir koruma sistemi kurmak için İthalat Vergisi Yasasını kabul etti ve İngiliz Hakimiyeti ile işbirliği yaptı. Hindistan ve diğer İngiliz kolonileri, İngiltere ile egemenlikleri arasında serbest ticareti öngören, ancak ABD'den ithal edilen tüm ürünlere yüksek gümrük vergileri uygulayan "Ottawa Anlaşması" nı imzaladılar. İngiliz misillemesinin bir sonucu olarak, ABD ihracatında İngiltere'ye gümrüksüz giren Amerikan ürünlerinin oranı 1930'da% 70,5'ten 1932'de% 20,5'e düştü.
1930'daki ABD Tarife Yasası'nın sonuçları, 1933'teki toplam dünya ticaret hacminin 1929'daki toplam ticaret hacminin yaklaşık% 70'ine düşmesiydi. ABD'nin kendi ihracatı da 1929'da 5.157 milyar dolardan 1932'de 1.576 milyar dolara düştü ve bu da buna yakındı. % 70. Görülüyor ki dünya zarar görürse kaderim çok daha iyi değil.
İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra Amerika Birleşik Devletleri dünyanın hegemon'u haline geldi ve ticaretin serbestleştirilmesi ve doların merkezileşmesi ile uluslararası bir ekonomik düzen inşa etti. Hakimiyetinin kazanılması, piyasayı açmaktan ve engelleri düşürmekten ayrılamaz. ABD'nin dünyaya sipariş ihraç etmesi ve pazarı dünyaya açması aynı madalyonun iki yüzüdür. Bununla birlikte, tehditler bir kez ortaya çıktığında, Amerika Birleşik Devletleri yine de ticaretçiliğe yönelecek. Örneğin, 1971'de ABD dolarının altından ayrıldığını duyurdu. 1985'te Japonya, Japonya'nın otomobil ve yarı iletken ihracatını kısıtlamasını ve Amerika Birleşik Devletleri'nde bazı otomobil fabrikaları kurmasını gerektiren "Plaza Anlaşması" nı imzalamak zorunda kaldı. , Kapsamlı Ticaret Yasası 1988'de kabul edildi ve diğerleri.
ABD tarifelerinin evriminin tarihsel perspektifinden, ABD dünyanın ekonomik lideri olmadan önce, yüksek tarifelere, misilleme ve cezalandırıcı tarifelere alışmıştı ve hatta kabul edilenlere izin vermeyi reddetti. "Haksız Ticaret" Farklı ülkelerden ürünlerin girişi. İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra Amerika Birleşik Devletleri, ticaretin serbestleştirilmesinin gelişmesini destekledi ve birçok ülke ve bölgeye fayda sağladı, 1960'larda Federal Almanya Cumhuriyeti ve Japonya'dan 1970'lerde Asya Kaplanlarına kadar küresel ticareti ve küresel ekonomik büyümeyi teşvik etti. 1980'lerde Çin'in açık kıyı bölgeleri serbest ticaret sürecinden büyük ölçüde yararlandı. Ticaretin serbestleştirilmesi ABD'nin genel çıkarları içindedir, ancak yapısal bir bakış açısına göre, bazı endüstriler ve insanlar nadiren yarar gördüler ve hatta zarar gördüler.Bu çelişki, Çin'in DTÖ'ye katılımından sonra giderek daha belirgin hale geldi. Çin-ABD ticaret savaşı yeni değil ve küçük sürtüşmeler asla durmadı.
Çin'in hesaplarını hesaplayın
1979'da Çin ve ABD diplomatik ilişkiler kurdu.O yılın Temmuz ayında, iki ülkenin birbirine en çok kayırılan ulus muamelesi yapması ve birbirlerine kolaylık sağlaması şartıyla üç yıllık bir "Çin-ABD Ticaret Anlaşması" imzalandı. Amerika Birleşik Devletleri, dünyanın en büyük pazarı olarak Çin'e açıktır.
Çin Gümrük istatistiklerine göre 1979'da Çin ile ABD arasındaki ikili ticaret hacmi 2.45 milyar ABD dolarıydı. 38 yıl sonra, 2017'de, ikili ticaretin toplam değeri 3,95 trilyon yuan'a ulaştı ve Çinin toplam ithalat ve ihracat değerinin% 14,2'sini oluşturdu; bunun Çinin ABDye ihracatı 2,91 trilyon yuan, ABDden ithalat ise 1,04 trilyon yuandı. 1.87 trilyon yuan.
Çin'in Amerika Birleşik Devletleri ile bu kadar büyük bir artıya sahip olmasının birçok nedeni var. Açıklamanın en basit yolunu kullanmaya çalışıyorum, yani Çin, güçlü girişimci ruhuna ve Amerika Birleşik Devletleri'nin tarihinden aşağı olmayan güçlü ticaretçiliğine güvenerek yüksek ihracat büyümesi elde etti.
| Cao Dewang
Fuyao Glass Yönetim Kurulu Başkanı Cao Dewang, geçtiğimiz günlerde şirketin 2017 yıllık sonuç konferansında Çin-ABD ticaret sürtüşmesine yanıt verdi ve şunları söyledi: "Ticaret, satın almaya istekli olduğun ve ben satmaya istekli olduğumdur. Bir anlaşma yapılmadan önce faydalarınız var ve benim avantajlara sahibim. İki sorun var: Biri Amerika'nın talebi var ama üretmeyecek, diğeri Çin'in size satmaya istekli olması.Çin'e yardım etmiyorsunuz ama Çin size ürün satıyor. Bu ürünleri çok seviyorsunuz ve bu ürünler ucuza satılıyor.ABD onları istiyor. Tarifeleri artırmak için% 20 yeterli olmazsa% 40 yeterli olur.% 50'yi de destekliyorum. Çünkü para kazanmazsam size satmam. "
Cao Dewang'ın sözleri basit ama işin özünü gösteriyorlar. Amerika Birleşik Devletleri belli bir ürünü üretmekten vazgeçtiğinde, bir açığı seçiyor. Açıkları Çin'den seçmek yerine, diğer ekonomilerin açıklarını seçin. Buna karşılık, Çinin açığı "en iyi açık" olabilir, çünkü Çin ürünleri en uygun maliyetli ürünlerdir ve Amerika Birleşik Devletleri en fazla tüketici fazlasına sahiptir.
Öyleyse Çin cazip ve ucuz bir şeyi neden üretebiliyor? Cao Dewang gibi sayısız girişimciye güvenmek. Çalışma saatleri, yoğunluğu, toleransı ve müşteri hizmetleri ruhu bugünün Amerikan şirketleriyle nasıl karşılaştırılabilir?
Avrupa ve Amerika ülkeleri her zaman Çin'in pazara açılmadığından şikayet ediyorlar Aslında, her bir sektörü tek tek, açık bir ortamda incelerseniz, Çinli firmaların kazanma ihtimali yüksek. Bir yabancı varlık sigorta şirketinin bir yöneticisi bana bir keresinde bana, Çin'in şu anda 80'den fazla emlak sigorta şirketine ve 20'den fazla yabancı şirkete sahip olduğunu, ancak toplam pazar payının yalnızca% 2 olduğunu ve% 1'in Allianz'ın Çin'in Tianping Insurance'ı satın almasıyla elde edildiğini söyledi. nın-nin. Otomobil sigortası ve 4S mağazalarının karmaşık karışımı gibi "muhteşem" ve yabancı yatırımcılar tarafından oynanamayacak bazı durumlar olduğunu söyledi. Ancak genel olarak bunun nedeni, Çinli şirketlerin hızla büyümesi, pazara daha hızlı yanıt vermesi, daha hızlı öğrenmesi ve daha çok çalışmasıdır.
Kapsamlı ve güçlü bir girişimci ruh, Çin'in büyümesini ve Çin'in fazlasını açıklamanın tek yoludur ve bu yanlış olamaz. Ama yeterli değil. Merkantilist kültür ve politikalar da eklenmelidir, yani ihracatı vurgulayan, fazlayı tercih eden, servet birikimine odaklanan ve istihdamı teşvik etmede işleme ve imalatın rolüne odaklanan bir dizi düzenleme. Yüksek dış gümrük tarifeleri, yurtiçi ihracat vergi iadeleri, çeşitli politika tercihleri, döviz kuru kontrolleri ve işgücü Avrupalı ve Amerikalı emekçilerin hayal edemeyeceği kadar sıkı çalışma ve çalışma saatleri koydular.Bütün bunlar Çin'in ihracat mucizesini yarattı.
Dış neden, değişimin koşuludur ve iç neden de değişimin temelidir. Çin "Dış Hesap" Büyük bir fazlası var "Dahili Hesap" Düşük maliyet ve olağanüstü çaba. Merkantilist politikalar, yani çevresel tüketim maliyetlerini artırmadan, ihmal etmeden veya gereğinden az hesaplayan fazla mesai yapan işgücü, "düşük maliyetleri" sürdürmenin koşuludur.
Çin, Amerika Birleşik Devletleri ile bir ticaret savaşında nasıl savaşıyor, hayırseverler hayırsever ve bilge, bilge görüyor. Benim anlayışıma göre, Çin "iç hesaplara" daha fazla dikkat etmeli. Bir yandan girişimcilerin ve girişimcilerin coşkusunu ve yaratıcılığını en üst düzeye çıkarmaktır. Onlar iş, ürün ve hizmet yapan kişilerdir, bu gücü koruyarak en önemli varlığımızı koruduk. Tarihte birçok ticaret savaşı yaşandı ve piyasa kargaşasının krizi bir veya iki kez değil, ancak girişimcilerin her zaman bununla başa çıkmanın bir yolu vardır. Girişimcilere güvenin.
Öte yandan, yeni çağda ne tür bir ticaretçiliğe ihtiyaç olduğunu da düşünmeliyiz? Geleneksel merkantilizm ayarlanmalı mı? Çeşitli yerlerde aşırı yatırım, kapasite fazlası ve ihracat fiyatı savaşlarının birbirini öldürdüğü, kesinlikle merkantilizm politikalarının teşvikinin altında, başarılar olağanüstü, maliyet yüksek ve faktör fiyatları çarpıtılmış durumda. Bu, iyi bir sürdürülebilir kalkınma modeli değildir.
Çin nasıl bir fark yaratabilir?
"Dış hesaplar" a, yüksek kaliteli gelişmeye dayalı "iç hesaplar" perspektifinden bakıldığında, körü körüne yüksek fazla ve yüksek dış rezerv peşinde koşmak yerine, Çin'in fark yaratabileceği üç alan vardır:
Birincisi, aşırı merkantilizm eğilimini düzeltmektir. Mikro müdahalelerin azaltılması ve piyasaya dayalı fiyatlandırma yasalarına ve faktör akışına uyulması, Çinli şirketleri maliyet bağımlılığından inovasyona dayalı bir konuma geçmeye zorladı. Bu şekilde, düşük değerli, yüksek tüketimli ihracatın bir kısmı azaltılabilir, bu sadece ABD'ye olan fazlalığı azaltmakla kalmaz, aynı zamanda yükselen ekonomilere de yol açar. Çinin mal ihracatı, küresel ihracatın çok yüksek bir bölümünü oluşturuyor ve böyle devam etmesi imkansız. Geri adım atmak ve bir puan çıkarmak, tam tersine daha parlak bir geleceğe sahip olabilir.
İkincisi, iç pazarın açılımını artırmaktır. Çin Halk Bankasının yeni yöneticisi finansal hizmetler sektörünü örnek olarak ele alalım Yi Gang 2014 yılında "Çin Finans Endüstrisinin Dış Dünyaya Açılmasının Yolu ve Mantığı" başlıklı makalede, finans sektörünün temel rolünün sosyal kaynakların en uygun şekilde tahsis edilmesinde yattığı belirtilmiş olup, finansal sistemin etkinliği iyileştirilmezse, tüm Çin ekonomisi ciddi şekilde etkilenecektir. Drag, bu Çin'in finansal güvenliği ve istikrarına yönelik en büyük tehdittir. Birçok yerli menkul kıymet şirketi, kalkınma sürecinde devlete ait sermayeyi, sınai sermayeyi veya özel sermayeyi emdi, ancak kurumsal yönetişim niteliksel olarak gelişmedi ve ihlaller, içeridekiler ve sahipleri için çıkarların kaynağıdır. Çin menkul kıymetler endüstrisi kalkınma fonlarından yoksun değil. Asıl sebep "mekanizma" eksikliği, katı kurumsal yönetişim ve yenilik bilinci. "Tarih derslerinden ve diğer finans endüstrisinin dış dünyaya açılan deneyimlerinden, menkul kıymet şirketlerine yabancı sermaye katılımı, menkul kıymet şirketlerinin yönetim seviyesinin iyileştirilmesine ve endüstrinin sürdürülebilir ve sağlıklı gelişimi için bir mekanizmanın kurulmasına yardımcı oluyor." Ancak, "menkul kıymetler endüstrisi DTÖ katılımını tam olarak uygulamış olsa bile," Söz verdi, ancak Çinin menkul kıymetler endüstrisi, dünyada hâlâ dış dünyaya açılmaya yönelik kısıtlayıcı önlemlere sahip birkaç ülkeden biri. Şu anda, çoğu yükselen piyasa ekonomisi menkul kıymetler endüstrisinin dış dünyaya açıldığını fark etti. Tayvan, Hong Kong Özel İdari Bölgesi, Singapur, Rusya, Endonezya, Filipinler, Brezilya, Arjantin, Şili, Meksika vb. Yabancı fonlu menkul kıymet şirketlerinin hisse oranı üzerinde herhangi bir kısıtlamaya sahip değildir ve Tayland, Hindistan ve Güney Kore üzerindeki orijinal kısıtlamaların tümü iptal edilmiştir. "Bu, üç yıldan daha uzun bir süre önce bir makale. Menkul kıymetler sektörü ancak son zamanlarda açılımını artırdı. Menkul kıymetler endüstrisine ek olarak, Çin'de sadece insanların iyi yaşamı için kaliteli malzeme sağlamak için değil, aynı zamanda dış fazlalığı azaltmak için açılması gereken birçok hizmet alanı var.
Bu genişletilmiş düşünceden, son yıllarda Çin'de yabancı fonlu işletmelerin gelişimi, Çin DTÖ'ye girdiğinde pek çok kişinin beklediğinden daha zayıf olsa da, hala benzersiz ve vazgeçilmez değere sahipler. Örneğin, finans endüstrisinde, Çin'de kayıtlı olan yabancı fonlu tüzel kişi bankalar ve yabancı fonlu sigorta şirketleri ile herhangi bir uyum sorunu duymadım. "Turp mührü" nden dahili ve harici gizli anlaşma ve hileli hesaplara kadar finans kurumlarımıza bakın. Hukuk ve disiplin ihlali, rezil şeyler!
Üçüncüsü, gelişmenin birinci öncelik olduğu konusunda şaşmaz bir şekilde ısrar etmeye devam etmek ve girişimcilere daha pazar odaklı kaynak tahsisi sinyaliyle rehberlik etmektir. İlk iki yılda, o zamanki Maliye Bakanı Lou Jiwei Mısır sübvansiyonlarından bahsederken, sübvansiyonların fiyat sinyalini bozduğunu ve temel rasyonların korunması öncülüğünde bazı kritik olmayan çeşitlerin orta düzeyde ithal edilebileceğini söyledi. Girişimci Liu Yonghao da aynı şekilde hissetti: Ülkenin yüksek bir fiyata mısır almasının uzun süredir mısır fiyatının uluslararası pazara göre% 50 hatta iki katı pahalı olmasına neden olduğunu, mısırın fiyatının arttığını ve yem fiyatının yüksek olduğunu, ayrıca domuz, tavuk, balık ve ördeklerden hayvansal protein getirdiğini söyledi. Fiyat yüksek ve sonunda tüm insanlar ödüyor. İthal mısır ve diğer akılcı olmayan hammaddelerden tam olarak yararlanırsanız, yemin fiyatı büyük ölçüde düşecek ve domuz eti, tavuk, balık, süt ürünleri ve yiyecek içecek fiyatları düşebilir. Piyasa sinyallerini bozan merkantilizm, Çin'de büyük bir pazara sahip, ancak insanların refahını iyileştirmenin en iyi yolu değil.
Çin-ABD ticaret savaşı yalnızca her iki tarafa da getirebileceği zararı değerlendirebilir ve Çin'in daha fazla manevra alanı vardır. Kalbinizde bir dip var ve geri vurduğunuzda, büyük kartlar oynamanıza gerek yok. Çin daha sakin olmalı. Çin, Amerika Birleşik Devletleri ile aynı seviyede bir rakip haline geldi ve bu da başlı başına anlamlı bir trend. Kimse kimseye "Sensiz yaşayamazsın" sözü vermedi; ama aynı zamanda kimsenin hayatının eskisinden daha iyi olmayacağını da anlamalısın.
Aptallar her şeyden daha karanlıktır, bilge adamlar sevimli değildir. Savaşın nerede ve nasıl başlatılacağına fazla takılmamalıyız, dikkatli hesaplamalar yapıp planlar yapmaları için Ticaret Bakanlığı ve diğer meslek birimlerine teslim edilmelidir. Herkes her gün sabit bir zihniyet oluşturarak savaş çağrısı yapıyor.Belki Çin ile Amerika Birleşik Devletleri arasında daha çok savaş çıkacağını hissedeceksiniz, eğer bu devam ederse, gerçekten bir şeyler olabilir.
Beklentiler önemlidir. Çin'in daha fazla görmesi gereken şey daha büyük bir oyundur. ABD'nin Çin'in muazzam fazlasına meydan okuması, geleneksel büyüme modelini değiştirme, yüksek kaliteli kalkınma ve kendini aşma fırsatına dönüştürülmelidir. Çin'in sağlıklı gelişimini sürdürme çabaları en büyük kozdur ve bunu kimse sallayamaz.
"Bu makale yalnızca yazarın kişisel görüşlerini temsil etmektedir"
Resim | Görsel Çin
