Önemli Noktalar Sosyal sermaye nereden geliyor? Nereye gitmeli?
Hisse senedi yatırımında kullanılan finansal sermaye gibi, sosyal sermayenin de yatırımın geri dönüş oranını izlemesi gerekir ve likiditesini harekete geçirmek sistemin canlılığını sürdürmenin temelidir.
Klonlayıcı neden başarısız oldu?
Sık sık yeni sosyal ağların sürekli ortaya çıktığını görüyoruz, ancak aslında çoğu birbirini taklit ediyor. , Bazı farklılıklar olsa da pek bir fark yoktur.
Tarihteki en büyük sosyal sermaye yaratma hareketi
Küresel teknoloji tarihindeki en yüksek sosyal sermaye patlaması, Facebook'un News Feed'i piyasaya sürmesidir.
Takip ettiğiniz tüm hesaplardaki tüm güncellemeleri sürekli bir varsayılan arayüzde birleştirerek, Facebook'un Haber Akışı, yalnızca yeni gönderilerin dağıtımının verimliliğini artırmakla kalmaz, aynı zamanda tüm gönderileri tek bir alana yerleştirir ve birbirleriyle rekabet etmelerine olanak tanır. Aynı zamanda, tüm yayıncılar birdenbire aynı geniş sahneye yerleştirilmiş, seyirciler için gösteriler gerçekleştirmiş gibi görünüyor.
Bundan sonra bir içerik patlaması yaşanacağı öngörülebilir. Gönderi sayısı arttı ve insanların etkileşimi arttı. Başlangıçta, bu formata alışkın olmayan kullanıcılar Haber Kaynağı'ndan şikayet ettiler, ancak vücutları dürüsttü. Neyse ki Facebook baskıya direndi ve kullanıcıların itirazlarına çok fazla dikkat etmek yerine verilere baktı.
Gençler neden her zaman sapkın?
Sosyal sermaye ile ilgili istatistiksel bir tablo varsa, yeni sosyal ağlar ortaya çıktığında, gençler genellikle ilk büyük güçtür ve her zaman da öyle olacaktır. neden?
Birincisi, yetişkinlerin özgeçmişler, eşler, emlak, arabalar vb. Gibi zaten daha fazla sosyal sermayesi var. Gençler genellikle sosyal sermaye açısından fakirdirler, onlar için sosyal sermaye elde etmenin en hızlı ve en etkili yolu sosyal medyadır.
İkincisi, yetişkinler daha önce çok fazla sosyal sermaye biriktirdikleri için, sosyal ağlardan çok daha verimli, daha etkili yöntemlere hakim oldular. Sanki büyük miktarda varlığa hakim olduktan sonra, onları bankaya yatırmanız ve faiz kazanmak için beklemeniz gerekir. Bu sadece matematiksel bir değerlendirmedir İnsanların genellikle başka bir özelliği, kayıptan kaçınma olduğunu unutmayın.
Gençlerin "ortak sorunu": Weibo'da Bengdi, Arkadaş anları ölmüş gibi davranıyor
Yirmili yaşlarındaki gençler ve insanların birden fazla kimliğe sahip olma olasılığı yaşlılardan daha fazladır.
Genç neslin görsel iletişimi tercih etmesiyle birleştiğinde, bu, gençler için tercih edilen sosyal ağların neden Instagram ve Snapchat olduğunu ve her ikisi de Facebook'tan daha iyi olduğunu açıklıyor. Çünkü Instagram, bir kişinin birden çok kimliğine uyacak şekilde birden fazla hesabı kolayca oluşturabilir ve Snapchat, belirli alıcılar için en iyi görsel bilgileri sağlayabilir.
Bunun aksine Facebook, gerçek dünyadaki tepkiye ve tek bir kimliğe bağlanmaya çok fazla önem veriyor.
Beş ortak sosyal ağ geliştirme yolu
Ortak Sosyal Ağ Yayları
Daha önce bahsettiğimiz fayda-sosyal sermaye çift eksenli model aracılığıyla, sosyal ağların zaman içindeki gelişim yolunu anlamaya çalışabiliriz.
01
Önce fayda, sonra sosyal sermaye geliştirin:
Bu, "araç için gelip ilişkide kalmanın" tipik bir gelişim yoludur.
2 Önce sosyal sermayeyi geliştirin, sonra fayda: şöhret için gelin, araçlar için kalın?
3 etkili kullanım, neredeyse hiç sosyal sermaye yok:
4. Sosyal sermaye ile gerçek fayda açık değildir:
5. Sonuncusu hakkında konuşmaya değer: sosyal sermaye ve fayda aynı zamanda var.
Çoğu sosyal ağ, her ikisini de belirli bir dereceye kadar sağlar, ancak hiçbir şey bunu WeChat'ten daha iyi yapamaz. Sadece WeChat ve Alipay'in hizmet listesini karşılaştırmanız yeterlidir, Facebook'un ödeme işindeki zayıflığını bulabilirsiniz.
Gelecekte, Facebook'un kripto para birimini tanıtması ve Instagram'ın ticarileştirmeyi teşvik etmeye yönelik yeni girişimi statükoyu iyileştirmeye yardımcı olacak mı?
Sosyal ağların tavanını ne belirler?
01
Çalıştığını gösteren belge
Kripto para birimi analojimize dönecek olursak, iş kanıtı seçimi birincil nedendir.
Ancak bir sosyal ağın gerçek değerini ölçmek istiyorsanız, iş kanıtı türü dikkate alınması gereken önemli bir değişkendir.
Bir sosyal ağın tavanının nerede olduğunu anlamak için, önce kaç kişinin bu alanda rekabet edecek ve sosyal sermaye kazanacak becerilere ve ilgiye sahip olduğunu sormalıyız.
02
Sosyal sermaye enflasyonu ve devalüasyon
Neden bazı sosyal ağlar için büyümeyi durdurmak son değil, düşüş ve yok oluş?
"Hizmet olarak devlet" işinin kırılganlığını anlamak için devletin değişkenliğini anlamamız gerekiyor.
-Sosyal sermaye faiz oranı artışı
Bir sosyal ağ belirli bir başarı derecesine ulaşırsa, çoğu kullanıcının yüksek bir sinyal-gürültü oranını korumasına ve kaybı önlemesine yardımcı olmak için dağıtım verimliliğini artırmak için algoritmaların gerekli olduğu noktaya kadar büyüyecektir. Bu biraz faiz oranlarını yükselterek enflasyonu önlemeye benzer.
Ancak Facebook algoritmayı değiştirdiğinde ve içeriği Haber Kaynağına dağıttığında, asıl kazananlar sorunu fark etti. Geçmişte, yüksek kaliteli içerik yoluyla yeterince hayran ilgisi elde edildiği sürece, bunlar sağlamlaştırılabilir ve sosyal bir varlığa dönüştürülebilir, bu da daha sonra istikrarlı trafik ve erişim anlamına geliyordu.
Ancak artık Facebook ilgi merkez bankası haline geldiğine göre, içeriğin likiditesini kontrol edebiliyor ve böylece sosyal varlıkların erken kazananlar tarafından kötüye kullanılmasını engelleyebiliyor. Facebook'un ortakların trajedisine karşı koruması gerektiği görülse de, ilk kazananlar böyle bir farkındalığa ve kısıtlamaya sahip değildi.
-Sosyal sermaye deflasyonu ve kıtlığı
Sosyal ağların diğer bir riski şudur: ağ etkileri çok güçlü olduğundan ve sosyal sermayenin kendisine çok fazla dayandığından, bir tersine dönme meydana geldiğinde, hemen hemen hiçbir şekilde iyileşme yoktur.
Neden geri döndürülemez? Sosyal ağların değerini yargılamak için kullandığımız modele geri dönersek, bunun nedeni, faydasının çoğu zaman gerçek bir değeri olmamasıdır. Bir ödeme aracı ise, kullanıcıları gerçek yardımcı program aracılığıyla sürdürmek için kullanılabilir. Sosyal ağlar iyi değil.
Sosyal sermayenin devalüasyon riski nasıl azaltılır?
Geçen yılın sonunda Snapchat CEO'sunun şirket içi çalışanlara gönderdiği not sızdırılmıştı. Evan Spiegel, ekibe, Snapchat'ın en hızlı iletişim yolu haline gelmek için hala temel değerlerini destekleyip desteklemediği konusunda bir soru üzerinde düşünmesini hatırlattı.
Bu aslında daha önce bahsettiğim sosyal ağ analizi çerçevesiyle uyumlu: Snapchat, belirli bir miktar sosyal sermayeden ödün verirken pratik faydayı teşvik etmeyi amaçlıyor.Bu uzun vadeli ve daha istikrarlı bir stratejidir.
Snapchat'e aşina olan herkes, sadık kullanıcılarının temelde Facebook'u kullanmadığını bilir. Snapchat'ın gerçek rakibi Instagram'dır ve ikincisi daha güçlü bir sosyal sermaye birikim mekanizmasına sahiptir.
Sosyal oyunların yarı ömrü nasıl uzatılır?
Bir sosyal ağdaki çalışma, sürekli olarak yinelenemeyeceğini kanıtlarsa, sonunda sosyal para birimi madenciliği yapan herkes yorulur. Bu nedenle insanlar bu devlet oyununu sevmeye devam etmeyebilir. Sosyal ağ şu anda gerçek kullanımda ilerleme sağlayamıyorsa, muhtemelen güncelliğini yitirmiş olacaktır.
Yeni oyun henüz piyasaya sürüldü ve seviyeler ve zorluklar herkes için taze ve oyuncular çok hevesli. Ama sonunda herkes kuralları anladığında, herkesin düzeni neredeyse istikrara kavuşacaktır. Ayrıca herkesin oyunun meydan okuma moduna aşina olduğu için, başarı duygusunun getirdiği motivasyon ortadan kalkacaktır.
Sosyal sermayenin birikimi ve depolanması
Kripto para biriminde olduğu gibi, güvenli bir şekilde tutup saklayamıyorsanız, sosyal sermaye arayışı anlamsızdır. Hemen hemen tüm başarılı sosyal ağlar, biriktirme ve depolama mekanizmaları sağlamada iyidir.
Kullanıcıların artık Instagram veya Facebook'a yüklemelerini istemedikleri için uygulama içinde bir feed akışı oluşturdular ve bu şekilde, kullanıcıların değer biriktirmek ve alışveriş yapmak için bir pazar oluşturmasına yardımcı oluyorlar. Musical.ly'nin kurucuları, aslında yeni bir sosyal ağ oluşturmak istediklerini kamuoyuna açıkladılar. Çoğu sosyal ağ için bu modelin anlaşılması zor değildir.
Sosyal sermaye arbitrajı
Sosyal ağlar farklı izleyicileri çektiğinden ve üst üste binen kullanıcıların varlığı bile tek bir ağdaki sosyal sermayenin değerini etkilemediğinden, aslında sosyal ağlarda sosyal sermaye arbitrajı için fırsatlar vardır.
Birden fazla sosyal ağ olduğu sürece, sosyal sermaye arbitrajcılarının sosyal sermayeyi kendileri için biriktirmek için kaçınılmaz olarak bu idareye devam edecekleri öngörülebilir.
Herkes nüfuz için can atıyor
Pek çok teknoloji şirketi esasen hizmet sektörüyle ilgilenmektedir.
Kullanıcının bakış açısından, insanlar cep telefonlarındaki sosyal yazılımlar hakkında giderek daha fazla konuşuyor ve daha uzun ve daha uzun süre "her zaman çevrimiçi" kalıyorlar. Dolayısıyla, Statü Hizmetinin aslında Hizmet Olarak Eksik Olma Korkusu olduğunu da söyleyebilirsiniz. Sosyal ağlar, insanların hayali bir şeyi kaçırma korkusundan kurtulmalarına yardımcı olur, ancak gerçek FOMO'ya düşerler.
Yourseeker'daki kaynağı düzenleyin
