30 milyon para cezası! Arkasında Wang Xiaochuan, Robin Li ve Zhou Hongyi, yıllarca süren arama savaşlarıdır.

Herhangi bir İnternet şirketi için trafik her şeydir.

Ancak bu trafik rekabetinde haksız rekabet suçu oluşturup oluşturmayacağına dikkat etmeliyiz. Dün, Haidian Mahkemesi'nin resmi web sitesi, Sogou'nun haksız rekabet oluşturan Baidu ve Shenma trafiğini kaçırdığı için 30 milyon yuan para cezasına çarptırıldığını ortaya çıkardı. Bu sadece Haidian Mahkemesinde benzer davalarda en yüksek rekoru kırmakla kalmadı, aynı zamanda Sogou'nun hisse fiyatının yaklaşık% 4 düşmesine neden oldu.

Ne oluyor? Mr. Fund size gösterecek.

Hijack Baidu, Qihoo ve diğer trafik

Sogou 30 milyon para cezasına çarptırıldı

27 Haziran'da, Haidian Mahkemesi, trafiği Sogou'ya yönlendirmek için arama adayı kelimelerini kullanan Qihoo, Baidu, Dynamic View ve Sogou Giriş Yöntemi için Shenma'yı içeren üç haksız rekabet anlaşmazlığı davasını açıkladı.

Mahkemenin ilk mahkemesi, Sogou Şirketinin haksız rekabet oluşturduğunu ve haksız rekabeti durdurması gerektiğini tespit etti.Üç davadaki davacılar sırasıyla etkiyi ortadan kaldırdı ve Qihoo Company ve Baidu Company'ye 5 milyon yuan, vb. Ekonomik zararları Dongjing Company ve Shenma Company'ye tazmin etti. Toplamda 20 milyon yuan'den fazla tazmin edildi.

Bu, Haidian Mahkemesindeki benzer bir davadaki en yüksek para cezasıdır.

Sogou trafiği nasıl kaçırır?

Öncelikle üç davacının işleri şu şekildedir:

Qihoo, bir 360 mobil tarayıcı ve bir 360 arama motoru çalıştırır,

Baidu Company, Baidu arama motorunu işletiyor,

Dinamik görünüm şirketi UC tarayıcısı çalıştırır, Shenma şirketi Shenma arama motorunu çalıştırır,

360 mobil tarayıcının üst çubuğu varsayılan olarak 360 arama motoru sağlar ve UC tarayıcısının üst çubuğu varsayılan olarak Shenma arama motorunu sağlar.

Sogou şirketi, Sogou giriş yöntemini ve Sogou arama motorunu kullanır.

Üç davacı, Sogounun Aralık 2015te piyasaya sürülen Sogou mobil giriş yönteminin Android sürümünün aday sözcükler için arama sağladığını keşfetti. Arama adayı sözcükleri, giriş yöntemi arayüzünde giriş aday sözcüklerinin üzerinde düzenlenir ve kullanıcı, doğrudan Sogouya atlamak için arama aday sözcüğünü tıklar Arama sonuçları sayfası.

Bu nedenle, üç davacı Sogou'nun haksız rekabet oluşturduğunu iddia etti ve 100 milyon yuan'ı aşan ekonomik kayıplar için tazminat talep etti.

Haidian Mahkemesi, kullanıcının yukarıda belirtilen koşullar altında bir arama motoru seçtiğine ve Sogou'nun kasıtlı olarak kullanıcının kafasını karıştırdığına karar verdi.Giriş yöntemi arayüzünün arama operatörü ile ilgili bariz bir tanımlama eklememesi durumunda, arama adayı kelimeleri aracılığıyla kullanıcıya rehberlik edecektir. Açık bir tanımlama olmaksızın aynı Sogou arama sonuçları sayfasına, üç vakada başlangıçta davacıya ait olan arama kullanıcı trafiğinin ele geçirilmesi, kullanıcının seçimini etkileyerek üç durumda davacının ticari faaliyetlerinin normal çalışmasını engellemek için teknik araçların kullanımı olarak görülmeli ve uygunsuzdur. rekabet.

Ayrıca mahkeme, serbest piyasanın operatörlerin gönüllülük, eşitlik, adalet ve iyi niyet ilkeleri altında kullanıcı trafiği için rekabet etmesine izin verdiğini ve operatörleri farklı ürün ve hizmetler geliştirmeye teşvik ettiğini, ancak tüketici refahını iyileştirmek adına teknolojik yenilikleri kullanamayacaklarını belirtti. Diğer operatörlerin meşru ticari çıkarlarını uygunsuz bir şekilde ele geçiren ad. Ancak bu şekilde dürüst ve düzenli olan ve tüm tarafların çıkarlarını dikkate alan bir İnternet piyasa düzeni oluşturabiliriz.

Sogou'nun hisse fiyatı yaklaşık% 4 düştü

Temyize gideceğini söyledi

Haberin çıkmasının ardından, ABD borsasına kayıtlı bir şirket olan Sogou, hisse senedi fiyatının dün gece% 3,98 düştüğünü gördü.

Bu davaya cevaben 360, "Cevap vermezseniz mahkeme kararı geçerli olacaktır" dedi;

Baidu yanıt vermedi;

Sogou, "arama adayı" işlevinde trafik kaçırma davranışı olmadığını ve Pekin Fikri Mülkiyet Mahkemesine başvuracağını söyledi.

Wang Xiaochuan, Li Yanhong, Zhou Hongyinin yıllardır şikayetleri

Bu mahkeme davası, Sogou, 360 ve Baidu'nun trafiği konusundaki tartışmayı bir kez daha masaya getirdi.

Hepimizin bildiği gibi, Sogou'nun kurucusu Wang Xiaochuan, Baidu'nun kurucusu Robin Li ve 360'ın kurucusu Zhou Hongyi'nin hepsi aramalar yapıyor ve üçü de yıllarca "nazik şikayetler" yaşadı.

Wang Xiaochuan, Li Yanhong'a Karşı

İnternette bir söz vardı: "Wang Xiaochuan'ı kim doğurdu Li Yanhong'u kim doğurdu?" İkisi arasındaki mücadeleden bahsediyor.

Wang Xiaochuan ve Robin Li teknik yeteneklerdir, ancak yaşam yörüngeleri tamamen farklıdır: Wang Xiaochuan, 1978'de Robin Li'den on yaş küçük doğdu.Robin Li, Amerika Birleşik Devletleri'nde Silikon Vadisi teknoloji parkında kendisiyle gurur duymaya başladığında, Wang Xiaochuan, Tsinghua Üniversitesi Bilgisayar Bilimleri Bölümü'ne kabul edildi. O zamanlar şehir düzeyinde bir şampiyon ve ulusal Olimpiyat altın madalyasıydı. Bu okulların her ikisi de Xianyi atları kızdırdığında doğdu ve gelecekleri parlaktı.

Wang Xiaochuan'ın bir arama motoru yapmaya başladığı 2003 yılına kadar ikisi arasında bir kesişme olmadı, ikisi yüz yüze rekabeti başlattı.

Sogou, Baidu'dan üç yıl sonra başladı ve ikisi aynı başlangıç çizgisinde değildi.Baidu, 2005'te Nasdaq'da listelendiğinde, Sogou'nun pazar payı sadece% 2 idi. Wang Xiaochuan bir keresinde "Robin Li'den daha iyi becerilere sahibim, ancak hayatı kadar iyi değil" dedi.

Zhou Hongyi, Wang Xiaochuan'a Karşı

Zhou Hongyi ve Wang Xiaochuan arasındaki şikayetler 2008'deki tarayıcı savaşından Wang Xiaochuanın 2010 ve 2013 yıllarında Zhou Hongyiyi iki kez reddetmesine, Sogounun 360ın "Barbarlar" ı satın almasını reddetmesinden 20123B savaşına kadar uzanıyordu. İkili ayrıca bir kelime savaşı başlattı ve birbirlerini bekledi.

Ancak 2018'de ikisi şüphelerini gidermiş görünüyordu. Wang Xiaochuan, Zhou Hongyi'yi "düşman ve öğretmen" olarak nitelendirdi.

Ancak 2018'deki iki seansta Zhou Hongyi, Robin Li ile bir fotoğraf paylaştı ve ikisi arasındaki savaş, kavgayı sakinleştirmiş gibi göründü ve gülümsedi:

Önceki tüm şüpheler giderilmiş ve kahramanlar kahramanlara değer vermiş gibi görünse de, üçü arasındaki trafik tartışması devam ediyor. Aynı zamanda, sadece üçü arasındaki rekabetle değil, aynı zamanda dışarıdaki ve yükselen İnternet çaylaklarının meydan okumasıyla da karşı karşıyalar.

Bu makale China Fund News'den

Daha heyecan verici bilgiler için lütfen finans sektörü web sitesini (www.jrj.com.cn) ziyaret edin

2978.88 puan! Yılın ilk yarısında endeks dondu, hisse senedi bazlı performans göze çarpıyor
önceki
Japon Şangay Mağazası Takashimaya Çin'den çekildi Neden kabul edilemez?
Sonraki
"Bugün ne tür bir pisliksin?" Ruh işkencesi ile karşı karşıya kaldığınızda, bunlar net değilse cezalandırılacak olan sizsiniz.
Adam bir ay boyunca saklandığı mağarada boz ayı tarafından rehin tutuldu, vücudu mumya gibiydi
America's Cup: Messi, Arjantin, Armani'den 1-1 Paraguay'dan bir şut attı.
Yakışıklı ol! Simmons, kendi eğitim fotoğraflarını yayınlamak için sosyal medyayı güncelledi
Yılın ilk yarısında A hisselerinin "karnesi": Bu kez dünyanın büyük borsalarının% 80'i yükseldi
Haziran ayında çevrimiçi kredi incelemesi: Hem işlem hacmi hem de kredi bakiyesi düştü, varlık kalitesi bozulma belirtileri gösteriyor
Aracılık, CIO'yu işe almak için acele ediyor! 3 ay içinde 10 CIO ortaya çıkacak, denetim üç yeterliliği listeliyor
"Büyük Dönüşüm Çağında Bilim ve Teknoloji Topluluklarının Misyonu ve Zorluklarına" Odaklanın 21. Çin Bilim ve Teknoloji Derneği Yıllık Konferansı Teknoloji Toplulukları Geliştirme ve Yönetişim Forumu
Galaxy Securities: 2019'un ilk yarısındaki kamu fonu performansı listesi
Vadeli işlemler endüstrisi ağır sikletleri ağırlıyor! A-hisse vadeli işlem sözleşmelerinin halka arzının ilk askıya alınması açıklanacak. Nanhua Vadeli İşlemleri 4 Temmuz'da yapılacak
Haber İzleme: Çin Ekonomisine Navlun Hacmi Perspektifinden Bakmak
IPO devi geri döndü! Posta Tasarruf Bankası A-hisse izahname yayınladı
To Top