İnsan uygarlığı ve büyük veri birleştiğinde dünyayı nasıl anlamalıyız? (Kitap bağışı avantajlarını içerir)
AI Technology Review Press: Bu makale, Zipei Tu'nun "Sayısal Uygarlık: Büyük Veri İnsan Medeniyetini, İş Formlarını ve Kişisel Dünyayı Nasıl Yeniden Şekillendirir" kitabından derlenmiştir. AI teknolojisi inceleme okuyucularının desteğini iade etmek için, şanslı okuyuculara "Sayısal Uygarlık" ın 3 kopyasını göndereceğiz. Belirli edinme yöntemleri için lütfen makalenin sonuna çekin.
Veri zihin okuma, "manipüle edilmiş seçim"
Mart 2018'de, dünyanın en büyük sosyal paylaşım sitesi Facebook olumsuz haberlere maruz kaldı: tanınmayan küçük bir şirket, Facebook web sitesinden uygun olmayan yollarla 87 milyon kullanıcının verilerini elde etti. Bu veriler daha sonra birden fazla ülkede seçimlerde seçmen analizi için kullanıldı. 2016'da seçilen ABD Başkanı Trump, bir kez bu şirketi işe aldı.Bu seçimlerde veri manipülasyonu eleştirilerini tetikledi ve Trump'ın seçiminin meşruiyetini zorladı. ,şok edici.
Seçimlerdeki kapsamlı veri kullanımı ABD'nin 44. Başkanı Obama'dan kaynaklanıyor. 2008'de Demokrat Parti'ye ilk seçimi sırasında, 13 milyon kişinin kişisel bilgilerini ve e-posta adreslerini toplayan özel bir kişisel kampanya web sitesi kurdu. Bundan önce, büyük ölçekli pazarlama ve tanıtım faaliyetleri genellikle "toplu bilgi" kullanıyordu, ancak Obama bu yöntemi terk etti. Seçmenleri veriler aracılığıyla sınıflandırmaya ve farklı kişiselleştirilmiş bilgileri farklı seçmen kategorilerine aktarmaya çalışmak için bir grup veri bilimcisi tuttu. 2012'de Obama yeniden seçilmek için yarışıyordu, Facebook bu zamana kadar 800 milyon kullanıcı topladı ve Obama'nın kişisel kampanya web sitesi Facebook ile bağlantılıydı.
Her iki cumhurbaşkanlığı seçimleri de Demokrat Parti için büyük bir zaferle sonuçlandı ve Obama'nın kullandığı büyük veri analizi yöntemi ders kitabı düzeyinde klasik bir vaka haline geldi. Bundan sonra Cumhuriyetçiler acıyı öğrendi ve yetişmeye karar verdi. Bireysel Cumhuriyetçi "büyük adamlar", teknoloji meraklıları ile arkadaşlık kurmaya ve kurdukları veri şirketlerine yatırım yapmaya başladılar.Bunlardan biri, 2014'te kurulan Facebook fırtınasının kahramanı Cambridge Analytica idi.
Şirket, ekibi ve veri kaynakları nedeniyle Cambridge Analytica olarak adlandırılıyor. Kogan Cambridge Üniversitesi Psikoloji Bölümü'nden genç bir araştırmacı, Facebook'ta akademik araştırma adına küçük bir program başlattı.Ücretsiz bir kişilik testi sağladığını iddia ediyor ve katılımcılar ayrıca yaklaşık 5 dolarlık nakit kırmızı zarf alabilecekler. Bu da bugün garip bir fenomendir.Yere bir kuruş düştüğünde, birçok insan onu almak için eğilemeyecek kadar tembeldi.Ancak, internetteki kuruş için halk onu kapmaya hevesliydi.Sonunda, bilime 320.000 kişi katıldı. Kök araştırması.
İnternetin "özgür" örtüsünü kaldırmanın zamanı geldi: Neredeyse tüm İnternet hizmetleri ücretsizdir, ancak kullanıcılar aslında bedelini ödedi - biz "verileri" bize verdik.
320.000 kişi nasıl 87 milyon kişiye dönüşebilir? Bunun nedeni, Facebook tarafından dikkatle belirlenen "varsayılan" gizlilik politikasından kaynaklanmaktadır, yani kullanıcı görüşlerini özel olarak ifade etmezse, kişisel bilgileri tüm arkadaşlarına açıktır. Bunu, Kegan tarayıcısının çalışma sahnesine yerleştirin; bu, bir kişinin arkadaşları özellikle bilgi paylaşmak istemediklerini belirtmedikçe, Keganın tarayıcısının, arkadaşının bilgileriyle aynı anda birinin bilgilerini alabileceği anlamına gelir. Kapma. Sonuç olarak, Kegen testine yalnızca 320.000 kullanıcı katılmış olmasına rağmen, varsayılan izinle, bu tohumlar sonunda yayıldı ve Kegen, 87 milyon kullanıcının bilgilerini fisyonel olarak topladı.
Kogan el değiştirdikten sonra, 87 milyon insanın verileri bulutta sessizce Cambridge Analytica'ya döndü. Beklenmedik bir şekilde, Cambridge Analytica, görünüşte mütevazı görünen bu halka açık verileri büyük bir numara yapmak için kullandı. Kimin kim olduğunu bulmak için 87 milyon kişinin sosyal verilerini ABD iş pazarındaki 220 milyon kişinin tüketim verileriyle eşleştirdiler, birleştirdiler ve bağladılar ve ardından cinsiyet, yaş, hobiler, kişilik özellikleri, profesyonel uzmanlık ve politik duruş hakkında tartıştılar. Fikir yönelimi, seçmenleri tek tek etiketleme, psikolojik portreler yapma, psikolojik dosyalar oluşturma ve daha sonra farklı insan gruplarının umut, korku, ahenk, heyecan ve sansasyonel noktalarını özetlemek için bu psikolojik dosyaları analiz etme gibi yüzlerce boyut Ve "kalp iblisi" nin olduğu yer.
Çağdaş büyük veri "zihin okuma" doğdu.
Bir kişinin "kalp şeytanı" nda ustalaşarak, bir kişinin hangi bilgilere en duyarlı olduğu değerlendirilebilir ve bilginin nasıl paketlenmesi ve itilmesi gerektiğini bilebilir, böylece alıcının kaşıntısını tırmalayabilir ve bir kişinin kaşıntısını hafif bir şekilde etkileyebilir. Seçim ve yargı.
Aynı formül, tanıdık tat, bu doğru bir şekilde teslim edilen promosyon malzemeleri, seçmenlere tekrarlanan tüketim için itilen ve ardından yavaşça yürürlüğe giren ve sonunda seçmenleri hap formülasyon ön ayarları yapmaya yönlendiren verilerle formüle edilmiş haplar gibidir. Siyasi eylem. Esasen bu, İnternet'in hassas reklam teknolojisinin seçimlerde uygulanmasıdır.
Büyük veri sadece bilim değil, aynı zamanda teknoloji, bilim ve teknolojinin bir karışımıdır.
Cambridge Analytica ana sayfası
Cambridge Analytica'nın ana sayfasında şirket, İngiltere'deki 2016 Brexit referandumu da dahil olmak üzere beş kıtada 100'den fazla seçime hizmet ettiğini iddia ediyor. Bu, 2016 yılında dünyanın en büyük "siyah kuğu" olayıydı. Brexitistler nihayet% 52 ila% 48'lik küçük bir avantajla kazandı ve dünya buna şaşırdı. "Veri hapı" nın seçimler üzerindeki etkisini ölçmek zor olsa da, kesin olan bir şey var: küçük boşlukların olduğu iyi eşleştirilmiş bir seçimde anahtar rol oynayacaktır.
Facebook'un son özür açıklamasında şirket, bunun bir "veri hırsızlığı" kazası olduğunu kabul etmedi, ancak "kullanıcının verilerinin korunmadığını" vurguladı. Aslında, bu kargaşa "sızıntıdan" bahsedemez çünkü "beğenme" verileri neredeyse herkese açıktır ve veriler yalnızca tüm süreç boyunca kullanıcının rızası ile alınır. Bunun bir gizlilik ihlali olduğunu gerçekten söylemek istiyorsanız, bu aynı zamanda makul bir ihlaldir, ancak asıl sorun gizlilik ihlalinden daha ciddidir.
Gerçek sorun, halka açık veriler aracılığıyla bile İnternet'in başkalarının psikolojisini ve görüşlerini etkilemek, manipüle etmek ve kontrol etmek için bir medya aracı haline gelebilmesidir.Bu bir gizlilik istilası değil, psikolojik bir istila, fikir istilası ve bir bilinç istilasıdır.
Facebook fırtınası ABD'de meydana geldi. Tesadüfen 2018'in başlarında Çin'in büyük veri şirketleri bir dizi olumsuz habere maruz kaldı. Sorunları ne geleneksel bir gizlilik sorunu ne de Cambridge Analytica'nın tüketicilerin ceplerini ihlal eden "veri hapı" ve bilinç manipülasyonundan farklı.
Aralık 2017'de Çinli bir netizen Weibo'da büyük veri "müşterileri öldürme" ile karşılaşma deneyimini anlattı. Sık sık bir seyahat web sitesi aracılığıyla bir otel odası rezervasyonu yapıyordu ve fiyat yılda 380 ~ 400 yuan idi. Ara sıra, otelin resepsiyonu ona sezon dışı fiyatın 300 RMB civarında olduğunu söyledi. Arkadaşının hesabını kontrol ettikten sonra, 300 yuan olduğunu, ancak hesabını kontrol etmek için hala 380 yuan olduğunu buldu.
Bu Weibo İnternette bir "Tucao" ya neden oldu ve medya "Büyük Veri Yakalandı" manşetini tokatladı. Sözde "aşinalık", tüketici verileri aracılığıyla tüketicilerin ayrıntılarını kavramaktır.
Çin E-ticaret Araştırma Merkezi'nden alınan eksik istatistiklere göre, Didi Chuxing, Ctrip, Fliggy, JD.com, Meituan ve Tao Piao Piao gibi birçok İnternet platformunun tümü, özellikle Çevrimiçi seyahat platformları daha ciddidir. Bununla ilgili olarak, çeşitli platformlar farklı tepki gösterdi, bazı ifadeler "kararlılıkla hayır", bazıları yanıt vermedi ve bazıları "nazikçe razı oldu".
"Aşinalık öldürmenin" kökeni, beş yıl önce ortaya çıkmaya başlayan "Binlerce İnsan ve Binlerce Yüz" e kadar uzanabilir. Elbette "Binlerce Kişi, Bin Yüz" ün gerçekleşmesinin temeli "insanları tanımak için veri" dir. "Binlerce Kişi Bir Ekran" ın donanım temeli, mobil internetin getirdiği "tek kişi, tek ekran" dır. Birkaç kişi bir cep telefonunu paylaşırsa, algoritmanın doğruluğu hakkında konuşmak imkansızdır, ancak sadece "bir kişi, bir ekran" nedeniyle yeni bir olasılık ortaya çıkar ve fiyat kişiselleştirilmiş olabilir - binlerce kişi. Basitçe söylemek gerekirse, veriler fakirleri zenginlerden, yeniyi eskiden, fiyata duyarlı ve fiyata duyarsız, Apple cep telefonu kullanıcıları ve Android cep telefonu kullanıcılarından ayırabilir.
"Tek kişi, tek ekran" ve "insanları tanımak için veri" işletmeler ve tüketiciler arasındaki ilişkiyi derinden değiştirdi. Geleneksel süpermarketlerde, fiyat bir kez halka açıklandığında, tüm tüketiciler aynı fiyattan yararlanır. Fiyat makul değilse, tüccar herkes tarafından sorgulanır.Tüccarlar ve tüketiciler arasındaki ilişki bire çoktur. Kolayca yanlış fikir üretmeye cesaret edin ama "bir kişi, bir ekran" çağında, tüccarlar ve tüketiciler bire bir ilişki haline geldi, fiyatlar gizli ve tek yönlü, fiyatlar makul değil ve tüketiciler sadece kendi kararlarına güvenebilirler. Tüketicinin bilişsel alanı cep telefonları ve verilerle bölünmüştür.
Veri odaklı, yeni bir medeniyetin yükselişi
Büyük verinin yükselişiyle birlikte "veriye veri denmelidir" giderek çağımızın ayırt edici bir özelliği haline geldi ama sorun şu ki bu veriler başka bir veri değil.
Bugün, tüm "kaydedilmiş" sonuçlar, hatta metinler toplu olarak veri olarak anılmaktadır. Temel mantık, bir kavram olarak verinin çağrışımını genişletmesidir. Geleneksel anlamda veri, nesnelerin insan tarafından ölçülmesinin bir sonucudur. Bir "miktar" olarak var olan ve "miktar" olarak adlandırılabilen verilerdir; bugünün fotoğrafları, videoları ve sesleri ölçümden değil, çevredeki ortamdan kaynaklanmaktadır. Kayıtları, "veri" olarak adlandırılabilecek bir tür kanıt ve dayanak olarak mevcuttur.
Hemen hemen tüm insan davranışları mümkündür ve bugün kaydedilebilir ve veriye dönüştürülebilir. Ölçümün temel anlamı "kesinlik" ise, verilerin anahtarı verileri "net" tutmaktır.
Akıllı telefonların popülaritesi nedeniyle, veriler her yerde yaygın hale geldi. Şimdiye kadar, veri merkezli büyük veri tartışması esas olarak aşağıdaki üç seviyede kaldı.
Bunlardan biri hassas pazarlama, yani İnternet reklamcılığı sektörü. Geleneksel reklamcılık endüstrisi ile karşılaştırıldığında, günümüzün İnternet ve akıllı telefonlar, tüketiciler tarafından sürekli olarak üretilen verileri kaydederek kişiselleştirilmiş reklamları son kullanıcılara gönderebilir ve bu da endüstrinin verimliliğini büyük ölçüde artırır. İş dünyasındaki büyük veri devriminin kaynağı budur. Bu aynı zamanda, Çin'in BAT (Baidu, Alibaba, Tencent) veya Amerika Birleşik Devletleri'nin Google, Facebook (Facebook) ve Amazon gibi mevcut İnternet şirketleri için ana kâr kanalıdır.
İkincisi, ana gövdesi finansal kurumlar olan ticari ve sosyal kredidir. Hassas pazarlamaya ek olarak, bu büyük veriyi kullanarak para kazanmanın ikinci yoludur ve aynı zamanda birçok İnternet şirketinin finans alanına art arda girdiğini görmemizin nedeni de budur. İş modeli, tüketicilerin kredilerini tüketim kayıtlarına göre değerlendirmek ve sonraki finansal hizmetlerden kar sağlamaktır. Örneğin, Alibaba'nın "Susam Kredisi" ve Tencent'in "Mikro Kredisi" tüketicilere "kredi puanlarına" dayalı krediler gibi finansal hizmetler sağlıyor.
Bu iş modellerinin her ikisi de tüketicilerin İnternet üzerindeki her hareketini izlemek için verilere ihtiyaç duyar ve bu nedenle bireysel tüketiciler gözlemlenecek, analiz edilecek ve izlenecek nesneler haline gelir. Bu, sorunlu mahremiyetin üçüncü düzeyini ortaya çıkarır . Bu iki iş modelinin yan etkisi, neredeyse her gün veri ihlali haberlerini duymamız ve bunun neden olduğu trajedileri de zaman zaman görmemizdir.
Bu, kamuoyunun gözünde büyük veri. İlk ikisi ticari kazançlar için doğdu ve gizlilik konuları tekrar tekrar kamuya açık konular haline geldi. Ancak bu üç seviye sadece buzdağının görünen kısmını ortaya koyuyor: Birkaç büyük şirketi büyütmek, kamusal yaşamı kolaylaştırmak, kredi derecelendirme sistemini iyileştirmek, hayatı daha iyi hale getirmek veya biraz daha zahmetli hale getirmek kadar basit mi? Bundan çok daha fazlası.
Ticari düzeyde, büyük veri değişikliklerini daha da derinleştiriyor ve ortaya çıkardığı İnternet uygulamaları hala güncelleniyor ve sürekli olarak yineleniyor. Büyük veri tam potansiyeline ulaştığında, nihai şekli tamamen otomatikleştirilmiş iş veya akıllı iş olacak ve iş medeniyeti yeniden şekillendirilecek ve yeniden yaratılacaktır.
Verilerin ticari uygulaması büyük verinin yükselmesine yol açtı, ancak iş dünyası hikayenin yalnızca bir köşesi. Devrim toplumsallaştı. Gelecekte akıllı üretimi göreceğiz. Bu verilere bağlı. Verilerin neden olduğu değişiklikler hala devam ediyor Sosyal yönetişim ve kişisel yaşam alanında, sosyal hayatın tüm yönlerini içerir.Tüm toplumu yeni bir medeniyet durumuna itecek ve toplumun genel resmini değiştirecektir. Buna "dijital medeniyet" denir.
Toplum ve bireyler nasıl güçlendirilebilir?
Ulusal ve sosyal düzeyin üzerinde, daha büyük değişiklikler göreceğiz. Giderek daha fazla bireysel davranış kaydediliyor Ülke için bu, her bireyin, her arabanın ve hatta diğer her nesnenin izlenebileceği anlamına geliyor. Verilerin nasıl kullanılacağını bilirseniz, bürokratik piramidin üzerinde durursanız, toplumumuz şimdi çok net ve netleşecek bir durum sunacaktır.Veri bu yüksek çözünürlüklü toplumun dokusudur. Açıklık, etkili yönetişim için bir ön koşuldur.
Nicel verilerle karşılaştırıldığında veriler, ulusal yönetişim için yeni araçlar ve araçlar sağlar. Bu bağlamda, büyük veriden iyi yararlanmak, ulusal yönetişimin modernizasyonu için en iyi yoldur. Bugün, Çin'in hukukun üstünlüğü altında bir toplum inşa etmek istediği ve "Dijital Medeniyet" in önerdiği, sayıların kuralı olduğu konusunda bir fikir birliği. Veri yönetişimi, verileri etkin bir şekilde toplayarak, işleyerek ve analiz ederek ülkeyi ve ilgili veri yönetimini yönetmektir. Veri yönetimi, ulusal yönetişimin önemli bir parçası olacaktır.
Ülke için büyük veriye dayalı internet yeni bir gücü temsil ediyor, geleneksel toplumu yeniden şekillendiriyor ve sayıların kuralı, insanlığın güvenliğine yönelik temel ihtiyacı etkin bir şekilde ele alıyor. Öte yandan, büyük veri ve internet zorlukları beraberinde getiriyor. . Ulusal gücün İnternet ile bağlanan organik toplumu tamamen etkilemesi artık mümkün değil, aksine, giderek daha fazla kamu işlevi özel şirketlere ve sosyal kurumlara kayıyor. Bu güç nasıl kullanılır ve bu güç nasıl kısıtlanır? Bu güç, tüm toplumun yapısını yeniden şekillendirebilir ve yeni bir siyasal uygarlık doğurabilir, bu nedenle sayıların kuralı zorlu bir konudur.
Dijital medeniyet sadece ülke ve toplumla değil, aynı zamanda bireylerle de doğrudan ilgilidir.
Bireyler için, gelecekteki gelişme ve evrimin yönünü kavramak, hangi endüstrilerin ortadan kalkacağını ve hangi endüstrilerin yeniden yükseleceğini bilmek elbette çok önemlidir. Karanlıkta yürüyen bir insan hızlı veya uzağa yürüyemez, yol boyunca manzaranın güzelliğini de takdir edemez.
Dijital uygarlık çağında, rekor yetkilendirme yoluyla, bireyler son derece yetenekli bireyler olacaklar.Tabii ki, veri farkındalığı, veri zihni ve veri becerilerine sahip bir veri vatandaşı başarılı olabilir. Yeni dönem bireylerin kaderini değiştirecek ve biz de değerlerimizi ayarlamalıyız.
Kişisel başarı ve bir milletin medeniyetinin kendi benzerlikleri vardır ve bu benzerlik bir rekor. Evrensel kayıt nedeniyle, bireylerin başarılı olması daha kolaydır ve medeniyetin gelişmesi için nihai itici güç, sayısız vatandaşın sürekli yeniliğidir. Bu nedenle birçok medeniyetin enerjisi ve potansiyeli tarihteki tüm medeniyetleri geride bırakabilir.
Yeni bir uygarlığın paradoksu, yeni bir mahremiyet kavramı
Elbette yeni uygarlığın kendisi de sorunludur.
Büyük verinin yüzeyinde yüzen bulutları kaldırdığımızda, hemen bir ticari kâr ve sosyal kontrol dünyası görebiliriz. Bireyler tarafından İnternet şirketlerine aktarılan veriler, İnternet şirketlerinin "aşinalık öldürme" davranışları için kolaylık sağlar. Sayısız insanın kişisel hayatı, sabit küçük bir dünyada, kişiselleştirilmiş tavsiye edilen haberleri izleyerek ve kişiselleştirilmiş tüketimi okur. Rehber, kendilerini çok rahat hissediyorlar, aslında sattığımız veriler bizim elektronik prangalarımız ve prangalarımız haline geliyor.
Bunlar yeni medeniyetin iki paradoksudur. Bir yandan, daha net, daha kapsamlı ve doğru veriler ne kadar kişiselleştirilmiş üretime ve hassas pazarlama, kişiselleştirilmiş sayfalar ve özel özelleştirilmiş hizmetler gibi kaynak israfını önlemeye o kadar elverişli olur; diğer yandan veriler bilgi koza odaları getirir, Bilgi daralması riski. Bir yandan, büyük veri daha fazla açık ve hatta sınırsız bağlantı gerektirir ve diğer yandan bu, bireysel mahremiyet ve haklara zarar verir.
Yeni uygarlık konusuna nasıl bakmalıyız? Medeniyetler hep çatışma içinde büyümüşlerdir, hiçbir medeniyet başlangıçta mükemmel değildir. Günümüzde bilgi teknolojisinin gelişimi yeni olanaklar sunuyor, ancak dijital medeniyetin son biçimi herkesin birlikte yaratmasına ihtiyaç duyuyor.
Aslında, yukarıda bahsedilen paradoks yakında çözülebilir. Örneğin, token ekonomisinin gelişiyle birlikte, blockchain teknolojisi gittikçe daha mükemmel hale geliyor.Gelecekte, bir kişinin verileri Facebook, Alibaba ve Tencent gibi büyük internet şirketlerinde değil, halka açık bir blok zincirinde depolanabilir. Verilerimizi kullanan herhangi bir kuruluş, onayımızı almalı ve blok zinciri tarafından kaydedilmelidir. Sadece tanık olduğumuz veri devriminin bitmek üzere olmadığı söylenebilir, gerçekten bitti demek istersek, bu sadece bir başlangıcın sonu olacaktır.
Bir mahremiyet sorunu olsa bile, yapay zekanın yaygınlaşmasıyla yeni bir durum da ortaya çıkıyor.Bence tüm insan ırkının, ister Doğu'da ister Batı'da acilen yeni bir mahremiyet kavramı oluşturması gerekiyor.
Örneğin Çin halkı tarafından sık sık eleştirilen "büyük veri aşinalık öldürür" ve "binlerce kişi" verilerin algoritmalar tarafından otomatik olarak işlenmesiyle gerçekleşir, öznel olarak kimsenin verilerini sızdırmaz. Ancak bu bilgiyi işleyen belirli bir kişi değil, kendiliğinden çalışan ve kendiliğinden eşleşen algoritmalar ve makinelerdir ve insan müdahalesi derecesi çok düşüktür. Öyleyse, bu durum sadece kişisel mahremiyetin ihlali olarak görülmeli mi?
Yeni durum bu: Verileriniz algoritmalar ve makineler tarafından işleniyor ve "insanlara" sızdırılmıyor. Gizliliğiniz bir dereceye kadar "insan yapımı" tarafından ihlal edilmiyor. Kişisel verilerin yapay olarak ifşa edilmesi durumları ve durumları kesinlikle ortaya çıkacaktır, ancak daha az ve daha az vaka olacağına inanıyorum. Verilerimizin algoritmalardan ve makinelerden gizli tutulması gerekiyor mu? Bu yeni bir sorundur.
Doğal çevrenin bizi izlediğini veya izlediğini umursamıyoruz, bu yüzden algoritmaların ve makinelerin bizi izlediğini düşünüyor muyuz? Yoksa sakıncası var mı? Gelecekte, algoritmalar ve makineler yaşam ortamımızın bir parçasıdır. Makinelerin bizi anlamasına ve verilerimizi makinelere açmasına izin verin. Bu muhtemelen zeka, robotlar ve insan-makine işbirliği çağına götüren tek seçenektir.
Yeni insan mahremiyeti kavramının özü, kişisel verilerin ticari ve kamuya açık algoritmalar için kullanımı için bir sınır çizmektir.
İnanıyorum ki dijital medeniyetin gelişimi ve devamlılığı yüz yıl bin yıllık zamana dayanmaktadır Dijital uygarlığı keşfetmek insanlığın asırlık ve bin yıllık planını düşünmektir. İster ülke ister birey olsun, yeni medeniyetin evrimine ayak uydurmalıyız, aksi takdirde yeni medeniyet tarafından elenebiliriz.
Bağışlanan kitap nasıl alınır:
1. Bilgileri doldurmak için lütfen aşağıdaki QR kodunu tarayın:
2. Bu makaleyi Anlar'a yeniden yazdırın ve ekran görüntüsünü resmi hesabın sahne arkasına gönderin.
İlgilenen çocuk ayakkabıları lütfen ziyaret edin 14 Ekim 2018 (Pazar) 22: 00'dan önce Formu doldurun, kazananların tam listesini 15 Ekim 2018'de (Pazartesi) açıklayacağız!
"Sayısal Uygarlık" Hakkında
Ölçüm, veri, evrensel kayıtlar, yüz tanıma, görüntülerle araba aramadan sis hesaplamaya, şehir beyinlerine, tek taneli yönetişime, anonimlikten uzak topluma, kuantum düşünceye ... Çin'deki büyük veri konusunda yetkili bir uzman olarak yazar, Büyük verinin temel unsur olduğu "Sayısal Uygarlık" kitabında kozaya ışık tutuyor ve bu büyük veri çağının medeni toplumunu derinlemesine açıklıyor - yepyeni bir dijital medeniyet çağı.
Büyük veriyi insan uygarlığıyla birleştiren bu kitap, bize sadece yeni bir anlatı yapısı sağlamakla kalmaz, aynı zamanda bilişsel sınırlarınızı ve düşünme sınırlarınızı da aşacak ve size yeni bir dünya anlayışı sağlayacaktır. Metodolojiyi bilmek.
