Zhangzidao'nun mali dolandırıcılıktan şüpheleniliyor "Deniz kabuğu tekrar gitti" Yatırımcılar haklarını nasıl savunabilir?
10 Temmuz akşamı Zhangzidao (002069), şirketin Çin Menkul Kıymetler Düzenleme Komisyonu tarafından yayınlanan "Çin Menkul Kıymetler Düzenleme Komisyonu İdari Cezası ve Piyasa Yasağı Ön Bildirimini" aldığını duyurdu.
Çin Menkul Kıymetler Düzenleme Komisyonu, Zhangzidao'nun üç yasadışı gerçeği olduğunu belirledi. Birincisi, şirketin mali sahtekarlıktan şüpheleniliyor ve iç kontrolde büyük kusurlar var. 2016 ve 2017 yıllık raporları, "Ezo Taraklarının 2017 Yıl Sonu Envanteri Duyurusu" ve "Varlıkların Kapatılmasına İlişkin Duyuru ve Envanter Düşen Değer Karşılığı" yanlış kayıtlardan şüphelenilmektedir. Zhangzidao'nun 2016 yıllık raporu, 131.147.700 yuan'lık varlıkları artırdı ve 131.147.700 yuan'lık şişirilmiş kârı artırdı. Şişirilmiş karlar, dönem için açıklanan toplam kârın% 158.15'ini oluşturdu. Geriye dönük olarak ayarlanmış net kar -55.433.100 yuan idi ve bu, kardan zarara dönüştü. Zhangzidao'nun 2017 yıllık raporu, 278.6509 milyon yuan karını şişirdi. İkincisi, şirket tarafından açıklanan "2017 Sonbaharında Son Ekim Ezo Taraklarının Nokta Testi Sonuçlarına İlişkin Duyuru" nun yanlış kayıtlardan şüpheleniliyor olmasıdır. Üçüncüsü, şirketin bilgileri zamanında açıklamadığından şüpheleniliyordu.
Buna cevaben, Çin Menkul Kıymetler Düzenleme Komisyonu, Zhangzidao ve 24 ilgili tarafa bir uyarıda bulundu ve 600.000 yuan para cezası verdi; Başkan Wu Hougang'a ömür boyu piyasa yasağı önlemleri ve yönetmen Liang Jun'a 10 yıllık güvenlik piyasası yasağı getirmeyi planlıyor. Finans memuru Gou Rong ve yönetim kurulu sekreteri Sun Fujun'un her biri, menkul kıymetler piyasasına erişimi beş yıl süreyle yasakladı; ilgili kişilere ayrıca 30.000 ila 300.000 yuan arasında değişen, toplam 2.84 milyon yuan para cezası verildi.
11 Temmuz'da Zhangzidao'nun menkul kıymetler departmanı, Zhangzidao'daki deniz çiftliğinin inşaatının sıfırdan bir süreçten geçtiğini açıkladı.Ezo taraklarının Japonya'da yaklaşık 40 yıldır tanıtıldığını ve şirketin deniz çiftliği konusunda bilimsel bir anlayışa sahip olduğunu belirtti. Cinsellik ve sistemiklik hala yetersizdir ve sürekli iyileştirme ve iyileştirme gerektirir. Changhai İlçesi ve Zhangzidao Kasabası, cezalandırma olayına yanıt vermek için lider bir grup kurdu. Ayrıca hem şirket hem de para cezası verilen yönetim savunma yapacak ve savunma malzemeleri hazırlanıyor.
ICphoto'ya göre Zhangzidao mali sahtekarlık şüphesiyle cezalandırıldı
Fistolar üç kez koşar
Başkan üç kez yaklaşık 400 milyon yuan nakde çevirdi
Zhangzidao Group Co., Ltd., deniz su ürünleri yetiştiriciliği endüstrisine odaklanan, deniz hazine fidanlığı, deniz kültür balıkçılığı, su ürünleri işleme, iç ve dış ticaret ve deniz taşımacılığını entegre eden kapsamlı bir balıkçılık kuruluşudur. Şirketin ürünleri ağırlıklı olarak deniz kabukları (Ezo tarağı), deniz hıyarı, denizkestanesi, deniz kestanesi, deniz kabuğu vb. "Tarak Koşusu" 2014, 2018 ve 2019'un ilk çeyreğinde üç kez sahnelendi.
Ekim 2014'te Zhangzidao, anormal soğuk su kütlesinin neden olduğu doğal afetler nedeniyle 2011 ve 2012 yıllarında dipte tohumlanan deniz taraklarının hasat edilmesinin neredeyse imkansız olduğunu duyurdu. Zhangzidao Group, 812 milyon yuan'lık büyük bir kayıp yaşadı.
Zhangzidao, Ocak 2018'de bir kez daha, bazı deniz alanlarında dipten tohumlanan Yezo tarak stoğunun anormal bulunduğunu ve şirketin yıl boyunca para kaybetmesine neden olması beklendiğini belirten bir duyuru yayınladı. Şirket, yıllık raporunda deniz felaketlerinin tarakların kilo vermesine neden olduğunu açıkladı.
2019'un ilk çeyreğinde, Zhangzidao tarakları üçüncü kez kaçtı ve grup net kar olarak 43,14 milyon yuan kaybetti. Bunun nedeni, "alttan tohumlu ezo taraklarının etkilenmesiydi". 2019'un ilk çeyreğinin sonu itibariyle, Zhangzidaonun toplam varlıkları 3.538 milyar yuan, toplam yükümlülükler 3.146 milyar yuan, net varlıklar 392 milyon yuan ve borç / varlık oranı% 88.93 idi.
Kaçak taraklar, Zhangzidaonun performans değişikliklerine birçok kez verdiği yanıttır ve şirketin yöneticileri ve hissedarları sahipliklerini azalttı ve yüz milyonlarca yuan'ı nakde çevirdi. Yalnızca Başkan Wu Hougang, holdingleri üç kez azalttı ve bir kez de holdingleri artırdı ve toplam indirimlerle yaklaşık 400 milyon yuan nakde çevirdi.
17 Haziran 2011'de Wu Hougang, 12.72 milyon hissesini hisse başına 23.96 yuan'a düşürdü ve 304.7 milyon yuan nakde çevirdi; 10 Aralık 2014'te Wu Hougang, hisse başına 11.27 yuan'dan 896.000 hisseyi artırdı ve 10.0979 milyon yuan ödedi; 2016 Wu Hougang sahipliğini iki kez azaltarak toplam 9.764 milyon hisseye ulaştı ve 101.81 milyon yuan elde etti.
Red Star News muhabiri ayrıca, Çin Menkul Kıymetler Düzenleme Komisyonu tarafından adı geçen ve cezalandırılan dört kişinin daha önce önemli riskleri zamanında ifşa etmediğini ve performanslarını zamanında revize edemediklerini, bunun da denetlenen net karlar ile performans raporları arasında önemli farklılıklara ve kar ve zararların doğasında değişikliklere neden olduğunu keşfetti. Eleştirilerden haberdar olun ve haberdar olun.
9 Ocak 2015'te Wu Hougang, Sun Fujun ve Liang Jun, Shenzhen Borsası tarafından eleştirildi; 18 Ağustos 2016'da Wu Hougang ve Gou Rong, Shenzhen Borsası tarafından; 10 Şubat 2018'de Wu Hougang, Gou Rong ve Sun Fujun, Shenzhen Borsası tarafından eleştirildi. Çin Menkul Kıymetler Düzenleme Komisyonu Dalian Denetim Bürosu uyardı.
8 Kasım 2014, Dalian, Liaoning, Jinshitan'da bulunan Dalian Zhangzidao Group'un merkezi Jinbei Meydanı'nda. ICphoto'ya göre
Sadece 600.000 yuan para cezası
Yatırımcılar cezanın çok hafif olup olmadığını mı sorguladı?
Pek çok netizen ve hissedar, Zhangzidao'nun yüz milyonlarca yuan ile mali dolandırıcılık yaptığından şüphelenildiğine ve birden fazla "deniz tarağı kaçağı" nın performans değişikliği için sabit bir rutin haline geldiğine, bu da hissedarlara önemli kayıplar getirirken, şirket yöneticileri ve hissedarları da varlıklarını sık sık azalttığına inanıyor. Çin Menkul Kıymetler Düzenleme Komisyonu bu sefer sadece 600,000 yuan para cezası verdi Mali dolandırıcılık ve rasgele tarak testlerinin sonuçları doğruysa, ceza çok hafif mi?
Tonghuashun hakları koruma platformu ve Zhejiang Fangguang Hukuk Bürosu'ndan avukat Kong Cong, Red Star News'e, Menkul Kıymetler Kanunu'nun 193. Maddesinin şunları şart koştuğunu söyledi: İhraççı, borsada işlem gören şirket veya diğer bilgi ifşa yükümlülüğü, düzenlemelere uygun olarak bilgileri ifşa etmiyor. Ya da ifşa edilen bilgiler yanlış kayıtlar, yanıltıcı ifadeler veya büyük ihmaller içeriyorsa, düzeltmeler yapması emredilecek, bir uyarı verilecek ve 300.000 ila 600.000 yuan para cezasına çarptırılacaktır.Doğrudan sorumlu kişiler ve diğer doğrudan sorumlu kişiler Bir uyarı verildi ve en az 30,000 yuan, en fazla 300,000 yuan para cezası verildi. Bu nedenle, mektubun ihlali için maksimum para cezası 600,000 yuan ve Zhangzidao olayı en yüksek cezadır.
Avukat Kong Cong, ceza miktarının çok hafif olduğu görüşüne gelince, Çin'in mevcut düzenleyici sisteminin böyle olduğuna inanıyor.Çoğu kişi ceza miktarının çok düşük olduğunu düşünse de, çok yüksek bir para cezası belirlemenin makul olmayabileceğini düşünüyor. Bu iki görüş aslında düzenleyici mekanizmanın izlediği iki hedefi yansıtıyor: Biri nitel ve uyarıcı etkilere odaklanmak, ancak borsada işlem gören şirketler için "ölümcül" sınırlı ve caydırıcı etki yeterli değil, diğeri caydırıcılığa odaklanmak. Ancak borsada işlem gören şirketlerin işleyişi üzerinde büyük bir etkisi olacak ve hatta doğrudan listeden çıkarılmaya yol açacak ve hissedarlar para kaybedecek.
"Genel olarak, Çin'in denetiminin kademeli olarak artacağına inanıyoruz. Listeden çıkarma mekanizmasının iyileştirilmesiyle, gelecekteki cezaların artırılması gerekiyor. Mevcut sınırlı cezalar göz önüne alındığında, tazminat gerekliliklerini karşılayan yatırımları daha da fazla talep ediyoruz. Kendi hak ve menfaatlerini korumak için yasal silahlar kullananlar, makro açıdan da toplumun borsa şirketlerine yönelik cezalarını uygun şekilde artırmışlardır. "
13 Kasım 2018'de Şangay, 22. Şangay Uluslararası Yiyecek ve İçecek Fuarı, Zhangzidao Deniz Ürünleri. China Business News-Oriental IC'ye Göre Şekil
Yatırımcılar haklarını nasıl korumalı?
Bir avukat atayabilir veya haklarınızı kendiniz savunabilirsiniz
"Menkul Kıymetler Kanunu" ve "Yüksek Halk Mahkemesinin Menkul Kıymetler Piyasasında Yanlış Beyanatların Neden Olduğu Medeni Tazminat Davalarının Yargılanmasına İlişkin Çeşitli Hükümleri" ne göre, borsada işlem gören şirketler, yatırımcıların hak ve menfaatlerine yanlış beyanlardan kaynaklanan zararlar için medeni tazminat yükümlülüğü üstlenmelidir.
Avukat Kong Cong'a göre, hakların korunması için süre sınırı, zamanaşımı gereği, resmi ceza duyurusu tarihinden itibaren 3 yıldır. Hak koruması genellikle mahkeme resmi olarak cezalandırılıncaya kadar dava açmaz.Bazı mahkemeler davayı önceden açmayı kabul etse bile fiili yargılamaya resmi cezadan önce girmek zordur. "Geçmişle karşılaştırıldığında, bu tür durumlarda hakların korunmasının zorluğu azalıyor ve kazanma oranı giderek artıyor. Özellikle topladığımız stoklara ve zaman noktalarına göre (geçici olarak: 21 Mart 2017 - 30 Ocak 2018 arası) (Aynı gün dahil), dönem içinde satın alan ve 30 Ocak 2018 kapanışında hisselerini hala elinde tutan engelli yatırımcılar, hakların korunması için başarı oranı çok yüksek. "
Haklar nasıl korunur? Avukat Kong Cong, hissedarların bir avukat atayabileceğini veya haklarını kendilerinin savunabileceğini söyledi. Gerekli malzemeler, ağırlıklı olarak menkul kıymetler şirketinin ticaret departmanı tarafından düzenlenen tarihi işlem kayıtları ve mahkemeye sunulan şikayetlerdir.Eğer avukata emanet edilirse, tarihi işlem kaydının yanı sıra, emanet edilen avukatın iddianame, delil ve materyalleri avukat tarafından hazırlanacak ve yatırımcıların sadece baskı yapması yeterlidir. Avukatın rehberliği imzalanabilir. Maliyet, esas olarak dava sırasında mahkemeye ödenen dava ücretidir, genellikle dava miktarının yaklaşık% 1-2'si ve standart ülke genelinde tek tiptir. Ayrıntılar için, lütfen Danıştay tarafından yayınlanan "Dava Ücretlerinin Ödenmesine İlişkin Önlemler" in 13. Maddesine bakın. Davayı kazanırsanız, dava ücreti iade edilir ve davayı kaybederseniz, iade edilmez. Avukatın acentelik ücreti genellikle tazminat miktarının% 15 -% 20'si kadardır ve ancak davayı kazandıktan ve fiilen tazminatı aldıktan sonra ödenir.
Hakları koruma döngüsünü etkileyen pek çok faktör vardır, bunlardan en önemlileri mahkemenin etkinliği ve sanığın tavrıdır. Bazı mahkemelerde yargılama nispeten hızlıdır, bazılarında ise bir veya iki yıl ertelenebilir.Sanık uzlaşmaya istekliyse ve taraflar bir anlaşmaya varabilirse, genellikle çok hızlıdır. Genel olarak, hakları koruma döngüsü genellikle bir ila iki yıl sürer.
Kızıl Yıldız Haber Muhabiri Wu Danruo
Guan Li'yi düzenle
