Menkul kıymetler piyasasının "yanlış beyan" manipülasyonunun ilk vakası açıklandı! Asıl suçlu 3 buçuk yıl hapis ve 24,5 milyon para cezasına çarptırıldı
30 Mart sabahı, Şangay 1 Nolu Orta Halk Mahkemesi, ülkenin ilk yanlış beyan türü suçunu, çevrimiçi bir ilk derece yoluyla menkul kıymetler piyasasını manipüle etmekle suçladı ve Tang Jia'yı menkul kıymetler piyasasını manipüle etmek suçundan üç yıl ve altı sabit süreli hapis cezasına çarptırdı. Haziran ayında 24,5 milyon RMB para cezasına çarptırıldı; Tang Mouyi 1 yıl 8 ay hapis ve 1,5 milyon RMB para cezasına çarptırıldı; Tang Mou Bing bir yıl hapis cezasına çarptırıldı, bir yıl ertelendi ve 10 RMB para cezasına çarptırıldı. On bin yuan.
Resim kaynağı: Şangay 1 Nolu Ortaokulun resmi WeChat hesabı
Sık sık yapılan beyanlar ve para çekme işlemleri hisse senedi fiyatlarını ve işlem hacmini etkiler
Şangay 1 Nolu Orta Halk Mahkemesi duruşmadan sonra bulundu: Mayıs 2012'den Ocak 2013'e kadar, sanık Tang X, Yang ve Wang'ın menkul kıymet hesaplarını kontrol etti; sanık Tang B aslında Su'yu kontrol etti , Zhang ve diğerlerinin menkul kıymet hesapları.
Söz konusu dönemde, sanık Tang A, Tang B ve Tang C ile birlikte işlemi amaç olarak kullanmamış ve sık sık "Huazi Industrial", "Beijing Investment Yintai" ve "Yinji Development" gibi siparişleri veya büyük miktarlardaki hisse senetlerini ilan etmiştir. Emirlerin beyanı ve geri çekilmesi, hisse senedi işlem fiyatını ve işlem hacmini etkiler ve birçok işlem günündeki geri çekilen beyannamelerin miktarı, o gün hisse senedinin toplam beyanının% 50'sinden fazlasına ulaşır ve geri çekilen beyannamelerin miktarı 10 milyon RMB'den fazladır.
Rüzgar verileri, Mayıs 2012'den Ocak 2013'e kadar "Huazi Industrial", "Beijing Investment Yintai" ve "Yinji Development" ın üç hissesinin hisse fiyatlarının keskin bir şekilde dalgalandığını gösteriyor.
Huazi Sanayi Hisse Senedi Fiyat Tablosu
Beijing Investment Intime hisse fiyat tablosu
Yinji Development Hisse Senedi Fiyat Tablosu
İlişkilendirme süresi boyunca, Tang A ve Tang B tarafından kontrol edilen hesap grubu geçti Yanlış beyana aykırı işlemler gerçekleştirmek, Yasadışı kazançlar 25,8 milyon yuan'den fazla oldu. Bunların arasında, Tang A, hesap grubunun 24.4 milyon yuan'den fazla yasadışı kazançlarını kontrol etti ve Tang'ın B, hesap grubunun 1.4 milyon yuan'dan fazla yasadışı kazançlarını kontrol etti. Tang XX'nin menkul kıymetler piyasasını manipüle ettiğini bilen Tang XX, yine de Tang XX'nin davaya dahil olan hisse senedi işlemlerine katılma düzenlemesini birçok kez kabul etti.
Üç sanık da teslim oldu
Duruşmadan sonra, Şangay Birinci Orta Halk Mahkemesi, sanık Tang A, Tang B ve Tang C'nin eylemlerinin menkul kıymetler piyasasını manipüle etme suçunu oluşturduğuna karar verdi.
Bunların arasında Tang A ve Tang B özellikle ciddidir ve Tang C ciddidir. Tang A, anonim borsa manipülasyon suçunda ana rolü oynamıştır ve asıl suçlu olarak görülmelidir; Tang B ve Tang C, anonim piyasa manipülasyonu suçunda ikincil ve yardımcı bir rol oynamıştır ve yardımcı suçlulardı. Tang A, Tang B ve Tang B kendi inisiyatifleriyle davaya gelebildiler ve hepsi davaya geldikten sonra temel cezai gerçekleri doğru bir şekilde itiraf ettiler, bu nedenle üç sanığın teslim olduğu tespit edildi.
Deneme süresi boyunca Tang XX, başkalarının gerçek olduğu doğrulanan ve değerli bir hizmete sahip olan cezai gerçekleri bildirdi ve ortaya çıkardı. Tang A, Tang B ve Tang B'nin menkul kıymetler piyasasının manipülasyonundan kaynaklanan tüm yasadışı kazançları iade etme ve tüm para cezalarını önceden ödeme kabiliyeti hüküm verilirken dikkate alınacaktır. Yukarıdaki koşullar ve her bir sanığın özel durumu ve rolü göz önünde bulundurularak, mahkeme yukarıdaki kararı hukuka uygun olarak vermiştir.
Karar açıklandıktan sonra, sanık Tang A temyiz edilip edilmeyeceğini netleştirmedi ve hem Tang B hem de Tang B itiraz etmediler.
Çin Renmin Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nde profesör olan Liu Junhai, yukarıdaki üç kişinin kararlarının hoşgörü ve katılık ile yasal suç ve cezaları birleştirmenin temel ruhunu somutlaştırdığını söyledi. Sabit süreli hapis cezalarının yıl sayısı değişmekte ve verilen para cezalarında farklılıklar bulunmaktadır.Bu, her suçlunun hukukta adil bir ceza alabilmek için kanuni suçlar ve eşdeğer cezalar ilkesine sıkı sıkıya bağlı kalacağını ve herkese uyan tek bir boyut olmadığını göstermektedir. Ayrı mahkumiyetler ve cezalar övgüye değerdir.Bu, suç çetelerinin parçalanmasına ve piyasa oyuncularının çoğunun eğitilmesine yardımcı olur.Ayrıca, bu tür operasyonları halihazırda gerçekleştirmiş olan diğer suçluları, kamu güvenlik organlarına teslim olmaya ve diğer suç ipuçlarını bildirmeye teşvik etmeye yardımcı olur. Emsallerin olumlu yasal, sosyal ve piyasa etkilerine sahip olduğu söylenmelidir.
Piyasa manipülasyonu gibi yasa dışı eylemleri kesin olarak araştırın ve cezalandırın
Analistler, piyasa manipülasyonuna yönelik cezai saldırıların kapsamının gelecekte daha geniş olacağına dikkat çekti.
Shanghai Chuangyuan Hukuk Bürosu'nun kıdemli ortağı Xu Feng, Ceza Kanununun kendisinin yalnızca kesin hükümler koyduğuna dikkat çekti.
Ceza Kanunu'nun 182. maddesine göre, aşağıdaki durumlardan herhangi birinde, menkul kıymet veya vadeli işlem piyasasının manipülasyonu ve şartlar ciddi ise, aynı anda veya sadece para cezası ile beş yıldan fazla olmamak üzere sabit süreli hapis veya cezai hapis cezasına; şartlar özellikle ciddiyse koşullar Beş yıldan az olmamak üzere on yıldan fazla olmamak üzere sabit süreli hapis ve para cezası:
Resim kaynağı: Adalet Bakanlığı
2019 yılında, Yüksek Hukuk ve Yüksek Halk Savcılığı, menkul kıymetler ve vadeli işlem piyasalarının manipülasyonunu içeren ceza davalarının ele alınmasında hukukun uygulanmasına ilişkin çeşitli konularda yorumlar yayınladı ve "menkul kıymetler ve vadeli işlem piyasalarını başka yöntemlerle manipüle etme" koşullarını açıklığa kavuşturdu. Durumlardan birinde Ceza Kanunu'nun 182. maddesinin dördüncü fıkrasında belirtilen "menkul kıymet ve vadeli işlem piyasalarının başka yöntemlerle manipüle edilmesi" olarak belirlenebilir.
Resim kaynağı: Üstün Muayene
Xu Feng, bu davanın, şüpheli piyasa manipülasyonu suçlarının yanlış beyanlarına yönelik piyasa manipülasyonu ceza adaleti yorumlarının ilk uygulaması olduğunu belirtti.Gelecekte, piyasa manipülasyonuna yönelik cezai saldırıların kapsamı daha geniş olacak ve gelecekteki ceza hukuku revizyonları, menkul kıymetler kanunu ve piyasa manipülasyonu suçu hukuki yorumlarıyla uyumlu olacaktır. Tutarlı olun ve yanlış beyan manipülasyonunu manipülasyon vakalarından biri olarak listeleyin.
Liu Junhai, davanın tipik ve temsili olduğunu ve diğer mahkemelere tekrarlanabilir ve popüler hale getirilmiş deneyim sağlayabileceğini belirtti. Piyasa manipülasyonu, sermaye piyasasında uzun süredir devam eden kötü huylu bir tümördür. Önceden birçok yatırımcı yasal boşluklardan yararlanırdı, ancak aslında, orijinal menkul kıymetler kanunu ve mevcut ceza kanununa uygun olarak bile, bu aynı zamanda bir piyasa manipülasyonu suçudur, ancak yeni menkul kıymetler kanunu Kapatma amacı taşımayan bu tür bir yanlış beyan açıkça yasaklanmıştır.
Resim kaynağı: Adalet Bakanlığı
Liu Junhai, davanın sermaye piyasasına da açık bir sinyal gönderdiğini söyledi. Bir yandan, CSRC bu tür davaların soruşturulmasına ve ele alınmasına daha fazla özen gösterebilir ve gelecekte idari cezaları artırabilir. Öte yandan, kamu güvenlik organlarının savcılık organları ve halk mahkemeleri de Cezai kovuşturma başlatıldığında, bu tür piyasa manipülasyonu suçlarıyla mücadele etmek için cezalar kullanılır, bu da genel kamu yatırımcılarının işlemlere yönelik olmayan ve yanlış beyanda bulunmayan bu tür suçlardan kaçabileceği anlamına gelir.
Çin Menkul Kıymetler Düzenleme Komisyonu daha önce, piyasa manipülasyonu ve diğer yasadışı suçlara yönelik etkili baskıların menkul kıymetler ve vadeli işlem piyasası denetiminin önemli bir parçası olduğuna işaret etmişti. Katı hukuki hesap verebilirlik, yasa ve yönetmelikleri ihlal edenlerin, özellikle yasa uyarınca yasa dışı suçları cezalandırmak için ceza yöntemlerinin kullanılması olmak üzere, suçluları etkin bir şekilde caydırabilecek ve menkul kıymet ve vadeli işlem ihlallerini etkin bir şekilde önleyebilecek ihlallerin gerekli maliyetlerini ödemelerini sağlayacaktır. Menkul Kıymetler Düzenleme Komisyonu, iki adli yorumu düzenli bir şekilde uygulamak ve destekleyici tesisleri birbirine bağlamak, iki adli yorumun gereklerini ciddiyetle uygulamak ve piyasa manipülasyonunu ve "fare deposu" yasa dışı faaliyetleri katı bir şekilde soruşturmak ve cezalandırmak için Yüksek Halk Mahkemesi ve Yüksek Halk Savcılığı ile aktif olarak işbirliği yapacak. Menkul kıymetler ve vadeli işlem piyasalarının düzenini koruyun ve yatırımcıların meşru hak ve menfaatlerini etkin bir şekilde koruyun.
Bu yılın başından bu yana, Çin Menkul Kıymetler Düzenleme Komisyonu, kamu güvenlik organlarıyla birlikte büyük bir piyasa manipülasyon vakasını araştırdı.
Editör: Zhang Nan ve Wang Yin
En iyi denizaşırı fon kim? 4. "Çin Denizaşırı Fonu Altın Boğa Ödülü" kayıt işleminizi bekliyor!
Dünya, Çinli vantilatörleri yakalıyor ve siparişler Haziran için planlandı! GM, Rolls-Royce, Bentley ve diğer otomobil şirketleri ventilatörlere geçmek istiyor
Birçok ilaç stoğu bu yıl ikiye katlandı ve ilaç fonları performans listesinde başı çekiyor! Hala satın alabilir miyim?
100 milyar yuan piyasa değeri 17 milyara düştü ve sıcak para sürekli satıldı! Bu özel fotovoltaik deve ne oldu?
Fund "görünmez" ağır stoklar su yüzüne çıktı! Liu Gesong ve diğerleri, piyasa görünüm düzenini açıkladı (hisselerle)
