Tercüme Bürosu, bilim ve teknoloji, ticaret, işyeri, yaşam ve diğer alanlara odaklanan, yeni yabancı teknolojileri, yeni fikirleri ve yeni eğilimleri tanıtmaya odaklanan 36Kr'ın altındaki bir çeviri ekibidir.
Editörün notu: Kim kendini geliştirmek istemez? Ancak yüksek yoğunluklu çalışma, nadiren kendimize ait bir yaşama sahip olmamızı sağlar.Sadece kendimiz için çok az zamanımız olmakla kalmaz, işten sonraki enerji daha da kötüdür. Öyleyse şu anda, daha ileri gitmek ve hayatınızı iyileştirmek istiyorsanız, nereden başlamalısınız? Eksiklerimizi telafi etmeli miyiz yoksa güçlü yönlerimizi derinlemesine mi araştırmalıyız? Aslında, bunların hepsi koşullara bağlıdır, en önemli şey değişmeye kararlı olmanız gerektiğidir. Bu makale Medium, yazar Scott H. Young'dan çevrilmiştir, orijinal başlığı Zayıflıkları Düzeltmeli mi Yoksa Güçlü Yönlere Odaklanmalı mı?
Güçlü veya zayıf yönlere odaklanmalı mıyız?
Diyelim ki hayatınızı iyileştirmek istiyorsunuz, ancak sınırlı zamanınız ve enerjiniz var Sadece bir şeyi geliştirmeye odaklanabilirsiniz.Neye odaklanmalısınız? Daha iyi olduğun bir şey mi yoksa eksikliğin mi?
Çoğu insan, üstün becerilerini geliştirmeye odaklanmamız gerektiğini düşünüyor. "Güçlü Yönlere Dayalı Liderlik" ve "Şimdi, Güçlü Yönlerinizi Keşfedin" gibi kitapların yazarları, eksiklerimizi düzeltmekten vazgeçmemiz ve avantajlarımızı güçlendirmek için çok çalışmamız gerektiğini savundular. .
Bu öneride tek bir sorun var: genellikle işe yaramıyor!
Bunun nedeni, hayatın farklı durumlarla karmaşık olması ve onlar için benzersiz çözümler tasarlamamız gerektiği değildir. Aksine, zayıflığınız karşısında, ister onu ele alın ister görmezden gelin, ikisini ayıran çizginin aslında oldukça açık ve basit olduğunu düşünüyorum.
"Güçlü yönlere odaklanma" kavramının ardındaki mantık, uzmanlık ve ustalıktan artan geri dönüştür.
Albert Einstein'ın iyi bir ressam, fırıncı ya da terzi olması gerekmiyordu. Sanatçının sanatsal yaratımına hayran olabilir, bir fırıncının yaptığı bisküvileri yiyebilir ve terzilerin yaptığı giysiler giyebilir. Pişirme becerilerini geliştirmek için zaman harcaması gerekse, değerli zamanını genel göreliliği inceleyerek boşa harcardı.
Benzer şekilde, Einstein'ın teorisinin değeri, insan bilgisinin sınırlarını atmasından gelir. Araştırmanın sadece yarısını o yaptıysa, temelde işe yaramazdı. Ya stereotipleri aşıp yeni bilim alanları geliştirmelisiniz, ya da hiçbir şey başaramazsınız.
Sol: önemli, E = mc2
Doğru: Önemli değil, ressam, fırıncı veya terzi
Bu vaka, avantajlara dikkat edilmesi gereken durumları göstermektedir:
Uzmanlaşma mümkün olduğunda. Einstein'ın muffin pişirme becerileri tamamen ihmal edilebilir.
Bu avantajın ustalığı önemlidir. Einstein'ın başarısı, sadece vasat bir profesör değil, en iyi fizikçi olmasına bağlıdır.
"Eksiklikleri telafi etme" kavramının arkasındaki mantık, belirli eksikliklerin neden olduğu darboğazlar ve sorunların önlenemeyeceğidir.
Örneğin, Albert Einstein'ın olağanüstü ve yaratıcı bir düşünür olduğunu, ancak matematiği nasıl yapacağını bilmediğini varsayalım. Yetenekli olmamasına kıyasla, bu gerçekten büyük bir eksiklik. Bilimsel başarısı yalnızca deneyleri düşünerek elde edilmediğinden, bu düşünen deneyleri tekrarlanabilir test matematiğine de soyutladı.
Örneğin, genel görelilik teorisinin ardındaki matematiksel ilkeler o kadar karmaşık ki, Einstein'ın bunu açıkça düşünmesi birkaç yıl aldı. Biyografi yazarı, matematiğin baskısı nedeniyle mide problemlerinden muzdarip olduğuna bile inanıyor. Ancak matematik kaçınılmazdır, işi matematik formunda tamamlaması gerekir, aksi takdirde sayılmaz.
Matematik olmadan teori yoktur
Einstein, matematiği başkalarına dış kaynak kuramadı çünkü matematik, bir fizikçi olarak yaptığı işle özünde yakından bağlantılı. Benzer şekilde, düşünme sürecini dış kaynak olarak kullanamaz, elbette bu tamamen imkansızdır.
Bu vaka, eksikliklerin nasıl giderileceğini göstermektedir:
Kısa tahta bölünemediğinde. Einstein, başkalarının fikirleri matematiksel formüllere soyutlama sürecini tamamlamasına izin veremezdi.
Eksiklikler genel durumu daha da kötüleştirecektir. Einstein'ın matematiği iyi değilse, teori o kadar ince değildir. Bir kişinin başarısızlığı tüm işletmeyi yok edecektir.
Bu iki tipik örnekle, eksiklikleri düzeltmek ve avantajları iyileştirmek arasında nasıl seçim yapacağımıza bir göz atalım. Kendinize şu soruları sorabilirsiniz:
Başkalarının eksikliklerinizi çözmesi mümkün mü? Başkalarının yapması için iyi olmadığınız bir şeyi işe alabilir, devredebilir, satın alabilir veya çıkarabilir misiniz? Bu genellikle eksiklikleri gidermeye çalışmaktan daha iyi bir çözümdür.
Bir zayıflığı dış kaynak olarak kullanamasanız bile, genel yönü etkilemiyorsa onu görmezden gelmeyi düşünebilirsiniz. Eğer mizah anlayışı az olan bir yazarsanız, makalenizde utanç verici derecede komik olmanıza gerek yoktur. Matematikte iyi değilseniz, mükemmel matematik becerileri gerektiren mesleklerden kaçınabilirsiniz.
Bazen zayıflık, keşfedilmemiş bir güçtür. Zayıf yönlerimiz genellikle yetenek eksikliğinden değil, uygulama eksikliğinden kaynaklanır. Bu nedenle, eksiklikleri gerçekten telafi etmek istiyorsanız, bunun muhtemelen en iyi çözüm olduğunu, tüm yöntemlerden daha etkili olduğunu söyleyebilirim.
Tabii bunun tersi de doğrudur. Eksikliklerinizi düzeltme sürecinden nefret ediyorsanız ve iyi olduğunuzu çözmek için daha motive olursanız, bu daha iyi bir yol olabilir. Bu eksiklikler göz ardı edilebilir mi yoksa göz ardı edilmeli mi? Bu soru gerçekten önemlidir, ancak belki daha da önemlisi, değişmeye kararlı olup olmadığınızdır.
Çevirmen: Merhaba Tang