Çin-ABD ticareti hakkındaki gerçek
Tıklamak
Mavi metin
Bizi takip et
Yerleşik plana göre, ABD yerel saati olan 14 Ağustos'ta ABD Başkanı Trump, ABD Ticaret Temsilcisi Lighthizer'a sözde "Çin haksız ticaret uygulamalarına" karşı bir "301 soruşturması" başlatıp başlatmayacağına karar vermesi talimatını veren bir idari mutabakat imzalayacak. Sektör genel olarak, dünyanın en büyük iki ekonomisi arasındaki devasa ticaret dalgalarının temel nedenlerinden birinin, son yıllarda Çin ve Amerika Birleşik Devletleri arasındaki görünüşte "dengesiz" ticaret durumu olduğuna inanıyor. ABD Ticaret Bakanlığı tarafından açıklanan verilere göre, geçen yıl Çin ile ticarette ABD ticaret açığı 347 milyar dolar oldu ve toplam açığın% 47'sini oluşturdu. Bununla birlikte, gerçek Çin-ABD ticaret durumu ile bu verilerin görünümü arasında belirli bir tutarsızlık var. ABD Dışişleri Bakanlığı Sözcüsü Hua Chunying, ABD'nin 14 Ağustos'ta yukarıda belirtilen eylemlerine cevaben, Çin-ABD ekonomik ve ticaret alışverişlerinin derinleştiğini, bir ticaret savaşında gelecek ve kazanan yok, sadece kaybet-kaybet olduğunu söyledi.
Ticaret işleme yanılsaması
En tartışmalı olanı, istatistiksel çaptaki farktır. İçerdekiler, Çin'in işleme ticaretinin çoğunun üretim maliyetlerini düşürmek ve rekabet gücünü artırmak için Japonya ve Güney Kore gibi ülkelerden transfer edildiğine dikkat çekti. Diğer bir deyişle, Çin'in ABD ile olan cari ticaret fazlası büyük ölçüde diğer Doğu Asya ülkelerinden transfer edilmekte ve bu ülkelerden ABD'ye yapılan ihracat bu nedenle Çin anakarasından ABD'ye aktarılmaktadır. Daha önce, Genel Gümrük İdaresi sözcüsü Huang Songping, mallardaki Çin-ABD ticaret fazlasının yalnızca nominal bir fazlalık olduğunu ve bunun önemli bir kısmının diğer ülkelerden sanayi transferleri olduğunu ve Çin'in bunu miras aldığını çünkü Çin'in şu anda küresel sanayi zincirinde olduğunu açıkladı. En altta, işleme ve imalat geliri yüksek değildir, ancak işleme ticaretinin ithalat ve ihracat malları tam değer olarak sayılır, bu nedenle uluslararası mal ticaretinde fiili kâr, istatistiksel fazla kadar büyük değildir.
Nitekim, 2012 gibi erken bir tarihte, Dünya Ticaret Örgütü Genel Direktörü Pascal Lamy, mevcut ticaret istatistikleri yönteminin yalnızca ihracat ürünlerinin tamamen aynı ülkede üretildiği geçmişe uygun olduğunu açıkça belirtti. Üretimin küreselleşmesi çağında, Bu istatistiksel yöntemdeki boşluklar doğrudan ABD-Çin ticaret açığının abartılmasına yol açtı. Çin Gümrük İdaresi Genel Müdürlüğü'nün istatistiklerine göre, Çinin geçen yıl ABDye ihracatı 385,2 milyar ABD doları, ABDden yapılan ithalat 134,4 milyar ABD doları ve ticaret fazlası, ABD istatistiklerine göre 96,2 milyar ABD doları düşüşle 250,8 milyar ABD doları olmuştur.
Hizmet ticaretinin temerrüdü
Mal ticareti fazlasında sadece bir "su enjeksiyonu" söz konusu değil, Amerika Birleşik Devletleri de kasıtlı olarak Çin'e giderek artan hizmet ihracatını görmezden geldi. Örneğin, birçok ABD'li çok uluslu üretim şirketi aynı anda Çin'in ticaret, pazarlama veya finans alanlarına yatırım yapar. Bu şirketler Çin'e ürün sağlarken aynı zamanda çok sayıda hizmet sunar. Ancak, Çin'deki bu ABD yan kuruluşları tarafından sağlanan hizmetler Çin-ABD'ye dahil değildir. Hizmet ticareti istatistikleri.
Amerikan şirketleri tarafından temsil edilen yabancı şirketlerin Çin şirketlerinde teknolojiye yatırım yapması daha yaygındır.Bu aslında bazı bilgi yoğun hizmetlerin, bilgi yoğun hizmetlerin ve araştırma ve geliştirme hizmetlerinin sağlanmasını Çin ödediği halde daha görünmez kılmaktadır. Pahalı maliyet, ancak hizmet ticaretinin ithalatına da yansımıyor. Sektör perspektifinden bakıldığında, yukarıdaki durum ABD'nin Çin'e yaptığı hizmet ihracatının önemli ölçüde küçümsenmesine ve ayrıca Çin'in ABD ile olan ticaret fazlasının gerçeklerden sapmasına neden oldu.
Amerika Birleşik Devletleri'nin Çin'in ithalat verilerini olduğundan fazla hesapladığı ve Çin'e ihracat verilerini hafife aldığı görülmektedir.Çin-ABD ticaret ilişkisi doğrudan büyük bir ticaret fazlası veya açığı ile eşitlenemez. Bununla birlikte, ABD'nin yarattığı ticaret fazlasının baskısına rağmen, Çin'in Amerika Birleşik Devletleri ile ticarette ortaya çıkan teknolojileri ve yönetim deneyimini öğrenip ustalaşarak yerli işletmelerin hızlı dönüşümünü ve yükselmesini teşvik ettiği yönünde görüşler de var.
Dengesiz ticaret yapısı
"İşleme ticareti yalnızca Çin-ABD ticaretinin yaklaşık 1 / 3'ünü oluşturmaktadır. Çin-ABD ticaretinin genel durumunu işleme ticaretiyle özetlemek mümkün değildir. Aslında, Çin'in yüksek teknoloji ürünlerine yönelik ABD ihracat kısıtlamaları da Çin'in ABD ile olan ticaret fazlasından sorumludur" Huang Songping Açıklama, Çin ile ABD arasındaki sözde "yüksek fazlalık" ın ardındaki bir başka sırrı açıkça ortaya koydu.
Kamuya açık bilgiler, 2001 yılında Amerikan yüksek teknoloji ürünlerinin Çin'in benzer ürünler ithalatının% 16,7'sini oluşturduğunu, ancak geçen yıl bu oranın% 8,2'ye düştüğünü gösteriyor. Örnek olarak entegre devreleri ele alalım. Geçen yıl Çin'in bu üründen toplam ithalatı 227 milyar ABD dolarına ulaştı ve ham petrol, demir cevheri ve birincil plastiklerin toplam ithalatını aştı. Ancak, Birleşik Devletler toplamın yalnızca% 4'ünü oluşturuyordu. Carnegie Uluslararası Barış Vakfı'nın bu yıl Nisan ayında yayınladığı bir raporda, ABD'nin Çin'e olan ihracat kontrolünü Brezilya düzeyine indirmesi durumunda Çin ile ticaret açığının% 24'e kadar azaltılabileceğini; Fransa düzeyine düşürülürse en fazla azaltılabileceğini belirtti. % 34 azaltıldı.
Yerli ürünlerin yükselişi
Uzun zamandır Amerikan ürünleri uluslararası pazarda mutlak bir avantaja sahip ve Çin ürünleri sağlam bir yer edinememiş, ancak reformun derinleşmesi ve açılmasıyla Çin giderek "dünya fabrikası" imajını oluşturmuş ve Çin ürünleri tüm dünyada iyi satılıyor, "Düşük kaliteli" ve "ucuz" gibi stereotipler de bunu takip eder. Ancak, son yıllarda bu imaj sessizce değişiyor ve Çin yapımı ürünler giderek daha fazla sayıda yeni alanda şehirleri fethediyor.Birçok yenilik sadece iç boşluğu doldurmakla kalmadı, aynı zamanda uluslararası arenada da bir yer kazandı. Örneğin, "Shenwei · Taihu Gölü'nün Işığı", saniyede 1 milyar işlemi aşan bilgi işlem hızıyla dünyanın ilk süper bilgisayarı oldu.
Sektör açısından tam da Apple ve Samsung'un pazar payını sıkıştıran yerli cep telefonlarının sıkışması ve ithal ürünlerin yerini yüksek hızlı tren ve büyük uçaklarla ikame etmesinden dolayı yerli ürünler tüketiciler tarafından giderek daha fazla saygı görüyor ve ihracat hacmi arttı. Doğal olarak, miktar da azaldı ve ikisinin birleşimi de Çin'in dış ticaret fazlasını belli bir ölçüde katalize etti.
"Çin imalatının sürekli yükselişinin arka planı altında, giderek daha fazla tüketici yerli ürünlere inanıyor ve tercih ediyor. Örnek olarak ev aletlerini ele alalım. Önceleri Çin, büyük bir ev aletleri ithalatçısıydı. Bununla birlikte, birçok yerli marka ünlendikçe, Çevrimdışı mağazalarda ve çevrimiçi alışveriş platformlarında ithal edilen ev aletlerinin sayısı yıldan yıla azalıyor. Ticaret Bakanlığı Uluslararası Pazar Araştırma Enstitüsü müdür yardımcısı Bai Ming'in analizine göre, ithal ikameci etkiler üretirken, yerli ürünlerin çıkış hızı da artıyor. Dış ticaret açığı küçülmeye devam etti.
Genlik dalgalanması
Geleceğin Çin-ABD ticari ilişkilerine bakıldığında, sektördeki pek çok insan iki ülke arasındaki ticaret dalgalanmalarının ve hatta şiddetli retoriğin norm haline geleceğine inanıyor, ancak dünyanın en büyük iki ekonomisi olan Çin ve Amerika Birleşik Devletleri birbirine daha çok bağımlı. Yüksek, ticaret alışverişleri gelişiyor ve alışılmadık bir "ticaret savaşı" nın ortaya çıkması küçük bir olasılık olayıdır, ancak istikrarlı bir ölçütte genişlikle dalgalanmaktadır.
Çin Sosyal Bilimler Akademisi, Dünya Ekonomi ve Politika Enstitüsü Küresel Makroekonomik Araştırma Ofisi müdür yardımcısı Liu Shiguo, Beijing Business Daily'ye verdiği demeçte, "Şu anda ve gelecekte bir süre için, Çin-ABD ticari ilişkileri bir bütün olarak istikrarlı kalacak, ancak yine de inişler ve çıkışlar eşlik edecek." Analize göre, üretimin küreselleşmesinin arka planı altında Çin, Amerika Birleşik Devletleri'ne büyük ölçekli tüketici grupları gibi pek çok pratik fayda sağlamış ve ayrıca Amerika Birleşik Devletleri ile ekonomik ve ticari alışverişlerde zengin bir deneyim öğrenmiştir.
14 Ağustos'ta, ABD'nin Çin'e karşı "301 soruşturması" başlatıp başlatmama kararına cevaben Hua Chunying, Çin-ABD ekonomik ve ticaret borsalarının derinleşmesiyle ticaret savaşında bir gelecek olmadığını, kazanan olmadığını ve sadece kaybet-kaybettiğini söyledi. Hua Chunying, Çin-ABD ekonomik ve ticari ilişkilerinin sürdürülebilir, sağlıklı ve istikrarlı gelişimini sürdürmek için Çin'in karşılıklı saygı, eşitlik ve karşılıklı fayda temelinde uygun çözümler bulmaya istekli olduğunu vurguladı.
-SON-
