NBA play-off'ları her zaman en büyük yıldızların en yüksek onur için sihirlerini gösterdikleri en çetin rekabet olmuştur.Ancak bazı önemli oyunlarda kahramanlar bu oyuncular değil hakemlerdir. Bazen tartışmalı bir düdük, tartışmalı bir ceza tüm serinin trendini değiştirmek için yeterlidir. Bugün NBA şampiyonasının sahipliğini değiştiren tartışmalı oyunlara bir göz atacağız:
1. 2002 Batı Konferansı Finallerinin 6. Maçı
2002'de Sacramento Kings güçlüydü ve normal sezonda "OK" liderliğindeki Peak Lakers'ı alt ettiler. 2 turluk mücadelenin ardından, onlar ve Lakers Batı Konferansı Finallerinde bir araya geldi. Oyunun gidişatı çok dolambaçlıydı ve sahadaki iki tarafın gücü de ikisi arasındaydı.Bu sırada, Kralların ev sahibi saha avantajı ortaya çıktı, Tianwangshan'ın beşinci maçını ve maç puanını kazandı. Altıncı maç Los Angeles'a taşındı ve Lakers'ın gidecek hiçbir yeri yoktu. Ancak hakemin maçın sonucuna karar verdiğini kimse düşünmedi.
İlk üç çeyrekte, iki taraf ayrılmaz bir şekilde oynadı, ancak en yoğun dördüncü çeyrekte Lakers 27 serbest atış attı ve hücum tarafında fiziksel temasları olduğu sürece serbest atış fırsatı yakaladı ve bu Krallara bir şans verdi. Savunma neredeyse çöktü. Lakers'ın lig tarafından eşitlik bozucuya gönderildiği söylenebilir. Eşitliği bozan oyuncu, Kralların evine dönmesine rağmen, daha deneyimli Lakers açıkça daha iyi bir zihniyete sahipti.Ayrıca, finallere girmek için rakiplerini fazla mesai boyunca mağlup ettiler ve üç ardışık şampiyonluk elde etmek için ağları kanlı bir üstünlük olmadan süpürdüler. Serinin bu turunun sonucu iki takımın kaderini değiştirdi: Lakers adını tarihe bıraktı ve aynı yıldızlarla dolu Kral'ın şampiyonluk için hiçbir zaman rekabet etme şansı olmadı.
2. 2006 Finalleri
Ünlü NBA "kara düdük hakemi" Donaghy, 2006 Finallerinin büyük bir geri dönüşünün lig tarafından planlandığına dair bir röportajda haberi verdi. Finallerin ilk iki maçında, Mavericks mutlak inisiyatif kullanarak arka arkaya iki şehir kazandı. Bu hızda gelişmeye devam ederse dizi tek taraflı olabilir. O zamandan beri hakemler Heat'e yardım etmeye başladı, özellikle Wade maç başına ortalama 18,3 serbest atış ve son iki maçta 46 serbest atış yaptı. Sonunda Wade, Heat'i geri dönüşe götürmek için son dört maçta ortalama 39,3 sayı attı. Wade'in durumu gerçekten mükemmel olsa da, hakemin cezaları da Heat'e büyük ölçüde yardımcı oldu.
Öte yandan Nowitzki, o zamandan beri "yumuşak yumurta" etiketini taşıyor. Ancak, kader düzenlemesi bazen çok ilginçtir. 2011 finallerinde Mavericks bir kez daha Heat ile karşılaştı. Nowitzki, çözülemeyen bir jumper ile Büyük Üç'ü yendi ve o zamandan beri kendini düzeltti. Gerçekten "başarısızlık sıcaktır, başarı da sıcaktır".
3. 2007 Batı Konferansı Yarı Finallerinin 4. Maçı
Ayrıca Donaghy'nin ifşasından, aynı ceza oyunun sonucunu etkiliyor. 2007 Batı Konferansı yarı finalleri Phoenix Suns ve San Antonio Spurs arasında oynandı. Birkaç yıl süren yarışmalardan ve deneyimden sonra, Güneşler o yıl zirveye ulaştı ve şampiyonayı kazanmak nihai hedefleri oldu. Ama serinin o raundunun hakem süpervizörünün adı Tommy Nunez. Bu adam Suns patronu Robert Savoy'dan çok nefret ediyordu, ancak San Antonio yaşam tarzını çok seviyordu. Playoffların bir sonraki turunun orada devam etmesini umuyor. Bu yüzden bu seride Suns'a karşı birçok ceza olması şaşırtıcı değil.
Özellikle 4. Maçta, Suns'ın zaferinin belirlendiği son anda Horry of the Spurs, Nash'i kasıtlı olarak sahadan düşürdü ve kenarda ilan tahtasına düştü. Bu kötü faul Suns generallerini kızdırdı, Nash için savaşmak için mahkemeye koştular. Daha sonra lig, Suns'ın iki ana oyuncusu Stoudemire ve Dior'u askıya alma kararı aldı, ancak Spurs sadece Horry'yi kaybetti. Sonuç olarak, Tianwang Dağı'nın beşinci turunda, büyük generallerden yoksun olan Suns, evinde avantajını kaybetti ve sonunda 2-4 elendi. Spurs, sonraki playofflarda önemli ölçüde daha düşük bir rakiple karşılaştı: genç Utah. Jazz ve Cleveland Cavaliers sonunda maçı kolayca geçerek şampiyonluğu kazandı.
4. 2016 finallerinin dördüncü maçı
2016 finalleri her zaman tartışmanın odak noktası olmuştur. 73 galibiyet ve 9 mağlubiyet savaşçıları yenilmez görünüyor, ilk iki büyük galibiyetleri şampiyonluk unvanını önceden duyuracak gibi görünüyor. Cavaliers üçüncü maçta inatçı bir dönüş yapsa da, Warriors dördüncü oyunda güçlerini yeniden kazandılar ve Cavaliers'ı tamamen bastırdılar. Ancak oyunun son anlarında deli olmayan bir faul her şeyi değiştirdi. James ve Green'in fiziksel bir çatışması vardı, ancak maçtan sonra lig tarafından verilen ceza Green'i cezalandırdı. Ama belki Adam Xiao Hua bile maç sayısını artırmayı amaçlayan bu cezanın şampiyonun sahipliğini doğrudan değiştirmesini beklemiyordu. James ve Irving sonraki üç maçta ateş gücüne sahiptiler, Cavaliers finallerde eşi görülmemiş bir tersine dönerek şampiyonluğu 4'e 3 kazandı ve 73 galibiyet Warriors da mükemmel sezonda kaldı. Büyük bir pişmanlık.
Aslında, bir iş ligi olarak NBA, oyunların uzatılması ve popüler yıldızların yapılması için her zaman "gizli kurallara" sahip olmuştur. Sermayenin piyasaya hakim olduğu günümüzde bu şaşırtıcı değildir. Örneğin, 2016 Finallerinde, Warriorlar toplam puanda geride olsaydı, lig Green'i askıya almazdı (Batı Konferansı Finallerinde Warriors vs. Thunder'a bakın) ve dengenin genel kontrolü, tutarlı düşünme tarzlarıdır. Sonunda şampiyonluğu kimin kazandığına gelince, Adam Xiao Hua umursamıyor çünkü karışıklıklardan sonra NBA sahne arkasındaki bir numaralı galip!