Avustralyalı milletvekilleri, "Bir gösteri için Hong Kong'a koştunuz ancak yerel gösterileri kınadınız" sorusu üzerine gösteri yapmaya başladı
Metin / Gözlemci Ağı Qi Qian
Bu ayın başlarında, Avustralyalı milletvekili Tim Wilson gösterilere katılmak için Hong Kong'a gitti ve ayrıca Twitter'da sözde "demokrasi protestocuları" nı destekleyen bir mesaj yayınladı. Açıkçası, Wilson "İnternetin hafızaları vardır" gerçeğini unutmuştur.
Wilson'ın Twitter'daki sözleri netizenler tarafından hızla tokatlandı: Netizenler, 2011'de "protestoları bastırmak için tazyikli su kullanmak" için önerdiği tweet'i açtı ve Wilson'ı "ikiyüzlülük" ile suçladı.
Mesele burada bitmedi. Wilson, 14 Ekim'de Avustralya medyası için bir soru-cevap programına katıldı ve dinleyiciler tarafından "Sadece devlet görevlilerinin ateş yakmasına izin verilir ve halkın ışık yakmasına izin verilmez" diye sorgulandıktan sonra, "çifte standart" ile kastedilen şeyi yapmaya başladı.
Video / Gözlemci Ağı Liu Jiaxin
"Vakit kaybediyorum, sadece su topuna git"
Kısa bir süre önce, Wilson protesto yürüyüşüne katılmak için Hong Kong'a koşmak için Avustralya Parlamentosunun ertelenmesinden yararlandı ve 6 Ekim'de Twitter'da konuşma fırsatı buldu.
Avustralya medyası "The New Daily" e göre, bu açıklama çıkar çıkmaz, birçok netizen Wilson'ı "aşırı ikiyüzlü" olmakla eleştirdi çünkü ülkesinin gösterilerini ve protestolarını alenen eleştirme geçmişi hakkında "seçici hafıza kaybı" yaşıyor gibi görünüyordu.
2011'de Wilson, Avustralya'daki protestolara o kadar da yumuşak davranmadı: Tweet'inde, protestoları bastırmak için "tazyikli su" kullanılmasını önerdi. Dedi ki: "Melbourne'u işgal eden protestoları yeni geçtim. İfade özgürlüğünün duyulma özgürlüğüne eşit olduğunu düşünen herkes zaman kaybediyor. Acele edin ve tazyikli su topunu gönderin."
Wilson'ın bu açıklamayı yaparken Kongre üyesi olmadığını belirtmekte fayda var.
Wilson 2011'de tweet atarak protestoculara karşı "tazyikli su" kullanılmasını önerdi.
"Hong Kong gösterisini kendiniz destekliyorsunuz, neden iç gösterileri kınıyorsunuz?"
Avustralya Yayın Kurumu'nun (ABC) 14'ünde düzenlediği bir soru cevap programında Wilson bir kez daha halka "çifte standartlarını" gösterdi: Hong Kong geçit törenine katılımını savunarak; "yok oluşa karşı direniş" geçit töreninin "yasaya uyduğu sürece" devam edebileceğini söyledi. bin.
ABC tarafından 14'ünde yayınlanan Soru-Cevap programıyla ilgili gerçek zamanlı bir tweet'e göre Wilson, Hong Kong gösterilerini desteklemekte ısrar etti. Ancak, Avustralya'daki yok oluşa karşı protestolara bu desteği uzatıp uzatmayacağı sorulduğunda, Wilson görünüşe göre bunu reddetti.
Canlı bir dinleyici şöyle sordu: "Bazı Avustralyalı politikacılar Hong Kong'daki gösterilere destek verdiler, ancak yerel iklim protestolarını kınadılar?" Genç bir adam olarak politikacıların ve parlamenterlerin "çifte standartlarıyla" karşı karşıya kaldığını söyledi. Taleplerinizi nasıl duyuracağınızı bilin.
Wilson, iklim protestocularının kasıtlı sabotajının "insanları yaşayamaz hale getirdiğini" söyleyerek ikisi arasında bir ayrım yapmaya zorladı. Dedi ki: "İnsanların protesto etme hakkı var, ancak yasalara uydukları sürece."
Wilson'ın mantığına göre, gösteriler için "yasaya uymak" bir ön şarttır. Öyleyse Wilson, Hong Kong haydutlarının sıradan insanlara kayıtsız bir şekilde saldıran, dükkanları parçalayan, kamu düzenini bozan ve hatta polise şiddetle saldıran böylesine açık bir yasa ihlaline neden göz yumdu?
Seyirci, Wilson'ın "çifte standardını" sorguladı, ABC Twitter ekran görüntüsü
"İnsanlar sizi Çin işlerine aldırmak için değil, sizi seçiyor"
Ancak Avustralya halkı, Wilson'un cevabından memnun değil. O günkü Soru-Cevap'ta, yerinde bir soru soran Wilson, "İnsanlar sizi Avustralya'daki iç ekonomik sorunlara dikkat etmeniz için politikacı olarak seçtiler. Çin'deki diğer insanların meselelerine değil."
Wilson "erdemli" olmaya başladı, yüksek profilli ilan ederek, "Bu" yapıcı "bir işbirliği şeklidir."
Ancak ev sahibi "Hong Kong gösterileri zaten şiddet unsurları içeriyor" diye sorgulamaya devam ettiğinde, garip bir şekilde cevap verdi: "İyi nedenler her zaman kötü sonuçlar üretir (kötü insanları katılmaya çeker), bu bir gerçektir."
Ev sahibi ayrıca, "Çinli bir yetkili geçit törenine katılmak için Avustralya'ya gitse, ne düşünürdünüz?" Diye sordu.
"Ah ... memnuniyetle karşılanmalılar, çünkü mesele (konuşma) özgürlüğü." Wilson treni ağzı dolu olarak çalıştırmaya başladı.
Şu anda, Avustralya siyasi çevrelerinin sözde "Çin nüfuzunu" nasıl heyecanlandırdığını unutmuş mu? Kısa bir süre önce, Avustralya İçişleri Bakanı hâlâ Çin'in "siber saldırılar" ve "içişlerine müdahale" gerçekleştirdiğini iddia ediyordu.
Wilson: İyi amaç her zaman kötü sonuçlar doğurur, video ekran görüntüsü
Wilson bir kez daha "ifade özgürlüğünün sınırları vardır" diyen bir makale yayınladı, bir kez daha "hafıza kaybı"
"İfade özgürlüğü" nden bahsetmişken, Wilson ilk defa "seçici hafıza kaybı" gibi görünüyor.
Komik olan şu ki, Observer.com, Wilson'ın adını ABC News web sitesinde aradığında, 2015 yılında web sitesinde "İfade Özgürlüğü Sonuç Özgürlüğü Anlamına Gelmez" başlıklı imzalı bir makale yayınladığını fark etti.
Makalede Wilson, Amerikalı şarkıcı Scott McIntyre'nin "ifade özgürlüğünün zarar gördüğünü" söyleyen sözlerini şiddetle eleştirdi.
Wilson, "Elbette 'iğrenç' görüşlerini paylaşmakta özgürdür, ancak sonuçlarına katlanmak zorunda olduğu anlamına da gelir."
Scott McKinsale bir zamanlar Twitter'da Anzak ve Avustralya'ya hakaret ettiği iddia edilen yorumlarda bulundu.
Wilson bir zamanlar "İfade özgürlüğü sonuç özgürlüğü anlamına gelmez" başlıklı bir makale yayınladı.
14 Nisan'daki ABC programında, Çin meselelerini ve Avustralya'nın iklim protestolarını tartışmanın yanı sıra, izleyiciler Wilson ve diğer kongre üyelerine "ABD askerlerinin Suriye'nin kuzeyinden çekilmesi", "Türkiye'nin Kürtlere yönelik insani krizi" ve " Avustralya'da siyasi doğruluk çok mu fazla?
