Hafta sonları hangi filmleri izleyeceksiniz | Zor modda hayatta kalma testi, ne kadar süre taşıyabilirsiniz?
2020'de Zor modun piyasaya sürülmesinden bu yana, kaç kişi Yeni Yıl dileklerini küçük kitaplarından sessizce silip "canlı" olarak değiştirdi? Son zamanlarda birkaç sıcak gerilim, farklı ortamlarda karakterlerin hayatta kalma testini sundu. Rutin Jump Scare artık seyirciyi çekmediğinde, güncel sosyal sorunlarla bütünleşen korku filmleri giderek daha popüler hale geliyor. Hem "Açlık Platformu" hem de "Görünmez Adam", sosyal bilinçli korku filmleri veya "sosyal gerilim filmleri" olarak sınıflandırılabilir. İlki zengin ve fakir arasındaki uçurumu ve insan doğasının bencilliğini tartışırken, ikincisi aile içi şiddeti ve ataerkil baskı altında kadın direnişini tartışıyor, bunlar şu anda ikame duygusu olan konular. Filmdeki kişi olsaydın, nasıl seçim yapardın? Seçiminize göre filmde ne kadar yaşayabilirsiniz?
"Açlık Platformu" El hoyo (2019)
Yönetmen: Garde Gaztruh Urrutia
Başroldekiler: Ivan Masago / Zorion Higueriol / Antonia San Juan / Emilio Buale
Tür: Bilim Kurgu / Gerilim
Üretim Ülke / Bölge: İspanya
Yayın tarihi: 2019-11-08 (İspanya)
"Açlık Platformu", çok açık ve basit görünen bir filmdir, ancak tartışma için çok yer sağlayabilir.
Film arka plan olarak dikey bir hapishane kullanıyor, bu yukarıdan aşağıya kapalı bir alan.Her katta iki mahkum var.Her gün, bol miktarda yiyecekle dolu, kare bir avludan geçen bir platform var ve üst kattaki insanların sınırlı bir zamanı var. İçten yiyin ve sonra aktarmaya devam edin. Ortadaki yiyecekler desteklenmeyecektir. Alt sınıftaki insanlar sadece biraz artıkları yiyebilir, hatta hiçbir şey yiyemez.
Filmin açılış sahnesi kısa bir yemek sahnesi sunsa da bu filmin yemek yerken izlemeye uygun olmadığını gerçekten hatırlatmak isterim!
Erkek kahraman Glenn komadan uyandığında, kendini hapishanenin 48. katında bulmuş, yeni girmiş biriydi. Onunla aynı katta bulunan mahkum Cui Mags, kurallara zaten aşinaydı: yukarıdan aşağıya yiyecek yapısına ek olarak, mahkumlar her ay yer değiştirirdi, ancak düzenlilik yoktu, rastgele tahsis vardı.
Trimagus'un ağzından yemeğinizi gizlerseniz keşfedilirsiniz ve sıcaklık hemen insan vücudunun dayanamayacağı noktaya yükselir veya düşer gibi bazı detaylar da eklenir.
Her ay kendi çocuklarını aramak için platformda oturan gizemli bir kadın da var. Ama çocuklar gerçekten var mı? Ya da belki bir değişim sembolü aramakla ilgili? Bu daha çok "Godot'yu Beklerken" önermesi gibi.
Ek olarak, Glenn'in bir mahkum değil, gönüllü olduğu ortaya çıktı, ancak içeri girmeden önce kendisi neye kaydolduğunu bilmiyordu - buna "dikey özyönetim merkezi" diyorlardı. Herkes içeri sokmak için bir şey seçebilir. Bazı insanlar keskin bir bıçak seçer, bazıları bir ip seçer, bazıları evcil bir köpek seçer ve kahraman bir yabancıyı seçer: Don Kişot'un bir kopyası.
Glenn ve mahkumlar oldukça mutlu bir şekilde anlaşıyorlar, sonuçta 48. katta hala yiyecek var. Ve bir ay sonra Glenn ve hücre arkadaşları 171. katta uyandıklarında sorunları başladı ...
Yukarıda bahsedildiği gibi, zemin ne kadar düşükse yemek yeme şansı da o kadar düşük olur.Filmde, platformdaki yiyeceklerin teorik olarak her kattaki insanların ihtiyaçlarını karşılayabileceğinden bahsediliyor ancak bunun çeşitli mekanlara dayandırılması gerekiyor. , Üst ve alt kademelerdeki insanlar dahil olmak üzere ılıman bir fikir birliğine sahip olmalı, "Açlık Platformu" ortamında bu mutabakatın kurulması sadece son derece zor değil, aynı zamanda yok edilmesi de çok kolay.
Anlaşılması kolay.Örneğin, son salgında, birçok yerde tuvalet kağıdı alımı panik yaşandı.İnternette, herkes sadece gerekli miktarı satın alırsa, süpermarketin stokta kalmayacağını, ancak herkesi nasıl ikna edebileceğinizi söyleyen birçok insan var. Ne?
Başka bir örnek olarak, alt sınıftaki tüm zorluklardan kurtulmuş bir kişi aniden üst sınıfa geçtikten sonra, "misilleme keyfi" arzusunu kontrol etmek için ne kadar iradeye ihtiyaç duyar?
Aynı zamanda distopik bir ortamdır, "Açlık Platformu", sosyal sınıf sisteminin bir tezahürü olan ve sınırlı bir alanda kaynakların eşitsiz dağılımının bir tezahürü olan "Kar Ülkesi Treni" ni anımsatır. "Açlık Platformu" nda yatay modu dikey moda değiştirmenin yanı sıra, tüm ortam daha akıcı hale getirildi. İnsanın açgözlülüğünü göstermenin yolu basit ve kaba.
Film, tüm modeli bir "kendiliğinden dayanışma" deneyi olarak tanımlıyor. Glenn'i işe alan yönetim ofisinin kadın personeli de içeri taşındı. Her gün, her seviyedeki herkesi yalnızca sabit miktarda yemek yemeye ve alt seviyelerdeki insanların da yemek yiyebilmelerini sağlamaya ikna etti, ancak her türlü şey onları görmezden geldi.
Glenn nihayet Imoguri'nin her gün işe yaramaz işi tekrar etmesini izlemeye dayanamadı, bu yüzden alt katta pislikle "tehdit etti", bakın ~ kolayca çalıştı.
Bununla birlikte Glenn, sıçamayacağını biliyordu, bu yüzden üst sınıfı ikna etmek imkansızdı.
Aslında, alt sınıf tırmanmak isterse, üst kattaki "gerçek bok" balonuna karşılık, gerçekten o siyah mahkum gibi olabilirler.
"Açlık Platformu" insan doğasının karanlığını göstermede doğrudan tartışılmaz olsa da, son filmin hala harika bir parçası çünkü yönetmen net bir cevap bırakmadı, ancak sembolik görüntülere geçerek izleyiciyi hayal etmeye bıraktı. Uzay.
"Don Kişot" da, kahraman gerçeklik ile fantezi arasında ayrım yapamaz ve "Açlık Platformu" nda kural değiştiricinin biraz fantaziye ihtiyacı vardır.
Kahramanın mücadelesinin sonuçları var mı? Bilgiler teslim edildi mi? Küçük kız gerçekten var mı? Filmin sonunu izledikten sonra, İtalyan panna cotta ile ilgili bir sahneye filmin başından 30 dakikadan fazla bakarsanız, bir açıklama olabilir - elbette tek olasılık bu değil.
Görünmez Adam (2020)
Yönetmen: Ray Warner
Başroldekiler: Elizabeth Moss / Oliver Jason Cohen / Aldis Hodge / Michael Dorman
Tür: Bilim Kurgu / Gerilim
Üretim Ülke / Bölge: Avustralya / Amerika Birleşik Devletleri / Kanada / Birleşik Krallık
Yayınlanma Tarihi: 2020-02-28 (Amerika Birleşik Devletleri)
Görünmez virüslerin insanları savunmayı zorlaştırması gibi, korku filmlerinde görünmez şiddet de suça gizem ve korku ekleyebilir.
Amerikan dramaları "Mad Men" ve "The Handmaid's Tale" ile tanınan Elizabeth Moss, "The Invisible Man" de kadın kahraman Cecilia'yı canlandırdı. Film, Cecilia'nın evinden kaçmasıyla başladı, başlangıçta ne yaşadığını bilmiyorduk ama bir gerilim ve depresyona girdik.
Daha sonra, Cecilia'nın kontrol delisi bir bilim adamı erkek arkadaşı olduğunu öğrendik, Adrian'ın şiddetli bir kişiliği ve güçlü bir kontrol arzusu var, onu hapishanede yaşatıyor ve sonunda kaçıp bir arkadaşının evine sığınmayı planlamaya dayanamıyor.
İlk başta, hâlâ TSSB'de gibi görünen Cecilia, her zaman eski erkek arkadaşının her hareketini izlediğini düşündü. Bir gün eski erkek arkadaşının intihar ettiğini ve ona büyük miktarda servet bıraktığını öğrenene kadar, yükü yavaşça bıraktı.
Ancak, birbiri ardına garip şeyler oldu ve Cecilia, eski erkek arkadaşının ölümünün bir tuzak olabileceğinden şüphelenmeye başladı ... ama kimse ona inanmadı.
"Görünmez adam" rolünü önceden bilen izleyiciler değilse, ilk başta bir şüphe dönemi yaşayacaklar. Filmin görüntüleri, izleyicinin tahminlerine rehberlik etmek için genellikle odada ileri geri hareket eder.
Kahramanın şüpheli olup olmadığını düşündüğümüzde, görünmez kişinin gerçekten ipuçlarını sızdırdığını keşfetmek için (örneğin, Cecilia evin dışına çıktığında birisi rahat bir nefes alır), aynı boğulmayı yaşamaya başlarız. anlamda.
Görünmez adam, kahraman tarafından ilk kez gerçeğin dışına çıkıncaya kadar seyirci yardım edemedi, nefes aldı.
(Hayalet filmlerin hayalet filmlerden daha iyi olduğu değil!)
Bir kişinin belirli bir doğaüstü güç tarafından yere sürüklendiği durum genellikle hayalet filmlerinde görülür, ancak "Görünmez Adam" da kahramanın gerçek bir güçle karşı karşıya kalması. Elizabeth Moss, zamanının çoğunu havada tek başına hareket ederek geçiriyor. Aksiyon sahneleri oyunculuk becerilerinin bir testidir. Aşırı veya uygunsuz performans kolayca kahkahalara neden olabilir, ancak voleybolu dövüş sahnelerini izlemek hala ikna edici.
Ancak bunlar sadece başlangıç ... Eski erkek arkadaşının evine dönüp yalanları ortaya çıkarmaya çalıştıktan sonra etrafındakiler de tehlikedeydi ...
"The Invisible Man", önceki hit "Escape from Dead End" e benziyor ve her ikisi de korku atmosferi olarak sosyal konulara dayanan filmler. Film bu kez feminizm bayrağını taşıdı.
Filmdeki "görünmez insanlar" ın yarattığı korku iki türe ayrılıyor: Biri görünmez teknolojiyi kullanan gözetleme ve şiddet, diğeri ise erkek iktidarı altında görünmez denetim.
İlk bakışta, filmin başka bir "tuhaf" yönü daha var: Cecilia, Adrian'ın çılgın davranışının bir tasvirine sahip olmasına rağmen, aslında, ilk başta arabanın camını yumruklaması dışında, yerelde tacize uğradığı sahneyi göstermiyor. Lensini tut.
Ve Cecilia'nın gerginliği, şüpheli ve hatta zihinsel çöküşünün görüntüsünü görünce, gerçekte birisi kesinlikle şu soruyu soracaktır: Zihinsel durumu sorunlu mu? Söylediği ne kadar inandırıcı?
Başka bir örnek, Adrian'ın zengin ve yetenekli olduğunu soran biri, neden Cecilia'ya takıntılı olsun ve onunla çocuk sahibi olmak zorunda olsun? Gerçek şu ki, kadın nedenini bilmiyor!
Hatta bazı insanlar Adrian'ın görünüşünü gördükten sonra kafası karışmış bile hissettiler. Gerçekten kötü görünmüyordu. Oyunu baştan sona başka biri ayarlamış olabilir mi?
Ama aslında filmin kasıtlı olarak yaptığı şey buydu - yani, Cecilia'nın önceki aile içi şiddet sahnesini göstermekten vazgeçti ve kurbanın aldığı tüm şüpheleri başka bir psikolojik terör biçimine dönüştürdü.
Adrian ve Cecilia arasındaki diyalog kafanız karıştığında, aslında bu, her ayrılmaya karar verdiklerinde benzer bir ilişki içinde olan birçok kadının karşılaştığı sahne: istismarcı zayıflık gösterip özür dilediğinde , Endişeli, kadın tarafı kendisini ve hayatlarını kurtarabileceğini hissediyor, bu yüzden yine kalıyor, ama aslında bir manipülasyon döngüsüne giriyor.
Neyse ki, filmde, Cecilia her şeyi yaşadı ve sonunda tezahürat yaparak bir seçim yaptı. Film şirketi ikinci bölümü çekmeyi kabul ederse, bu hikaye nasıl genişleyecek? Dört gözle beklemeye başladım.
Av (2020)
Yönetmen: Craig Zobe
Başroldekiler: Betty Gilpin / Hilary Swank / Emma Roberts / Justin Hartley
Tür: Aksiyon / Gerilim
Üretim Ülkesi / Bölgesi: Amerika Birleşik Devletleri
Yayın tarihi: 2020-03-13 (Amerika Birleşik Devletleri)
"Avlanma", son dönemdeki popüler gerilim dalgalarından en gülünç olanıdır ve ona bir aksiyon komedisi olarak bakmak bile sorun değildir.
Karşıtlık duygusu, geçen yıldan günümüze bir tartışma ve geri çekilme olmasına rağmen, gerçekten izledikten sonra, birçok yerden tahminlerinize meydan okuduğunu görmenizden geliyor - böyle olacağını tahmin edemezsiniz. bir film.
Örneğin, özete bakarsanız, "Avlanma" nın "Açlık Oyunları" veya "İnsanları Uzaklaştırma Projesi" gibi bir konfigürasyon olduğunu düşünürsünüz: 12 yabancı bir açıklıkta uyanır, nerede olduklarını bilmiyorlar veya bilmiyorlar Buraya nasıl gelinir.
Ayrıca seçildiklerini ve av oyununun hedefi olduklarını bilmiyorlardı.
Sonuç olarak, av başladı ve mantıksız kartların şok edici düzenlemeleriyle doluydu: Kaos içinde, ana karakter olduğunu düşündüğünüz oyuncu kutulu öğle yemeğini ve yoğun bir şekilde çevrimdışı olmayı severdi.
Birisi az önce doğumdan kaçma ümidini gördü ve arkalarını döndüklerinde aşırı derecede şiddetliydi. Polise ihbar etmek için yol kenarındaki benzin istasyonuna kaçan üç kişi daha da absürt olaylar yaşadı ...
Ne tür bir kin? Betty Gilpin'in rolü Cristal resmen sahneye çıkana kadar, ilk karşı-öldürme turu kararlı bir şekilde başarıldı ve hikaye resmen başladı.
Gilpin'in karakteri başından beri keskin içgörü ve süper hayatta kalma becerileri gösterdi. Ancak bu avın amacının ne olduğu konusunda hâlâ bir kaygımız var.
Ancak ilk yirmi dakikalık yüksek enerjiyi deneyimledikten sonra, filmin ortasında küçük bir sürpriz yoktu. Yüksek derecede ihtiyatlı olarak, Cristal ve diğer hedef Tang hayatta kaldı ve onları neden av olarak seçildiklerini anlamaya çalışarak tekrar öldürmeye karar verdiler.
Av savaşı giderek saçma bir ritme doğru ilerliyor. Yüzeyde, alt düzey insanları avlayan zengin liberallerin bir oyunu.Yeni bir teması var: iddialı ve sıradan insanlara karşı herhangi bir anlayış ve anlayıştan yoksun olan üst sınıf elitler ve duygularını internette istemeyerek dile getiren sıradan insanlar / klavyeci. İkisi arasındaki gerçeklik algısındaki fark.
"Avlanma" nın en önemli özelliği, kendisini fazla ciddiye almamasıdır, açıkçası ağza bağımlıdır, her iki taraf da uca yapışır ve her iki tarafın aşırı uçları seyirciye kadar genişler. Silah kontrolü, ırk ayrımcılığı, mülteci sorunları, feminizm vb. İçeren diyalogların tümü, Amerikan politik doğruluğunu küçümseyen bir duruş sergiliyor.
Betty Gilpin fazla bir şey söylememe tarzını sürdürdü ve sonunda perde arkası patronu ve Hilary Swank'ın oynadığı "Athena" ile şiddetli ve kumlu bir düelloya başladı. "Kaplumbağa ve tavşan" ın bu karanlık versiyonunda, Crystal sonunda kimlik transferini gerçekleştirdi.
"Av" yayınlanmadan önce çok fazla soruna neden oldu ve hatta Trump tarafından "ırkçılık" ve "ayaklanmaları kışkırtmak" nedeniyle eleştirildiğinden şüpheleniliyordu. Aslında, onu sonuna kadar seyrederken, filmin Amerikan siyasetiyle ilgili hiciv o kadar da iddialı değil. Filmdeki zenginlere gelince, yeterince aptallar mı? Öldürülen "av" "hak edilmiş" mi? İzleyicinin her şeyi yargılamasına izin verin.
Tao Piao Piao'nun medya numarasından: Hafta sonları ne izlenmeli
