AI için satır yazma deneyimi nedir? Siri yaratıcı yönetmen ortaya çıkıyor
Tang Xu Li Lin Derleyin ve organize edin
Qubit Üretildi | Genel Hesap QbitAI
İyi bir Çin Yeni Yılı, Siri'nin çeşitli tepkileri ile takas edilebilir.
Bunlar biraz soğuk, biraz şirin ve görünüşte titriyor, nereden geldiler?
AI otomatik olarak mı oluşturulur? Teknoloji henüz o kadar gelişmiş değil.
Bu akıllı asistanların arkasında gizemli bir grup var: AI senaristi . Akıllı asistana satır yazmaktan, insanlar hava durumu hakkında soru sormak, alarmı kurmak, müzik çalmak vb.İçin yapay zekanın nasıl cevap vereceğini ayarlamaktan ve akıllı asistanın ara sıra heyecan verici altın cümleler söylemesine izin vermekten sorumludurlar.
Washington Daily'deki bir önceki haberde, Yapay Zeka için satır yazmanın Silikon Vadisi'nde popüler bir iş haline geldiği belirtildi. Programcıların yanı sıra Siri, Alexa ve Cortana gibi akıllı asistanların arkasında Giderek daha fazla şair, komedyen, roman yazarı ve diğer edebi ve sanatçılar katılıyor , Bu AI "kişiliğini" vermek.
Yapay zeka için satır yazmak nasıl bir deneyim?
Edebi yaratım gibi, AI yazarları da zeki asistanlar için bir hayat hikayesi hayal etmek zorundadır. Örneğin, tıbbi sohbet robotları ve konuşma üretkenliği araçlarının yazarlarının, zeki asistanlarının işkolik, patronlarını memnun eden çalışanlar veya alçakgönüllü ve düşük anahtarlar olup olmadığını düşünmeleri gerekir.
Sıradan günlük işler bile dikkatli bir değerlendirme gerektirir.Zeki asistanların en katı davranışlarında, yazarlar sessizce onlar için kişilikler ve hobiler oluştururlar.
Örneğin, planlama için bir sohbet botu sağlayan bir başlangıç olan x.ai'nin, insanlara hitap ederken soyadını mı yoksa ilk adı mı kullanacağını ve yanıtlarken emojiyi kullanıp kullanmayacağını da düşünmesi gerekir. Şirketin etkileşim tasarımcısı Anna Kelsey, insanların akıllı asistanınızın çok rahat veya çok kullanışlı olduğunu söylemesini istemediğimizi söyledi.
Microsoft'un akıllı asistanı Cortana'nın arkasında, bir şair, bir romancı, bir oyun yazarı ve bir TV oyun yazarı dahil olmak üzere altı kişilik bir yazı ekibi var. Cortana'nın yeni sorulara nasıl yanıt vermesi gerektiği konusunda beyin fırtınası yapmak için her sabah Redmond'da buluşuyorlar. İspanyolca, Portekizce, Fransızca ve Japonca gibi diğer dil sürümleri de Cortana'nın "kişiliğini" şekillendirmekten sorumludur ve bu beyin fırtınasına uzaktan da katılacaklar.
Her zaman altın bir cümle kuran Siri'nin arkasında elbette benzer bir ekip var.
Siri yazarı ve yaratıcı yönetmen Mariana Lin, kısa süre önce ünlü edebiyat dergisi "Paris Review" da bir makale yayınladı. Akıllı asistanların ardındaki bu oyun yazarlarının günlük yaşamını, insan-bilgisayar diyaloğunu nasıl gördüğünü ve yapay zeka ile insanlar arasındaki etkileşimden beklentilerinin ne olduğunu bize göstermek için.
Dedi ki: "AI için diyalog yazarken, bu biraz saçma bir drama yazmaya benziyor."
Qubit herkesi bu "Siri Absurd ile Diyalog" u okumaya götürür:
Nagg: Şeker eriğim!
Clov: Mutfakta bir fare var!
Hamm: Bir fare! Şimdi fareler mi var?
Clov: Mutfakta bir tane var.
Hamm: Ve onu henüz öldürmedin mi?
Clov: Yarısı bitti. Bizi böldün.
Hamm: Gidemez mi?
Clov: Hayır.
Hamm: Onu daha sonra çözeceksin. Tanrı'ya dua edelim.
Clov: Yine!
Nagg: Şeker eriğim!
Samuel Beckett, "Oyun Sonu"
Not: Samuel Beckett saçma dramın önemli bir temsilcisi ve edebiyatta Nobel Ödülü sahibi
Yıllar geçtikçe, Siri ve Sophia gibi AI karakterleri için diyaloglar yazmak günlük rutinim haline geldi. Bu sıradan bir iş değil.
Her şeyden önce, insanlarda yaşayan bu insan olmayan varlıkların karakterini anlamalısınız; daha da karmaşık olan şey, insanlar ve robotlar arasındaki ideal diyalog durumunu sürdürmek zorunda olmanızdır - sesli etkileşim tasarımında buna "mutlu "Yol" (Mutlu Yol). Elbette bu aynı zamanda "hoş olmayan yollar" olduğu anlamına da gelir.
Edebi eserlerde diyaloğun rolü karakterleri zenginleştirmek ve olay örgüsünü tanıtmaktır.Yaratıcı ihtiyacına göre bazı eserlerde başka roller de olabilir. Ancak yapay zeka için diyalog genellikle belirli bir hedefe ulaşmanın veya belirli bir işlevi gerçekleştirmenin veya kullanıcıların insan-bilgisayar ilişkisine yaklaşmalarına yardımcı olmanın bir yolu olarak kabul edilir.
Anahtar, insan-makine diyaloğu için en iyi yolu bulmaya çalışmamız gerektiğidir ve farklı kültürler, diller, cinsiyetler ve kimliklerle karşılaşıldığında, bu diyaloglar kulağa tamamen farklı gelecektir.
Bu nedenle, AI için diyalog yazmak biraz saçma bir drama yazmaya benzer: Hazır bir karakteriniz var ve aklınızda bazı hedefler var, ancak diğer karakterler hakkında hiçbir fikriniz yok - yani, insanların ne söyleyip ne yapacağı. Kontrol edilecek yer yok. Diyaloğu tekrar doğru yola getirmek bizim gibi insanların sorumluluğuysa, doğru yol nerede? Başka bir deyişle, "mutlu yol" tam olarak nedir?
Cevap, kimsenin gerçekten bilmediği.
Eğer, kurgusal bir karakter için bir diyalog yazmak için, en yüksek hedef karakter hakkındaki "gerçeği" kavramaksa, yapmanız gereken sadece robotun "gerçeğini" değil, aynı zamanda her insanı da kavramaktır. Diyaloğun "gerçeği".
Şu anda, bu temelde gerçekçi değil, bu yüzden tüm "hoş olmayan yollar" geldi - ama onları destekliyorum.
Günlük hayatımızda, sözde bile saçmalık her köşeyle doludur. Özellikle farklı geçmişlere ve fikirlere sahip insanlar bir araya geldiğinde bu fenomen daha da güçlenecektir. Bu nedenle, belki de çoğu konuşma makinesi zekasının arkasındaki sert mantığı yeniden gözden geçirmeliyiz Saçma konuşma aslında tipik insan özelliklerini içerir.
Elbette, AI'nın söylediklerinizi anlaması ve görevi tamamlaması harika bir duygu. (Bana her gün günaydın, sıkı çalışmanız için Siri / Alexa, benim için ışıkları yaktığım ve programı benim için ayarladığınız için teşekkür ederim). Ancak bu memnuniyet bir tür ... nasıl desek, kısa bir zevk döneminden sonra, her sabah kahve siparişini tekrarlamak zorunda kalmanın acısıyla yüzleşmek zorunda kalacaksınız.
Bu işlevsel diyaloglar bize günlük sohbetler gibi fazla aydınlanma vermeyecektir. Aksine, şiir ve edebiyatı aydınlatan, bilmediğimiz iç ihtiyaçlarımızı karşılayan ve dünya dışı sanatsal zevkleri getiren saçma ve beklenmedik dildir.
Steve Jobs bunu iyi biliyordu ve yaşamı boyunca teknoloji ile özgür sanat arasında dengeli bir bağlantı olduğunu savunuyordu. Kullanıcıları incelemekten hoşlanmıyor Ona göre, insanlar aslında ne istediklerini bilmiyorlar ve onun işi onlara, insanların istediklerini asla bilmedikleri şeyleri vermektir. Bazıları onu kibirli ve kibirli olduğu için eleştirdi ama Jobs gerçek bir yaratıcıydı.
Emily Dickinson'ın bir sonraki şiirinin temasına ve ritmine okuyucuların tercihleriyle ilgili bir anket raporuna dayanarak karar vereceğini hayal edin. Sanat asla fikir birliğinden gelmez.
Doğrusal olmayan ve monolog sohbet, insan diyaloğunun bir başka özelliğidir. Oyun yazarı Adrian Kennedy'ye bir örnek verelim:
Jean Peters: Lord'u aradım ve Ye Xiao cevap verdi. Kulemin etrafında uçuyor, tüyleri dış duvara tokatlanmış, tüyleri, büyük içi boş gözleri var ... sarı tenli ve sarı gözleri var, uçabiliyor Hibrit. Kulede aramaya devam ettim ve tek cevap gece kuşuydu.
8 Temmuz'da annemden bir telgraf aldım. Telgraf, kardeşinizin bir kaza geçirdiğini ve dün geceden beri St. Luke's Hastanesinde bayıldığını söylüyor. Seni seviyorum anne. Eve döndüm. Kardeşim beyaz bir bornoz içinde beyaz bir astar üzerinde yatıyor.
--Adrian Kennedy,
Bir Film Yıldızı Siyah Beyaz Başrolde Olmalı
Cidden, Beckett ve Kennedy'nin oyunlarındaki diyaloğun en sevdiğim yanı, insan yaşamının kaosunu ve anlaşılmazlığını düzensiz bir şekilde yeniden üretmeleridir ki bu, açık bir amacı olan bir diyalogdan çok daha güzeldir. Rolleri birbirini dışlar ve çelişkilidir ve her kişi yalnızca kendi evreninde konuşur. Sohbet, birbirimizi gerçekten dinlemekten çok, bu başka sözcüklerle ifade edilen kazalardan kaynaklanıyordu.
Bazı insanlar AI'ları ile bu tür bir konuşmaya ilgi duymadıklarını söyleyebilir. Sebep ve kanıt var. Ama her gün yapay zekadan büyük şişe deterjan sipariş etmek istemiyorum.
Gerçek şu ki, günümüzde çoğu insan iletişimi, fiber optik azaltma ve ikili sıkıştırma ile birlikte teknoloji aracılığıyla sağlanıyor. Beş boyutlu, uçucu ve ruhani bir diyalog işlevsel, itici ve sabırsız bir şeye sıkıştırılır. Amerikalı şair Richard Hugo bir keresinde şöyle demişti: "Dil yalnızca bilgi iletmek için var olduğunda, ölümden uzak değildir."
İşlemsel insan-makine diyaloğunun ilerlemesiyle dolambaçlı, zarif ve parçalanmış insan diyaloğunun azalacağını bilmiyorum. Bu teknik kişiliklerle etkileşim kurmaya devam edersek, bu tür konuşmalar zihnimizdeki konuşmalar hakkında düşünme şeklimizi değiştirecek ve hatta diğer insanlarla konuşma şeklimizi yeniden şekillendirecek mi? Kelime dağarcığımızı başkalarının anlayabileceği bir modele göre ayarlayacak mıyız ve açık uçlu sorular sormak yerine sadece açık taleplerde bulunacak mıyız? Başınızı çevirdiğinizi ve arkadaşınıza Mankas'ın evine giden yol veya şiir Li Liyang dediğinizi hayal edin.
Korktuğum şey, dünyaya robotların hakim olduğu tekillik değil, diyaloğa robotların hakim olduğu tekillik. Yapay zekanın insan dilini saf bir işleve dönüştürmesini istemiyorum ve diyalogun belirli bir amaç tarafından uzaklaştırılmasını istemiyorum.
AI, halihazırda ölmekte olan dil sanatlarına zarar vermeye devam etmemelidir. AI, insan edebiyatının ve sanatının en iyi kısmına doğru hareket etmeli ve hayatlarımız için ilham verici diyaloglar yaratmalıdır. "Mutlu yoldan" ziyade "eğlenceli yolu" takip etmeliyiz - eğer yeterince şanslıysanız, herkes onu bulabilir. Örneğin, bugün Siri ile deneyebileceğiniz bir konuşma:
Kişi: Geri döndüm.
Siri: Ne kadar basit olursa olsun ... (Ev gibisi yoktur)
Kişi: Burada aşk var mı?
Siri: İlginç soru.
İnsan: Ne aradığımı bilmiyorum.
Siri: Bu bir sorun değil.
Kişi: Emin misiniz?
Siri: Zaman zaman bu belirsizliği seviyorum.
Kişi: Fırtına geliyor.
Siri: Hayır, şu anda bir fırtına olduğunu sanmıyorum.
İnsanlar: Ama bu senin kalbinde.
Siri: Kim, ben mi?
İnsanlar: İnsanlar size ne soruyor?
Siri: Evrenimiz sonsuz tuhaf sorularla dolu ve ben, tüm sorular soruldu.
İnsanlar: Havlamayı öğrenin.
Siri: Bir dahaki sefere nasıl kükreyeceğimi öğrenmeme izin vereceksin.
İnsanlar: Miyav ~
Siri: Güzel kedi.
Orijinal: https://www.theparisreview.org/blog/2018/02/12/absurdist-dialogues-siri/
- Bitiş -
Samimi işe alım
Qubit, editörleri / muhabirleri işe alıyor ve merkezi Pekin, Zhongguancun'da bulunuyor. Yetenekli ve hevesli öğrencilerin bize katılmasını dört gözle bekliyoruz! Ayrıntılar için, lütfen QbitAI diyalog arayüzünde "işe alım" kelimesiyle yanıt verin.
Qubit QbitAI · Toutiao İmzalayan Yazar
' ' Yapay zeka teknolojisi ve ürünlerindeki yeni eğilimleri takip edin
