Yu Muming: Tayvan terk mi edilecek yoksa top yemi mi olacak?
Yeni Parti Onursal Başkanı Yu Muming Veri Haritası
Yeni Parti'nin fahri başkanı Yu Muming, geçtiğimiz günlerde medyaya, DPP yetkililerinin körü körüne "ABD yanlısı ve Çin'e direnmeleri" halinde, anakaradan daha da uzaklara gideceklerini ve ABD'nin terk edilmiş oğulları olsunlar veya olmasınlar yeniden birleşme konusunda ısrar eden 1,4 milyar Çinli erkek ve kıza karşı koyacaklarını yazdı. , Cannon fodder, bir bedel ödemek zorundadır. Tayvan toplumu artık kulaklarını gizlememeli ve uyanıkmış gibi davranmamalıdır!
Makale şu şekilde alıntılanmıştır:
Tayvan terk mi edilecek yoksa top mama mı edilecek? Keskin bir şekilde sordum, görünüşe göre şaşırtıcı değil, ama gerçek gözlerimin önünde! Tsai Ing-wen'in yeniden göreve gelmesine sadece 10 gün kaldı. Tayvan Boğazı'nın her iki tarafında da neredeyse hiç kimsenin onun açılış konuşmasından beklentisi yok. Bir salgından sonra, Tayvan'ın "düşmanlığı" ve "bağımsızlığı" tamamen ortaya çıktı ve anakaranın askeri saltanatının yükselişini tetikledi. Boğazlar arası silah ateşi her an patlayabilir!
Pek çok insan, eğer durum buysa, Tsai Ing-wen'in "bağımsızlık arayışı" yolunda bir araya gelmeyeceğini soruyor. Tabii ki Tsai Ing-wen'in geri adım atmayacağını söyledim, çünkü sadece "8.17 milyon ordunun" desteğine sahip değil, aynı zamanda ABD sığınma kurumunun da desteğine sahip, bu yüzden "savaşa hazır" demeye cesaret etti ve şimdi "yasayı değiştir" ve "anayasayı değiştir", silmeyi öneriyor. "Ulusal birleşme", "de jure Tayvan bağımsızlığına" doğru yürüyüşü hızlandırıyor.
"Barışın yeniden birleşmesi" nin "Tayvan'ı koruyabileceği" ve "Çin'e direnmenin" yalnızca Tayvan'ı yok edeceği konusunda haykırıyorduk, ancak birçok insan tabutu görmeden gözyaşı dökmüyor. Amerika Birleşik Devletleri son zamanlarda "Tayvan Seyahat Yasası" ve Kongre tarafından Dışişleri Bakanı Pompeo'nun "Tayvan'ı izole etmek için Çin'i güçlendireceğini" söyleyen "Taipei Yasası" da dahil olmak üzere yüksek bir "Tayvan'ı destekleme" profiline sahip görünüyor. Beyaz yüzler söyleyen Kongre ve Devlet Konseyi, Tayvan'ı "desteklemek" için nadiren bir araya geldi. Bu ABD'nin stratejik bir hedefi mi yoksa sadece taktik bir araç mı?
Önce Pompeonun açıklamasını dinleyin: "ABD, alet çantasındaki tüm araçları kullanıyor ... Diğer ülkeleri ikna etmek doğru değil (Tayvan ile 'diplomatik ilişkileri kesmek')." Uzun bir süre konuştuktan sonra, sadece "diğer ülkeleri" ikna etmek istedim, öyleyse neden olmasın Basitçe ifade etmek gerekirse, "kendisi" Tayvan ile "diplomatik ilişkiler kurar" ve "Tayvan'ın bağımsız bir ülke olarak bağımsızlığını" tanır? Hiç bir araç kullanmıyor, sadece Amerika Birleşik Devletleri'nden bir kelime, değil mi? Neden yapmıyorsun?
Pompeo ayrıca, "Trump yönetiminin 'Tayvan-ABD ilişkilerine' yaklaşımı, önceki yönetimlerle karşılaştırıldığında, Çin'in yükselişinden sonra Çin'in Amerika Birleşik Devletleri için oluşturacağı riskleri tam olarak değerlendirebilir. '' Dedi. "Tayvan'ı destekleyen", herhangi bir "demokratik değer" ya da Tayvan'ın Birleşik Devletler için ne kadar stratejik değeri olduğu için değil, yalnızca sorun yaratmak ve Çin'in yükselişini engellemek için Trump yönetimidir. Başka bir deyişle, Trump yönetimi gerçekten Tayvan için değil, yükselen Çin'i durdurmak için "Tayvan'ı destekliyor".
Bu durumda, Tayvan iki olasılıkla karşı karşıya kalacaktır.
Birincisi, Amerika Birleşik Devletleri Çin'in yükselişini görmekten mutlu olmasa da, kendi ulusal gücü ile sınırlıdır ve anakaranın ortak çıkarları ancak rekabet ve işbirliği ilişkisini sürdürebilir. Bu durumda, Tayvan, Amerika Birleşik Devletleri tarafından anakara ile "rekabet etmek ve işbirliği yapmak" için kullanılan bir satranç taşına dönüşür. Amerika Birleşik Devletleri tarafından anakara ile pazarlık yapmak için kullanılan bir "kart". Bir gün Çin ve Mei Qiao bir araya gelir, "satranç" atılabilir. Tayvan Bir anda "terk edilmiş bir çocuk" oldu.
İkincisi, "oğulları terk etmekten" daha tehlikeli bir durum. Yani Çin-ABD çatışması müzakere kapsamını aştı. Anakara, Amerika Birleşik Devletleri'nin "Tayvan kartını" geri almak için inisiyatif alıyor. Tabii savaş alanı Tayvan'da. Başka bir deyişle, Çin ve ABD anlaşmazlığı hafifletebilirse, Tayvan bir anda "değersiz" olacak; Çin ve ABD gerçekten başarısız olursa, bir piyon olarak Tayvan, darbeyi ilk taşıyacak ve ABD'nin "Çin karşıtı" komplosunun yerine geçecek.
Birinci veya ikinci durumdan bağımsız olarak, Tayvan "ABD yanlısı Çin karşıtı" nın bedelini ödemek zorundadır. Tayvan, boğazlar arası ilişkileri büyük ölçüde "sorun" haline getirme girişimini üstlendiğinde, anakara Tayvan için kimin ödeme yapmaya daha istekli olacağını test etmesi için yalnızca Liangjian'a sahip olmak zorunda kaldı. Bu durum karşısında, anakarada ortaya çıkan askeri yeniden birleşme konusundaki mevcut kamuoyu, "yoksul Tayvan'ı, Tayvan'ı tuzağa düşürmeyi" ve yeniden birleşmeyi hızlandırmayı bile savundu. Tsai Ing-wen, 1.4 milyar insana karşı savaşmak için 8.17 milyon insana güvendiğinde ve siyahlara bir yönden gitmeye kararlı olduğunda, boğazlar arası ilişkilerin geri dönme olasılığı yok!
Elbette ABD stratejisinin değiştiği ve "Tayvan bağımsızlığını" desteklemeye ve anakaradan kalıcı olarak ayrılmaya kararlı olduğu başka bir durum daha var. Geçmişte, "bağımsızlığı destekleme ve yeniden birleşmeyi reddetme" fikrine karşı çıkan birçok kişi, ABD'nin daha önce hiç olmadığı kadar "Tayvan'ı desteklediğine" ve boğazlar arası ilişkilerin bozulmasını önemsemesine gerek olmadığına inanarak bu görüşe sahipti.
Yu Muming şöyle dedi:
"Durum böyleyse, 'Tayvan'ın bağımsızlığını' gerçekleştirme ve 'haklı olarak bir anayasa' oluşturma fırsatını nasıl değerlendirebiliriz ki, böylece ABD, 'Tayvan'ın bağımsızlığının' kararlılığını görebilir ve ABD stratejisindeki değişiklikle 'Tayvan bağımsızlığını' haklı kılabilir? Ancak bu şekilde buna son verebiliriz. "Atılan bir oğul" olma sıkıntısı ve daha da ileri giderek "diplomatik ilişkiler", "ittifak" ve "Birleşmiş Milletler'e Birleşik Devletler ile katılma" talepleri var, değil mi?
Sonra sordu:
Tayvan anakaradan daha da uzaklaştığında ve ister terk edilmiş bir evlat, ister top mermisi olsun, isterse Amerika Birleşik Devletleri'nin gerçek bir "müttefiki" olsun, yeniden birleşme konusunda ısrar eden 1,4 milyar Çinlinin popüler görüşüne aykırı davrandığında, bir bedel ödemek zorundadır. Açıkça söylemek gerekirse, "teslimiyeti yendikten ve bağımsızlığı kazandıktan sonra" anlamına geliyor. Tayvan toplumu defalarca kulaklarını gizledi ve çanları çaldı, sanki uyuyormuş gibi yapan bir kişi uyanamıyor, ama gerçek gerçektir. Zihinsel olarak askeri birleşmeyi pasif bir şekilde kabul etmeye hazırım. Peki ya sen?
(Bu makale Tayvan'ın "China Times" tan alıntıdır, yazar Yeni Parti'nin onursal başkanıdır)
