Ortadoğu'ya Çözüm: "Kırmızı çizgiyi aşan" İranlı generalleri öldürmek, bu sefer Trump tamamen izole mi?
"Trump'ın Amerikası tamamen tecrit edilmiş", "Trump dünya istikrarını tehdit ediyor", "yasadışı eylemler", "kırmızı çizgiyi aşıyor", "en büyük dış politika krizi", "Amerika'yı savaşa götürüyor", "kabus aşaması geliyor" ...
ABD Başkanı Trump'ın İran İslam Devrim Muhafızları Birliği'nin "Kudüs Tugayı" komutanı Süleymani'ye saldırı operasyonuna izin vermesinden bu yana, benzer ifadeler Amerikan medyasını sular altında bıraktı.
Haberlere göre, Trump'ın saldırıyı gerçekleştirme kararı "ani" ve "aşırı" idi. Irak halkının Bağdat'taki ABD Büyükelçiliği'ne saldırdığı haberini izledikten sonra Trump, reddettiği seçeneğe kavuştu ve Süleymani'nin "hedefli olarak kaldırılmasını" emretti. Kıdemli danışmanların gözünde bu seçenek "imkansızdı" çünkü aşırı uçtu.
Dahası Trump, Amerika Birleşik Devletleri müttefiklerini bilgilendirmedi. British Broadcasting Corporation (BBC), İngiltere Başbakanı Johnson'ın da kendisinden dışlandığını söyledi. İngiltere bir zamanlar Irak'ta ABD ile "yan yana savaştı" ve orada hala 400 kişi kaldı.
Aslında, Trump'ın Amerikan geleneksel müttefiklerini ilk kez yabancılaştırması değil. "Önce Amerika" politikasını uygulamak için defalarca NATO üye devletlerini eleştirdi ve aralarında Fransa Cumhurbaşkanı Macron'un da bulunduğu birçok müttefik lidere saldırdı.
David Anderman, CNN web sitesinde yaptığı bir yorumda, belki de en rahatsız edici şeyin, Trump'ın arkadaşlarının ve müttefiklerinin eksikliğinden hiç endişelenmiyor görünmesi olduğunu söyledi.
Trump'ın bu özelliği, göreve geldikten sonra müttefiklerin muhalefetine rağmen İran'ın nükleer meselesinde on yıl süren müzakerelerin ardından varılan anlaşmayı bozma kararlılığına da yansıyor. İran'a "azami baskı" politikasını uyguladı ve sert yaptırımlar uyguladı ve ekledi. O zamandan beri, Amerika Birleşik Devletleri ile İran arasındaki kısasa kısas giderek arttı.
Kamuoyu genel olarak, ABD'nin İranlı kıdemli generalleri "temizleyerek" "sınır baskısı" stratejisini daha fazla uygulamaya çalıştığına inanıyor. Ancak Trump yönetimi olası sonuçlarla başa çıkmaya hazır mı?
Çin Dış İlişkiler Üniversitesi Uluslararası İlişkiler Enstitüsü'nde profesör olan Li Haidong, bu olayın Orta Doğu'da ABD ve İran arasındaki köklü çelişkileri şüphesiz ortadan kaldıracağına ve bu durumun çatışmayı tırmandırabileceğine inanıyor.
Aslında İranın en büyük lideri Hamaney, ABDden "şiddetli intikam" alacağını açıkladı. İran, İran nükleer anlaşmasının uygulanmasını askıya aldı ve intikamı simgeleyen kırmızı bayrak kaldırdı. Süleymani'nin halefi Kani, "Amerikan askerlerinin tüm Ortadoğu'daki cesetlerini görmeyi bekle" uyarısında bulundu.
Misilleme korkusu nedeniyle ABD Dışişleri Bakanlığı, Irak'taki Amerikan vatandaşlarının derhal tahliye edilmesini talep eden bir acil güvenlik bülteni yayınladı. Washington ve New York gibi şehirler de tetikte.
Ancak Trump'ın kendisi sert bir duruş sergiledi ve İran'ın "intikam" açıklamasına bir dizi tweetle yanıt verdi. "İran herhangi bir Amerikalıya veya Amerikan varlığına saldırırsa, İran'da 52 hedefi vuracak" dedi. Ayrıca saldırılar için İran'ın kültürel alanlarını hedef almakla tehdit etti.
Çin Uluslararası Araştırmalar Enstitüsü'nde araştırmacı olan Dong Manyuan, Süleymani'nin öldürülmesinden sonra ABD ordusunun "iyi olduğu zaman kurtulmak" istediğini, ancak tehditler karşısında ancak daha sert bir tavırla karşılık verebileceğini analiz etti. Trump'ın stratejisi, İran'ı korkutmak için "savunma olarak saldırmak", ancak bu aynı zamanda ABD'nin hala İran'a karşı olası misilleme konusunda endişeli olduğunu da yansıtıyor.
Pek çok yabancı medya yorumcusu makalelerinde İran'ın ABD'ye ağır kayıplar verebilecek "asimetrik bir savaş" başlatmaya hazır olduğunu belirtti.
ABD kamuoyunun Ortadoğu'da "batağa saplanıp kalma" karşısındaki ihtiyatı temelsiz değil. Carterın görev süresindeki İran rehine krizi, George W. Bushun görev süresindeki Körfez Savaşı, George W. Bushun görev süresindeki Afganistan ve Irak savaşları ... Amerika Birleşik Devletleri için bir savaş başlatmak tek bir yönetim tarafından belirlenebilir, ancak bir savaştan çekilmek genellikle Bu uzun zaman alır.
Trumpın selefi Obama da 2011 yılında ABD ordusunun Iraktan çekilmesini tamamladığını duyurdu. Ancak askerlerin çekilmesinin ardından ortaya çıkan güvenlik boşluğu, "İslam Devleti" nin yükselişine zemin hazırladı. Üç yıl sonra Obama, aşırılık yanlısı örgütlere karşı savaşmak için binlerce ABD askerini Irak'a geri göndermek zorunda kaldı.
Trump, Başkan'ın yeniden seçilmesi için İran'la savaşacağını söyleyerek Twitter'da Obama'yı eleştirdi. Ama şimdi kendisi "patlayıcıları barut fıçısına attı."
Buna yanıt olarak ABD Temsilciler Meclisi ve Demokrat Başkanı Pelosi, hükümetin eylemlerinin "askerlerimizi, diplomatlarımızı ve diğerlerini tehlikeye attığı" konusunda uyardı. Ayrıca, "sınırlamak için bir savaş gücü kararını önereceğini ve oylayacağını" açıkladı. Başkan Trump'ın İran'a karşı askeri eylemleri. "
Amerikan halkı da aynı derecede endişeli. "III.Dünya Savaşı" internette bir kelime haline geldi. Amerika Birleşik Devletleri'nin 70'ten fazla şehrinde protestolar patlak verdi. Göstericiler "Trump yönetimi ABD'yi İran'la savaşa soktu" aleyhinde sloganlar attılar.
Trump neden bu "aşırı seçimi" yaptı? Washington Post, iki Beyaz Saray yetkilisinin ve birkaç üst düzey Cumhuriyetçi yetkilinin, Trump'ın danışmanlarına seçim yaklaştığında İran'a karşı sert bir tavrı sürdürmenin siyasi yararları olacağına inandığını açıkladığını söylediklerini aktardı.
Yetkililer ayrıca, Trump'ın "savaş zamanı başkomutanı" olarak seçmenlerin kendisine olan desteğini genişletme fırsatı olduğuna inandığını belirtti. Ayrıca, Trump'ın görüşüne göre, Cumhuriyetçi Parti her zamankinden daha birleşmiş durumda ... Başkanlık hakkında görevden alma davası Senato'da görülecek olsa da, bazı Cumhuriyetçiler, ülke bir güvenlik kriziyle karşı karşıya kaldığında başkanın görevden alınmasının sorumsuz ve tehlikeli olduğuna inanıyor.
Trump gerçekten "hayaller gerçek olabilir mi"? Analize göre, Trump'ın hamlesi önemli siyasi risklerle karşı karşıya. Tarihte pek çok örnek var: Başkanlar savaşlardan ve askeri çatışmalardan kısa vadeli faydalar elde ettiler, ancak uzun vadeli sonuçlara katlandılar. (Son) (Guo Xinwei Tatlısı)
