Knews'ten gelen haberlere bakın Borçları ödemek mantıklı ama bazı insanlar yaşlı olmayı seviyor.
Bir çift bir arkadaşına 400.000 borçlu olduktan sonra, sadece mülklerini oğullarına devretmekle kalmayıp, aynı zamanda dünyadan da kayboldular. Oğul, yargıcın infazını kışkırttı ve "Kimseyi bulamama veya mülkü bulma yeteneğinizle ilgili bir sorun." Dedi.
Mahkeme parayı geri ödüyor
Saklanmaya devam etmek
Lin Xiangji, Ren Airong ve karısı birkaç yıldır ortadan kayboldu.
2010 yılında, sermaye cirosundaki zorluk nedeniyle arkadaşları Zhang'den borç almaya başladılar. 400.000'den fazla , Planlandığı gibi iade edilmez.
Zhang, 2017'de Lin Xiangji ve karısını geri ödeme için mahkemeye dava etti. Lin Xiangji'nin temyiz etmesinden sonra, Orta Halk Mahkemesi orijinal kararı onadı. İkinci derece kararından sonra, Lin Xiangji ve karısı mahkemenin etkili kararını vermeyi reddetti. Zhang, 2018'de zorunlu karar için başvurdu. İcra, dava icra aşamasına girdi. O zamandan beri Lin Xiangji ve eşi "Buharlaşmaya" başlayın .
İcra başvurusu için başvuran, bir keresinde mahkemeye Lin Xiangjinin birkaç araba seti, fabrika ve konut da dahil olmak üzere mülkü hakkında ipuçları vermiştir. Yargıcın soruşturmasının yürütülmesinden sonra, infaz altındaki iki kişinin herhangi bir bilgisinin olmadığı ortaya çıkmıştır. Mülkiyet Bilgisi.
Kayıtlı ev adresinde artık oturulmuyor. Mülk, bu sahibi uzun süredir görmediğini söyledi.
Nüfus sayımının kayıtlı olduğu yerde iki kişi hakkında herhangi bir bilgi bulunmamakta ve ne zaman taşındıklarını öğrenmek imkansızdır.
Tüm mülkü önceden oğluna devret
İcra hakimi fabrikanın bulunduğu yere kendi adıyla gitti ve fabrika arazisi ile sahadaki binaların sözleşme hak ve menfaatlerinin de olduğunu öğrendi. Zaten başkalarına transfer edildi . Sadece bu da değil, emlak ve arabalar başkalarına devredildi.
Bu "öteki" kim? Lin Xiangji ve karısına ait İki oğul .
Mülkiyet devri de oldukça tuhaf. Devir, borçlanmadan sonra ve davadan önce gerçekleşir.Bu, icra edilecek kişi tarafından icra edilebilir mülkün devri olarak sayılır mı? İdam edilen kişinin adına mal yok ve haber yok, infaz çıkmaza girdi mi?
Oğul, ebeveynlerinin nerede olduğunu bilmediğinde ısrar etti.
Asansör izleme bir rakam buldu
İdari yargıç oğlunu tekrar buldu. Oğlu Kobayashi ısrar etti, Ebeveynlerim umrumda değil ve onlarla iletişim kuramıyorum. Ve bir yabancı olarak, Ebeveynlere ipucu vermeyi reddedin .
Ancak görüşmeden sonra yargıç, Xiaolin'in arkadaşının kiraladığı daireye hemen döndüğünü fark etti. 20 dakika sonra Xiaolin'in annesi Ren Airong'un valiziyle ayrıldığı ve daireyi taşıdığı belliydi.
Oğul belli ki yalan söylüyor!
Yargıç bile kızmıştı: "Mahkemeye defalarca yalan söyledin."
Yargıcı açıkça kışkırttı
Hüsn-ü kuruntu
Yine röportajda Kobayashi çılgınca önce yürütme hakiminin yeteneğini sorguladı ve onu dinledi ... Kimseyi bulamıyor musunuz? Mülk bulamıyor musunuz? Yeteneğinin sorunu bu. Yargıcın sorgulamasından sonra boşluklar yeniden ortaya çıktı.
Sonunda icra başvurusu yapan icra memuru, uygulayıcı Lin Xiangji ve eşi tarafından iki oğluna bağışlanan taşınmazın iptal hakkı için mahkemeye dava açtı ve aynı zamanda devredilen mülkü içeren mülkün korunması için başvurdu. Bu durumda, İki taraf sonunda taksitlerle 540,000 yuan ödedi ve bir uygulama anlaşması imzaladı .
Zorunlu Lin Xiangji ve karısı, "dünyanın buharlaşacağını" düşündüler, ancak sonunda onların arzulu düşünceleri suya düştü ve er ya da geç geri ödenmesi gereken para.
Bununla birlikte, oğlu Xiaolin, "bilmiyorum, bilmiyorum" gerekçesiyle etkin karar vermesi için ebeveynlerine bildirimde bulunmayı her zaman reddetmiştir. İcra hakimi, ikametgahın devredilmesiyle ilgili temel gerçekleri kavradıktan sonra bile, hâlâ infazı engellemekte ısrar etmektedir ve sorumlu tutulabilir.