Sonynin vicdanı, Walkman NW-ZX300A, alt amiral gemisi WM1A ile karşılaştırılabilir mi?
ZX300A'yı neredeyse bir aydır tutuyorum ve temelde belli bir anlayışa sahibim Genel olarak ZX300A'nın performansından, özellikle de oldukça vicdanlı olan fiyatından oldukça memnunum. Daha önce Sonynin akustik mühendisi Sato Hiroronun internette ZX300Aya yorum yaptığını görmüştüm. ZX300Anın WM1A ses kalitesinin özünü miras alan oynatıcı ürününün MINI versiyonu olduğuna inanıyor çünkü ZX300A WM1A bileşenlerinin% 80ini kullanıyor. Bu paragrafı okuduktan sonra, yardım edemedim ama ZX300A'nın 2999 yuan fiyatına bir göz attım.WM1A için neden birdenbire üzüldüğümü bilmiyorum.
Sato Hiroronun açıklamasına göre, WM1A hiç uygun maliyetli görünmüyor. Geçen yıl Sonynin yeni ses ürünü lansmanına katıldığımda, WM1Anın konumlandırılmasının oldukça utanç verici olduğunu söylediğimi birden hatırladım. WM1A satın alanlar kaçınılmaz olarak WM1Zye bakacak. Zirveye ulaşmama hissi çok acı verici olacak, ancak WM1A ile WM1Z arasındaki fiyat farkı oldukça büyük ve yine de aynı anda çok fazla yatırım yapacak olan azınlık bir insan. ZX300A'nın ortaya çıkışı bu utanç verici durumu kırmış gibi görünüyor. Sadece 2999 yuan karşılığında WM1A'nın gücünün% 80'ine sahip yeni bir Walkman alabileceğinizi hayal edin, bu büyük bir değer! WM1A'ya gelince, sanırım bu konuda tekrar kötü hissetmeliyim.Elbette, amiral gemilerinin hepsi önceki yaşamlarında (yüzlerinde) kanatları kırık melekler.
Yanınızda taşıdığınız "yumuşak ses", mükemmel dokunuşlu ekran
Walkman NW-ZX300A'nın vücut boyutu yaklaşık 57,7 mm x 120,4 mm x 14,9 mm ve ağırlığı yaklaşık 157 g'dır. Önceki nesil ZX100'ün gövde boyutu yaklaşık 53,8 mm x 119,5 mm x 14,8 mm ve ağırlığı yaklaşık 145 g'dır. Bir bakış açısına göre, ZX300A, ZX100'den biraz daha büyük ve daha ağırdır, ancak hacim ve ağırlıktaki artış o kadar değildir. Elinizde hala iyi taşınabilirliğini hissedebilirsiniz. ZX100 boyutunu kabul ederseniz, ZX300A doğal olarak olacaktır. Sana yük olmayacak.
Genel gövde tasarımı, ZX300A, ZX100 ve WM1 serisi füzyon tarzına sahiptir, temelde ZX100ün fiziksel düğmeleri ve arkadaki yükseltilmiş "küçük popo" gibi ZX100'e eklenen WM1 serisinin unsurları olarak kabul edilebilir. ZX100'den daha koordineli görünüyor.Metal çerçevenin yumuşak geçişi ve arkadaki siyah deri aynı zamanda hissi iyileştirmenin bir yolu.
Ekran durumunda, ZX300A'nın ön tarafı tamamen doğaldır ve büyük bir siyah ekran görünür.ZX300A'nın siyah bir versiyonuysa, entegrasyon daha da güçlü görünecektir.Walkman logosu ekranın sağ alt köşesine çok düşük tuşla basılmıştır. Walkman'in tasarımı, sade ve dengeli estetik unsurların tarzıyla uyumludur.
Fakat ZX300A'nın ekranını açarsanız, bu birlik duygusu çok azalabilir.Evet, ZX300A'nın ekranı öndeki büyük ekran değil ama 3.1 inç üstte yoğunlaşmış, alt kısmı tamamen boş ve yok Düğmeye dokunun. Bir önceki kutudan çıkarma makalesinde, böyle bir tasarımı anlayamayan birçok kuyruk var, ancak bence ZX300A, gövdeye daha fazla bileşenin eklenmesine yer açmak için önce böyle bir tasarım yaptı. İkincisi; yüksek enerji sarfiyatı ve büyük ekranın neden olduğu tek elle kullanım zorluğundan kaçınmaktır. ZX300A'nın mevcut ekran düzenine bakıldığında, işlem çok rahat ve temelde ulaşılması çok zor olan bir alan yok. İlginç olan şu ki, şu anda kitle fonlaması yapılan Shanling M3s de böyle bir ekran tasarımı kullanıyor ki bu da oyuncunun bu boyutunda tasarımın makul olduğunu gösteriyor.
Önceki ZX100'ün bir dezavantajı var, yani fiziksel anahtar tasarımı.Fiziksel tuş tasarımı, önceki Walkman modellerinde (klasik Mickey kafa tuşları gibi) çok yaygın olmasına rağmen, onu büyük kapasiteli ZX100'e koymak sakıncalı hale geliyor. ZX100'de çok sayıda şarkınız varsa, bunları bulmak için fiziksel tuşları kullanmak çok fazla tuşa basmak anlamına gelir.Bu deneyim oldukça zahmetli. Büyük kapasiteli oyuncular için, ilk IPC dokunmatik disk iyi bir çözümdü, ancak şimdi bir dokunmatik ekran haline geldi.
ZX300A'nın dahili depolama alanı 16 GB'a düşürülmüş olsa da, dokunmatik ekran kullanımı ZX100'den çok daha rahat, Walkman'in A serisi ve WM serisinin zaten dokunmatik ekranlarla donatıldığından bahsetmeye gerek yok. ZX300A birini hak etmiyor. Tamamı dokunmatik ekran olmasına rağmen ZX300A fark yaratmış, yani bir parça buzlu cam ile eşleştirilmiştir. Dürüst olmak gerekirse, ZX300A için buzlu cam kullanımının dahice bir fikir olduğunu düşünüyorum, bu da çalışma dokunuşunu büyük ölçüde geliştiriyor.ZX300A'yı kullanırken parmak uçları ipeksi bir deneyim gibi hissediyor.A serisi de ileride buzlu cam eklerse harika olacak. Ancak WM serisi gibi büyük ekranlarda olduğu gibi görsel efektleri de göz önünde bulundurmakta fayda var.
ZX300A'nın genel işçiliği oldukça iyi ZX100 ile karşılaştırıldığında biraz daha hassas olduğunu düşünüyorum.Fiziksel düğmelerin çıkarılmasından mı kaynaklandığı belli değil.Ancak gövdenin üst ve alt kısmındaki metal tel çekme işlemi ZX100'de mevcut değil. Önceki ZX100, ZX serisinin giriş seviyesi modelidir, bu nedenle işçilik nispeten geneldir, ancak bu sefer ZX300'ün ZX serisinin işçilik standartlarına tam olarak uygun olduğu söylenebilir ve doku kötü değildir, yani arka yüzey ZX2 ile değiştirilirse Bu lychee kabuğu daha da iyi.
Sistemin çalışması sorunsuzdur ve pil ömrü kısalır ancak utanç verici değildir
Sony Walkman'in A serisi ve WM serisi en son sistemleri kullandıktan sonra, ZX300A da herhangi bir endişe duymadan katıldı. İlk başta A35'i kullanırken sistem çok sıkıştı ama bellenimi güncelledikten sonra çok pürüzsüz hale geldi.Sony Audio'nun yazılım departmanının oldukça hızlı cevap verdiği ve ilk seferde takılma sorununu çözdüğü görülüyor. A serisi ve WM serisinin yazılım yinelemesinden sonra, ZX300A sistem açısından oldukça olgunlaştı.Kullanım sırasında, dahili 16GB ile dolu olmama rağmen, ZX300A sıkışmış, hatta sıkışmış gibi görünmedi. Dosyalarla dolu 64GB hafıza kartı takın, ZX300A'nın yavaş çalışma gibi sorunları hala yok.
ZX300A'nın sistem fonksiyonları ile ilgili olarak burada detaylı bir giriş yapmayacağım çünkü temelde A35 ve WM1Z ile aynıdır.Kuyruk hakkında daha fazla bilgi edinmek isterseniz bu iki modelin ilgili yazılarına bakabilirsiniz, ben de yazdım. Genel olarak, mevcut Walkman'in yeni sistemi "saf ton" kelimesini vurgular.Tüm etkileşimler, kullanıcılara müzik çalmak için daha iyi hizmet vermek üzere tasarlanmıştır ve birçok süslü işlev kaldırılarak genel görünüm çok basit hale getirilmiştir.
Pil ömrü açısından, ZX300A, ZX100'den daha düşük.Resmi test verilerine göre, önceki ZX100 en az 24 saat kesintisiz çalma sağlayabilirken, mevcut ZX300A yalnızca en az 13 saat kesintisiz çalma sağlayabilir. Birçok insan bu boşluğun kabul edilemez olduğunu söylüyor.
Mantıklı bir şekilde analiz etmek gerekirse, ZX300A'nın ekran çözünürlüğü 800 x 480 piksel ve bir dokunmatik ekrandır.ZX100'ün 400 x 240 piksel dokunmatik olmayan ekranıyla karşılaştırıldığında daha fazla güç tüketir. Üstelik iki sistem de yeni ve eski olabilir. Aradaki fark olabilir Burada görünen sadece bu değil, ZX300A, çıkış gücünü belirli bir ölçüde artırmak için en son S-Master HX'i kullanıyor ZX100'deki S-Master HX ile karşılaştırıldığında, aynı zamanda daha fazla güç tüketecek. Bu bakış açısına göre, ZX300A'nın ZX100'e kıyasla azaltılmış pil ömrü, performansı iyileştirmek için tamamen bir değiş tokuş.
ZX300A'nın pil ömrünü de test ettim.ZX300A'nın DC faz doğrusallaştırıcısını ve DSEE HX'ini açtım ve DSD ve Flac dosyalarını sürekli olarak tek uçlu modda oynattım.ZX300A'nın pil ömrü yaklaşık 13 saate ulaştı. Bu çok iyi bir sonuç. Elbette her zaman güçlü bir pil ömrüne sahip olan Walkman için bu sadece orta seviyede.
Bu ZX300A, içinde yoğun "yumuşak ses" ile dolu
Ses kalitesi söz konusu olduğunda, Sato Hiroro'nun başlangıçta söylediği sözleri hatırladım: "ZX300A, WM1A ses kalitesinin özünü miras alan oynatıcı ürününün bir MINI sürümüdür." Bu açıdan ZX300A, WM serisi ile aynı ses stiline sahip olmalıdır. İleriye dönük olarak, bu tür bir düşünceyle, daha önce duyduğum WM1Z'yi ZX300A'nın referans nesnesi olarak kullanmaya çalıştım.
Öncelikle sonuçtan bahsedeyim, ZX300A gerçekten WM serisinin zirvesine ulaşmadı, ancak ses trendi WM serisinin tarzını sürdürmek ama WM serisi kadar dengeli değil ve tadı hala daha güçlü ve daha popüler. Kalite açısından ZX300A, ZX100'den daha iyidir, ancak WM1A'nın% 80 seviyesine ulaşmaz.WM1A ile karşılaştırıldığında, yanlış bir görüntü vardır, bu nedenle gerçekten WM1A'yı ZX300A ile değiştirmek isteyenler bunu düşünebilir.
ZX300A'nın en önemli özelliği, 4,4 mm dengeli bir arayüzün eklenmesidir. Bu hareket benim beklentimdir. Sonuçta, Sonynin kendi dengeli arayüz standardını desteklemek için üst düzey WM serisine güvenmek gerçekten garip. Daha az pahalı bir oynatıcıya ihtiyaç duymanın zamanı geldi. Bu tanıtımın afişi, ancak Sony'nin A serisinde 4.4mm denge portu kullandığında gerçekten popülerleşme anlamına geldiğini düşünüyorum.
Denge arayüzünün rolü burada detaylandırılmamıştır. Kuyrukla ilgileniyorsanız, ayrıntılı girişi görüntüleyebilirsiniz.ZX300A bir denge arayüzü eklediğinden, bu aynı zamanda onu ZX100'e kıyasla itici güçte niteliksel bir gelişme haline getirir, yani ZX300A ile başlarsanız , Daha sonra denge çukurunun atlanması gerekir, aksi takdirde makinenin mutlak avantajı yansıtılmayacaktır. Sony'nin şu anki amiral gemisi büyük kulağı Z1R'yi örnek olarak alın.Karşılaştırmak için onu ZX300A'nın tek uçlu ve dengeli uçlarına bağladım.
Z1R'ye hizmet vermek için ZX300A'yı kullanmak aslında biraz zor, ancak dengeli uç temelde onu itebilir, ancak tek uçlu Z1R biraz dayanılmaz, ses alanı açılamaz, ses de yumuşaktır ve işitme çok geneldir. Denge ucundaki Z1R, itici güç ve ayrılıktaki artış nedeniyle kalitatif bir artışa sahiptir.Bir keman konçertosunu dinledikten sonra, denge ucundaki ZX300A daha şeffaf bir sese, daha net bir görüntüye ve daha iyi bir ses alanına sahiptir. Geniş ve işitme duyusu tek uçlu olandan çok daha iyi. ZX300A'nın dengesinde WM serisinin bazı tatları var ki bu tek uçluya göre daha dengeli olacak.Sato Hiroro, ZX300A'nın WM1A'nın özünü miras aldığını düşünüyorsa, o zaman bu öz dengede olmalıdır. Yine, ZX300A satın almak için dengeli ucunu oynamalısınız!
ZX300A tek bağlantı noktasına gelince, önceden Campfire'ın Andromeda'sını dinliyordum Andromeda'nın şeffaf ve parlak stili ZX300A'ya çok şey katıyor ve ZX300A'nın orijinal kalınlığının bir kısmını etkisiz hale getiriyor. Ancak daha önce Andromeda ve ZX300A kombinasyonunun kişisel olarak tatmin edici olmadığını, çünkü sesin Andromeda özelliklerinden çok daha az olduğunu ve daha dengeli bir WM serisi ile daha iyi olması gerektiğini de söylemiştim.
Genel olarak ZX300Anın ses kalitesi kesinlikle ZX100den daha iyi ve dengeli ucunda WM serisinin bazı gölgeleri var Amiral gemisinin yüksekliğine ulaşmasa da 2,999 yuan fiyatına değer. Sadece bu değil, ZX300A, USB DAC, aptX, MQA kod çözme ve işaretli APE dosyalarını da destekler.Bu işlevlerin iyileştirilmesi, ZX300A'nın oynanabilirliğini ve rahatlığını artırmaktır. Dışarıda, taşınabilir bir ses oynatıcıdır.Ses kalitesini iyileştirmek için bilgisayarı evde takın.Kendi Bluetooth kulaklığınız artık LDAC'yi desteklemiyor.ZX300A, kullanıcılar için çok düşünülmüş bir Walkman.
Başlıkta sorulan soruya geri dönelim: "NW-ZX300A, alt amiral gemisi WM1A ile karşılaştırılabilir mi?" Cevabım şu: ZX300A, WM1A'dan hala biraz uzakta ve tek uçlu modda büyük bir boşluk var, ancak dengeli uç, WM serisinin cazibesine sahip. WM1A dikkate alınmayabilir, ancak 2,999 yuan fiyatı düşünüldüğünde kesinlikle uygun maliyetli. ZX300A, depolama alanı ve pil ömrü açısından ZX100'den daha zayıf olsa da, bunların çok büyük sorunlar olduğunu düşünmüyorum, tam tersine, performans iyileştirmeyi sağlamak için fiyat hala daha düşük. ZX300A'nın gerçek vicdanı bu. .
Walkman ne de olsa bir Walkman. Bu fiyata ses için en iyi seçenek olduğunu söylemem ama kapsamlı bir değerlendirme için iyi bir seçenek. Walkman NW-ZX300A, işçilik, işlev ve ses açısından dengeli bir makine.
