Kaynak Bağışları Perspektifinden Çevre Düzenlemesinin Sarı Nehir Havzasındaki Kaynaklara Dayalı Şehirlerin Endüstriyel Dönüşümüne Etkisi
China Net / China Development Portal News "Sarı Nehir Havzası, Çin'de önemli bir ekolojik engel ve önemli bir ekonomik bölgedir. Yoksullukla mücadeleyi kazanmak için önemli bir alandır. Çin'in ekonomik ve sosyal kalkınmasında ve ekolojik güvenliğinde çok önemli bir konuma sahiptir.", 2019 Eylül ayında Genel Sekreter Xi Jinping, Sarı Nehir Havzasında ekolojik koruma ve yüksek kaliteli kalkınma konulu sempozyumda bunu vurguladı. Sarı Nehir Havzası yalnızca Çin'deki önemli bir ekolojik bariyer alanı ve ekonomik kuşağı değil, aynı zamanda Çin'de önemli bir enerji geliştirme sanayi kuşağıdır. Çin'deki modern sanayinin gelişimini desteklemek için gerekli olan kömür, petrol, doğal gaz ve metal mineralleri gibi temel kaynaklara sahiptir. Kömür kaynağı çıktısı yaklaşık olarak hesaplanmaktadır. Ülkenin toplam üretiminin% 70'i. Yeni Çin'in kuruluşundan bu yana, Sarı Nehir Havzasındaki kaynak temelli şehirler, ulusal ekonominin uzun vadeli istikrarlı ve hızlı gelişimini desteklemede önemli bir rol oynadılar. Şu anda, Sarı Nehir Havzası'ndaki şehirlerin% 50'den fazlası kaynak temelli şehirler ve eski sanayi şehirleridir.Bu tür şehirler esas olarak maden kaynaklarının madenciliği ve işlenmesine dayanmaktadır.Sanayi yapısı tek ve katıdır ve kaynakların kapsamlı kullanım oranı düşüktür; Benzer şehirlerdeki "yüksek kirlilik, yüksek enerji tüketimi ve yüksek emisyon" endüstriyel kalkınma modeli, Sarı Nehir Havzası'nın ekolojik güvenliğini ve sürdürülebilir kalkınmasını ciddi şekilde etkilemiştir. Ulusal ekolojik medeniyetin genel hedefi ve güzel bir Çin inşası kapsamında, Sarı Nehir Havzası'ndaki kaynak temelli şehirlerin yüksek kaliteli gelişimi, yerel yönetimler ve akademik çevreler tarafından büyük ilgi odağı haline geldi. Bu nedenle, Sarı Nehir Havzası'ndaki kaynak temelli şehirlerin çevresel düzenlemesinin, Sarı Nehir Havzasında yeni bir ekolojik koruma ve yüksek kaliteli kalkınma modeli oluşturmaya yardımcı olan endüstriyel dönüşüm üzerindeki etkileşimli etkisini incelemek büyük önem taşımaktadır.
Çevre düzenlemesi, bir ülke veya bölge hükümetinin çevreyi korumayı ve düzenlenmiş olanların belirli ekonomik davranışlarını yasaklamayı veya sınırlandırmayı amaçladığı politika ve düzenlemeleri ifade eder. Çevre düzenlemesinin ana amacı, işletmelerin üretim davranışını etkileyerek endüstriyel yapının ayarlanmasını zorlayan ve bu da kentsel ekonomik büyümenin ve çevrenin korunmasının koordineli ve sürdürülebilir gelişimini etkileyen bireysel işletmeler veya kuruluşlardır. Kaynak temelli şehirlerin özel nitelikleri göz önüne alındığında, çevre düzenlemesi üzerine araştırmalar artmaktadır.Çevre düzenlemesinin kaynak temelli şehirlerin endüstriyel yapısı üzerindeki etkisine ilişkin araştırmalar esas olarak iki konuya odaklanmaktadır: "Yenilik telafisi" perspektifinden, çevre düzenlemesi kaynak temelli şehirlerin endüstriyel yapısı üzerinde bir etkiye sahiptir. etkiler. Çevresel düzenlemelerin kaynak temelli şehirlerin endüstriyel yapısı üzerindeki ana etkisi, işletmeleri üretim yöntemlerini yenilemeye zorlayabilmeleridir ve bu da işletmelerin yenilik telafisi etkisini teşvik eder; Mohr, çevresel düzenlemelerin kaynak temelli şehirleri teknolojik yenilik yatırımlarına daha fazla dikkat etmeye ve üretim verimliliğini artırmaya teşvik edeceğine inanmaktadır; Wang Fengzhenghe Guo Xiaochuan, 12 kaynak tabanlı endüstriyi araştırma nesnesi olarak aldı ve çevresel düzenlemelerin kaynak çıkarma endüstrisinde süreç yeniliğini teşvik etmede önemli bir role sahip olduğunu buldu. İşgücü arzı açısından bakıldığında, çevresel düzenlemelerin kaynak temelli şehirler üzerinde etkisi vardır. Walker, kaynak temelli şehirlerle ilgili bir takip araştırması yoluyla, çevresel düzenlemelerin kaynak temelli şehirlerin istihdam oranı üzerinde kalıcı bir olumsuz etkiye sahip olduğunu buldu; Liu ve diğerleri, endüstriyel atık su deşarjına ilişkin katı düzenlemelerin, incelenen kaynak temelli şehirlerin sanayi sektöründe istihdamda% 7'lik bir azalmaya yol açtığını buldu. . Mevcut araştırmanın esas olarak çevre düzenlemesinin kaynak temelli şehirler üzerindeki etki mekanizmasına odaklandığı ve kaynak temelli şehirlerin kaynak aktarımını nadiren tartıştığı, ancak kaynak temelli şehirlerin kaynak koşullarındaki farklılığın çevre düzenleme politikalarının ve endüstriyel dönüşüm ve kalkınmanın uygulama etkisini etkileyeceği görülmektedir. etkiler. Bu nedenle, çevresel düzenlemelerin kaynak aktarımı perspektifinden incelenmesi, Sarı Nehir Havzasındaki kaynak temelli şehirlerin endüstriyel yapı dönüşümü için önemli araştırma önemine sahiptir.
Buna dayanarak, bu makale, 2003'ten 2016'ya kadar Sarı Nehir Havzası'ndaki 61 şehrin panel verilerini araştırma örneği olarak alıyor, çevresel düzenlemeler için kapsamlı bir değerlendirme indeks sistemi kuruyor ve çevre düzenleme endeksinin değerini nicel olarak ölçmek için entropi yöntemini kullanıyor; bu temelde paneli kullanın Sarı Nehir Havzası'ndaki kaynak donanımı, çevresel düzenleme ve kaynak temelli şehirlerin endüstriyel dönüşümü arasındaki ilişkiyi analiz etmek ve çevre düzenlemesinin yüksek, orta ve düşük seviyeli kaynak bağışları altında endüstriyel yapı üzerindeki etki mekanizmasını bilimsel olarak özetlemek ve ardından farklı kaynak donatı düzeyleri altındaki kaynakları hedeflemek için eşik modeli. Sarı Nehir Havzası'ndaki kaynak temelli şehirlerin yüksek kaliteli gelişimi için teorik destek ve karar verme referansı sağlamak amacıyla yüksek kaliteli şehirler için yüksek kaliteli kalkınma önerileri öne sürülmektedir.
Araştırma yöntemleri ve verileri
Araştırma kapsamı ve veri kaynakları
Araştırma kapsamının tanımı, doğal Sarı Nehir havzasına dayalı, bölgesel idari bölümlerin bütünlüğünü olabildiğince sürdürme ve bölgesel ekonomik kalkınma ile Sarı Nehir arasındaki doğrudan ilişkiyi dikkate alma şeklindeki üç ilkeyi takip eder; verilerin mevcudiyetine göre, Sarı Nehir akacaktır. Qinghai, Gansu, Ningxia, İç Moğolistan (Doğu Dördüncü Lig hariç), Shaanxi, Sichuan, Shanxi, Henan ve Shandong'u içeren 9 ilden 74 şehir (vilayet düzeyindeki şehirler / eyaletler / birliklerle ilgili olarak, aşağıda aynısı) Sarı Nehir Havzası'na dahildir. . Bunlar arasında, verilerin mevcudiyetine dayalı olarak, bu araştırmadaki Sarı Nehir Havzası şehirleri 61 şehri içeriyordu ve Kaynak Tabanlı Şehirler için Ulusal Sürdürülebilir Kalkınma Planına (2013-2020) göre, 61 şehirden 36 şehir seçildi. Şehir, Sarı Nehir Havzasında yer alan kaynak temelli bir şehirdir (Şekil 1).
Bu belge, Sarı Nehir Havzası'ndaki kaynak temelli şehirlerin kaynak bağışını, çevre düzenlemesini ve kaynak (kaynak dışı) endüstri yolu oluşumunu ölçmektedir. Temel veriler 2003'ten 2013'e kadar "Maden Çıkarma Endüstrisi", "İmalat Sanayi" ve "Elektrik, Isı, Gaz ve Su" dur. 41 çift haneli sektördeki çalışan sayısı, "Üretim ve Yan Sanayi" nin 3 sektör kategorisine dahil edilmiştir. Madencilik endüstrisindeki çalışanların sayısı ve çevresel yönetişim verileri, 2004-2017 Çin Kentsel İstatistik Yıllığından ve çeşitli il ve şehirlerin istatistik yıllıklarından toplanır ve derlenir.
Dizin tanımı
Çevre Düzenleme (ER). Mevcut araştırmada, çevre düzenlemesinin ölçüm yöntemleri esas olarak aşağıdaki üç kategoriye ayrılmıştır: çevresel düzenlemenin yoğunluğunu değiştirmek için tek bir endeks kullanan tekli endeks ikame yöntemi. Örneğin, Aiken, çevresel düzenlemelerin seviyesini belirlemek için çevresel düzenlemeleri ve politikaları kullanır. Kapsamlı indeks yöntemi, çeşitli bölgesel kirlilik emisyonları ve yönetişim göstergelerine dayanan çevresel düzenlemelerin yoğunluğunu yansıtır. Li Hong ve Zou Qing, bir çevresel düzenleme endeks sistemi oluşturmak ve kapsamlı bir endeks hesaplayarak bölgesel çevre düzenlemesinin yoğunluğunu ölçmek için SO2 giderme oranı ve endüstriyel kurum temizleme oranı dahil olmak üzere beş gösterge seçti. Ödev puanlama yöntemi, belirli standartlara göre çevresel düzenlemelerin yoğunluğuna değer atar. Örneğin, van Beers ve van den Bergh, çalışma alanındaki çevresel düzenlemelerin yoğunluğunu ölçmek için 0-24 puan aralığında çevresel düzenlemelerin yoğunluğu için bir puanlama sistemi oluşturdu. Özetle, tek endeks yöntemi bölgesel çevre düzenlemelerinin yoğunluğunu tam ve nesnel olarak ölçemediğinden ve katma değerli puanlama yönteminin belirli bir öznelliği olduğundan, bu makale bölgesel çevre düzenlemelerinin yoğunluğunu ölçmek ve çevresel düzenlemeler için bir gösterge sistemi oluşturmak için kapsamlı endeks yöntemini kullanır. ) Toz giderme oranı, genel endüstriyel katı atığın kapsamlı kullanım oranı, kanalizasyon arıtma tesisinin merkezi arıtma oranı, evsel atığın zararsız arıtma oranı ve endüstriyel SO2 giderme oranı. Entropi yöntemi, çevresel düzenleme yoğunluk indeksini hesaplamak için kullanılır.İndeks değeri ne kadar yüksek olursa , Bölgesel yönetimin çevre üzerindeki kontrolü ne kadar büyükse, tersine o kadar az olduğunu belirtiyor.
Yol oluşturma (RV (UV)). Bu makale, Frenken ve diğerleri, Miao Changhong, vb .'nin hesaplama yöntemine atıfta bulunur ve kaynak tabanlı şehirlerin ve kaynak tabanlı olmayan endüstrilerin yaratılma düzeyini temsil etmek için kaynak endüstrilerinin ve kaynak dışı endüstrilerin çeşitlilik düzeyini ölçmek için entropi endeksi yöntemini kullanır. . RV'nin (UV) değeri ne kadar büyükse, endüstrideki yol oluşturma seviyesi o kadar yüksek olur.
Kaynak Bağışı (RE). Madencilik endüstrilerinin gelişimi en çok doğal kaynaklarla ilgilidir ve bölgesel ekonominin doğal kaynaklara bağımlılık derecesini daha doğru bir şekilde karakterize edebilir. Buna dayanarak, bu makale kaynak temelli şehirlerin kaynak bağışını karakterize etmek için tüm çalışanlarda maden çıkarma endüstrisindeki çalışanların oranını kullanmaktadır.
Eşik paneli modeli
Bu makale, çevresel düzenleme ve endüstriyel yol oluşturma arasındaki ilişkideki eşik etkisini araştırmak için bir eşik değişkeni olarak kaynak donatısını seçer; bunlar arasında, çevresel düzenleme açıklayıcı bir değişkendir ve kaynak (kaynak olmayan) endüstriyel yol oluşturma seviyesi açıklanmış bir değişkendir, deneysel olarak her ikisini de test edin. Eşik etkisi arasında. Hansen tarafından önerilen eşik paneli modeli, esas olarak açıklayıcı değişkenlerin ve açıklanan değişkenlerin doğrusal olmayan problemlerini incelemek için kullanılır Eşik koşullarını araştırmanın geleneksel yöntemiyle karşılaştırıldığında, eşik paneli modeli, belirli eşik değerini tahmin edebilir ve anlamlılık testi yapabilir. Bu nedenle, Hansen tarafından önerilen eşik paneli modeli kullanılarak, kaynak temelli şehir örneklem verilerinin özelliklerine göre, içsel kaynak bağış alanı farklı aralıklara bölünmüş ve kaynak endüstrilerinin farklı aralıklardaki (maden çıkarma endüstrisi çalışanlarının oranı ile ifade edilen) oranı incelenmiştir. Düzenleme seviyesi ile endüstriyel yol yaratma seviyesi arasındaki doğrusal olmayan ilişki.
Hansen tarafından önerilen panel eşik modeli tahmin yöntemine bakın İlk olarak, herhangi bir eşik değişkeni tahmin edilecek eşiğe başlangıç değeri olarak atanır ve daha sonra buna karşılık gelen karelerin artık toplamı en küçük kare yöntemi ile tahmin edilir. Son olarak, artık karenin minimum değeri, nihai eşik değeri olarak alınır ve ardından her bir eğim katsayısının tahmini değeri elde edilir. Eşik etkisi testi temel olarak iki bölüme ayrılır: eşik etkisinin anlamlılık testi; hesaplanan tahmini değerin gerçek değere eşit olup olmadığı. Spesifik inceleme yöntemleri için lütfen Lian Yujun, Cheng Jian ve Hansen tarafından önerilen yöntemlere bakın.
Ampirik sonuçlar ve analiz
Çevresel düzenleme ve yol oluşturma mekansal desen ve evrim özellikleri
Çevre düzenlemesi
Genel olarak, Sarı Nehir Havzasında 2003'ten 2016'ya kentsel çevre düzenlemelerinin yoğunluğu yıldan yıla artmakta ve bölgesel farklılıklar kademeli olarak azalmaktadır (Şekil 2). 2003 yılında Sarı Nehir Havzası'ndaki 61 şehrin çevre düzenleme yoğunluğu ortalama değeri 0,21 iken 2016'da 0,43'e yükselmiştir. Bölgesel bir perspektiften, aşağı havza, yukarı ve orta nehirden daha yüksek bir çevresel düzenleme yoğunluğuna sahiptir. 2003 yılında, ortalama aşağı havza çevresel düzenleme yoğunluğu 0.30'a ulaştı ve bu, orta havza (0.17) ve yukarı havza (0.20) oranlarından önemli ölçüde daha yüksekti. Bunların arasında, yukarı havza çevre düzenleme yoğunluğu Yinchuan, Baiyin ve Jinchang dahil beş şehirde 0.30'dan daha yüksek; sadece Pingdingshan ve Sanmenxia orta erişimlerde 0.30'dan yüksekken, Jining, Dongying ve Dezhou dahil olmak üzere aşağı akış 8 şehirde çevresel düzenleme yoğunluğu 0.302016 yılında, Sarı Nehir Havzası'nın alt kesimlerindeki kentsel çevre düzenlemelerinin yoğunluğu hala en yüksek seviyedeydi (0,48), ancak orta ve yukarı kesimler arasındaki boşluk giderek daralmaktadır. Orta nehir şehirlerindeki çevresel düzenlemeler, 13 yılda yaklaşık iki kez artarak 0,44'e ulaştı; yukarı havza da 0,38'e yükseldi. Buradan, Sarı Nehir Havzasındaki kentsel çevre düzenlemelerinin seviyesinin yukarı, orta ve aşağı kesimlerde kademeli olarak arttığı görülmektedir.Şehirlerin orta kesimlerindeki çevresel düzenlemelerin yoğunluğu, 2003'ten 2016'ya kadar önemli ölçüde artmıştır ki bu da, orta kesimlerin orta kesimlerinin Emisyon kontrolü dikkate değer sonuçlar elde etti. Şehir türleri açısından, Sarı Nehir Havzası'ndaki kaynak temelli şehirlerde 2003'ten 2016'ya kadar çevresel düzenlemelerin yoğunluğu, kaynak temelli olmayan şehirlerdekinden daha düşüktü, ancak boşluk daralmaktadır. Son 13 yılda, Sarı Nehir Havzasındaki kaynak temelli şehirlerdeki çevresel düzenlemelerin yoğunluğunun ortalaması ve medyanı, kaynak temelli olmayan şehirlere göre daha düşüktü, bu da kaynak bağımlılığının derecesinin bölgesel çevre düzenleme politikalarının formülasyonunu bir ölçüde etkilediğini yansıtıyor; 2003 yılında kaynak temelli şehirlerde çevresel düzenlemelerin yoğunluğu Ortalama değer, 2016'da iki katına çıkarak 0,42'ye yükselen 0,21'dir. Aynı zamanda, kaynak temelli olmayan şehirlerle olan uçurum da küçülmektedir. 2003 yılında, kaynak temelli şehirler ile kaynak temelli olmayan şehirler arasındaki ortalama fark 0,019'dur. 2016'ya kadar ikisi arasındaki boşluk 0.008. Bu, kaynak temelli şehirlerdeki çevresel düzenlemelerin seviyesinin 2003'ten 2016'ya kadar önemli ölçüde arttığını ve bölgesel hükümetler tarafından kaynak tabanlı şehirlerden gelen kirletici emisyonların yönetimi ve kontrolünün kademeli olarak güçlendiğini göstermektedir.
Yol oluşturma
Sarı Nehir Havzasındaki kaynak temelli şehirlerde kaynak endüstrilerinin yaratılma düzeyinde önemli bölgesel farklılıklar vardır. Spesifik olarak, Sarı Nehir Havzasının orta kesimlerindeki kaynak temelli şehirler iyi performans gösterdi; yukarı havza ve aşağı havza kaynak temelli şehirler nispeten düşük kaynak endüstrisi yolu oluşturma seviyelerine sahipti, ancak 2003 ile 2013 arasındaki 10 yıllık dönemde önemli ölçüde iyileşti. 2003 yılında, kaynak endüstrisi çeşitliliği yüksek olan şehirlerin çoğu, orta kesimlerde, özellikle Shanxi, güney Shaanxi ve kuzeybatı Henan'da bulunuyordu. Bu şehir türünün iyi bir kaynak donanımı vardır ve endüstriyel zincir, kaynak bağışının avantajına dayalı yol yaratmayı gerçekleştirmek için mevcut kaynaklar temelinde genişletilir. 2013 yılında, orta akımla karşılaştırıldığında, yukarı ve aşağı kaynak tabanlı şehirlerin kaynak endüstrisi çeşitliliği önemli ölçüde arttı. Gansu, Shaanxi (Tongchuan hariç) ve Shandong dahil olmak üzere kaynak tabanlı şehirlerin kaynak endüstrisi çeşitliliği 1,2'nin üzerine çıktı, ancak Shanxi Changzhi, Luliang, Yuncheng, Yangquan ve Datong'daki kaynak endüstrilerinin çeşitliliğinin tümü, değişen derecelerde azaldı (Şekil 3a ve b). Bunun ana nedeni, Shanxi'deki beş şehrin kaynaklar açısından nispeten zengin olması ve endüstriyel kalkınmanın, endüstrinin yol açmasını engelleyen yol kilidi ikilemine düşmesi en kolay olanı olmasıdır.
Sarı Nehir Havzası'ndaki kaynak temelli şehirlerde kaynak dışı endüstri yollarının genel yaratılma düzeyi önemli ölçüde iyileşmiştir. 2003 ile karşılaştırıldığında, Sarı Nehir Havzası'ndaki kaynak temelli şehirlerdeki kaynak dışı endüstrilerin genel çeşitliliği, 2013'te önemli ölçüde artmış, ortalama değer 1,69'dan 2,17'ye yükselmiştir ve bölgeler arasındaki fark, Dongying, Zibo, Shizuishan ve Zhangye'deki düşüş dışında daralmıştır. Tüm şehirler yükseliş eğilimini sürdürdü (Şekil 3c ve d). Alt bölgeler açısından, alt ve orta kesimlerdeki kaynak temelli şehirler (güney Shaanxi, Shanxi ve batı Henan gibi) iyi performans gösterirken, üst kesimlerdeki, kuzey Shaanxi ve kuzey Shanxi'deki kaynak temelli şehirlerde kaynak dışı endüstriyel yolların yaratılma seviyesi düşük kaldı. 2003'teki Baotou dışında, İç Moğolistan, Gansu, kuzey Şaanksi ve Kuzey Şanksi'deki kaynak temelli şehirlerin kaynak dışı endüstri çeşitliliği 1,7'yi geçmedi.
Çevre düzenlemesinin yoğunluğunun endüstriyel yolun yaratılmasına etki mekanizması
Çevre düzenlemesinin yol oluşturma üzerindeki eşik etkisi
Çevresel düzenlemelerin yoğunluğu ile kaynak temelli şehirlerdeki kaynak endüstrisi yolu yaratma düzeyi arasındaki doğrusal olmayan ilişkiyi, farklı kaynak bağışlarının geliştirme döneminde keşfetmek için. Panel eşik modeli kullanılarak, kaynak donanımları, kaynak (kaynak dışı) endüstriyel yollarda çevresel düzenlemelerin yoğunluğunun yarattığı eşik sayısını tahmin etmek için eşik değişkeni olarak kullanılır. Stata15.0 yazılımı kullanılarak, çevresel düzenleme yoğunluğunun endüstriyel yol oluşturma düzeyi üzerinde bir eşik etkisinin olup olmadığını test etmek için kendi kendine örnekleme yöntemiyle örnekleme yönteminin 300 kez tekrarlanmasıyla denetim sonucu ve P değeri elde edildi.
Tablo 1'den, kaynak endüstrileri ve kaynak dışı endüstriler için, maden çıkarma endüstrisindeki çalışanların oranı eşik değişkeni olduğunda, aşağıdaki sonuçlara varılabileceği görülebilir: Kaynak endüstrilerinin ikili eşik testi en önemlisidir,% 1 düzeyinde ve P Değer 0,01'den küçüktür, bu nedenle iki eşik vardır; kaynak dışı endüstri birim ağırlık eşiği en önemlisidir, bu% 1 düzeyinde önemlidir ve P değeri 0,01'den küçüktür. Bu nedenle, bir eşik değeri vardır ve Tablo 2, karşılık gelen eşik değer tahmin sonuçlarını verir.
Tablo 2'ye karşılık olarak, olasılık oranı fonksiyon grafiği yardımıyla, eşik değer tahmini ve güven aralığı oluşturma süreci daha net bir şekilde görüntülenebilir. Şekil 4, kaynak endüstrisinin iki eşik tahmininin olasılık oranı fonksiyon diyagramını göstermektedir: eşik değişkeni 0.118 ve 0.305 olduğunda, olabilirlik oranı testi (LR değeri)% 5 anlamlılık seviyesinin çok altındadır. 0.118 ve 0.305 değerleri, gerçek eşik değeri olarak doğrulanır. Şekil 5, kaynak dışı endüstriler için bir eşik tahmininin olasılık oranı fonksiyon diyagramını göstermektedir: eşik değişkeni 0.151 olduğunda, LR değeri 0'dır, bu% 5 önem seviyesinden çok daha düşüktür ve 0.151'in gerçek eşik olduğunu doğrular.
Eşik değer elde edilirken, sırasıyla kaynak endüstrileri ve kaynak dışı endüstriler için eşik modelinin istatistiksel sonuçları elde edilir. Kaynak endüstrilerinin regresyon sonuçlarında (Tablo 3), çevresel düzenlemenin yoğunluğu için kaynak endüstrisi yolu oluşturma düzeyinde 0.118 ve 0.305 olan iki açık mutasyon eşiği vardır; kaynak bağışları 0.118'den düşük olduğunda, çevresel düzenleme kaynakları etkin bir şekilde teşvik eder. İki sektörün yol oluşturma seviyesi arasında pozitif bir korelasyon vardır (korelasyon katsayısı 0.703); kaynak bağışları 0.305'ten yüksek olduğunda, çevre düzenlemesi kaynak endüstrisinin yol yaratma seviyesini önemli ölçüde engeller ve ikisi negatif bir ilişki gösterir (korelasyon katsayısı 0.703'tür). -1.389); kaynak donatısı 2 eşik değer aralığında olduğunda, regresyon katsayısı bu aralıktaki yetersiz örneklem büyüklüğünden kaynaklanıyor olabilir, anlamlılık testinde başarısız olur, ancak regresyon katsayısı katsayının tahmini değerinin mevcut eğilimine uygundur. Pozitiften negatife kademeli bir düşüş.
Kaynak dışı endüstrilerin regresyon sonuçlarında (Tablo 4), çevresel düzenlemenin yoğunluğu, kaynak dışı endüstrilerin yol yaratma düzeyi için bariz bir mutasyon eşiğine sahiptir.Kaynak donanımı 0.151'den düşük olduğunda, çevresel düzenleme kaynak dışı endüstrilerin yolunu destekler. Yaratma seviyesi, ikisi pozitif bir korelasyon gösterir (korelasyon katsayısı 0.193'tür); kaynak bağışları 0.151'den az olmadığında, iki arasındaki pozitif korelasyon katsayısı 0.800'e yükselir ve çevresel düzenlemeler, kaynak dışı endüstrilerin yol oluşturma seviyesini önemli ölçüde artırır.
Eşik modeli tahmininin sonuçlarına göre, kaynak endüstrileri için 0.118 ve kaynak dışı endüstriler için 0.151 olan ilk eşik değeri, sırasıyla kaynak endüstrileri ve kaynak dışı endüstriler için düşük ve orta kaynak bağışlarının sınır noktaları olarak kullanılır. Çevresel düzenlemelerin kaynak dışı endüstrilerin çeşitliliği üzerindeki etkileşiminde ikinci bir eşik değer olmadığından, kaynak dışı endüstrileri karakterize etmek için çevresel düzenlemelerin kaynak endüstrilerinin yolundaki etkisi olan ikinci eşik değeri olan 0.305'e bakın. Bağış ve yüksek kaynak donanımı arasındaki ayrım noktası. Korelasyon katsayısı değişmediğinden, bu makale, çevresel düzenlemelerin orta ve yüksek kaynak bağışları döneminde kaynak dışı sektörlerin çeşitliliği üzerinde aynı etkiye sahip olduğuna inanmaktadır. Şekil 6'da, kaynak bağışının azalmasıyla birlikte, çevresel düzenlemelerin kaynak endüstrisi yollarının yaratılmasındaki rolünün giderek arttığı görülebilir.Yüksek kaynak bağışlarına sahip bölgeler, kaynak çıkarma endüstrilerini güçlü bir şekilde geliştirmek için bol doğal kaynaklara güvenirler ve endüstri üniter olma eğilimindedir. "Yol bağımlılığı" yavaş yavaş oluşmuştur; kaynak dışı endüstriler kaynak endüstrilerinden önemli ölçüde farklıdır.Kaynak bağışlarının artmasıyla, çevre düzenlemesi, kaynak dışı endüstri yollarının oluşturulmasının teşvikini kademeli olarak artırmıştır, bu da çevresel düzenlemenin şu şekilde kullanılabileceğini göstermektedir: Endüstriyel yapının uyumunu zorlamak için etkili araçlar.
Farklı kaynak donanımlarına sahip kaynak temelli şehirlerde çevresel düzenleme ve yol oluşturma mekanizmasının analizi
Çevre düzenlemesinin endüstriyel yol oluşturma eşiğine ilişkin regresyon sonuçları, kaynak temelli şehirlerdeki kaynak donanımlarının heterojenliği nedeniyle çevresel düzenlemenin endüstriyel yapı üzerinde farklı etkileri olduğunu göstermektedir. Kaynak bağışları, kaynak ürün maliyetlerinin karşılaştırmalı avantajları aracılığıyla çevresel düzenleme politikalarının uygulama etkilerini etkiler.Çevresel düzenlemelerin yoğunluğunu kör bir şekilde artırmak ve çevresel düzenleyici politikaları birleştirmek, düzenlenmiş sektör ve bölge nedeniyle bölgesel ekolojik çevrenin ve ekonominin koordineli gelişimine mutlaka katkıda bulunmayabilir. Önemli heterojenlik özelliklerine yol açan farklılıklar, çevresel düzenleme araçlarının uygulama etkilerinde farklılıklara neden olacaktır. Bu nedenle, çevresel düzenlemenin, farklı kaynak bağışları altında kaynak (kaynak dışı) endüstri yolu oluşturma üzerindeki etki mekanizmasının netleştirilmesi ve farklı kaynak olanaklarına sahip şehirler için farklılaştırılmış çevre düzenleme politikalarının uygulanması gerekmektedir.
Kaynakların yetersiz olduğu dönem, kaynak temelli şehirlerin dönüşümü için kritik bir dönemdir. Bu dönemde kaynak temelli şehirler endüstriyel dönüşümün ilk aşamasını yaşadı ve başlangıçta çeşitlendirilmiş bir endüstriyel yapı oluştu Orta ve yüksek kaynak bağışları dönemine göre daha makul bir endüstriyel yapı vardı. Şekil 7'de gösterildiği gibi, çevresel düzenlemelerin yoğunluğundaki artış, kaynak dışı endüstriler için yolların yaratılmasını teşvik etmiştir. Çevre düzenlemesi, işletmelerin çevresel performansını sınırlandırarak çevresel maliyetleri içselleştirir, işletmelerin ürün maliyetlerinin artmasına neden olur; maliyetleri düşürmek ve ürün rekabetçiliğini sürdürmek için işletmeler, kaynakları ve enerji yoğun kaynak endüstrilerini ve kirlilik yoğun kaynak dışı kullanmaya zorlanır. Benzer endüstrilerin teknoloji ve bilgi yoğun kaynak dışı endüstrilere aktarılması. Çevresel düzenlemeler, kaynak endüstrisi yollarının yaratılmasını önemli ölçüde teşvik etmiştir.Bu dönemde kaynaklar tükenme eğilimindeydi, kaynak çıkarma maliyetleri yüksekti ve kaynak geliştirme karları çevresel düzenlemelerden daha düşüktü ve bu da birincil kaynak ürünlerinin rekabet avantajına sahip olmamasına neden oldu. Bu nedenle, hükümet katı çevre düzenlemeleri uyguladığında ve kaynak tabanlı şehirlerin önde gelen endüstrileri tarafından üretilen "üç atığın" emisyon göstergelerini kısıtladığında, ilgili şirketler kirlilik emisyonlarını kontrol etmek ve karı maksimize etmek ve yalnızca kaynak desteğine güvenmek için üretim teknolojilerini yükselteceklerdir. Durumun yoğun işleme yönünde gelişmesi, ürün rekabetçiliğini arttırır, böylece kaynak endüstrilerinin çeşitlendirilmiş gelişimini teşvik eder. Örneğin, Luzhou Şehri'nin 2003'ten 2013'e dönüşümü kayda değer sonuçlar elde etti ve çevresel düzenlemelerin seviyesi yaklaşık üç kat arttı, bu da şehrin maden kaynağı madenciliği gibi geleneksel kaynak endüstrilerinden elektronik bilgi, biyotıp, yeni enerji ve yeni malzemelerin hakim olduğu modern bir endüstriye dönüşümünü teşvik etti. Endüstriyel sistem.
Orta kaynak bağış dönemi, kaynak temelli şehirlerin endüstriyel dönüşümünün ilk dönemidir. Şehirlerin endüstriyel odağı, kaynak temelli endüstrilerden kaynak temelli olmayan endüstrilere kaymaya başladı. Çevresel düzenlemeler, kaynak dışı endüstriler için yol oluşturma düzeyini daha da artırabilir. Çevresel düzenlemeler daha sıkı hale geldikçe, işletmeleri üretim yöntemlerini dönüştürmeye ve endüstriyel yeniden yapılandırmayı teşvik etmeye yönlendirmek daha kolay hale gelir ve böylece kaynak dışı sektörler için yollar oluşturulmasını teşvik eder. Aynı zamanda, çevresel düzenlemeler de teşvik eder. Kaynak endüstrilerinin yol oluşturulması. Yüksek kaynak donanımı ile karşılaştırıldığında, düşük maliyetli kentsel kaynaklı ürünlerin karşılaştırmalı avantajı bu dönemde giderek zayıflamış, çevre düzenlemelerinin artırılması, şirketlerin endüstriyel zincirini genişletmelerine ve çevresel düzenlemelerin neden olduğu artan maliyetlere yanıt vermek için ürünlerin katma değerini artırmalarına ve dolayısıyla kaynakları teşvik etmesine neden olmuştur. Benzer endüstri yollarının oluşturulması. Örneğin, Yulin Şehri'ndeki çevresel düzenlemelerin seviyesi 2003'ten 2013'e 8 kat artarak şehrin kömür ve petrol çıkarımından kömüre, olefinlere ve kömürden petrole dayalı modern bir kömür kimyası endüstrisine dönüşmesine neden oldu.
Yüksek kaynak donanımı dönemi, kaynak endüstrilerinin gelişiminin olgun dönemidir. Şekil 7'de gösterildiği gibi, çevresel düzenlemeler kaynak dışı endüstriler için yolların yaratılmasını önemli ölçüde desteklemiştir. Bu dönem, kaynak temelli şehirlerde kaynak dışı endüstriler için en zayıf dönem olduğundan, çevre düzenlemeleri kaynak dışı endüstrilerin çeşitliliği üzerinde önemli bir olumlu etkiye sahiptir, ancak bunların endüstriyel yapıdaki oranı hala küçüktür; aksine, çevresel düzenlemeler kaynak temelli endüstrileri engellemektedir. Endüstriyel yol oluşturma. Kâr maksimizasyonu peşinde koşan üreticiler için, bol miktarda bölgesel kaynak rezervleri ve düşük kaynak ürünü çıkarma maliyetleri nedeniyle, kaynak geliştirme karı çevresel yönetişim maliyetinden çok daha yüksektir; çevre düzenlemeleri karşısında çoğu üretici kaynak türlerini iyileştirecektir. Çevre düzenlemelerinin artan maliyetlerini telafi etmek için ürün çıktısı. Örneğin, Yangquan Şehrindeki çevresel düzenleme seviyesi 2003'ten 2013'e üç kat arttı, ancak kaynak endüstrilerinin çeşitliliği% 32 azaldı. Wilcoxen, Gray ve Shadbegian'ın araştırması, çevresel düzenlemelerin Amerika Birleşik Devletleri'ndeki kirlilik yoğun endüstrilerin ve imalat endüstrilerinin gelişimi üzerinde bariz olumsuz etkileri olduğunu da gösteriyor. Bu nedenle, maliyet-fayda karşılaştırmalı analizine göre, çevresel düzenlemelerin iyileştirilmesi, kaynak endüstrilerinin yol kilitlenme ikilemini daha da kötüleştirecektir.
Farklı kaynak donanımlarına sahip kaynak tabanlı şehirlerin yüksek kaliteli gelişimi için öneriler
Eşik modelinin regresyon sonuçlarını birleştiren Sarı Nehir Havzasındaki 36 kaynak temelli şehir, kaynak endüstrileri için 0.118 ve 0.151 olan iki eşik değerine dayalı olarak üç türe ayrılmıştır.
Shizuishan, Jinchang ve Baotou dahil olmak üzere 13 kaynak tabanlı şehir, düşük kaynaklara sahip bağışlardır. Bu şehir türü, esas olarak Sarı Nehir Havzasının üst ve orta kesimlerinde yer almaktadır.Başlıca özellikleri, düşük kaynak garanti kapasitesi, yüksek oranda imalat ve diğer kaynak dışı endüstriler ve nispeten makul endüstriyel yapıdır. Danıştay tarafından yayınlanan "Ulusal Kaynaklara Dayalı Şehirler Sürdürülebilir Kalkınma Planı (2013-2020)" (bundan böyle "Plan" olarak anılacaktır) 'da, düşük kaynak donanımına sahip şehirler için alternatif endüstrileri güçlü bir şekilde destekledikleri ve maden ocaklarını ve çöküntü alanlarını teşvik ettiği açıkça belirtilmektedir. Ekolojik yönetişim. Düşük kaynak donanımları ile yüksek kaliteli gelişim elde etmek için, endüstrinin bilgi yoğun ve yetenek yoğun bir üst düzey imalat endüstrisine dönüşümünü teşvik etmek için çevresel düzenlemeler gibi etkili araçlar benimsenmelidir. Düşük karbonlu endüstriler ve yeşil bir ekonomi yetiştirin ve geliştirin, kaynak temelli şehirlerde doğal ekolojik restorasyon ve yönetişimin teşvikini koordine edin ve Sarı Nehir Havzası'nın su kaynaklarının ekolojik güvenliğini etkin bir şekilde sağlayın.
Xinzhou, Tai'an ve Qingyang gibi yirmi kaynak temelli şehir, orta kaynak bağışına aittir. Bu şehir türü, esas olarak Sarı Nehir Havzasının orta ve alt kesimlerinde dağılmıştır. Ana özellik, kaynak çıkarımındaki kademeli düşüş ve kaynak rezervlerinin sürekli azalmasıdır. Şehirler, ekonomik büyümenin kaynaklar, sermaye ve maddi girdilere aşırı bağımlı olduğu dönemi geçmiştir. "Plan", Çin kaynaklarına sahip kaynak temelli şehirleri hedefliyor ve kaynakların derinlemesine işlenme düzeyini iyileştirirken, stratejik gelişmekte olan endüstrileri aktif olarak dağıttığını ve yeni sanayileşmenin teşvikini hızlandırdığını önermektedir. Çin'de doğal bir donanıma sahip kaynak temelli şehirler için yüksek kaliteli kalkınma elde etmek için, mevcut kaynak temelli endüstrilerin avantajları üzerine inşa etmek, teknoloji yoğun, temiz ve çevre dostu bir kaynak temelli işleme endüstrisine dönüştürmek ve güçlü bir şekilde kaynak dışı alternatif endüstriler geliştirmek gerekir. Çevresel düzenlemelerin yoğunluğunu artırın, kaynak endüstrileri ve kaynak dışı endüstriler için yol oluşturma düzeyini etkili bir şekilde iyileştirin, yeşil ve düşük karbonlu bir ekonomi geliştirin ve ekonomik büyümenin kalitesini iyileştirin.
Datong, Jincheng ve Yangquan'ın kaynak temelli üç şehri yüksek kaynaklara sahip bağışlardır. Bu şehir türü, esas olarak Sarı Nehir Havzası'nın orta kesimlerinde yer almaktadır ve ana özellikleri, şehirdeki kaynak dışı sanayilerin düşük oranı, aşağı havzadaki kaynak endüstrilerinin gecikmeli gelişimi ve tek endüstriyel yapıdır. Yüksek kaynak donanıma sahip kaynak temelli şehirleri hedefleyen "Plan", kaynak endüstrilerinin teknolojik düzeyini iyileştirmeyi, endüstriyel zinciri genişletmeyi ve kaynak derin işleme işletmelerini ve endüstriyel kümelenmeleri geliştirmeyi önermektedir. Yüksek kaynak donanımına sahip şehirlerin yüksek kaliteli kalkınma elde etmeleri için, çevre düzenlemelerinin yoğunluğunu artırmak yeterli olmaktan uzaktır. Odak noktası kapsamlı politikalardır. Yalnızca kurumsal kirlilik tahliye davranışına katı kısıtlamalar getirmekle kalmaz, aynı zamanda üretim maliyetlerini düşürmek için kurumsal teknolojik yenilik yeteneklerini geliştirmek için finansal sübvansiyonlar, teknolojik yardım ve diğer önlemler aracılığıyla esnek ayarlamalar yapmak ve ardından yüksek yoğunluklu madencilik ve kaynak tüketiminin kapsamlı ekonomik büyüme modelini dönüştürmek gerekir. Endüstriyel zinciri genişletin, kaynak derinlemesine işlemede önde gelen işletmeleri ve endüstriyel kümeleri geliştirin ve kaynak endüstrilerinin basitleştirmeden çeşitlendirmeye dönüşümünü teşvik edin. Aynı zamanda, nehir havzasının ekolojik güvenliğini ve akışaşağı su kullanımının güvenliğini sağlamak için maden jeolojik ortamının ve ekosistemin restorasyonu ve yönetiminin arttırılması gerekmektedir.
sonuç ve tartışma
2003'ten 2016'ya kadar, Sarı Nehir Havzası'ndaki kentsel çevre düzenlemelerinin yoğunluğu yıldan yıla genel bir büyüme eğilimi gösterdi ve bölgeler arasındaki boşluk giderek daraldı. Yerel bir perspektiften, Sarı Nehir Havzasının üst kesimlerindeki kentsel çevre düzenlemelerinin yoğunluğu, kademeli bir artış gösteren en düşük seviyededir, ardından orta kesimler ve en yüksek mansap gelir. Şehir türleri açısından, Sarı Nehir Havzası'ndaki kaynak temelli şehirlerde 2003'ten 2016'ya kadar çevresel düzenlemelerin yoğunluğu, kaynak temelli olmayan şehirlerdekinden daha düşüktü ve boşluk daralmaktadır.
2003'ten 2013'e kadar, Sarı Nehir Havzası'ndaki kaynak temelli şehirlerin kaynak temelli (kaynak dışı) endüstri yolu oluşturma düzeyi önemli ölçüde arttı, ancak bölgesel boşluk önemliydi. Kaynak endüstrisi yolu oluşturma açısından, Sarı Nehir Havzası'nın orta erişimlerindeki kaynak temelli şehirler iyi performans gösterirken, yukarı ve aşağı havza kaynak tabanlı şehirler nispeten düşük kaynak endüstrisi yolu oluşturma seviyelerine sahipti, ancak gelişme 10 yılda önemliydi; kaynak dışı endüstri yolu oluşturma, aşağı havza açısından Ve güney Shaanxi, güneybatı Shanxi ve batı Henan'daki kaynak temelli şehirler iyi performans gösterirken, üst kesimlerdeki, kuzey Şaanksi ve kuzeybatı Şanksi'deki kaynak temelli şehirler nispeten düşük düzeyde kaynak dışı endüstri yolu oluşturma düzeyine sahipti.
Farklı kaynak bağışları altında, kaynak endüstrileri ve kaynak dışı endüstriler üzerindeki çevresel düzenleme mekanizmasında bariz farklılıklar vardır. Çevresel düzenlemelerin, kaynak endüstrilerinin yol yaratma yolu ile ters U şeklinde bir ilişkisi vardır. Düşük kaynak donanımı döneminde, çevresel düzenlemenin artırılması, kaynak endüstrilerinin yol oluşturma düzeyinin iyileştirilmesine yardımcı olacaktır; orta düzeyde kaynak aktarımı döneminde, çevre düzenlemesi, kaynak endüstrilerinin yol yaratma yolunu geliştirmeye yardımcı olacaktır, ancak destek etkisi önemli ölçüde zayıfladığında; ve kaynak temelli şehir Kaynakların zenginleştirildiği bir dönemde, çevre düzenlemelerindeki artış, kaynak endüstrilerinin yol açmasını engelliyor. Çevresel düzenlemeler, kaynak dışı endüstrilerin yaratılma yolu ile her zaman olumlu bir ilişki sürdürmüştür. Düşük kaynak aktarımı döneminde, çevresel düzenlemelerin artması kaynak dışı endüstrilerin yollarını geliştirmeye yardımcı olacaktır; orta ve yüksek kaynak bağış döneminde, çevre düzenlemesi kaynak dışı endüstrilerin çeşitliliğinin artmasına yardımcı olacak ve teşvik etkisi önemli ölçüde artacaktır.
Çevresel düzenlemenin endüstriyel yapı düzenlemesi üzerindeki baskıcı etkisinden tam olarak yararlanmanın anahtarı, önlemleri yerel koşullara uyarlamak ve kapsamlı politikalar uygulamaktır. Yerel kaynak bağış koşullarını ve ekonomik kalkınmanın kaynaklara bağımlılığını birleştirerek, Sarı Nehir Havzası'ndaki kaynak temelli şehirlerin endüstriyel yapısının iyileştirilmesinde çevresel düzenlemelerin rolüne tam anlamıyla yer vermek için farklılaştırılmış çevresel düzenleyici önlemler tasarlayın. (Yazar: Lu Shuo, Zhang Wenzhong, Li Jia Ming, Çin Bilimler Akademisi Coğrafi Bilimler ve Doğal Kaynaklar Enstitüsü "CHINESE ACADEMY" beslemeleri)
