"35 milyon ABD doları yalnızca 200.000 yatırım yaptı" mı? ABD'li bir netizen "Siyah Grup Yardım Kuruluşuna Yardım" a sordu: Bağışlar nereye gitti?
Bugün, denizaşırı sosyal platform "Twitter" da "Minnesota Özgürlük Vakfı" adlı bir hayır kurumu, birdenbire Amerika Birleşik Devletleri'ndeki yüzbinlerce netizenin dikkatini çekti ve kınadı. Vakıfla ilgili iki hashtag, "35 milyon" ve "sadece 200.000" de platformun sıcak konular listesinde listelendi.
Burada neler oluyor?
Amerikan netizenlerinin tartışmasından, bugün Amerikan İnternetinde yoğun tartışmalara neden olan bu "Minnesota Özgürlük Vakfı", yerel siyahlar ve göçmenler gibi dezavantajlı grupların şüpheli suçlardan sonra "kefalet parası" ödemelerine yardımcı olan bir hayır kurumu.
Yerel siyah adam George Floyd'un, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki ırkçılık karşıtı ve polis şiddeti protestolarını başlatan polis şiddeti tarafından trajik bir şekilde öldürülmesinin ardından, vakıf ayrıca siyah gruplara ve gösterilerde yardım edeceğini söyledi. Tutuklanan protestocular kefalet ödedi ve Amerika Birleşik Devletleri ve dünyadan birçok protestocunun bağışlarının hedefi oldu. Fonun 35 milyon ABD doları tutarında büyük bir bağış aldığı bildirildi.
ABD "New York Times" ve Forbes News olayı olumlu olarak iki hafta önce bildirdi ve bir grup Amerikalı eğlence ve siyasi ünlü tarafından yönetilen geçit töreninin başlamasından bu yana vakfın 30 Mayıs itibarıyla olduğunu söyledi. Bağışçılardan 20 milyon ABD dolarının üzerinde bağış aldı. Forbes News raporu, George Floyd'un öldürülmesinden önce, bu küçük yerel yardım fonunun aslında bu yıl sadece 80.000 dolar topladığını belirtti.
Resim o zamanki Amerikan medyası raporlarını gösteriyor
Resim, ABD Kongresi'nden Demokratik Senatör Harris'in insanları vakfa bağış yapmaya çağırdığını gösteriyor.
Bununla birlikte, sözde belirtildiği gibi, "yetenek ne kadar büyükse, sorumluluk da o kadar büyüktür." Bu az bilinen vakfın hızlı popülaritesi ve büyük miktarlarda bağış akışı ile, insanların bu vakıf için beklentileri ve gereksinimleri de "arttı". .
Sonuç olarak, vakıf çevrimiçi bir gönderide ırkçılık karşıtı ve polis şiddeti protestolarından bu yana protestocular için 200.000 dolar kefalet yatırdığını açıkladığında. Vakfın görünüşte olumlu haberleri, tamamen tersi bir etki yaratarak, insanların diğer on milyonlarca dolarlık bağışların nereye gittiğini sorgulamasına neden oldu. Birisi alaycı bir şekilde paranın vergiden kaçınma için "Cayman Adaları" na transfer edilip edilmediğini sordu .....
Aynı zamanda, vakıfla ilgili "35 milyon" ve "sadece 200.000" olmak üzere iki hashtag, kısa sürede Amerikan sosyal platformu Twitter'da gündemdeki konuların listesini yaptı. Pek çok ABD'li netizen ve ünlü, vakfın parasını bu hashtagler altında nerede harcadığını soruyor.
Birisi netizenlere, başkalarına ayrım gözetmeksizin para bağışlamamalarını hatırlattı. Kolaylıkla "pırasa kesiliyorlar" ve vakfın yöneticilerinin çoğunlukla beyaz olduğunu söyleyerek vakfın yönetiminin ekran görüntüsünü çıkardılar. Güvenilmez.
Amerikan ırkçılık karşıtı ve polis şiddeti hareketinin "şakasını" görmeyi bekleyen bazı Amerikan sağcı muhafazakar web siteleri, vakfın başkanının bir zamanlar uyuşturucu kullanmaktan tutuklanmış bir suçlu olduğunu "yutturmaya" devam ediyor. Ve bu kişi aynı zamanda ABD'deki mali yırtıcı Soros ve aşırı sol "Antifa" (Anti-Faşist Operasyon) ile de bağlantılıdır.
Ekran görüntüsü, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki iki sağcı muhafazakar web sitesinin konuyla ilgili aldatmacayı gösteriyor
Bununla birlikte, bazı insanlar vakfı sosyal ağlarda savundular ve vakfın yöneticilerinin siyahları ve azınlıkları da içerdiğini ve küçük bir vakfın ani büyük bağış akışıyla başa çıkmasının kolay olmadığını söylediler. 35 milyon dolarlık bağışların sadece küçük bir kısmını kullandıkları için derhal onları suçlamak yerine vakfa biraz sabır verin.
Mevcut bakış açısına göre, bu savunma açıklamaları, vakfın bu kadar sert olmaması gerektiğine inanan bazı netizenler tarafından da kabul edildi. Ama hala satın almayan birçok netizen var: Bazıları şöyle diyor: Vakıf yeterli olmadığına göre, neden para toplamaya devam etsin? Neden başlangıçta bunu netleştirmediler?
Hatta biri kendisine bile tavsiye etti: Vakfınızın PR (halkla ilişkiler) yapabilecek ve açıklama yazabilecek birine ihtiyacı varsa, yapabilirim .....
Son olarak, yazı yazılırken, vakıf henüz netizenlerin bu sorularına cevap vermedi. Yalnızca daha önceki bir çevrimiçi gönderide netizenlerin sesini gördükleri ve açık ve şeffaf olmaya çalışacakları.
