Sun Yang olayında neler oluyor? Sun Yang sonuçta en büyük kurban

Salgınla ilgili konuların yanı sıra son iki gündür internette yer alan haberler de Sun Yang olayının etkisi. 28 Şubat'ta Uluslararası Spor Tahkim Mahkemesi (CAS), Dünya Anti-Doping Ajansı (WADA) - Çinli yüzücü Sun Yang ve Uluslararası Yüzme Federasyonu'nun (FINA) duruşmasının sonuçlarını resmen açıkladı ve üç aydan fazla sürdü. Uzun bir bekleyişin ardından CAS bugün, Sun Yangın "teftiş karşıtı" suçlamasının yapıldığını ve sekiz yıl süreyle yasaklandığını duyurdu. Sun Yang, 30 gün içinde İsviçre Yüksek Federal Mahkemesine itiraz edebilir. 4 Eylül 2018'den günümüze, "anti-sansür" olayları 542 gün boyunca taciz edildi, sadece Sun Yang üzerinde köklü bir etki değil, aynı zamanda Çin spor dünyasına da büyük bir darbe vurdu.

Olay 4 Eylül 2018'de meydana geldi. Sun Yang, Hangzhou'da yarışma dışı bir uçuş teftişiyle karşılaştı.Uluslararası Doping Kontrol Yönetim Şirketi'nden (IDTM) üç personel Sun Yang üzerinde rastgele denetimler gerçekleştirdi. Ancak, rastgele denetimler normal şekilde tamamlanmadı. IDTM, Sun Yang'ın "incelemeye şiddetle direndiğini" ve numune alma işlemi sırasında numune şişesini imha ettiğini iddia ederken, Sun Yang "İncelemeyle tamamen işbirliği yaptı ve numuneyi asla imha etmedi. İnceleme sırasında, müfettişin niteliklerinin kusurlu olduğu ve sorunlar olduğu tespit edildi. Birden çok ihlal. "

Konunun kilit noktası, müfettişlerin nitelikleridir.Uçuş muayenesinde görev alan üç müfettişten sadece birinin ilaç muayenesi ve ilgili yetkiye sahip olduğu söylenmektedir.Diğer ikisi arasında kan müfettişi sadece hemşire yeterlilik belgesi, sadece idrar müfettişi verir. Ulusal kimlik kartı verildi. Bu durumda rastgele denetimler yapabilir miyiz? Anlaşmazlıkta iki taraf arasındaki çatışmanın odak noktası haline geldi.Kan çekmekten sorumlu olan başsavcı ve hemşirenin hem kadın, hem de sadece kimlik kartı veren diğer kişinin erkek olduğu söyleniyor.Bu adamın görevi idrar örnekleri almak için Sun Yang'ı denetlemek. Başka görev yok.

Bununla birlikte, kan örneğini aldıktan ve idrar örneği almaya hazırlandıktan sonra, Sun Yang'ın incelemesinden sonra savcının ehliyetli olmadığı anlaşıldı, bu nedenle idrar numunesini vermeyi reddetti. Son olarak üç İDTM çalışanı Sun Yang ile anlaşma imzaladı.Anlaşmada, iki müfettişin yeterlilik belgesi ve ilgili yetki belgelerini sağlayamadıkları için idrar ve kan testlerini tamamlayamadıkları ve kan örneklerinin alınamayacağı belirtildi.

Bu aşamaya gelindiğinde, aslında kontrolden çıkma noktasına gelmemişlerdir.İDTM, niteliklerin tutarsız olduğunu kabul ederse, uçan muayene örneklemesi için geçersiz sayılmalı ve sonra bu örnekleme denetimi iptal edilebilir. Bununla birlikte, Sun Yang, uçuş teftişinin kendisinin yasal bir eylem olduğuna ve savcının niteliklerinin tam olmadığına inanıyorsa, bununla başa çıkmanın daha güvenli bir yolu var mı? Daha sonra yansıma gibi. Savcıların nitelikleri hiç tanınmıyorsa ve uçuş muayenesi yapma hakkına sahip olmadıkları varsayılırsa, kendilerine kan örneği alma fırsatı verilmemelidir. Kan numunesi onaylanırsa, ancak idrar numunesi onaylanmazsa, kan numunesi daha sonra işlenmek üzere mühürlenmelidir.

Çatışma çıktı çünkü Sun Yang kapalı kutuyu bir çekiçle parçaladı ve kan örneğini aldı. Bazı insanlar yanlışlıkla Sun Yang'ın kan örneğini parçaladığını düşündü, ki durum böyle değildi. Mesele şu ki, Sun Yang, prosedürdeki kusurlar nedeniyle kan örneklerinin alınamadığını ve çıkmaza girdiğini söyledi. Müfettiş, kutuyu açamayacağımı, bu yüzden kendiniz bir çözüm bulmanız gerektiğini söyledi (bu açıkça bir öfkenin tezahürüdür). Bu yüzden Sun Yang, güvenlik personelinden kutuyu parçalayıp kan örneğini almasını istedi. Başka bir deyişle, Sun Yang kan örneğini değil, kutuyu parçaladı.

Sun Yang'ın o gece kan örneğini tuttuğu ve duruşmada gösterdiği iddia edildi. Duruşmada kan örneği test prosedürünün niteliksiz olduğu ve kabul edilmediği görüldü. Kan örneği kasadan çıktı ve onu Sun Yang'ın elinde tuttu, duruşmanın belirlenememesinin nedeni buydu. Sun Yang'ın ayrıca, saha müfettişine defalarca IDTM'nin uçuş uyuşturucu testini tamamlamak için yasal belgelerle birlikte bir asistan göndermesini bekleyebileceğini söylediği söyleniyor. Bu nedenle Sun Yang, müfettişle birlikte tam prosedürlerle teftiş için beklemek istediğini ifade etti. İlgili kaynaklara göre, müfettiş Sun Yang'ın yerinde bekleme önerisini reddetti. Buradaki anahtar ne kadar bekleyeceğidir? Uçuş muayenesi başlangıçta ani bir saldırı idi. Başka bir kişinin gönderilmesini beklerseniz, uçuş muayenesi önemini yitirecektir. Aslında, IDTM bu habersiz denetimde ölümcül kusurlar olduğunu kabul ederse, tamamen başka bir habersiz denetim örneklemesi düzenleyebilir, bu sefer neden bu kadar mantıksız olsun?

İlgili raporlara göre, sözde habersiz denetim hayal edildiği kadar resmi değil. İki sözde savcı yardımcısının hepsinden geçici olarak yardım isteniyor ve başsavcı da bir Çinli vatandaşı.Tabii ki, her birinin kendi sorumlulukları var ama iletişim Çok uygun olmalı, nasıl böyle olabilir?

Bazı insanlar, yüzme çemberleri hakkında pek bir şey bilmedikleri için kolayca bir sonuca varmaya cesaret edemediklerini söylüyor. Ama bir Çinli olarak kesinlikle Sun Yang'ın yanında tereddüt etmeden duracağım. Hiçbir faydası olmamasına rağmen. Bazı insanlar kör olduğumu söyleyebilir, ancak bir Çinli olarak ailemi desteklemezsem Holden'ı desteklemem gerekir mi? Ertesi gün bahsetmişken, Sun Yang'ın onuru kendisi için ve hatta ülke için daha fazla kazanıldı. Dolayısıyla bu açıdan Sun Yang'ı desteklememek için hiçbir nedenim yok. Bu aynı zamanda çoğu Çinli insanın tavrıdır.Yanlıştan doğruyu söyleyemediğinizde, körü körüne ayağa kalkmak yanlış değildir.

Ünlü basketbol yorumcusu Su Qun, Sun Yang'ın uyuşturucu testi sırasında aslında kendi kan örneğini verdiği olay hakkında yorum yaptı. Test cihazı ile yalnızca idrar numunesi verildiğinde bir çelişki vardı. Sun Yang uyuşturucu testini geçemeyeceğini düşündüyse, o zaman kan alması gerekmiyordu. Başka bir deyişle, Sun Yang idrar ve kan örneklerine çok güveniyor. Ama sonunda Sun Yang, kovuşturmaya direnmek için "şiddet" yoluna başvurdu, tabii ki sözde "şiddet" onlar tarafından çerçevelendi, ancak bu sefer yargı da sekiz yıllık yasağa karar verdi.

Aslında, herhangi bir karar verirken, sonuçları nelerdir? Sonuçları düşündükten sonra, sonucu tutabilir miyiz? Sonuçlarına tutunamayacağınızı düşünüyorsanız, sizin için en iyi olan yöntemi seçmelisiniz.İki kötülük denen şey güçten daha azdır. Bu dünyada mükemmel bir şey yoktur, içinde her zaman bazı kusurlar ve boşluklar vardır.

Sun Yang olayı, bir polis memurunun alkolü araştırması için iki polis memuruna liderlik etmesi gibi ... Yardımcı polis nasıl kanun yaptırım gücüne sahip olabilir? Ne yapalım? Kooperatifin beni kontrol etmeye hakkı olmadığını söylerken ısrar edersen kesinlikle gitmene izin vermeyecek, sarhoş olmazsan nefes geçecek. Gerçekten doğru olmak istiyorum, Sun Yang haklı. Bununla birlikte, bazı kişiler, yardımcı polisin aynı zamanda hükümetin bir çalışanı olduğunu ve Sun Yang olayındaki uçan savcı ile aynı olmadığını söylüyor.Uçan savcılardan biri aslında geçici olarak yardım etmeye gelen bir inşaat işçisiydi.

Bu tür şeylere gerçekte sık sık rastlanır Kanuna göre, kanunla izin verilmedikçe kimse sokağa çıkıp kanunu uygulayamaz. Ancak bazen bazı uzun mesafeli istasyonlarda kırmızı kol bandı takan kişilerin kimlik kartlarını kontrol etmesi ve bagajlarını araması gerekir. Bugünlerde maske takmadan dışarı çıkmak cezai gözaltına tabi tutuluyor ve birçok kolluk görevlisi toplum çalışanı. Normalde, yasanın ciddiyeti herhangi bir rahatlamaya izin vermez. Ancak gerçek çok karmaşık. Sun Yang olayının kilit noktaları nelerdir? 8 yıllık uzaklaştırma gerçekten de çok büyük bir kayıptı ve neredeyse Sun Yang'ın spor kariyerini kesintiye uğrattı. Neden zahmet edelim? Sun Yang'ın masum olduğuna kesin olarak inanıyoruz, ancak bu idare yöntemi bize telafisi imkansız kayıplar getirdi.Dava tersine çevrilse bile, bu bir buçuk yılın zararından kim sorumlu olacak? Çin Yüzme Derneği, Dünya Anti-Doping Ajansı'nın FINA Dopingle Mücadele Ekibi ve Sun Yang'a karşı verdiği karardan duyduğu derin üzüntüyü dile getirerek derhal bir açıklama yaptı. Çin Yüzme Derneği, yasal yollarla yasal haklarını ve çıkarlarını korumaya devam etmesinde Sun Yang'ı destekleyeceğini söyledi. [Bu makale "Ma Yuecheng" hesabı tarafından 29 Ocak 2020'de yayınlandı]

Sun Yang neden 8 yıl askıya alındı? Mahkeme kararı böyledir
önceki
Türkiye, PLUS-G Rotana apart otel projesine yatırım yapıyor
Sonraki
Salgının ardından Çin emlak piyasası politika piyasalarının kısır döngüsünden çıkabilir.
2020'de yurt dışı yatırım Türkiye olabilir
Tayland demiryolu pazarının oluşum nedeni, bu kadar basit ve ilginç olduğunu düşünemezsiniz.
Zhang Wenhong: Etrafta oyun oynamayın, istediğinizi yapabileceğiniz noktaya gelmeyin.
Salgın altında, emlak sektörünün çıkış yolu neresi?
Alan Garcia Çin'i anlıyor
Türkiye Araştırması: İstanbul Emlak Piyasasında Yatırım Fırsatları
Salgından sonra Pekin emlak piyasası ve Huanjing emlak piyasası yükselecek mi?
"Salgınla" birlikte mücadele - Hekou Bölgesi Edebiyat ve Sanat Çevreleri Federasyonu İş Başında
Fotoğrafçıların gözünde salgın önleme ve kontrol savaşı olan "salgın" ile mücadelede saat on iki
Hekou bölgesindeki iki "salgın" fotoğrafı CCTV Fener Festivali özel programında yer aldı
"Salgın" ile mücadelede en güzel figüre sahip en güzel fotoğrafçı
To Top