Bir arkadaşına bir miktar para ödünç verip kararı aldığında şaşkına döndü! Bir göz at
beş yıl önce
Bay Ding bir arkadaşına bir miktar borç verdi
Parayı geri almak için
Bay Ding bir dava açtı
sonunda
Son zamanlarda kararı aldı ve kazandı
fakat
Ancak
Onu düşünmeyi imkansız kılan beklenmedik durumlar
Bay Ding mahkemenin dava dosyalama salonuna gitti ve kararını personele gösterdi Personel bilgisayara numarayı girdi ve Qixia Bölgesi Halk Mahkemesi sisteminde bu davanın olmadığını söyledi. Bay Ding o zamanlar bunun imkansız olduğunu düşündü, değil mi? Karar hala yanlış mı? Şaşırmış hissediyorum ...
İşler 2013'te başlamalı. Bay Ding, meslektaşlarına üç taksitte 250,000 yuan ödünç verdi, nakit olarak ödedi ve diğer taraf bir IOU yazdı. Ancak, 2015 ödünç verme tarihi geldi ve diğer taraf 9.500 yuan'i geri ödedikten sonra parayı geri ödemeyi reddetmek için çeşitli mazeretler buldu ve çaresizlik içinde Bay Ding hukuka başvurmak zorunda kaldı. Bir arkadaşının takdimiyle Cao adında bir avukatla tanıştı.
Bay Ding bir vekaletname imzaladı ve bu konudan yalnızca Avukat Cao sorumluydu. Bay Ding'in dava açmaya karar verdiğini duydum Parayı ödünç alan arkadaş, parayı bir an önce geri ödeyeceğini söyledi ve dava ertelendi. 2016 ortasına kadar, Bay Ding, diğer tarafın geri ödemesini hala görmedi ve yargılamanın resmen başlatılması için Avukat Cao ile temasa geçti.
Avukat Cao, kendi temsilcisine tam yetki verdiğinden, Bay Ding'in bu konuyla ilgili endişelenmeyi bırakması gerektiğini ve mahkemeye gitmesine gerek olmadığını, sadece kararı beklediğini söyledi. Bay Ding, duruşmalar ve sonuçları defalarca sordu Avukat Cao, davanın işleme alındığını ve uzun bir süreç gerektiğini söyledi. Bu gecikme bir yıldan fazla sürdü Bu yılın Şubat ayına kadar, Bay Ding'in tekrarlanan ısrarları ve soruşturmalarından sonra, Avukat Cao davanın kazanıldığını söyledi.
Kısa süre sonra, Avukat Cao, kararı Bay Ding'e verdi ve mahkeme, sanığın, kararın yürürlüğe girmesinden sonraki 15 gün içinde 240,500 yuan'i geri ödemesine karar verdi. Kararı gördükten sonra, Bay Ding'in önceki şüpheleri silindi. Ancak, Bay Ding uzun zamandır mutlu değildi ve sorun yeniden ortaya çıktı. Karar Şubat ayı sonunda verildi ancak para gelmedi. Bay Ding, Avukat Cao'ya her sorduğunda, her zaman çeşitli nedenleri vardır.
Bay Ding daha fazla bekleyemedi, kararı mahkemeye götürdü. Kararın gerçekte sahte olduğunu kim bilebilirdi. Soruşturmadan sonra polis, sadece kararın sahte olmadığını, avukat Cao'nun da sahte olduğunu buldu.
Cao, bir yasal hizmet şirketinde pazar geliştirmeden sorumludur ve davayı aldıktan sonra ele alınması için bir avukata teslim edilmelidir. 2015'te Cao çok fazla dış borcu vardı ve faizini bile ödeyemedi. Birisi Bay Ding'i Cao ile tanıştırdıktan sonra, avukat olduğunu iddia etti ve dava ücreti olarak 10.000 yuan aldıktan sonra, dış borçlarını ödedi.
Sonraki üç yıl içinde, Cao, Bay Ding'i ön plana çıkarmak için çeşitli nedenler kullandı Bay Ding'den mahkemenin dışında beklemesini her istediğinde, eşyalarını ifşa etmekten korkuyordu.
Bu yılın başında, Bay Ding'in çok bastırdığını ve davanın devam ettirilmesi için bir neden olmadığını görünce, Cao, resmi mührü dışarıya kazıyan kişinin mührünü arayarak kendi başına bir karar verdi.
Şu anda, Cao'nun iki dolandırıcılık ve devlet kamu güvenlik organlarının resmi belgelerini sahtecilik suçundan şüpheleniliyor ve bu iki suçtan mahkemeye dava açıldı.
Kaynak: FM93 Traffic Voice, Urban Scene, Jiangsu City Channel
Sorumlu editör: Liu Lili
Bizi destekleyin lütfen beğenin veya yorum işlevini kullanın
(Kaynak: Çin Ekonomik Ağı)
