Sigara içenlerin enfeksiyon oranı daha mı düşük? Zhong Nanshan'ın ekibi aynı fikirde değil
Jiang Ruojing / @
Dün, "Yao Talks Yao Talks Class" adlı bir WeChat kamu hesabı, "Sigara içenlere sigara içmeyenlere göre çok daha düşük yeni taç virüsü oranı bulaştı mı?" Başlıklı bir makale yayınladı. "Zhong Nanshan'ın İlk Makalesi Yayınlandı", yazar Yao Rilai'dir. Makale, Zhong Nanshan ekibi tarafından 9 Şubat'ta yayınlanan makaledeki verilerin bir kısmını ele geçirdi ve "sigara içenlerin enfeksiyon oranının sigara içmeyenlere göre çok daha düşük olduğu açık" ve sigaranın kötülükleri uzaklaştırıp hastalıkları tedavi edebileceği sonucuna vardı.
Pekin Tütün Kontrol Derneği başkanı Zhang Jianshu yanıt olarak "Yao Speaks Yao Said Class" ın tütün endüstrisini destekleyen bir WeChat kamu hesabı olduğunu kınadı. Zhong Nanshan ekibinin kağıt verilerini bağlamından çıkardı. "Böyle bir sonuca varmak imkansız. Bu, tütün endüstrisinin eski numarasının bir tekrarıdır. SARS döneminde, SARS ile enfekte kişi sigara içen çok az kişi olduğu söylentileri yayıldı. Bu yanlışlık uzun zamandır çürütüldü. "
Pekin Tütün Kontrol Derneği, Zhong Nanshanın ekibiyle iletişime geçti ve diğer taraf, Pekin Tütün Kontrol Derneğine yanıt olarak, Bu ifadeye hiç katılmıyorum, bu konuyu inceliyor ve daha sonra tepki verecek .
9 Şubat'ta, Zhong Nanshan'ın ekibinin "Çin'de 2019 yeni koronavirüs enfeksiyonunun klinik özellikleri" başlıklı makalesi, medRxiv baskı öncesi web sitesinde yayınlandı. (Not: medRxiv'in makaleleri hakemli olarak değerlendirilmemiştir.) Makale, yeni koroner pnömoni tanısı almış 1.099 hastanın (29 Ocak itibariyle) klinik özelliklerini retrospektif olarak inceledi. Makale, önemli sayıda hastanın erken ateş ve radyolojik anormalliklere sahip olmadığını ileri sürdü. Araştırma, hastalığın gelişmesinden önce erken teşhis ve hasta yönetimine odaklanmayı gerektiriyor.
Şu anda, "Yao Talks Yao Talks Sınıfı" başlığı "Sigara içenlere sigara içmeyenlere göre çok daha düşük yeni koronavirüs oranı bulaştı mı? "Zhong Nanshan'ın İlk Makalesi Yayınlandı" "100.000'den fazla" makale okudu ve 13'ünde öğlene kadar 30.000'den fazla kişi "Şimdi İzleniyor" u tıkladı. Makale, ilk olarak akademisyen Zhong Nanshan'ın makalesinde 1099 hastanın sigara içme öyküsüne ilişkin bir not aldı. Klinik verilerden,% 85,4'ünü oluşturan 1099 vakada 927 sigara içme öyküsü var; 21 vakada sigara içme öyküsü vardı. % 1,9'u hesapladı; şu anda 137 sigara ve acı çekme vakası var, bu da% 12,6'ya karşılık geliyor.
Buna dayanarak, makalenin yazarı Yao Rilai, "verilerin karşılaştırmalı analizinden, sigara içenlerin enfeksiyon oranının sigara içmeyenlere göre çok daha düşük olduğu açıktır!" Sonucuna varmıştır. Daha sonra makale, tütünün "kötü ruhları uzaklaştırıp hastalıkları iyileştirebileceğini" savunarak uzunluğunun neredeyse üçte ikisini harcadı.
Bu bağlamda, Beijing Tütün Kontrol Derneği başkanı Zhang Jianshu, Beijing Youth Daily'den gazetecilere, Zhong Nanshan'ın ekibinin gazetelerinde "sigara içenlerin enfeksiyon oranının sigara içmeyenlere göre çok daha düşük olduğu" sonucuna varılmadığını söyledi. Veriler bağlamın dışına çıkarılır.
"Yao, Yao Konuşuyor Sınıfı Konuşuyor" makalesi, Zhong Nanshan ekibinin makalesinin 1099 örneğinden yalnızca 137 sigara içen kişinin verilerini gördü ve Zhong Nanshan'ın ekibinin makalesinde kullanılan araştırma verileri "29 Ocak 2020 itibarıyla 31 il / belediye. Çin'deki 552 hastanede 2019-nCoV ARD'li 1.099 laboratuvar onaylı hasta var. Bugün, yetkililer tarafından bildirilen doğrulanmış vakaların kümülatif sayısı 59.882'ye ulaştı. "Yeni koroner pnömoni ile sigara ve enfeksiyon arasındaki ilişkiyi analiz etmek için 137 sigara içiciden oluşan küçük bir örneklem kullanmak istatistiksel olarak anlamlı değildir. Ayrıca, 'Yao Talks Yao Talks Class' makalesi, kritik hastalarda akciğer hastalığı olan hastaların ölümünü görmezden geliyor. Oranın yüksek olduğu gerçeği. "Zhang Jianshu dedi.
Beijing Youth Daily'den bir muhabir, Zhong Nanshan'ın ekibinin yazdığı gazeteyi kontrol etti ve gazetede sigara ve yeni koroner pnömoni ile enfeksiyon arasındaki ilişkiden bahsetmediğini buldu. Zhang Jianshu, Zhong Nanshan ekibinin makalesinde sadece sigara içenlerin, sigara içmeyenlerin ve sigara öyküsü olan hastaların sınıflandırılıp etiketlendiğini söyledi. "Yao Talks Yao Talks Classroom" bağlamından çıkarıldı ve Zhong Nanshan adına böyle bir sonuca varıldı. Kesinlikle tanınmayacak.
"Şimdi Zhong Nanshan'ın ekibiyle de temas halindeyiz. İlgili uzmanlar da bunun saçma olduğunu düşünüyor. Böyle bir sonuca nasıl varabiliriz? Bu, tütün endüstrisinin eski numarasının bir tekrarıdır. SARS döneminde, SARS ile enfekte kişiler arasında söylentiler yayıldı. Daha az sigara içmek, bu yanlışlık uzun süredir reddedildi. "Zhang Jianshu dedi.
"Yao Speaking Yao Speaking Class" resmi hesabının girişinde, hesap "sektördeki en farklı tütün eğitimi sınıfı, profesyonel makaleler + video ve ses kursları. Farklı deneyim öğrenme, farklı bakış açıları. Katılımınızla. , Daha da farklı olacak. WeChat hesabı ycpxkt ve hesabın konusu bir birey. Tarihsel haberlerde tütün endüstrisi ile ilgili çok sayıda makale yayınlandı.
Zhang Jianshu, bu "Yao Talking Yao Talking Class" ın tütün satışlarını teşvik eden bir WeChat kamu hesabı olduğunu kınadı. Tarihsel kayıtlarını kontrol etmek, çoğunun tütünle ilgili olduğunu buldu. "Salgın sırasında, halkın Zhong Nanshan'a olan güveninden ve virüs enfeksiyonu korkusundan yararlanmak, şu anda tütün satmak için böyle bir makale yazmak son derece aşağılık ve kötü. Bu bir söylenti ve halkın kafasını karıştırıyor. Umarım tüm taraflar mücadele etmek için çok çalışır!"
Pekin Tütün Kontrol Derneği, Zhong Nanshan'ın ekibiyle temasa geçti.Pekin Tütün Kontrol Derneği'ne yanıt verirken, diğer taraf bu ifadeye hiç katılmadığını, üzerinde çalıştığını ve daha sonra cevap vereceğini belirtti.
Zhang Jianshu, Pekin Tütün Kontrol Derneği'nin de konuyu Pekin ağ yönetimi departmanına bildirdiğine cevaben, ağ yönetimi departmanı bu konuyu ciddiye aldığını ve konuyu üst makamlara yanıt vermesi ve zamanında önlem alması gerektiğini belirtti.
13 Şubat saat 13: 00'de, Beiqing Daily'den bir muhabir makaleyi yayınladığında makale silinmişti.
Bu sayının editörü Zhou Yuhua
