Big Bang'den önce ne oldu?
Evren nasıl doğdu, şu anda en popüler sözün Büyük Patlama olduğuna inanıyorum. Bilimsel topluluk genellikle 13,7 milyar yıl önce büyük bir patlamanın şu anda içinde yaşadığımız evreni ürettiğine inanıyor.
Ancak bu açıklama yine de yetersizdir. Çünkü birisi yardım edemez ama sorar: Peki büyük patlamadan önce ne oldu?
Önce evreni tanımlamalıyız.
Eski Çin kitabı "Huai Nan Jing" in açıklamasına göre: Evren her yönden evren, şimdiki zaman ise evren olarak adlandırılır.
Editör şimdi, bu kitabın yazarının geçmişe gidip gitmediğini merak ediyor, çünkü bu, modern kuram tarafından evrenin tanımıdır.
Yani evren, zaman ve mekan için ortak bir terimdir. Evrenin gelişinden önce, uzay ve zaman kavramı yoktu. Diğer bir deyişle, Big Bang'den önce bahsettiğimiz sözlerin kendileri sorgulanmaya açık.
Ancak herkes çok meraklı olduğu için hemen tartışalım ~
Bilim adamlarının mevcut teorilerine göre, evren Büyük Patlama'dan önce bir tekillikti. Sözde tekillik, hacim, şekil ve kütle olmaksızın sonsuz kütlenin varlığıdır.
Bu tekilliğin hacmi olmasa da ya da sonsuz küçüklükte olmasına rağmen, evrendeki tüm maddeyi içinde barındırıyor, inanılmaz değil mi?
Dahası, bu tekillik içinde, tüm fizik yasaları tamamen mevcut değildir. Işığın hızı, atomlar ve tüm fizik yasaları Büyük Patlama anında yaratıldı. Evren mutsuzsa ve başka bir şekilde patlarsa, o zaman evren tamamen farklı bir formda olacak ve ışık hızı o andaki ışık hızı olmayacaktır.
Bu arada, birçok insanın Tekilliğin telaffuzu konusunda kafası karışmış durumda.
Hepimizin bildiği gibi, tekillik yabancı bilim adamları tarafından önerilen bir kavramdır ve o dönemde bilim adamlarının ona verdiği İngilizce isim Singularity idi.
Bu kelimenin temel kelimesi tekildir.
Qi kelimesinin iki anlamı ve iki farklı telaffuzu olması çok utanç vericidir, ancak İngilizce tekil kelimesi de şu iki anlamı içerir: tuhaf ve tuhaf.
Yani teoride her şey doğru kabul edilir.
Ancak, tekillik ve tek sayıların birbiriyle hiçbir ilgisi yok gibi görünüyor. Ve sonsuz kütlesi, sonsuz yüksek sıcaklığı ve 0'a eşit hacmi nedeniyle çok tuhaf ve tuhaftır.
Bu nedenle, bu kelimeyi qí din ~ olarak telaffuz etmek nispeten mantıklıdır.
