"Data Insight History" 17-18 sezonu, Wenger'in son ideal memleketi, veda Arsena
Arsenal'in zirvede ne kadar harika olduğu ve Şampiyonlar Ligi koltuğu için mali açıdan sıkı bir durumda "Guard Four" rotasını nasıl takip ettikleri, kamuoyunda sayısız hikaye var, bu yüzden onları burada tekrar etmeyeceğim. Son yıllarda Arsenal için çok ilginç bir konu şudur: Wenger emekliliğinden önceki son sezonda ne tür bir performans bıraktı - burada yalnızca Wenger'in geçen sezonunu, geçmişin ihtişamını ve düşüşünü ele aldığına dikkat edin. Tartışma kategorisinde değil. Bu sezonda Wenger, temelde uzun yıllar tarzına sadık kalmak, koçluk kariyerinin son ayağında sayısız çaba harcadığı takıma eşlik etmek ve nihayet kişisel olarak yarattığı işe veda etmek için elinden geleni yaptı. İdeal kasaba. Her zaman iyi bir stiller dengesine sahip olsam da, birçok taktik arasında bir fark olduğunu düşünmüyorum, ancak 21 yıldır bir takımda bir stili uygulayabileceğim inkar edilemez, Wenger'in Koçluk süreci kesinlikle hayranların izlenimlerinden daha özel olacaktır.
Eski kurallara göre, hücum ve savunma sonlarını ayırmak için hala verileri ve videoyu birleştiriyoruz ve Arsenal'in o sezon nasıl gittiğini görüyoruz.
Hücum: Hızlı tempolu geçiş kontrolü hayatımın gururu
Guardiola'nın Barcelona'sı ortaya çıkmadan önce, Wenger neredeyse futbolu geçmek ve kontrol etmekle eşanlamlıydı ve Barselona "kozmik takım" unvanını kırana kadar, insanlar yine de Barcelona'yı ara sıra en yüksek Arsenal ile karşılaştırarak ikisini açıkça tanımlamaya çalışıyorlardı. Bu tür pas ve kontrol futbolu arasındaki fark. Aslında, ritim farkı herkes için açıktır ve tepki yöntemlerindeki farkı görmek de kolaydır (biri topun etrafında koşmaya odaklanır, diğeri doğrudan ileriye odaklanır), burada söylemek istediğim şey: Guardiola, La Liga'dan Bundesliga'ya ve Premier Lig'e kadar test alanlarını sürekli değiştiriyor. Wenger, Kuzey Londra'da "başını eğiyor ve kabadayı olmaya istekliyken" emekli oluncaya kadar 2018 yazına kadar yaşadı ve hayatta kaldı.
Arsenal, 17-18 sezonunda oyuncuların kişisel yeteneklerinde herhangi bir avantaja sahip olmamasına rağmen yine de% 59,60 topa sahip olma oranını yakalayarak Premier Lig'de dördüncü, Tottenham ve Liverpool ile birlikte Manchester City'den sonra ikinci grubu oluşturuyor. . farkında olmak zorunda: Arsenal, Tottenham ve Liverpool'dan çok daha az uzun vadeli topa sahip olmaları (özellikle Tottenham'a göre) ve topun hareketliliğine son derece odaklanmış olmaları bakımından farklıdır. Premier Lig'de ikinci en yüksek pas başarı oranına sahip olan takım, dakikada 16.1 net topa sahip olma süresiyle ultra yüksek pas sıklığı oynadı ve bu paslara güvenen Manchester City'den sonra ikinci oldu. Bu tür görüntüler oyunlarda nadir değildir:
Bu ekip yerden geçişe ne ölçüde takıntılı? Premier Lig'deki en düşük ikinci olan dakikada 1,19 pasla neredeyse tüm uzun pasları bıraktılar. Sistem, 30 Ocak 2018'de Swansea'ya karşı oynanan her oyunun verilerine baktığında şok oldum, Arsenal aslında 889 çılgın geçiş yaptı! ! ! Biliyorsunuz, oyun çok yağmur yağıyordu ve sahanın her yerinde su vardı. Arsenal böyle bir ortamda "vuruş" ile kısa paslar oynadı:
Buradaki kötü haber doğal olarak Arsenal oyuncularının genel teknik seviyesinin 04-05 sezonu ile kıyaslanamaz olmasıdır.Sorunun küçük bir alanda bire bir çözülmesi gerektiğinde, Arsenal oyuncularının topu tutma yetenekleri hala biraz yetersiz. Takımın top tutma karşılaşmalarındaki% 37,25 başarı oranı, Premier Lig'in (11.) orta menzilinde sıralanır ve top tutma karşılaşmalarının sıklığı dakikada 1,87 net top süresi ile Premier Lig'de en alttan ikinci sıradadır. Arsenal finansal kaynaklarla sınırlıdır.Arsenal'in üye olurken oyuncuların hızını, tekniğini ve yüzleşme yeteneğini hesaba katması zordur.Özellikle geniş oyuncular için, Wenger sadece açık alanda ileri delme hızını ve temel becerilerini sağlamaya öncelik verebilir. Gücü henüz gelişmemiş genç oyuncuların seçimi ile birleştiğinde, Arsenal oyuncularının aşağıdaki gibi çatışmalı bir durumda olması tamamen anlaşılabilir bir durumdur:
Burada, ikisi arasında belirli bir korelasyon olmasına rağmen, zayıf top tutmanın, zayıf top tutma becerileri anlamına gelmediğine dikkat edilmelidir. Wenger yönetimindeki Arsenal, temelde topla birlikte teklerde yüksek bir performans seviyesini korumuştur. 17-18 sezonunda, Arsenal'in bire bir ve olağanüstü başarı oranı% 52.40'a kadar yükselerek Premier Lig'de üçüncü sırada yer aldı ve bu da oyuncuların top tutma atağının oldukça iyi bir temel seti koruyabildiğini gösteriyor. Elbette, Sanchez'in uzun süredir zirvenin sonunda olduğu unutulmamalıdır. Sorun şu ki, bu takım pas geçme konusunda o kadar takıntılı görünüyor ki, o kadar yüksek bire bir ve olağanüstü bir başarı oranına sahip, ancak sıklığı acınacak durumda. Dakikada 0.77 kez net topa sahip olma süresi Premier Lig. İkinci en düşük seviye.
Aslında Wenger, koçluk kariyerinin son yıllarında değişmeyen, insandan daha az olma ve daha çok geçme fikrine her zaman bağlı kalmıştır. Arsenal, genellikle bir oyuncunun top ilerlemesi sırasında birden fazla yakın temas noktası kurar ve ardından "mükemmel fırsatlar" için rakip yaklaşırken bazı hızlı dans tarzı paslara girer. "Fırsattan yararlanma" olarak markalandı. Örneğin:
Tabii ki, buna karşılık olarak Arsenal, Premier Lig'e herhangi bir gerilim olmadan, savunma oyuncunun sahip olduğu her 2.80 dakikada bir kadar yüksek olan akıllı geçiş frekansından geçerek çok sayıda delici pas üretecek. Başarı oranı sadece orta seviyelerde (8.) sıralanmasına rağmen, görsel efektler gerçekten de bu kadar sık denemelerden sonra her zamankinden daha muhteşem. Bazen top tutucunun vücut dilinden bir vuruş yapmaya karar verdiğini bile hissedebilirsiniz:
Bu hareket, hücum yöntemlerinin iki tesadüfi etkisini beraberinde getirdi: Birincisi, çok yüksek bir girişimi kaçınılmaz olarak birçok hücum fırsatını yakalayacaktır.Buna karşılık olarak, diğer hücum yöntemleri buna göre sıkıştırılacaktır.Yüksek topa sahip olma oranlarına sahip takımlar tarafından yaygın olarak kullanılan çoğu orta aralar Arsenal için son derece nadirdir. , Her 2,63 dakikalık net topa sahip olma süresinde bir pas verme girişiminde bulunma sıklığı, Premier Lig'deki en düşüktür ve hiçbiri; İkincisi, takımın çapraz kesme işbirliği ön sahaya kadar yavaş başlamadı, ancak genellikle orta saha oyuncusu topu aldıktan sonra doğrudan gittiğinden, Arsenal sonunda topa sahip olma oranı yüksek bir takım için nadir bir kontra atak frekansı oynadı. Karşı saldırıların% 8.64'ü Premier Lig'de 6. sırada yer alıyor. Chelsea dışında hepsi orta alt takımlardır. Arsenal ile bu takımlar arasındaki fark, kontra ataklarına genellikle birçok karmaşık pasların eşlik etmesidir:
Keskin karşı atağa ek olarak Arsenal, çok iyi bir konumsal saldırı kalitesi sağlamak için saldırganların sayısının girdisine de güveniyordu. Özellikle o sezonda sık sık araya giren Ramsey, sonunda meşhur "kendine yetiş" sözünü fark etti ve sezon boyunca her 90 dakikada bir ceza sahasında 3.79 kez topa dokundu ve onu David Silva dışında ilk 30 yaptı. Listedeki tek saf orta saha oyuncusu. Bu kutsamayla Arsenal, Premier Lig'de ceza sahasında en yüksek temas sıklığını elde etti (her 1.52 dakikada bir net topa sahip olma süresi) ve pozisyonların% 22.93'ü ile Premier Lig'in en yüksek ikinci dokunuşu oldu. Aşağıdaki resim, pass + number ile oluşturulan tipik bir çekimdir:
Konumsal savaşın çok verimli olduğu söyleniyor, Arsenal'in atış sıklığının son derece yüksek olması gerekiyor. Ancak takım, dakikada 2,47 dakikalık net topa sahip olma süresiyle Premier Lig'de gol sıklığında yalnızca yedinci sırada yer alıyor. Bunun nedeni, Arsenalin set vuruşlarının gerçekten kötü olmasıdır. Şutların% 27.48'i, Premier Lig'de sadece 13. seviye olan şutları oluşturdu. Kontra ataklarla birlikte, onların% 27.06'sı şut oldu (Premier Lig'de 10. sırada) ve son şut sayısının düşük olduğunu anlamak zor değil. Son analizde, bu takım hala finansal kaynaklarla sınırlı ve hem teknik hem de fiziksel yeteneklere sahip daha fazla oyuncu alamıyor.Wenger yalnızca ikisi arasında seçim yapabilir. Buna ek olarak, Giroud sık sık oynamıyor, Arsenal genellikle set topunun zirvesi için yarışıyor, rakiplere karşı iyi olmayan bir oyuncu ve hatta Ozil bile bir set-kick kapıcısı oldu ve set-kick etkisi doğal olarak çok iyi olmayacak:
Bundan etkilenen Arsenal, nihayetinde hücum tarafında iyileşme konusunda başarısız oldu ve sonunda "sadece" güçlü bir hücum takımının dürüstlüğünü korudu - beklenen gol sayısı 4. sırada yer aldı ve gol sayısı eski düşman Tottenham ile aynı oldu. Numara 3. Elbette, Manchester City ve Liverpool'un hücum tarafındaki olağanüstü performansı (özellikle Manchester City, neredeyse aşılmaz) göz önüne alındığında, bu üçüncüsü aslında oldukça iyi. Dördüncü oyunda Arsenal'in başarısızlığına yol açan asıl savunma sonuydu.
Savunma: Dengelemesi gerçekten zor bir bağlantı
Bundan önce en az iki kez "dengelenmesi zor" kelimesini kullandım.Aslında bu gergin durum sadece 17-18 sezonunda değil, Arsenal finansal geçiş dönemine girmeye başladığından beri Wenger. "Doğu Duvarı ve Batı Duvarı, uydurmak için birini seçin" utanç verici durumunda. 17-18 sezonunda bu durum devam etti ve özellikle savunma tarafında büyüdü. Tüm sezonun ardından, Arsenal'in kabul ettiği 51 gol, Premier Lig'deki en az sekizinci goldü ve bu da oldukça iyi bir hücumu tamamen geciktirdi.
Savunma tarafında, takım mümkün olduğunca topu geri besleme politikasını benimsemiş ve baskıyı vurgulamıştır.Savunma çatışmalarında dakika başına net savunma süresi 2,82 kat, topa sahip olma 1,47 kattır.İki istatistik Premier Lig'de sırasıyla ikinci ve dördüncü sırada yer aldı. . Topa sahip olma oranını yüksek tutabilirler ve savunma basını vazgeçilmezdir. Orta sahada top çalma olmamasına rağmen, Arsenal topu kaybettikten sonra yerinde basında hiçbir çabadan kaçınmaz:
Ek olarak, Arsenal'in nispeten iyi yaptığı şey, topa basarken aynı zamanda temelde geçiş rotasının bloke edilmesini sağlayabilmesidir. Takımın orta sahası ve geri sahası, ön sahadaki oyuncuların müdahalesi ile birlikte esneklik ve savunma bilincine dayanarak fiziksel olarak dövüşmede genellikle iyi olmasa da, her zaman rakibin pasını kesebilirler. 17-18 sezonunda, Arsenal'in rakiplerin paslarına müdahalesi% 11.90 ile Premier Lig'de üçüncü sırada yer aldı. Bunların arasında, rakibin belirli bir mesafeye ulaşan aşamalı pasının kesilmesinin - aşırı baskı yatırımı nedeniyle orta sahada yer bıraktığını ve böylece rakibe Premier Lig'de üçüncü en yüksek aşamalı geçiş frekansını verdiğini özellikle belirtmek gerekir. Ancak, orta sahanın ve arka tarafın zamanında bloklanmasına gerçekten güvenebilir ve rakibin aşamalı pasının başarı oranını Premier Lig'in dördüncü en düşük seviyesi olan% 73,34'e düşürür. Bu müdahale pasları doğrudan bir engel teşkil etmeyebilir, ancak rakibin hücum ilerlemesini engelleyebilir ve sonraki baskı için çok zaman kazanabilir:
Ama iyi haber burada bitiyor. Açıkçası, Arsenal'in bu kadar çılgınca baskı yapan personel kaynakları yok. Hücum tarafında fiziksel yüzleşme yeteneklerinden yoksunlar ve doğal olarak aynı durum savunma tarafında da geçerli. Savunma tarafında top sahibi ile yüksek bir yüzleşme sıklığı olsa da, başarı oranı sadece 62.50. %, Premier Lig'de 8. sırada yer aldı. Bundan etkilenen Arsenal, çok sayıda ön saha presi oynamasına ve topun yeniden kazanılma sıklığının yüksek olmasına rağmen, aslında topun geri kazanılmasının çoğu orta sahada gerçekleşti.Ön sahada topun geri kazanılma oranı, Premier Lig'de sadece beşinci en yüksek seviyedeydi. Sahada tekrar yakalanan topun oranı 14. - bakmayın, bu hala oldukça pozitif bir dağılımdır, ancak savunma stratejisini ve topa sahip olma oranını hesaba katarsanız, topun yeniden kazanılmasının bu dağılımı aslında pas ve kontrol oyununu desteklemektedir. Vasıfsızlardan nefret ederim. Bu başka bir mantığa yol açar: çok fazla basın, düşük bir basının başarı oranına eşlik eder, o zaman basına çok sayıda asker koymanın yan etkisi ortaya çıkacaktır Arsenalin savunmasının çoğu zaman temasta olmadığı ve nihayetinde kabul edilen hedeflere yol açtığı doğrudur:
Buna ek olarak, pas-ve-kontrol oyununu sürdürmek için, daha fazla çatışmacı orta saha oyuncusu gönderilir ve bu da kaçınılmaz olarak orta saha durdurma ve çatışmada bir azalmaya yol açacak ve bu da birçok fırsat eşitliği mücadelesinde bir dezavantaja yol açacaktır. Savunması genellikle yetersiz kalan Arsenal için, doğal olarak diğer takımlar üzerinde aşağıdaki gibi daha büyük bir olumsuz etkiye sahiptir:
Çılgın baskı, ancak düşük başarı oranı, Arsenal sadece çok sayıda faul ödeyebilir, takım her 2,49 dakikalık net savunma süresinde bir faul yapar, frekans Premier Lig'in dördüncü en yüksek seviyesidir. Elbette bu kendi başına bir şey değil.İlk iki Manchester City ve Manchester United sezonda Arsenal'den daha sık faul yaptı.Sorun şu ki, iki takımın başarı oranı% 50'yi aştı ve kurulumlarla başa çıkmak için yeterli sermaye var; Arsenal ne olacak? % 44.89'luk başarı oranı Premier Lig'de sadece 9. sırada yer alıyor. Bir sezonun ardından, Arsenal sık sık set vuruşları yaşadı:
Buradaki diğer sorun şudur: Tepenin zayıflığı sadece set vuruşunu etkilemekle kalmaz, aynı zamanda rakibin çaprazını ele alırken de büyük sorunlar yaşar. Rakibin Arsenalin yüksek irtifa top savunmasının zayıflığını belirleyip belirlemediğini bilmiyorum veya Arsenalin kendi kanadı çok fazla baskı nedeniyle boş mu? Her neyse, Premier Lig takımları Arsenal ile oynadığında çoğu oybirliğiyle hücuma odaklanacak. Yol ve ardından sorunu çözmek için Biyografiye başvur. Arsenal, net savunma süresinin her 1.64 dakikasında rakibe pas verdi, Premier Lig'deki en yüksek frekans. Buna ek olarak, Arsenal aynı zamanda pas kontrol takımlarının tüm ortak sorunlarına da sahip: yüksek basınçlı pas kontrolü ve baskı yatırımı nedeniyle, nihayet rakiplerine çok sayıda kontra atak fırsatı sunuyor.Rakiplerinin kontra atak atağı% 10,60 ile Premier Lig'de dördüncü sırada yer alıyor. Yüksek.
Bu iki sorunu geçme ve karşı atak yapma korkusu: Merkezde ve ön sahada çılgın ceza sahasında da iyi olan bazı takımlara karşı oynarken ve son derece güçlü karşı atak yaparken, genellikle Arsenal'in işkencesini yaşamak istemezler - bu sezon geçimini sağlayan biri oldu. Premier Lig takımı yükseliyor, Klopp altında Liverpool. 27 Ağustos 2017'de Anfield'de 0-4 Arsenal hasadını açıklamak zor değil. Aşağıdaki iki gol, Arsenal'in iki zayıflığını tamamen açığa çıkardı:
Son tahlilde, Arsenal'in kadrosu aynı zamanda hem hücum hem de savunma, teknoloji ve yüzleşme elde etmelerinin imkansız olduğunu belirledi. Ortalamanın bir yolunu seçmek kesinlikle çözümlerden biridir, ancak bunun içsel arayışımdan ve belirli bir futbol stilinin gururundan mı kaynaklandığını bilmiyorum, yoksa artıları ve eksileri tekrar tekrar tarttım ve böyle oynamaya karar verdim. Kısacası, profesör hala emeklilikten önceki son sezonda oynamayı seçti. Yıllardır devam eden stile devam edin. Aslında o sezon Premier Lig'in ilk beşinde zayıf takımlar yoktu ve Arsenal'in yaşam ortamı iyi değildi. Sonuçlar hakkında basitçe yorum yapmak için geri dönersek, bu biraz gerçek dışıdır. Tarihin bu dönemine bakıldığında tartışma tarzı daha iyi bir yön gibi görünüyor.
Sonuçta, bazı taraftarlar için bu Arsenal takımı, rekorları ne olursa olsun ideal bir ev olarak kabul edilebilir. Hoşçakal Arcena!
