Bu konuyu "takip etmek" Çinli netizenlerin kişisel güvenliğiyle ilgilidir, ancak çarpıtılmıştır.
Kısa bir süre önce, Çin Ulusal Siber Uzay İdaresi, netizenlerin kişisel mahremiyetini yurtdışında ticarete maruz kalmaktan korumayı amaçlayan bir yöntem geliştirdi, ancak İnternette "netizenlerin yabancı web sitelerini ziyaret etmesine izin vermemek" şeklinde gülünç bir şekilde çarpıtıldı.
Olayın nedeni yakın zamanda birçok medya tarafından bildirilmiş ve Çin Devlet Siber Uzay İdaresi tarafından "Giden Kişisel Bilgilerin Güvenlik Değerlendirmesine Yönelik Önlemler (Yorum Talepleri Taslağı)" adlı, bundan sonra "Önlemler" olarak anılacaktır.
Birçok medya bu "yöntemin" yorumlarını yayınlamıştır. Bu yorumlar aracılığıyla, bu "yöntemin" aslında "kişisel bilgilerimizi" korumak ve bu "kişisel bilgilerin" "ağ operatörleri" tarafından kullanılmasını engellemek olduğunu bulmak zor değildir. Denizaşırı kurumlara rastgele transfer, satış ve hatta sızdırma.
(Resim, Southern Metropolis Daily'nin altında "Privacy Guard" sütunu tarafından yayınlanan "Yöntem" in ayrıntılı analizini göstermektedir)
Garip olan, 13'ünün gece geç saatlerinde ve 14'ünün sabah erken saatlerinde, bu "yöntemin" büyük bir "çarpıtılması" ve "yanlış okunması" dalgasının birdenbire sosyal platformda ortaya çıkması ve hatta "yöntemi" eleştirmesi ve kötüye kullanmasıdır. "Kamuoyunun görüşlerini isteme çalışması bazı müdahaleleri de beraberinde getirdi.
Örneğin, 13. gün öğleden sonra Xinhuanet tarafından yayınlanan ve yeniden paylaşımların sayısı 70.000'i aşan aşağıdaki resimde, yazar birçok İnternet V-V'nin "bu" yöntemi "anlamadıklarını" söylediğini buldu.
Ama bu büyük V- Özellikle bireysel medya çalışanları ve üniversitelerden akademisyenler Bu "yöntemin" tam metnini veya Southern Metropolis Daily gibi medya tarafından zaten yayınlanmış çok sayıda "yorumlama" makalesini anlamak için İnternet'e gitmedim, ancak Bu "yöntemi", "hükümet herkesin denizaşırı web sitelerini ziyaret etmesine izin vermediği" için doğrudan yanlış yorumlayın .
(Resim, 13'ünde akşam ve 14'ünde sabah erken saatlerde ortaya çıkan "Çıkmakta Olan Kişisel Bilgilerin Güvenlik Değerlendirmesine İlişkin Önlemler (Görüş için Taslak)" konusundaki yanlış anlaşılmayı göstermektedir)
Bunlar arasında, bazıları "yurtdışına giden kişisel bilgiler" tanımını tamamen yanlış anladılar ve hatta uydurdular, "kullanıcı bilgilerinin yurtdışındaki bir web sitesine kaydedilmesi kişisel bilgilerin yurtdışına gitmesi anlamına gelir" ve "kişisel bilgiler yurtdışına gitse bile denizaşırı sunucuları ziyaret etmek";
Diğerleri, bu "yöntemin" "bireylerin yurtdışı web sitelerine bilgi kaydetmesini kısıtlamak" olduğunu iddia etti ve "kişisel bir hesapta oturum açmayı ve denizaşırı bir web sitesinde oturum açmayı gerektiren her şeyin bir ihlal / yasadışı davranış olarak kabul edileceğini" söyledi.
Sonuç olarak, bu sözlerle yanlış yönlendirilen bazı netizenler, Weibo'ya öfkeyle, "Bu ülke bu ülkede kalamaz, göçmenler" dedi, bazıları da kamuoyunun görüşlerini almak için "Yöntem" sayfasına gitti ve körü körüne yazdı. Onların "muhalif" görüşleri ...
Ancak gerçeği söylemek bu netizenleri çok utandıracak olsa bile, yazar ayrıca bu netizenlerin kızgın olduğu şeyin sözde "devletin yabancı web sitelerine erişime izin vermemesi" olmadığını, tam olarak kişisel bilgilerini koruma meselesi olduğunu da açıklamalıdır. Sızan kanunlar ...
Bunun nedeni, "Giden Kişisel Bilgilerin Güvenlik Değerlendirmesine Yönelik Önlemler (Görüş için Taslak)" ilk maddesinde Siber Uzay Yönetimi'nin "Önlemleri" formüle etme nedenini belirtmesidir: "Sınır ötesi veri akışlarında kişisel bilgilerin güvenliğini sağlamak için , "Çin Halk Cumhuriyeti Ağ Güvenliği Yasası" ve diğer ilgili yasa ve yönetmeliklere uygun olarak, bu önlemleri formüle edin.
Daha sonra, "yöntem", "yöntem" tarafından yönetilen nesnelerin ve çözülecek sorunların net bir tanımını veren Madde 2'de de yer almaktadır. Aşağıdaki şekilde gösterildiği gibi, "yöntem" 2. maddede açıkça belirtilmiştir. Yönetimin amacı [sıradan netizenler değil], [herkesin kişisel bilgilerini tutan "ağ operatörleri" dir .
"Yöntem" ile çözülmesi gereken sorun, bu "ağ operatörlerinin" Çin'de elde ettikleri kişisel bilgileri kullanmak istediklerinde [yurtdışında kullanmak için] veya "ağ operatörlerinin" herkesin kişisel bilgilerini ele aldığında Kişisel bilgiler ülke dışına çıkarıldığında, ülkeyi terk etme süreci kanunla nasıl düzenlenmeli ve herkesin kişisel bilgilerinin nasıl korunacağı.
Weibo'da bazı kişilerin "yabancı web sitelerini ziyaret etmek yurtdışına gitmek demektir" dediği değil, "kişisel bilgiler yurtdışına gidiyor" aslında bu anlama geliyor.
Bu nedenle, "Önlemler" in geri kalan hükümlerinin odak noktası, yerel "ağ operatörleri" denizaşırı herkesin "kişisel bilgilerini" sağladığında ve herkesin "kişisel bilgilerinin yurtdışına gitmesine" izin verdiğinde yasaların nasıl geçirileceğine de odaklanmaktadır. Devlet daireleri tarafından yapılan sözleşme ve değerlendirme yöntemleri, herkesin "kişisel bilgilerinin" güvenliğini sağlar.
Örneğin, "Önlemler" in 4. Maddesi, yurt içi operatörlerin beyannameler, denizaşırı "kişisel bilgi" alıcıları ile imzalanan sözleşmeler ve herkesin bilgi güvenliğinin nasıl korunacağına ilişkin çeşitli önlemler ve analiz raporları sunmasını gerektirmektedir.
13. Maddeden başlayan birkaç maddede yer alan "Yöntemler", yerel "şebeke operatörleri" denizaşırı "kişisel bilgi" alıcıları ile sözleşmeler imzaladıklarında, herkesin kişisel bilgilerini sağlamak için sözleşmeye nelerin dahil edilmesi gerektiğini açıklığa kavuşturmaktadır. Hangi kişisel bilgiler korunur, her iki tarafın sözleşmedeki sorumlulukları nasıl bölünür, vb.
Buna ek olarak, "yöntem", Madde 21'de korunacak "kişisel bilgilerin" kapsamının ne olduğunu, yani elektronik olarak veya başka yollarla kaydedildiğini ve tek başına veya başka bilgilerle birleştirilebileceğini açıklığa kavuşturur, ancak Adınız, doğum tarihiniz, adresiniz, kimlik numaranız, telefon numaranız ve hatta parmak izleriniz gibi herkesin kişisel kimliğini tanımlayan çeşitli bilgiler.
Kısacası, bu şekilde baktığınızda, şu anda sizin görüşlerinizi arayan Çin Ulusal Siber Uzay İdaresi tarafından yayınlanan "Giden Kişisel Bilgilerin Güvenlik Değerlendirmesine Yönelik Önlemler (Yorum için Taslak)" nın gerçekten de kişisel bilgilerimizi korumak olduğuna inanıyorum. Arazi, yurtiçi şebeke operatörleri tarafından denizaşırı suistimal için alındı. Dahası, "yöntem" kişisel bilgilerimizin büyük bir kısmını tutan bu ağ operatörlerini yönetir.Sıradan netizenler ile hiçbir ilgisi yoktur ve hangi web sitesini ziyaret etmek istediğiniz ve hangi web sitesine kaydolmak istediğinizle hiçbir ilgisi yoktur, çünkü bu sizin kişisel davranışınızdır.
Fakat bu yasa bu şekilde çok sezgisel ve net göründüğüne göre, internetteki "çarpıtma" ve "yanlış okuma" nasıl oldu?
Fudan Üniversitesi Uluslararası Politika Bölümü doçenti ve Fudan Siber Uzay Yönetişim Araştırma Merkezi direktörü Shen Yi'ye göre, bu yanlış anlamalar ilgili İnternet devlerinin "verilerin sınır ötesi korumasını" anlamamış olmasından, ancak yalnızca "giden" olmasından kaynaklanıyor olabilir, "Bilgi" ve "değerlendirme" gibi sözcükler, hükümetin denizaşırı web sitelerine erişmelerine izin vermeyeceğini varsayar.
Shen Yi ayrıca Çin Devlet Siber Uzay İdaresi tarafından yayınlanan "Giden Kişisel Bilgilerin Güvenlik Değerlendirmesine Yönelik Önlemler (Yorum için Taslak)" ın aslında AB'nin kişisel bilgileri koruma yasası "Genel Veri Koruma Yönetmeliği (GDPR) ile uyumlu olduğunu da duyurdu. "Çevresel Verilerin Korunması" içeriği çok benzerdir. "Önlemler" in 21. Maddesindeki "kişisel bilgi" tanımı da, Avrupa ve Amerika ülkelerindeki "PII" ile kabaca aynıdır, yani gizliliği korumayı ve aşırı kişisel bilgi madenciliğini önlemeyi amaçlayan "Tanımlanabilir Kişisel Bilgi Standardı". Netizenin hangi web sitesini ziyaret etmek istediği önemli değildir.
Başka bir deyişle, Shen Yi, Çin Devlet Siber Uzay İdaresi'nin bu "yönteminin" netizenlerin kişisel "ziyaret davranışlarını" kontrol etmediğine, netizenlerin hangi web sitelerine gittiğini veya netizenlerin web sitesini görmek veya denizaşırı web sitesinde kayıt olmak için nereye gittiğine inanmamaktadır. "; Operasyonel amaçlarla herkesin kişisel bilgilerini toplayan operatörlerin sorumluluğundadır. Bu operatörlerin, herkesin rızası ve korunmasız olarak yurt dışına herkesin kişisel bilgilerini göndermesine izin verilmez.
Son olarak, İnternetteki "Kişisel Bilgi Çıkışının Güvenlik Değerlendirmesine Yönelik Önlemler (Yorum için Taslak)" büyük çaplı yanlış anlaşılma ve yanlış anlaşılma nedeniyle, 13. gün gece geç saatlerde ve 14. Açıklık ve çürütmenin sesi.
Elbette, bu açıklayıcı ve çürüten söylentilerin yayılması ve etkisi, bu büyük "yanlış okuma" kamuoyu dalgasından çok daha azdır. Ne de olsa, "gelecekte herkesin yabancı web sitelerine erişemeyeceği" ve "yasadışı olarak yakalanacaksınız" paniği gerçeklerden çok daha heyecan verici ...
Buna ek olarak, şimdiye kadar, İnternette "Giden Kişisel Bilgilerin Güvenlik Değerlendirmesi için Önlemler (Yorumların İstenmesi için Taslak)" büyük V trendi takip etti ve "yanlış okuma" Artık çok az insan hatalarını açıkladı Ancak açıklama yazılarının yayma gücü, sahte gönderi iletme miktarının binde birinden çok daha az. Ve yanlış bilgilerin yeniden yayınlanmasına katılan ve büyük miktarda yeniden göndermeye katkıda bulunan daha büyük V'ler, Önceki yanlış gönderiyi daha önce hiç olmamış gibi herhangi bir açıklama yapmadan sildim ...
Kaynak: Global Times (ID: hqsbwx) Yazar: upright kardeş
Bu sayının editörleri: Hu Chengyuan, Zhao Yajiao
Kendinizi iyi hissedin, lütfen buraya tıklayın
