Çöp tenekesine sürülen sarhoş ve hayatını kaybeden aile, 760.000'i "kova konulmadı" diye suçladı ... Netizenler patladı!
Çöp tenekesine sürülen sarhoş ve öldü
Çöp kutusu yöneticisi sorumluluk almalı mı?
Ateşli tartışmalara yol açan başka bir dava ...
Beijing Evening News'e göre Li, Pekin'in Changping Bölgesi'nde bir köyde yaşadı ve bu yıl 27 Mayıs akşamı saat 11'de, akşam yemeğinden sonra eve döndü ve köyün girişindeki bir çöp tenekesine motosiklet sürdü. Kaza, Li'nin torasik omurgasında ufalanmış bir kırılma ile sonuçlandı ve kurtarıldıktan sonra öldü.
Trafik kontrol departmanı, lisanssız bir motosikleti ruhsatsız sürerken kazanın tüm sorumluluğunu Li'nin üstlenmesi gerektiğine karar verdi.
Li'nin çarptığı çöp kutusu. "Beijing Evening News" WeChat Resmi Hesap Resmi
Linin ailesi inanıyor, Çöp kutusu düzgün bir şekilde yerleştirilmemiştir ve herhangi bir koruyucu önlem ve güvenlik uyarı işaretleri alınmamıştır. Bu yüzden, Changping Bölgesindeki bir köyün köy komitesi, Changping Mahkemesine dava açtı. Li'nin ölümüne ilişkin haksız fiil sorumluluğunun% 30'unu üstlenmesi gerektiğine inanarak, Cenaze masrafları, ölüm tazminatı ve bakmakla yükümlü olunan kişilerin yaşam masrafları toplamı 760.000 yuan'den fazlaydı.
14 Kasım öğleden sonra dava, karar alınmadan Pekin Değişim Mahkemesinde görüldü.
Köy komitesinin temsilcisi, köyde kiralayan bir sakin olarak Li'nin yol ve yol kenarındaki çöp kutusu konusunda çok net olması gerektiğine inanmaktadır. "Çöp kutusu en az 10 yıldır bu yerde duruyor ve yolu işgal etmedi. Kaldırımda." Çöp tenekesi kaldırımda bulunuyor .. Kaza meydana geldiğinde Li motorlu taşıt kullanıyordu.İkisi arasında nedensel bir ilişki yok.
Li'nin ailesini temsil eden avukat, dava sırasında çöp tenekesi kaldırıma yerleştirilmiş olmasına rağmen, Üst kenarı kaldırımın ötesine geçti ve motorlu taşıt şeridini istila etti. Bu nedenle, haksız fiil teşkil eder ve kazanın sorumluluğunun bir kısmını taşımalıdır.
Bu haber internette hararetli tartışmalara yol açtı
Yorumlar neredeyse ezici
Bay Morning News, daha önce bir sıcak haberi hatırladı
Arsa tanıdık geliyor
Yaşlı adam izinsiz bir ağaca tırmandı ve öldü.
Aileye özgü garip ağaçlara tırmanmak çok kolaydır, manzaralı alanda risk uyarısı yoktur ...
O dönemde yorum ve gönderi sayısı 200.000'e ulaştı!
Duruşmadan sonra mahkeme, Köy komitesi, defne yapmanın ve defne ağacına tırmanmanın tehlikeleri konusunda uyarıda bulunmadı ve belli bir hata vardı. Wu, defne ağacından düşüp yaralandıktan sonra, revirdeki ilgili personel işten ayrıldı ve sanık gerekli acil müdahale planını oluşturmadı. sonuçlanan Wu, zamanında tıbbi yardım alamadı ve hasarın genişlemesinde kusurluydu.
Sonunda mahkeme buldu Köy komitesi sorumluluğun% 5'ini taşır,
Wu akrabalarına 45096.17 yuan tazminat.
Ve çok dikkat çeken bir tane daha "Yörüngede ölüme yuvarlanma vakası"
Ailenin 800.000 yuan'den fazla talep etmesi mahkeme tarafından reddedildi
26 Mart 2017'de Nanjing Güney Demiryolu İstasyonunda bir adam platformdan atladı ve yolu geçmeye çalıştı, ancak acele eden bir tren tarafından ezilerek öldü. Olaydan sonra, merhumun ailesi Çin Demiryolu İdaresi Shanghai Group Co., Ltd. ve Nanjing İstasyonunu mahkemeye çıkardı ve 800.000 yuan'dan fazla talepte bulundu.
İlk derece mahkemesinin kararı bu yıl 13 Temmuz'da Nanjing Demiryolu Taşımacılığı Mahkemesi'nde açıklandı. Mahkeme, merhumun tehlikeli bölgeye izinsiz girmekten tamamen sorumlu olması gerektiğini ve demiryolu departmanının güvenlik koruma ve hatırlatma görevini yerine getirdiğini ve sorumlu olmadığını tespit etti. Buna göre kısmak Aile üyelerinden gelen talepler.
Son yıllarda pek çok benzer haber
"Hayvanat bahçesinden inmek ve öldüresiye ısırılmak" gibi olaylar
Yaygın endişeye neden oldu
Bu partiler önce kuralları ve hatta hukuku ihlal ediyor
Halk, sık sık kurtarma iddialarını anlamadığını ifade ediyor
Tabii ki, belirli olayların özel analizi
"Sarhoş araba çöp tenekesine çarptı ve öldü" vakasına geri dönelim.
Nihai sonuç nedir, yine de mahkeme kararını beklemeniz gerekiyor
Pekin Kamu Güvenliği Bürosu'nun Resmi WeChat Hesabı @ vakayla ilgili yorum yaptı: Alkolün etkisi altında araç kullanmak yasa dışıdır, ancak çöp kutusunu suçun nesnesi yapmak yasal ve ahlaki standartları "negatif eşitliğe" indirgemektedir.
Toplumda "nitelikli ürün" olmak
Önce yasal "güvenlik kapısını" geçin
Bu tür olaylar hakkında
ne demek istiyorsun?
