Henan Üniversitesi Öğrencilerinin "Kuş Kazma Davası" Takibi: Yargıtay'a Temyiz
Kaynak: Upstream News
(Orijinal başlık: Henan Üniversitesi öğrencileri, 16 kuş almaktan 10 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırıldı.
Temmuz 2014'te, Zhengzhou Mesleki ve Teknik Koleji'nden birinci sınıf öğrencisi olan Yan Xiaotian ve memleketi arkadaşı Wang Yajun, arka arkaya Tulou Köyü, Gaozhuang Kasabası, Huixian Şehri, Henan'da 16 kuşun iki yuvasını çıkardı ve onları Zhengzhou, Luoyang ve Huixian'a sattı. Şehrin kuş alıcıları. Tanımlandıktan sonra, 16 kuşun tümü ulusal ikinci sınıf korunan hayvanlar olan şahinlerdir. Yan Xiaotian, 10 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırıldı.
Bu dava toplumda yaygın bir endişeye neden oldu ve "kuş vakasını kazmaya çalışan üniversite öğrencileri" olarak adlandırılıyor.
Yan Xiaotian, birinci sınıf öğrencisi fotoğrafı. Ailenin izniyle
8 Temmuz'da bu davada başka bir dalga dalgası vardı: Aynı gün öğleden sonra saat 6'da, Yan Xiaotian'ın ebeveynleri Henan Xinxiang Orta Mahkemesinin bir konferans salonunda konferans masasına oturdu ve Henan Yüksek Mahkemesi yargıcı karşı tarafta oturdu. Yargıç, (2017) Yu Xing Shen No. 182 İşten Çıkarma İtiraz Bildirimini Yan Xiaotianın babası Yan Aimin'e verdi.
Bildirimde Yan Aimin: Kıymetli ve nesli tükenmekte olan vahşi hayvanları yasadışı olarak avlama, kıymetli ve nesli tükenmekte olan vahşi hayvanları yasa dışı satın alma suçunu işlediniz ve Huixian Şehri Halk Mahkemesi, Henan Eyaleti ve Xinxiang Şehri Orta Düzeyinin cezai cezasını işlediniz. Halk Mahkemesi, ceza kararından memnun değildi ve ilk kararın şahin sayısının belirsiz olduğunu ve kanıtların yetersiz olduğunu tespit ettiği ve tanık Guo Fanghao, Guo Zeya ve diğerlerinin ifadelerinin doğrulanmaya sunulduğu gerekçesiyle bu mahkemeye şikayette bulundu. Mahkememiz tarafından incelendiğinde, orijinal kararda bulunan gerçekler açıktı, kanıtlar güvenilir ve yeterliydi ve mahkumiyet ve ceza uygun idi. İtirazı reddedin.
Üst düzey haber muhabirleri, bildirimin sonunda şunu okuduğunu fark ettiler: Umarım karar sona erer. Ancak Yan Aijun davayı durdurma niyetinde değildi, Yüksek Mahkeme'ye itiraz etmeyi planladı. "Yalnızca kararlılık net değil. Önceden halk, savcılık ve hukuk görevlileri rüşvet alıyordu ve karar haksızdı."
Şikayette bulunmaya hazırlanan Yan Aijun, hapishanede cezasını çekmekte olan oğlu ona dava açmamasını ve kazanamayacağını söylediği için çok çelişkili durumdaydı.
Henan Yüksek Mahkemesi, temyiz bildirimini reddetti. Upstream gazeteci Niu Tai Photography
İlk derece mahkemesi kararı: 10 yıl 6 ay, 10.000 yuan para cezasına çarptırıldı
Temmuz 2014'teki yaz tatili sırasında, henüz 20 yaşında olmayan Yan Xiaotian, memleketi Gaozhuang Kasabasındaydı ve kazılan bir kuş yüzünden başı belaya girdi.
Huixian Şehir Mahkemesi, 14 Temmuz civarında bir gün, Yan Xiaotian ve Wang Yajun'un Tulou Köyündeki bir ormanda yasadışı olarak 12 kuş şahini (ulusal ikinci seviye korunan hayvanlar) avladığını ve ardından bir tanesinden kaçıp öldüğünü tespit etti. 18 Temmuz 2014'te Yan Xiaotian ve Wang Yajun, Zhengzhou'ya 7 ve Yan Rongjie'ye 150 yuan'e sattı. Yan Xiaotian, bunlardan ikisini 280 yuan karşılığında Luoyang Şehrine sattı.
Mahkeme ayrıca 26 Temmuz'da, Yan Xiaotian'ın Pingdingshan'ın yerlisi Zhang'dan tepeli bir kartal (ulusal bir ikinci seviye korunan hayvan) satın aldığını tespit etti. 27 Temmuz'da Yan Xiaotian ve Wang Yajun, Tulou Köyündeki bir ormanda yasadışı bir şekilde iki şahin ve iki şahin avladı.
28 Mayıs 2015'te Huixian Şehir Mahkemesi, Yan Xiaotian'ın nadir ve nesli tükenmekte olan vahşi hayvanları yasadışı olarak avlamaktan ve nadir ve nesli tükenmekte olan vahşi hayvanları yasa dışı satın almaktan suçlu olduğuna karar verdi. Birkaç suçtan dolayı cezalandırıldı ve 10 yıl 6 ay 10.000 yuan para cezası ile onu hapse atmaya karar verdi.
Wang Yajun, kıymetli ve nesli tükenmekte olan vahşi hayvanları yasadışı olarak avlamaktan suçlu bulundu ve 10 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Yen Rongjie, nadir bulunan ve nesli tükenmekte olan vahşi hayvanları yasadışı olarak satın almaktan suçlu bulundu ve 1 yıl hapis cezasına çarptırıldı.
Bu yıl 9 Temmuz'da, yukarı havzadaki gazeteciler ilk derece kararını taradılar ve savunmanın üç noktaya odaklandığını keşfettiler: "orada kaç kuş var", "bunun ikincil korunan bir hayvan olduğunu bilerek veya bilmeyerek" ve "ikincil korunan bir hayvanı yalnızca Iki resim".
Yan Xiaotianın avukatı Fu Jian, Yüksek Halk Mahkemesinin 11 Aralık 2000 tarihinde uygulamaya konulan Vahşi Hayvan Kaynaklarının Yok Edilmesine Yönelik Ceza Davalarında Özel Kanunun Uygulanmasına İlişkin Çeşitli Sorunlar Üzerine Yorumuna göre, koşulların ciddi veya özellikle ciddi olduğunu ve iki ana durumun şunlar olduğunu ekledi. Standart, miktar, değer ve yasa dışı kârdır. "Yasadışı kazançlar küçük ve miktar kritik."
Savunmanın bakış açısı ilk derece mahkemesi tarafından kabul edilmedi.İlk derece mahkemesi, Yan Xiaotian ve Wang Yajun'un soruşturma kurumuna 16 kişiyi topladıklarını itiraf ettiğine karar verdi. Sonraki satış sırasında bırakılan sohbet kayıtları ve cep telefonu bilgileri, "bilerek" olduğunu kanıtladı.
Ayrıca, Devlet Ormancılık İdaresi Orman Kamu Güvenliği Yargı Değerlendirme Merkezi müdürü Huang Qun, ikinci düzey korunan bir hayvanın resimlerle tanımlanmasının yasal etkiye sahip olduğunu açıklamak için mahkemeye çıktı. "Bu, uzmanlar tarafından hazırlanan uzun vadeli bir haritaya dayanarak bu kuşların koruma seviyelerini belirlemek içindir."
Yan Aimin (sağda), Xinxiang Orta Halk Mahkemesinin girişinde avukat Fu Jian ile bir grup fotoğrafı çekti. Upstream gazeteci Niu Tai Photography
İkinci derece orijinal cezayı onayladıktan sonra aile teslim oldu: adli memurlara rüşvet
İlk derece kararının ardından, yukarıdaki üç kişi temyiz başvurusunda bulundu.
28 Mayıs 2015 tarihinde, Xinxiang Şehir Mahkemesi duruşma yapmamaya karar verdi ve bir karar verdi (2015) Xinzhong Xing Yi Zhong Zi No. 128. Kararda, asıl kararda bulunan gerçeklerin açık, mahkumiyetin doğru, cezanın uygun olduğu ve yargılama usullerinin yasal olduğu belirtildi. Temyiz reddedildi ve asıl karar onaylandı.
26 Nisan 2016 tarihinde, Xinxiang Şehir Mahkemesinin Temyizin Reddedildiğine İlişkin Bildiri şunu belirtmiştir: davacının dava için gerekçeleri belirlenemedi ve yeniden yargılama koşullarını karşılamadı ve reddedildi.
Reddedildikten bir ay sonra, Yan Aimin ve Wang Yajunun babası Wang Bujing gönüllü olarak Xinxiang Şehri Savcılığına teslim oldular: Huixian Şehri Kamu Savcılığı ve Hukuk Departmanının dava yöneticilerine veya liderlerine on binlerce ila yüzlerce form arasında dokuz kez rüşvet verdiler. Rüşvet nakit idi. , Alışveriş kartı ve telefonla ödeme vb.
Yan Aimin, 9 Temmuz'da Upstream News'e verdiği röportajda şunları söyledi: "Xinxiang mahkemesi tarafından yayınlanan şikayetin reddi bildirimini kabul etmedim ve kararı bozmak için rüşvet gerçeğini kullanmak istedim. Kamu, savcılar ve hukuk personeli rüşvet ödedi. Karar adil mi? Yan Aimin, Birkaç adli memura rüşvet verildi. Maksimum rüşvet miktarı 30,000 yuan idi ve Huixian Şehri Savcılığına toplam rüşvet miktarı 40,000 ila 50,000 yuan idi. "
Kendini teslim ettikten sonra, Xinxiang Şehri Savcılığı derhal soruşturmaya müdahale etti. Soruşturma dahil edildikten sonra, Xinxiang yetkilileri ilgili personelin olayı nasıl ele aldığını açıklamadı. 9 Temmuz'da, Henan Yüksek Mahkemesi'nin yukarıda adı geçen yargıcı, yukarı havza muhabirlerine şunları söyledi: "Hepsi ele alındı. Daha az para toplayan savcı cezalandırıldı ve daha fazla para toplayan savcı cezalandırıldı."
Yan Aimin, Xinxiang Şehir Mahkemesinin şikayetin reddedildiğine ilişkin bildirimiyle "yüzleşmek" için gönüllü olarak rüşvet teklif etti, ancak bu gerçekleşmedi.
Yukarıda adı geçen yargıç, rüşvet alan adli görevlilerin cezalandırıldığını ancak suçlarının adil yargıyı etkilemediğini belirtti. "Paranızı aldım, ancak cezadan memnun kalmadınız. Bu ne anlama geliyor? Rüşvet ve ceza iki farklı şeydir."
Yan Aimin, merdivenin dikildiği yerin olay yeri olduğunu söyledi. Resim kaynağı: İnternet.
Zhengzhou kuş alıcısı, cezanın hafifletilmesinden sonra konuşmak konusunda isteksiz
Yukarı akım haber muhabiri, Huixian Şehri ve Xinxiang Şehri mahkemelerinin hem denediğini hem de Yan Xiaotian ve Wang Yajun'un Zhengzhou'da 7 kuş şahin sattığını öğrendi. Ancak başlangıçta, Zhengzhou'daki kuşu kimin satın aldığı belirlenemedi.
Bu kuş alıcısının adı Fang Shibo. Fang Shibonun avukatı Wang Gaofei, üst düzey muhabirlere Fang Shibo'nun bu yıl 27 yaşında olduğunu ve evcil köpekleri satmak için Zhengzhou'da bir mağaza açtığını tanıttı. O ve Yan Xiaotian, QQ aracılığıyla tanıştıktan sonra, "köpek satın alma ve kuş gönderme" fikrine kapıldılar. 19 Ağustos 2016'da, Yan Aimin'in Xinxiang Şehri Orta Mahkemesine yaptığı ikinci itiraz sırasında, Fang Shibo, kıymetli ve nesli tükenmekte olan vahşi hayvanları yasadışı olarak satın aldığı şüphesiyle gözaltına alındı.
Wang Gaofei, Fang Shibo'nun Yan Xiaotian'dan 7 değil 320 yuan karşılığında 4 şahin aldığını itiraf ettiğini vurguladı. Bu sefer, Yan Aimin bir kez daha "sadece sayım" konusunda güçlü kanıtlar buldu. Ancak mahkeme, Fang Shibo'nun itirafını kabul etmedi ve mahkeme, Fang Shibo'nun 7 tanesini 800 yuan karşılığında satın aldığını tespit etti. Yan Aimin'in umutları bir kez daha düştü.
Wang Gaofei, 26 Nisan 2019'da, Fang Shibo'nun nadir ve nesli tükenmekte olan vahşi hayvanları yasa dışı olarak satın almasının Huixian Şehir Mahkemesinde tekrar görüldüğünü açıkladı. Savcı, Fang Shibo'nun, kamu güvenliği kurumu tarafından doğrulanan hırsızlık nedeniyle gözaltı merkezinde bir şüpheliyi ihbar ettiğini belirten bir dizi kanıt sundu. Bu, değerli bir hizmetin kanıtıdır ve buna dayanarak savcılık 5 yıl hapis cezası önermektedir. Ancak mahkeme, mahkemede Fang Shibo'nun 7 kuş şahin satın aldığını ve cezanın 2 yıl 10 ay olduğunu açıkladı.
Fang Shibo şimdi hapisten çıktı. Hapishaneden çıkmadan önce, Fang Shibo'nun babası ve Yan Aimin karşılıklı görüşme ve iletişimde bulunacak. Ama şimdi iletişim ve iletişim koptu.
Mahkemenin kararından önce, Fang Shibonun babası üst düzey gazetecilere oğlunun 7 değil yalnızca 4 tane satın aldığını defalarca söylemişti. Karardan sonra, Fang Shibo'nun babası üst düzey haber muhabirlerinin yaptığı röportajları defalarca reddetti. 4 şahin ya da 7 kuş farketmez, oğul hapisten çıktı, en önemlisi düzgün bir hayat yaşamak. "Artık konuşmak istemiyorum, sadece hayatımın rahatsız edilmemesini istiyorum."
Oğlunu seven Yan Aimin, Yargıtay'a itiraz etmeye hazırlanıyor
Üniversite öğrencisi kuş toplama davasının üzerinden neredeyse beş yıl geçti. Yen Rongjie hapisten çoktan tahliye edildi. Fang Shibo uzun zaman önce serbest bırakıldı. Cezaevinde cezasını çekmekte olan Wang Yajun artık temyizde bulunmuyor. Sadece Yan Xiaotian, bu kadar ağır bir şekilde cezalandırılmaması gerektiğini düşünüyor ve hala temyizler hakkında düşünüyor.
Yan Aimin, iki ayda bir hapishanede Yan Xiaotian'ı ziyaret edeceğini söyledi. Yan Xiaotian, onların itiraz etmesini istedi ama onlar için üzüldü ve çok daha yaşlı olduklarını düşündü. "Hapishanede buna alıştığını ve aktif olarak reform yapacağını söyledi, ancak psikolojik baskısının her zaman büyük olduğunu biliyorum."
8 Temmuz'da, yukarıda adı geçen Henan Yüksek Mahkemesi yargıcı Yan Aimin'e işten çıkarma bildirimini yayınlamadan önce iki taraf bir saatten fazla görüşme yaptı.
Yargıç, Huixian Şehir Mahkemesinin bu davada ilk derece mahkemesi kararını verdiğini söyledi. Xinxiang Şehri Orta Mahkemesinin ikinci derece mahkemesi ve dilekçe incelemesi, Xinxiang Şehri Savcılığının dilekçe incelemesi ve Yüksek Halk Mahkemesi incelemesinden sonra, orijinal karardaki gerçeklerin açık, kanıtların güvenilir ve yeterli olduğunu ve mahkumiyet ve cezanın uygun olduğunu tespit etti. . "Bu dava çok büyük bir ilgi gördü ve üçüncü düzey mahkemeler davayı çok uzun süredir yargıladı. Yan Xiaotian'ı utandırdığı için değil, bir suç işlemiş olması."
Bu açıklama ile karşı karşıya kalan Yan Aimin duygusaldı. Tekrar etmeye devam etti ve sadece sayının yanlış olduğu sonucuna vardı, Fang Shibo sadece 4 tane satın aldı, ancak mahkeme, cezası hafifletildikten sonra Fang Shibo'nun konuşmayı bıraktığını 7 buldu. Adli memurlar, adli adaleti etkileyecek olan parasını aldı. Huixian Şehri Orman Kamu Güvenliği Bürosu polisi, davayı ele alırken gerçek olay yerine gitmedi ...
Duygusal Yan Aimin ile yüzleşen yargıç, dünyanın ebeveynleri için üzüldüğünü söyledi. Yan Aimin, memnun değilse Yargıtay'a başvurabilir, bu onun hakkıdır.
47 yaşında beyaz kafalı olan Yan Aimin, Henan Yüksek Mahkemesi tarafından yapılan itirazın reddine ilişkin ihbarından memnun olmadığını ve Yargıtay'a başvuracağını söyledi. "Kolej öğrencileri 16 kuş seçti ve 10 buçuk yıl hapis cezasına çarptırıldı. 16,15 milyon rüşvet alan vali yardımcısı 12 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Oğlum ağır bir hapis cezasına çarptırıldı."
Avukat Fu Jian, bu tür bir suç için, bu davanın anahtarının kuş sayısının bulunamaması olduğuna inanıyor Yan Xiaotian kuşları kazarken, olay yerinde çok sayıda tanık vardı, ancak mahkeme şu ana kadar soruşturma ve doğrulama yapmadı. "Sadece kaç tane kuş seçildiğini sor."
