Kanadalı gazeteci, Çin'in müdahalesi olduğunu iddia ederek Pasifik adası ülkesinin girişini reddetti
Geçtiğimiz günlerde, bir Pasifik ada ülkesi olan Vanuatu'da çalışan Kanadalı bir gazeteci, vize sorunları nedeniyle Vanuatu hükümeti tarafından girişine izin verilmedi.
Garip olan, bu kişinin Batı medyasına Vanuatu'ya giremeyeceğini çünkü Çin'e ve Vanuatu hükümetine aleyhte bir haber yazdığı için iddia etmesidir.
Bu, insanları çok "karıştırır" .....
Önce bu muhabiri tanıtalım. Adı Dan McGarry, Kanada pasaportuna sahip, ancak son 16 yıldır Vanuatu'da yaşıyor ve yerel günlük gazete Daily Mail'de medya direktörü olarak çalıştı.
Resim, ağdan Dan McGarry.
Geçenlerde bu Dan, "Güney Pasifik'te Medya Özgürlüğü" konulu bir foruma katılmak için Avustralya'nın Brisbane kentine gitmek üzere Vanuatu'dan ayrıldı. Daha sonra Vanuatu'ya döndüğünde havayolu şirketi kendisine Vanuatu'ya giremeyeceğini söyledi.
Bu bağlamda, Vanuatunun resmi açıklaması, Danin Vanuatudaki çalışma vizesinin sona ermiş olduğudur. Aynı zamanda, Vanuatu hükümeti başvurduğu gazetecilik işinin yerel vatandaşlar tarafından yapılması gerektiğine inanmaktadır, bu nedenle yenileme başvurusunda bulunmamıştır. Ülkeye giremez.
"Kafa karıştırıcı" olan şey, Dan, Avustralya Radyo ve Televizyonu (ABC) ve İngiliz "Guardian" gibi birçok Batı medyasına, bu yıl Temmuz ayında Çin hükümeti ve Vanuatu hükümeti hakkında yaptığı olumsuz rapordan dolayı acı çektiğini söyledi. "Acımasız" zulüm, Vanuatu'daki ailesiyle yeniden bir araya gelmeyi imkansız hale getirdi.
Bu Batı medyası da açıklamasını "şaşırtıcı olmayan bir şekilde" dinledi.Raporda, Dan'i "basın özgürlüğünü" savunan bir savaşçı olarak tanımlarken, Vanuatu'yu basın özgürlüğü ve Çin hükümetinin daha da fazla olmadığı iddiasına devam ettiler. Bu ülkelere sızın, kötü etki yaratın vb.
Bunların arasında, tüm yıl boyunca Avustralya'daki Çinli öğrencilere ve öğrencilere acımasızca saldıran ve onları Çin hükümetinin casusları olarak nitelendiren ve hatta rapora Çin'i şeytanlaştıran bir videoya yer veren resmi Avustralya medyası ABC.
Ancak Kardeş Geng şunu buldu: ABC ve The Guardian da dahil olmak üzere olayla ilgili haber yapan tüm Batı medyası, Dan'in ilan ettiği raporun Çin ve Vanuatu hükümetleri için elverişsiz olduğunu açıklamadı ve sadece belirsiz bir şekilde bunun hakkında olduğunu belirtti " "Vanuatu'da Çin'in etkisi" raporu, "Yargılanmayan" ve "herhangi bir yasal işlemden geçmeyen" yaklaşık 6 Çinli. Çin sivil polisleri tarafından doğrudan Vanuatu'dan götürüldü. Dördünün hala yerel kimlikleri vardı. Ondan sonra, bu insanlar kaldı " Hiçbir yerde".
Um ... korkunç geliyor, değil mi? Durumu anlamayan yabancılar bu kadar korkarlarsa, kesinlikle Çin hükümetinin Çin'e dönen ve onları öldüren bazı masum insanları yakaladığını ve vicdanlı yerel muhabirlere bu konuyu ifşa ettikleri için iki hükümet tarafından zulüm gördüğünü kesinlikle düşüneceklerdir.
Ama durum bu değil! Tutuklanan altı kişinin tamamı Çin tarafı tarafından aranan siber dolandırıcılar olduğundan ve dahil oldukları Plus Token davasında yer alan para miktarı o kadar büyüktü ki, birçok Çin medyası o sırada konuyu bildirdi. İnternet finans çevresi de bu dava hakkında çok endişeli.
Üstelik Çin uyruklu 6 şüphelinin uluslararası tutuklanması Vanuatu hükümetinden de izin ve destek almış, Vanuatu bile 4'ünün Vanuatu pasaportu aldığını öğrenerek pasaportlarını doğrudan iptal etmiştir. .
Aslında, o sırada Dan'in bulunduğu Vanuatu Daily Mail de 29 Haziran tarihli bir makalede altı şüpheli siber dolandırıcılığın bu uluslararası tutuklandığını bildirdi. Dan ve diğer iki muhabir tarafından yazılan bu raporda, 6 kişinin Vanuatu polisi tarafından tutuklandığına da değinildi.Çin, Vanuatu'da kolluk gücü olmadığı için Çin'in tutuklama operasyonuna katılmadığı için yerel polisle işbirliği yapması gerekiyor. . Ve Vanuatu yetkilileri de o sırada bu eylemin neden yasal ve uyumlu olduğunu belirtti.
Garip bir şekilde, Dan'in 6 Temmuz'da Daily Mail'de yazdığı bir raporda, Ancak, "hafıza kaybı" varmış gibi görünüyordu. Vanuatu yetkililerini Çin polisinin Vanuatu davası olmadan Çin polisinin insanları götürmesine neden izin verdiğini sürekli sorgularken, Çin'i Vanuatu'ya kendi yasalarını ve standartlarını "dayatmakla" suçladı.
Hong Kong sokaklarındaki haydutlara "anlayışını" birçok kez kişisel hesabıyla ifade eden Dan bile, altı dolandırıcının Çin'e geri gönderilmesini Hong Kong ile "ilişkilendirdi". Ne dedi? Vanuatu hükümeti Çin hükümetinin insanları tutuklayıp geri dönmesine izin verirse, Hong Kong'daki hiç kimse Vanuatu'ya sığınmaya cesaret edemezdi ...
Resim, Dan'in o zamanki "saçma" raporunu gösteriyor.
Bu nedenle, Çin Vanuatu'yu "etkiliyor" gibi görünmüyor veya Çin Vanuatu'ya kendi yasalarını ve standartlarını "dayatıyor" ve Çin'in Vanuatu'yu artık güvenli hale getirmeyen şeyle hiçbir ilgisi yok. Bu daha çok profesyonellikten yoksun, Çin'e "drama" ve "porselene dokunan" bir muhabire benziyor.
Son olarak, Geng Zhige, Dan'in Vanuatu hükümetiyle başka tatilleri olup olmadığını bilmiyordu, ancak şimdi Vanuatunun girişini "Çinin Vanuatudaki etkisi hakkında haber yaptığı için" reddettiğini ifade etmesi gerçekten dayanılmaz. Müzakere, kişinin profesyonelliğinden şüphe duymasına neden olur.
Aslında, bu olayı Çin'i gizlice "karalamak" için kullanan Avustralya hükümeti tarafından yönetilen ABC medyası bile, Dan'ın kıdemli bir meslektaşının, Vanuatu'ya şimdi giremeyeceğini söylemesinin "siyasi" olduğunu söyleyerek raporunun sonunda alıntı yaptı. Nedeni "çok erken" ...
(Kaynak: Global Times WeChat Resmi Hesabı)
