Bilimsel araştırmada ırk ayrımcılığı eğilimini ortadan kaldırmak neden her zaman imkansızdır?
Yazar | Xiao Hexi
Bu yıl, bilim camiasında ırk ayrımcılığını içeren birçok tartışmalı olay oldu. Ocak ayında, "DNA" nın babası ve Nobel Ödülü sahibi James Watson
(James Watson)
Şeref unvanından mahrum bırakıldı çünkü seçkin bilim insanı, siyahi IQ'ya karşı defalarca ayrımcı açıklamalar yapmıştı. Mart ayında, üç Çinli Amerikalı bilim adamı, Amerikan bilim camiasında Çinli bilim insanlarına karşı önyargı ve ayrımcılığa işaret eden Bilim üzerine ortak bir makale yayınladı.
Yakın zamanda, Angela Saini, bilimsel araştırma tasarımında ırk ayrımcılığına işaret eden Superior: The Return of Race Science adlı yeni bir kitap yayınladı. Saini, kitapta, rasyonel tarafsızlıkla tanınan bilimsel araştırmalarda bile ırk ayrımcılığı sorununun hiçbir zaman ortadan kalkmadığını belirtti.
Irk kavramının oluşumuna önyargı eşlik ediyor
"Irk" kavramının tarihi çok uzun değil, Saini'nin kitapta işaret ettiği gibi, ilk kullanımı bir aile veya kabileden bir grup insana atıfta bulunmak için 16. yüzyıla kadar izlenebilir. "Irk" terimi oluşumunun başlangıcında bugün sahip olduğu tüm anlamlara sahip değildi, görünüşü içermediği gibi ten renklerini ayırt etmek için de kullanılmıyordu. 18. yüzyılda, Avrupa Aydınlanması tüm hızıyla devam ederken, ten rengi hala sabit bir özellikti ve coğrafi konumla daha bağlantılıydı: insanların gözünde, tropikal bölgelerde yaşayan insanlar genellikle koyu tenli. Ancak soğuk bir iklim kuşağına geçerlerse ten rengi de daha açık hale gelecektir.
Üstün: Irk Biliminin Dönüşü, Angela Saini, Beacon Press (Beacon Press) Mayıs 2019
Günümüzde etnik araştırmaların gelişmesiyle birlikte "ırk" kavramının taşıdığı birçok potansiyel anlam yavaş yavaş oluşmuştur. Viktorya döneminde, taksonomi yükselmeye başladı ve birçok araştırmacı şeyleri sınıflandırmaya ve sınıflandırmaya başladı. Carl Linnaeus
(Carl Linnaeus)
Çift isimli isimlendirme, canlıları sınıflandırmak için oluşturulmuştur ve "Homo sapiens" (Homo sapiens) bu isimlendirme kuralının ürünüdür.
Linnaeus aynı zamanda insanları "ırklara" ayıran ilk araştırmacılardan biriydi. İnsanları Amerika, Avrupa, Asya ve Afrika olmak üzere dört ten rengine karşılık gelen dört kategoriye ayırdı: kırmızı, beyaz, Sarı siyah. Saini, kitapta Linnaeus'un sınıflandırma yönteminin aslında ayrımcı olmaya başladığına işaret etti.Linnai'nin görüşüne göre, Yerli Amerikalılar sadece düz siyah saçlara ve geniş burunlara sahip değil, aynı zamanda doğaları gereği aşağılık da.
Linnaeus'a ek olarak, kulağa gök gürültüsü gibi gelen birçok biyolog da oldukça "politik olarak yanlış" araştırmalar yayınladı. Örneğin, Charles Darwin
(Charles Darwin)
Bir zamanlar insanları alçaktan yükseğe farklı seviyelere ayırdı. Köleler en altta ve efendiler evrimsel sıranın üst seviyesindeydi. Bu örneği kanıtlamak için kullandı: Kölelerin çocukları kızdıklarında sık sık çömelirler. Ağız, çünkü şempanzeler gibi "ilkel duruma" daha yakınlar.
"Darwin'in Bulldogu" olarak bilinen Huxley, bir keresinde insanların eşit yaratılmadığını açıkça itiraf etmişti. Siyah kölelerin kurtuluşuyla ilgili bir makalede şunları yazdı: Beyaz insanların daha büyük bir beyin kapasitesi var ve en yüksek kültür seviyesi kaçınılmaz olarak bu siyah adamlar tarafından yaratılmayacaktır. Huxley, kölelerin özgürleştirilmesinin ahlaki açıdan arzu edildiğini kabul etti, ancak biyolojik araştırmanın sonuçları, farklı ırklardan insanların aynı haklara sahip olması halinde bunun "mantıksal bir yanılgıya" neden olacağını gösteriyor.
The Economist'in bilimsel yazışma yazarı Alok Jha'nın belirttiği gibi, 20. yüzyılın başlarında birçok biyolog ve antropolog, bu görüş çok sıkı bir deneyim kazanmasa da beyazların insan ırkının zirvesinde olduğu konusunda hemfikirdi. Malzemeler destek olarak kullanılıyor, ancak araştırmacılar hala bu görüşe inanıyor. Ve bu temelsiz beyaz üstünlüğü, 2. Dünya Savaşı sırasında zirveye ulaştı - Naziler, Aryan ırkının üstünlüğünü kanıtlamak için ellerinden geleni yaptılar ve hatta onun adına savaş ve soykırım yaptılar.
Etnik araştırmaların sonuçlarının ölümcül kusurları var
1950'de UNESCO, 100 bilim insanı, diplomat ve politikacı ile ortaklaşa bir bildiri yayınlayarak, "ırk" kavramının kullanımına son vermeye ve ırk üzerine daha fazla araştırma yapılmaması çağrısında bulundu. Bu açıklamanın amacı sadece bilimin sınırlarını çizmek değil, aynı zamanda var olan kültürel atmosferi değiştirmek ve ırk kavramının arkasındaki önyargıları ortadan kaldırmaktır. Ne de olsa, ırk adına yapılan birçok kötü sonuç hala canlı ve 2. Dünya Savaşı'nın bıraktığı yıkım tam olarak onarılmadı.
Ancak, tüm akademisyenler BM açıklamasına katılmıyor. Pek çok insan, farklı ırklar arasında doğal farklılıklar olduğuna inanır. Reginald Kapıları
(Reginald Kapıları)
UNESCO'nun liberalizm bayrağı altında, bilime karşı siyasi zulümle eşdeğer olan biyolojinin bilimsel sınırlarını büyük ölçüde aştığına inanılıyor. Gates, Nazilerin "ırk" konusundaki muamelesinin şüphesiz yanlış olduğunu ve ırkla ilgili bazı siyasi eylemlerin tartışılamayacağını itiraf etti, ancak uzun vadede ırk çalışmalarının birçok fayda sağlayacağına inanıyorlar.
O zamanki koşullar altında, Gates geçmişte yaptığı gibi ırk araştırmaları yapamıyordu ve biyoloji alanında ırksal araştırmalara yer yoktu. 1960 yılında Gates ve diğer birkaç biyolog Mankind Quarterly dergisini kurdu. Yayının amacı, siyasal doğruluğun önündeki engelleri yıkmak ve bilimin nesnel gerekçesinin ırk araştırmalarında yeniden parlamasına izin vermektir. Bununla birlikte, Saini'nin işaret ettiği gibi, Mankind Quarterly kurucuların öngördüğünden çok daha az tarafsızdır. Yukarıda yayınlanan makaleler hala bariz ırkçı eğilimler gösteriyor.Örneğin, bir makale karma ırkın kötü sonuçlara yol açacağına inanıyor ve Mısır ve Brezilya'yı örnek olarak kullanıyor (beyazların çoğunluğunun ağırlıklı olarak bulunduğu Brezilya'nın güney kısmı, karma ırkın yaygın olduğu kıyı bölgelerinden daha iyi gelişiyor).
Mankind Quarterly Journal Cover
Elbette Mankind Quarterly, bilim camiasında güçlü bir varlığa sahip değil ve zirve etki faktörü sadece 1'in biraz üzerindeyken, Nature gibi sektörde tanınan yayınların etki faktörü 40'ı aşıyor. Van Dyke olarak
(Van Dijk)
"Elit Söylem ve Irk Ayrımcılığı" kitabında, Asya ve Afrika ülkelerinin çoğunun sömürge yönetiminden kurtularak bağımsız statü kazandıktan sonra, uluslararası ilişkilerin artık emperyalist fetih modu olarak tezahür etmediğine dikkat çekildi. Ulusal eşitlik yasaları temelinde, ana akım akademisyenler ve medya artık açık bir şekilde beyaz üstünlüğünü savunmuyor ve azınlıkların bariz ırkçılığı da politikada büyük ölçüde azaltıldı.
Ancak bu, geleneksel sömürge ideolojisinin tamamen saflaştırıldığı ve ortadan kaldırıldığı anlamına gelmez. Aksine günümüz ideolojisinde ve günlük söyleminde hala varlar. Bu radikal ırkçı davranışlara çoğu elit tarafından karşı çıkılacağı doğrudur; Trump'ın ırkçı sözleri, ABD'deki sol kanat seçkinler için şüphesiz mükemmel bir hedef haline geldi. Bununla birlikte, birçok durumda, ırkçılık, seçkinlerin söyleminde daha ustaca bir şekilde etkindir ve bilim camiası bu "gizli ırkçılığın" hüküm sürdüğü yerdir.
"Elit söylem ve ırkçılığın" yazarı: Van Dyke Press: China Renmin University Press, Ocak 2011
Çinli bir bilim adamı olan Lan Tian, bir zamanlar Science dergisinde genler ve insan beyni hacmindeki değişiklikler arasındaki ilişki üzerine bir makale yayınladı. Makale, belirli bir genetik varyantın beyin kapasitesinde bir artışa neden olduğuna ve bu genetik varyantın Asya ve Avrupa'da daha yaygın olduğuna işaret ediyor. Bu nedenle, Avrupalıların ve Asyalıların bilişsel gelişimi Afrikalılarınkinden çok daha fazladır. Lantian'ın araştırmasındaki sorun, bu genetik varyantın sıklığı farklı etnik gruplarda farklı olsa bile, bu genetik varyantın bilişsel avantajlar getireceğini kanıtlamanın imkansız olmasıdır.
Aslında, Saini'nin işaret ettiği gibi, Lan Tian tarafından temsil edilen bu etnik araştırmalar, bilimsel rasyonellik kisvesi altında olsalar da, araştırma tasarımında veya mantıksal çıkarımda genellikle ölümcül kusurlara sahiptir. Bir bakıma, bu aynı zamanda akademinin işleyiş mekanizmasının bir sorunudur. Devrim niteliğindeki keşiflerin ortaya çıkmasından sonra, ana araştırma bölgeleri uzun süredir bölünmüştür.Araştırmacılar, yalnızca daha alt bölümlere ayrılmış ve daha dar alanları keşfetmeye ve keşfetmeye devam edebilirler ve araştırmalarında daha fazla etki elde etmek için, Genellikle belirli bir alandaki küçük keşiflerinin çığır açan önemi olduğunu iddia ederler.
Manchester Üniversitesi'nde biyolog olan Martin Uyle
(Martin Yuille)
Araştırmacıların deneyler yaparken birçok şeyi basitleştirmeleri gerektiğine dikkat çekiliyor.Bir fenomenin ortaya çıkma mekanizmasını bulmak için, araştırmacılar genellikle nedensellik ile olan ilişkiyi azaltırlar ve fenomenle ilişkili bir faktörü neden olarak görürler. Aralarında gerekli bir nedensel ilişki yoktur.
Buna ek olarak, birçok etnik çalışma verileri seçici olarak işler.Gerhard Meisenberg ve Richard Lynn, Afrikalıların ortalama IQ'sunun sadece 70 civarında olduğunu iddia eden çalışmalar yayınladılar. Bu verileri analiz ettikten sonra Hollandalı psikolog Jelte Wicherts, yalnızca kasıtlı taramanın yapıldığına dikkat çekti. Data, bu kadar harika sonuçlar almak mümkün.
Yarış araştırmacıları anti-politik doğruluk adına araştırma yapıyor
Son yıllarda, siyasi kutuplaşma eğilimi küresel ölçekte yoğunlaştı ve etnik farklılıklar konusundaki görüş ayrılıkları bir kez daha genişledi ve arttı. Amerika Birleşik Devletleri'nde, Trump'ın sloganı "Amerika'yı Yeniden Harika Yapın
(Amerika'yı Yeniden Harika Yap)
ABD'yi yeniden beyaz yapmak için "Bazı eleştirmenler tarafından alay ettim"
(Amerika'yı Yeniden Beyaz Yap)
"Ama aynı zamanda, Trump hassas etnik meseleleri umursamaz bir şekilde gelişigüzel bir şekilde konuştuğunda, damgalanmış" siyasi doğruluğa "karşı bir rakip olarak görülüyordu.
Bir yandan Alicia de Haque gibi
(Alicia Duchak)
AZ of Modern America'da belirtildiği gibi, politik doğruluğun toplum üzerindeki etkisi sadece insanların takip ettiği fikrine yansımamakta, aynı zamanda insanların günlük olarak uyguladıkları değer yönelimidir ve politik doğruluk, insanların ayrımcı terimlerle konuşmasını engellemektedir. Etnik azınlıklar ve kadınlar; ancak öte yandan, siyasal doğruluk, özgürlük üzerindeki kısıtlamaları nedeniyle sıklıkla eleştiri çekmektedir.Ana akım akademik çevrenin dışında ayrı kapılar kuran birçok etnik araştırmacı, araştırmalarını haklı çıkarmak için bunu kullanır. .
A-Z of Modern America Yazar: Alicia Duchak Yayıncı: Routledge, Mart 1999
Londra Öğrencisi, 2018'de Mankind Quarterly'nin editörleri Richard Lynn ve Gerald Meisenberg'in 2014 yılından bu yana University College London'da küçük toplantılar düzenledikleri ve toplantıya yalnızca davetiye alanların katılabileceği bir makale yayınladı. Bu gruplar, akademide hakim olan siyasi doğruluğu tersine çevirmeye ve daha çeşitli siyasi eğilimler aramaya çalışıyor. Saini'ye göre, siyasi doğruluk konusu bir kenara bırakılsa ve değer ön varsayımı ırk araştırmasında değerlendirilmese bile, ırk araştırmalarında hala büyük bir sorun var: bu çalışmaların geliştirilmesinin arkasında, genellikle bazı gizli nedenler var. Akademik özgürlük bayrağı altında, bu gruplar sürekli olarak mevcut ırk düzenini şekillendiriyor ve beyazların üstün statüsünü güçlendiriyor. Bunun somutlaştırdığı şey, bilimin doğasıyla ilgili bir sorudur: bilim asla doğal ve nesnel değildir, aksine çevre ve zaman tarafından her zaman sınırlandırılmıştır ve siyasetle yakından bağlantılıdır.
John Rawls, adalet ve iyilik arasında bir ayrım yaptı: Adalet, toplumun genel olarak izlemesi gereken kamusal değeri ifade ederken, iyi, adalete itaat etme öncülü altında farklı değer ve kavramların bir arada var olmasına izin vermek anlamına gelir. Bu anlamda, bilimsel araştırma çoğu zaman adalet ve iyilik arasındaki sınırda kalmaktadır ve işaret etmeye değer bir sorudur: Adaletin temsil ettiği evrensel rasyonaliteyi insanlığa yarar sağlayan iyilik adına görmezden gelmek mümkün müdür?
Referans
https://www.theguardian.com/books/2019/may/27/superior-the-return-of-race-science-by-angela-saini-book-review
https://www.theguardian.com/books/2019/jul/03/superior-by-angela-raini-review
https://www.waterstones.com/book/superior/angela-saini/9780008341008
Yazar
: Xiao Hexi
Düzenle
: Li Yongbo; Düzeltme : Zhai Yongjun
