Maç başına sadece 9,2 puan mı? Son beş maç ağır geçti, Lakers'ın üçüncü golcüsü kurtarılabilir mi?
All-Star Maçı sona erdi ve önümüzdeki birkaç gün oyuncuların dinlenmesi ve rahatlaması için günler. Ancak takımın yönetiminin rahatlayacak zamanı yoktu. Belirli bir takım üst üste iki generalle sözleşme imzaladı, ancak Lakers hala ayakta. Lakers'ın ön cephesinin sıkı olduğunu gören Pelinka kayıtsız. Bu ne anlama geliyor? biliyorum.
Şimdi Lakers'ın şu anki kadrosunun en rahatsız edici noktasını analiz etmek için geri dönün, Kyle Kuzma.
Kuzma, son beş maçta ortalama 22,8 dakika oyun süresi ve maç başına 9,2 sayı ile geçen sezonun seviyesinden çok daha düşük ve aynı zamanda kendi oyun başına ortalamasının da altında. Başka bir deyişle, Kuzma Yokuş aşağı, kritik ana ne kadar yaklaşırsa, playofflar da o kadar yakın olur, Kuzma'nın durumu sadece istikrarsız olmakla kalmaz, aynı zamanda Lakers üzerinde büyük bir etkiye sahip olan düşüş eğilimine de sahiptir.
Kuzma dışında bu noktanın yerini kim alabilir? Dürüst olmak gerekirse, Lakers artık güçlü forvet oynamıyor.Oyun başına 10 dakikadan fazla kalın kaşları olan merkez bile James'i dördüncü sıraya itmek zorunda çünkü Kuzma'nın savunması iyi değil ve sıraya girmek kolay. Ve bu dizide varlık çok düşük. Kuzma bazen sürprizler getirebilse de, tüm Lakers oyuncularına bakınca herkes sürprizler getirebilir. Caruso, Daniels ve hatta Dudley Lakers'a sürprizler getirdi.
Ancak, Lakers'ın üçüncü golcüsü olan Kuzma, ondan sürprizler getirmesini değil, istikrarlı çıktı yardımı getirmesini istiyor. Kuzma'nın istikrarlı olmaması üzücü ... Son beş maçta 18 sayı, 4 sayı, 12 sayı, 9 sayı ve 3 sayı attı. Rahatsız edici olan, Lakers'ın sahada Kurz'un yerine geçecek bir oyuncunun olmamasıdır. Dudley'nin yeteneği sınırlı. Diğer oyuncular yeterince uzun değil. Lakers, dizilişin dengesini korumak için büyük bir pivot olmalı. Aksi takdirde, büyük pivot kapandığında Lakers Boya ve geri tepmede çok acı çekecek.
Kuzma'nın bu noktasının nasıl kullanılacağı büyük bir sorundur ve playofflar başlamadan önce çözülmesi gerekir. Alım satım süresi geçti ve ön cephede çok az serbest ajan kaldığı için, Lakers beklemede kalıyor ve kabakta hangi ilacı sattıklarını bilmiyorlar. Kimse imzalamıyorsa, Kuzma'nın hala bir çaresi var mı?
Dürüst olmak gerekirse zor. Kuzma'nın bu noktasını telafi etmenin tek yolu, oyun süresini kısaltmak ve onu verimli bir oyuncu olarak kullanmaktır.Kısıtlı oyun süresinde ona topu vermeyi deneyin.İyi oynayabilirse, o zaman Tekrar kullanmaya devam edin.İyi oynayamıyorsanız, daha sonra kritik anlarda kullanmaya gerek yoktur. Savunmasının kendisi iyi olmadığı için, eğer saldırı durumu iyi değilse ve uzun vadeli kullanımda, Lakers şüphesiz kendi mezarını kazacaktır.
Howard'a Kuzma'dan mahrum kalan zamanı vermek iyi bir seçim olabilir. Howard, Kuzma kadar saldırgan olamasa da, basketteki tehdit ve ölümcüllük çok güçlü, özellikle kritik anlarda çok yararlı olan ön sahadaki geri tepme. Howard, iç savunma konusunda da iyi bir iş çıkarabilir, Lakers Kuzma'nın hücum noktasını kaybetse bile, Howard'ın varlığı rakiplerin kolayca hücumda oynamasına izin vermez, bu nedenle genel olarak bu bir kayıp değildir.
Geriye dönüp baktığımızda, Kuzma gerçekten gerekli mi? Cevap evet. Lakers'ta iki dev dışında çift sayı atan tek oyuncu olarak, Lakers kesinlikle bunu kullanmak zorunda, ancak körü körüne fazla zaman ve fırsat veremezler. Şimdi normal sezon. Onu bulmak için daha fazla zamanınız olabilir. Halen mevcut seviyeyi koruyorsanız, playofflar kesinlikle şu anki kadar oyun süresi almayacaktır.Zamanını kısaltmak ve verimliliğini artırmak bunu düzeltmenin tek yoludur, çünkü kısa sürede olmak imkansızdır. Savunmasını zaman içinde geliştirin ve atış yüzdesini iyileştirin. Howard ve çift çekirdekli ortaklara daha fazla sahip olmak her zaman iyi bir şey değildir.
Ancak başka bir soru daha var: Howard'ın serbest atış yüzdesi iyileştirilemezse, ona daha fazla oyun süresi vermek mantıklı mı?
