Liu Mengzhi: "The Sevgili Van Gogh" un kurgusal olmayan yazıları, gerçeğe dayalı restorasyonu ve çevreleyen titiz röportajlar ...
Liu Mengzhi, Shaanxi Normal Üniversitesi Gazetecilik ve İletişim Okulu dekan yardımcısı ve doçentidir ve Uluslararası Kurgu Dışı Yazı Araştırma Merkezi direktörüdür.
Owen Stone'un "Yaşama Özlem" adlı biyografisinde Van Gogh'un ölümü şöyle anlatılır: Yüzünü güneşe çevirdi. Tabancayı yan tarafınıza doğru tutun. Tetiği çek. Düştü, yüzünü bereketli, baharatlı buğday tarlasının -sonsuz toprağın- gevşek toprağına gömdü ve annesinin rahmine döndü. Bu muhteşem bir sanatsal hayal gücü, coşku ve hatta fanatizmdir ve Van Gogh'un eserleriyle aynı genel havaya sahiptir. Ancak tarihin gerçeği, Van Gogh'un ölümünün gerçek nedeninin hala bilinmediğidir. Böylesine yaratıcı bir film için, medya gösterime girmeden önce zaten çok övgüde bulundu ve piyasada övgü sıkıntısı yok, asil bir film ve televizyon çiçeği olduğu söylenebilir.
İki yıl önce 2015, ressam Vincent Van Gogh'un 125. doğum günüydü. Van Gogh'u anmak için, film stüdyoları BreakThru Films and Trademark Films "Loving Vincent" adlı bir animasyon filmi yapmaya karar verdi. İki yıl sonra gördüğümüz şey, zanaatkarlık ve dahiyane yaratıcılıkla dolu bir yağlı boya animasyon filmi olan "Sevgili Van Gogh" dur. Filmin her bir karesi yağlı boya tablolar, saniyede 12 kare ve yaklaşık 65.000 yağlı boya tablodan oluşuyor. Dünyanın dört bir yanından 125 sanatçı tarafından el yapımı olan bu yağlı boya tablolar, büyük ressam Van Gogh'un manevi dünyasını ve ölümünün gizemini keşfetmek için işbirliği yaptı.
Şövale boyama ve elle çizilmiş animasyonun azalmaya başladığı bir zamanda, "Sevgili Van Gogh", klasik sanatsal estetiğin ve animasyon görsel tarzının karşı saldırısıdır. Tüm izleme dönemi boyunca, yönetmenin Van Gogh'un hayatının beş çeşidini deneyimlememe izin veren titiz film anlatımının yanı sıra, "Sevgili Van Gogh" un daha iyi bir kurguya benzemediğini de keşfettim. Röportaj materyalleri yazmak. WeChat'i gece böyle duygular göndermek için kullandığımda, Şangay'daki bir arkadaşım "Bin okuyucunun kalbinde gerçekten bin Hamlet var" yorumunu yaptı. Bunun anlamı, birisinin filme bakmak için bir haber röportaj açısı bulabileceğidir. Nitekim bakış açısı, dünyanın gözümüzdeki görünümünü belirler. Ben cevapladım: Öyle bile. Bu Kantonluların gözünde çok benzer, tüm hayvanlar lezzetli malzemelerdir.
Aslında, bu kadar umursamaz olduğumdan değil. Birçok izleyici, "Van Gogh'un Yaşamını ve Ölümünü Keşfetmek" adlı "Sevgili Van Gogh" un bir çevirisi olduğunu bilmiyor. Kanımca, çevrilen bu isim açıkça olay örgüsüne daha uygun ve filmin dinamik mekanizmasını daha iyi yansıtıyor. "Loving Vincent" (Loving Vincent) isminin nedeni, sanırım yönetmenler Dolota Kobela ve Hugh Welshman, Van Gogh'a çok fazla saygı göstermek istiyorlar. Ama bence ikincisi olay örgüsüne daha uygun ve daha uygun. Karanlık ve boş tiyatroya girip filmi dikkatlice izlediğimde, hikayenin gelişmesinde itici gücün Van Gogh'un kendisi olmadığını, Van Gogh'un hayatı ve ölümü hakkındaki gerçeği anlamaya hevesli genç bir adam olan Armand Roux olduğunu fark ettim. Misyonu, sorumluluğu, merakı, araştırması ve Van Gogh'un bilinmeyen ölümü, bu hikayenin bir ve iki tarafının çatışmasını ve gerilimini oluşturur.
Douban Filmlerinin "Sevgili Van Gogh" un tanıtımı şudur: teslim edilemeyen bir mektup, ölümünden önceki son altı hafta içinde Van Gogh ile hayatının en önemli üç karakteri arasındaki sırları birbirine bağlar ve izleyiciyi 19. yüzyılın sonlarına götürür. Avrupa ve son hayatında Van Gogh'a eşlik etti. Film, Van Gogh'un sanatsal yaşamını yeniden canlandırmak için Van Gogh'un resimlerindeki karakterlerin prototiplerini kullanıyor ve seyircinin nefes kesici görsel şölenin tadını çıkarırken bir buçuk asırdır gizli kalmış sırları keşfetmesine olanak tanıyor. "Sevgili Van Gogh" hikayesinin tipik bir haber araştırması konusu ve yapısı olduğunu bulmak zor değil. Hikaye, Van Gogh'un ölümünden bir yıl sonra başladı.Genç Armand, Van Gogh'dan Theo'ya bir mektup getirerek insanlara Van Gogh'un boyamasını sordu ve Van Gogh ile kesişen insanlarla röportajlar yoluyla Van Gogh'un hikayesini açıklamaya çalıştı. Ölümün gizemi. Armand, posta müdürünün babasının Van Goghun son mektubunu gönderme isteğini aldığında, Van Gogh çoktan kendini vurmuştu. Van Gogh'un küçük kardeşi Theo da Van Gogh'un depresyon ve hastalık nedeniyle ölümünden altı ay sonra vefat etti. Bu nedenle, Van Gogh'u tanımak istiyorsanız, onu ancak başkalarından öğrenebilirsiniz. Bu da mülakat ve soruşturma gerektirir. Bir kişi öldüğünde, izi yaşayan kişinin hafızasında kalır. Bu nedenle Armand, Van Gogh'un nefis portresini restore etmeye çalışarak Van Gogh'un ölümünün nedenini araştırmaya başladı.
27 Temmuz 1890'da öğle yemeğinden sonra, keyfi yerinde görünen Van Gogh her zamanki gibi resim aletleriyle dışarı çıktı. Hatta Adeline ile hatırlanmayan bir şaka yapma girişiminde bulundu. Bu gün alışılmadık bir şey değil, başka hiçbir şey olmasa da, umut dolu ve önemsiz bir gün olmaya mahkum. Ancak Van Gogh döndüğünde yaralandı. Olay yerinde hiçbir fiziksel kanıt yoktu ve silah (daha sonra küçük kalibreli bir tabanca olarak tanımlanacak) bulunamadı. Van Gogh'un her zaman yanında taşıdığı resim aletleri de kayboldu. Kahverengi sakallı polis, daha sonraki dosyalarda suçun yerini belirtmedi. Otopsi yapılmadı ve doktor mermiyi midesinden çıkarmaya çalıştı. Görünüşe göre tüm dünya onun lanet bir insan olduğunu kabul etti.
Adeline La
Tam olarak ne oldu? Adeline Ra, Armand'a yardım eden ilk kişidir. Van Gogh'un ev sahibinin kızı, canlı, sıcak ve yardımsever. Van Gogh ona iyi, zarif ve kibar biri gibi görünüyordu. Van Gogh'un intihar etmek için bir nedeni olmadığını düşünüyor. Başkalarının iyi taraflarını görebilen insanlar doğal olarak başkalarının acı çekmesini istemezler. Adeline La'nın Armand'a verdiği soru, "Bu kadar sakin bir zihne sahip bir insan nasıl altı haftada intihar yoluna girebilir?" İdi. 19. yüzyılda bile postmodernist kültürün izleri ortaya çıktı. Kapsamlı. Yalanlar sadece bitmeyen insan icraları değil, gerçekler de güvenilmezdir. Çünkü gerçekler kişisel deneyimin ve mantıksal inşanın ürünüdür. Gachet evinin hizmetçisi gizemlidir. Van Gogh'un bir "şeytan" olduğunu düşünüyor. Genel olarak, Doctor Gachet'in temsilcisi olarak, sadece kendi konumunu değil, aynı zamanda Gachet ailesinin konumunu da temsil ediyor. Van Gogh'un Villa Gachet'de tatsız bir hayatı olduğu ve akıntılardan kaynaklanan gerilimin olduğu görülebilir.
Van Gogh'un buğday tarlasında Armand ve Marguerite Gachet
Armand, kayıkçıdan Van Gogh ve Marguerite Gachet'in bir aşk geçmişi olduğunu öğrendi. Bununla ilgili olarak, Margaret Gachet bunu kategorik olarak reddetti. Van Gogh'un yaratılışta kaldığı buğday tarlasında Marguerite, buğday tarlasında yatan tabureyi kaldırdı ve daldırma röportajları yapan Armand'a Van Gogh'un sanatsal yolunu yakalamak için babasının kendisini ve Van Gogh'u engellediğini açıkladı. İlişkiler geliştirin. Bu açıklamanın daha nedensel zincirlerde açıklanması zordur. Eğer Dr. Gachet Van Gogh'u gerçekten onaylıyorsa, Margaret'in Van Gogh ile etkileşime girmesine neden engel olalım? Gerçek şu ki, Van Gogh'un işe yaramaz ve tek bir ressam olduğunu düşünüyor olabilir. Bu, ancak onun sanatı gerçekten sevmediğini, ancak başka planları olduğunu kanıtlayabilir. Ya Van Gogh'un sanatsal yeteneğini de tanır, ancak Van Gogh'un aile kariyeri için uygun olmadığını düşünür. Kesinlikle Van Gogh'un arkadaşı değil. Her durumda, Gachet iyi kalpli, adil ve dürüst bir insan değildir. Van Gogh'un ölümü suçluydu.
Zengin malikane Dr. Gachet, resim yapmadığı için pişmanlık duydu ve Van Gogh ile iyi arkadaş olmak bu pişmanlığı bir ölçüde telafi ediyor gibi görünüyor. Armand'a, uyarıcı sözlerinin Van Gogh'u incittiğini ve Van Gogh'u dar görüşlüye götürebileceğini itiraf etti. Bu tür bahaneler incelemeye dayanamaz. Ye Gonghaolong yerine resim sanatını gerçekten seviyorsa ve Van Gogh'u kullanmak yerine Van Gogh'u içtenlikle seviyorsa, Van Gogh'un kardeşi Theo tarafından parazit bir eylem olarak finanse edildiğini asla düşünmezdi. Dahası, kendisi de adaletten finanse edebilir. Van Gogh'un cenazesinden sonra tıbbi masrafları karşılamak için Van Gogh'un resimlerini aldı, onları izledi ve ortaya çıkardı.
Armand, kayıkçı ile röportaj yapıyor
Armand'ın araştırması ve keşfi, biraz "izler tarihi" çalışmasıdır. Bir insan öldüğünde, bu dünyada her zaman geçmişin bazı izlerini bırakacaktır. Van Gogh öldü, ama hala kalbinin karanlık köşesinde yatan, ölümünden önce kendisiyle kesişen insanların kaçamak ve tereddütlü sözlerini açığa vuran bir nefes var. Bu, insanları Cooley'in Chicago Amerikan okulunun "aynadaki ben" kavramını anımsatıyor. Nesneler kayboldu, ancak hafıza işlevli aynalar hala yaşıyor. Kalplerinden, gerçeğin, mozaiklerin ve yansımaların bir ayna gibi yaşadığı gerçeği ortaya çıkarılabilir. Sonuç tamamen görüşmenin derinliğine bağlıdır.
Aslında Armandın merakı sadece rüzgarı yakalamaya çalışmak değildir. Pulitzer ödüllü biyografi yazarları Steven Neffi ve Gregory White Smith, Van Gogh Müzesi'ne, arşivlere, akademik makalelere ve Van Gogh ailesinden binlerce mektuba güveniyor. Gao Zhi'nin ölümü varsayımsal bir yeniden yapılanma yaptı - Van Gogh kasıtlı veya kazara bir ateşten öldü, ancak bu ateş ona isteksiz veya kendi başına uygulayamayacağı uzun zamandır beklenen bir rahatlama sağladığından, bunun intihar olduğunu söyledi.
Armand ayrıca daha fazla insanla röportaj yaptı: Don Kişot, Doktor Mazzeri, polis memuru vb. Gerçek hala sabırla çözülmeyi bekliyor, ancak artık daha fazla insanla röportaj yapamıyor. Yalnız Van Gogh için pek arkadaşı yoktu. Bu insanların hepsi onun arkadaşı olmasa da, en azından çöpçatan olarak resimden dolayı birbirine bağlılar. Armand'ın röportajının şiddetli ve yoğun olduğu söylenebilir. "Bilinmeyen" halk için hayal kırıklığı yaratıyor, ancak muhabirler için büyüleyici bir terim. "Vincent Van Gogh'u Arıyorum", "Sevgili Van Gogh" için yeni adım bu. Filmdeki Armand, sadece bir araştırmacı muhabir veya dedektiftir. Yeteneği, komplodaki üç hayduttan ziyade, derinlemesine araştırma ruhunda yatıyor ve Van Gogh'un ölüm nedeninin acımasızca peşinde koşuyor (daha sonra gerçekten bir asker olarak hizmet etti ve emekli olduktan sonra tüm hayatı boyunca polis gücünde hizmet etti). "The Supreme Van Gogh" bu nedenle özel bir biyografik film ve özel bir röportaj öğretim materyali: size daha derine gitmeyi, gizemi ortaya çıkarmayı, gerçeği inşa etmeyi ve karmaşık hissetmeyi öğretiyor. Sadece röportajlar değil, hikaye anlatma yöntemleri de öğrenmeye değer. "Sevgili Van Gogh" hikayesi, günlük yaşamın gelişiminin mantıksal yapısını kırar, merakı giderir, seyirciyi Van Gogh'un ölümünün nedenini meraklandırır ve ardından Van Gogh'un Armand Lu tarafından ölümünün neden ve nedenini araştırmayı tamamlamak için iki satırlık bir anlatı yapısı kullanır. Van Gogh'un hayatının ayrıntılarının iki satırlık bir anlatısı. Hikayenin başladığı yerden başlamayın ve hikayenin bittiği yerde bitmeyin. Ek olarak, iyi bir son her zaman direnişin sonudur ve kötü bir son acilen işaretlenir. Hikaye anlatımı ile ilgili tüm iyi fikirler bu filmde yapılmıştır.
Haber röportajlarının tarihinde, bu tür durumlar nadir değildir. Guy Tris, "Frank Sinatra üşüttü", Farage'nin "Marilyn Monroe'yu Arıyor" u yazdı, Lei Xiaoyu "Kral Muhafızını Arıyor" yazdı, Marquez bile "Bir Ön Tanıtım" yazdı. Cinayet tamamen bu şekilde yapılır. Ya fırsat zamansızdır ya da ağzı sıkıdır, hatırlamak ya da yazarın yazması büyük bir zorluktur, ama aynı zamanda bir fırsat dır. İyi bir gazeteci ve iyi bir yazarın, bu dünyada şiddetli periferik röportajlar denen başka bir şeyin daha olduğunu bilmesi yeterlidir. Guy Tris, Rank Sinatra ile röportaj yapmak istediğinde, reddedilmenin ilk nedeni soğuktu ve ikinci neden, Sinatra'nın Guy Tris'in Mafya ile olan ilişkisi hakkında yazacağından endişelenmesiydi. Resepsiyon. Guy Tris'in cesareti kırılmadı. Birikmiş ilişkilerini çeşitli insanlarla konuşmaya başlamak için kullandı ve "Sinatra'yı herkes bilir" iyi bir durumdur. Daha sonra "Frank Sinatra üşüttü" adlı bu özellik Tris'in ünlü bir eseri oldu. 2003 yılında, dergi editörleri bunu, Bay Fashion tarafından 70 yıldır yayınlanan en iyi makale olarak ortaklaşa önerdiler. 1955'te, yeni doğan İtalyan "Avrupalı" gazeteci Faraci, Hollywood ile röportaj yapmak için Amerika Birleşik Devletleri'ne gönderildi ve Marilyn Monroe ile röportaj yapmak istedi. Kuşkusuz bu, her dergi muhabirinin hayalini kurduğu bir röportaj hedefi ... Her soruya verilen cevap iki kelimeyi aşsa bile, birçok muhabirin kayıtsız kalacağına inanıyorum. Ama beklenmedik bir şekilde duvara çarptı. Monroe'nun kocası Arthur Miller ona şunları söyledi: Monroe hastanede ve yatakta kalması gerekiyor, bu yüzden kendini göremiyor bile. Önce Farage vuruldu ve sonra Hollywood'a döndüğünde, kabus Monroe ile röportaj yapmayı unutmaya karar verdi ve şehri kırsaldan çevrelemek için uç atılımlara başvurdu. Son olarak, Marilyn Monroe ile röportaj yapmayan, ancak Hollywood Monroe'nun kargaşası, arzusu ve hesaplamaları hakkında yazan bir makaleydi, Monroe'nun şekli ve ruhu canlı. On milyar ekspres krallığından sorumlu olan SF Express'in başkanı olarak Wang Wei, medya röportajlarını nadiren kabul ediyor ve fotoğraflarını çevrimiçi bulmak son derece zor. Lei Xiaoyu'nun "Looking for Wang Wei" adlı çalışması, kamuya açık veri işlemeye ve yakın çevre görüşmelerine dayanmaktadır.
Faracı
Tris
Lei Xiaoyu
Marquez
İlgili kişinin görüşmeyi kabul etmemesi önemli değil, çevresindekileri idare ederse kıyafetlerini çıkarıyor. Kırsal bölge merkezi hükümeti kuşatarak onu yalnız bıraktı, bunu söyleyip söylememesi önemli değildi. Daha da önemlisi, muhabirler, Sinatra, Monroe, Wang Wei veya Doctor Gachet gibi partilerin genellikle halk maskesi taktığını ve senaryolara göre sosyal davranışlar sergilediğini kabul etmelidir. Muhabirler karşısındaki performansları "sosyal senaryoya" uygun olarak kurgulanıyor ve sadece büyük bir rol. Bu nedenle yalan söyleyebilir, acı verici veya kaşıntılı olmayan şeyler söyleyebilir ve kendisini aklayan bazı sözler söyleyebilir. Bu şekilde röportajlarının değeri yarı yarıya azaltılır. Garcia Marquez'in arkadaşı Cayetano, Ocak 1951'de Pazartesi sabahı Chica kardeşler tarafından öldürüldü. Bu vakayı açıklığa kavuşturmak için Marquez, çevredeki yoğun görüşmeler yapmak için o yıl cinayetin meydana geldiği küçük kasabaya döndü. Olaya karışan tanıkları ve tarafları, Cayetano'nun annesini, doğduğu ailesine dönen gelini, Chica kardeşleri ve cinayeti önceden bilen tüm sakinleri aradı ve cinayetin hologramını herkesin ağzına geri getirdi. Mart 1981'de Marquez, "Bir Ön Cinayet" i yazdı. Bu kitabı okumayı bir gecede bitirdim. Geceydi ve heyecanımı dizginleyemedim ve arkadaş çevremde şunu yazdım: Sabahın erken saatlerinde uyumak yok, okumayı bitirdim. Lao Ma harika, bu kitap sıradan muhabirlerin elindeki bir haberdir (giriş 5w on ana gövde neden). Uzun bir gerilim hikayesini genişletmek için şaşkına döndü. Ayrıca, çevredeki görüşmeler şiddetli ve sert. Yaşlı ata saygı gösterin!
İyi bir film her zaman tüm varlıkların karşılaşmalarının bir yansımasıdır. Van Gogh'un çocukluktaki talihsizliği, ana ailesinin bir kişi üzerindeki uzun ve korkunç etkisini yansıtıyordu. Van Gogh hayatı boyunca bu karanlık gölgede kefenlenmiştir. Zaman geriye giderse, Van Gogh nasıl seçim yapmalı? Hayatta kalmayı hak ettiğini düşünmekte tereddüt etmezsek, o zaman kendimize Van Gogh'u mu önemsediğimizi mi yoksa tıpkı Dr. Gachet gibi, sadece öne çıkan pahalı eserlerini önemsediğimizi sormalıyız. Tüm sembolik tüketimin, hayran ekonomisi gibi sanat takdirinin özüne ihanet etmesini istiyorum. Gerçek bir sanatçı her zaman yalnızdır, yalnızlık ve yalnızlık, sözde zengin ve dengeli yaşamını bir noktaya getirmiş, parlak lazerler yaymış, dünyayı yüceltmiş ve kendini tüketmiştir. Yetenekliydi ve gerisini yenmek için çok zor kullandı.
Hepimiz vasat insanlarız, aslında bilgi sosyolojisi açısından onu aşırı yorumlamak ve aşırı tüketmek uygun değildir. Onun büyüklüğü ve yalnızlığı birin iki yüzüdür ve buna asla katlanamayız. O sadece etrafındakilerin güldüğü, hatta çocuklar tarafından zorbalığa ve hakarete uğrayan bir insandı. Van Gogh yalnız bir insan ve en üzücü olan şey ise "Sevgili Van Gogh" u izlerken ondan etkileniyoruz ve aynı zamanda başkalarına karşı ayrımcılık yapıyor ve buna rağmen hayatımızı yaşıyoruz. "Sevgili Van Gogh" un sonu gibi, seyirci aslında Van Gogh'un kim olduğunu gerçekten anlamadı. Hepimizle alakasız bir şekilde hayatını yaşadı. Van Gogh'un ölümünün nedeni bilinmemektedir, ancak bu bir rahatlama olabilir. Bence "Sevgili Van Gogh" u gerçekten anlıyorsanız, sanatı uygulayan, sanatı seven, başına buyruklara saygı duyan, onları reddeden ve iftira eden, onları ölçmek için seküler göstergeler kullanmayan nazik bir insan olmalısınız. Dahilere kendi dünyalarını verin, onları unutmamız konusunda endişelenmeyin, aslında onlar bayağı tarafından unutulmak istiyorlar.
Van Gogh'un Biyografisinin Deneme Okuması: Önsöz
Sevgili Van Gogh: Yıldızlı Gökyüzü Loving Vincent'ın Gizemi (2017)
