Dış şehrin güneydoğu köşesi
2017 yılında, Yongdingmen kapı kulesinin ardından dış şehrin güneydoğu köşesi de yeniden inşa edildi ve Pekin'in tarihi ve kültürüne odaklanarak bir köşe bina kütüphanesine dönüştürüldü. Kütüphanenin içeriği ve çeşitli aktiviteleri çok iyi, ancak yeniden inşa edilen taret binası birçok tartışma ve şikayete neden oldu.
Pekin'in dış kentinin dört köşesindeki kulelerin inşaat süresine ilişkin net bir belgesel kaydı yoktur ve Qianlong'un 15. yılında (1750) Başkent'in Tam Haritası'nda gösterilmiştir. Kapsamlı bir analize göre, Qianlong'un ilk yıllarında inşa edilmesi daha olası. Dış sur duvarının mimari özellikleri şehrin iç duvarlarından çok daha düşük olduğundan, dış şehir tareti, tek saçaklı, Xieshan çapraz sırtlı, hafif ve güzel, dış şehrin genel tarzıyla uyumlu kare bir kale olarak inşa edilmiştir. Taretin dört yanında duvarlara iki sıra ok pencere açılır, dış yanlarda üç sıra iç yanlarda iki sıra.
Böylesine hafif bir taretle, askeri savunma yetenekleri açıkça sınırlıdır. 14 Ağustos 1900'de ABD Sekiz Kuvvet Müttefik Kuvvetleri'nin 14. Piyade Alayı dış şehrin kuzeydoğu köşesine yaklaştı. Bayrağın duvara dikilmesi sadece bir saat sürdü ve kuzeydoğu köşesi de savaş sırasında yıkıldı.
Gengzi Olayında, dış şehrin kuzeydoğu köşesi, Pekin şehir duvarının aşıldığı ilk yerdi.
Kuzeybatı kulesi, dış şehrin en eski kulesidir ve 1957'de yıkılmıştır.
Güneybatı köşe binası 1930'larda bakımsızlık nedeniyle yıkıldı.
Dış şehrin güneydoğu köşesi de 1930'larda bakımsızlık nedeniyle yıkıldı. Dahası, bu bölge uzak, sıradan bir manzaraya sahip ve develerin fotoğrafını çekmek için pek fazla fırsat yok, bu yüzden çok az eski fotoğraf kaldı.
Güneydoğu kulesinin şu ana kadar bulunan tek eski fotoğrafı, Zuoanmen'in dışında çekilmiş bu uzak manzara. Yeniden inşa edilen taret, söğüt ağacından çok daha yüksek değil.
Orijinal konumu, orijinal şekli ve hammaddelerin restorasyonu için çaba gösteren Yongdingmen ile karşılaştırıldığında, Güneydoğu Köşe Kulesi'nin hiçbirine ulaşılamadı. Orijinal site bir nehir haline geldiğinden, yeniden yapılanma sırasında 10.9 metre kuzeye taşındı.
Güneydoğu taretinin orijinal konumu, yaklaşık olarak beyaz noktalı çizginin konumundadır.
Orijinal sitenin yeniden inşası olmasa bile, alan hala geriliyor. Ne kuzeydeki yolu etkileyemez, ne de güneydeki nehri işgal edemez, bu nedenle kulenin güneydoğu köşesi 2 metreden fazla askıya alınarak birçok şikayete neden oldu. Sonunda, kaldırımlar pahasına dolduruldu.
Kuzeybatı köşesindeki binanın bu eski fotoğrafında hendek erozyonu nedeniyle duvarın köşesi askıya alınmıştır. "Asılmaktan" şikayet eden öğrencilerin nadir olması garip değil mi?
Yeniden inşa edilen güneydoğu köşe bina önce beton dökülerek yapıyı oluşturuyor, daha sonra dış duvar şehir tuğlaları ile kaplanıyor, dışarıdan bakıldığında büyük bir sorun değil. Ancak sur duvarına bastığınızda iç duvarda ok pencerelerinin olmadığını, kapıların sayı ve konumunun yanlış olduğunu göreceksiniz.
Kuzeybatı taretinin iç tarafındaki eski fotoğraflar çok yaygındır, yeniden inşa edildiğinde neden referans olmadığını bilmiyorum. (Karşılaştırma fotoğrafları için kardeş Yanshan'a teşekkürler!)
"Dünyanın İlk Şehri" ndeki taklit kulesi kalitesiz, ancak içerideki kapılar ve pencereler eski fotoğraflarla uyumlu. (Fotoğraf sağladığınız için "Ben bir tapınak konuğuyum" sayesinde!)
"Zuoanmen Köşe Kulesinin Yeniden İnşası" başlıklı bir haberde, güneydoğu köşe yapısının "olduğu gibi" den bahsedildi:
Güneydoğu kulesinin "olduğu gibi" nedir? Bir zamanlar Qianlong'un on beşinci yılında "Başkentin Tam Haritası" nda göründü. Doğu ve güney cephelerde ikişer kat ve altı ok pencereli üç sıra, batı ve kuzey cephelerde ise sur duvarının çıkıntılı kısmında iki kat, bir sıra ve iki ok penceresi vardır. Yirmi bir yıl sonra bu kule yeniden inşa edildi ve şehir platformu batı ve kuzeye doğru genişledi.Taretin batı ve kuzey tarafları şehre doğrudan bitişik olmadığı için ok pencereleri iptal edildi.
Bu metni okuduktan sonra şüphelerim artmaya devam ediyor:
-Öncelikle, başlıktaki "Zuoanmen Köşe Kulesi" terimi hiç profesyonelce değil ve Qianlong'un "Başkentin Tam Haritası" "Başkentin Tam Haritası" değil.
1921'den sonraki yeniden yapılanma ile ilgili olarak, diğer belgelerde ilgili kayıtlara rastlanmamıştır.
- Pratik değeri olmayan uzak bir bina için yeniden yapılanmanın amacını düşünmek imkansızdır.
-Ok penceresinin sözde iptali şehir tuğlalarıyla kapatılmış olabilir, diğer köşe kulelerinde de benzer uygulamalar ortaya çıktı.
-Ok penceresi değiştirilse bile kapının konumu aynı olmalıdır.
-1921'den sonra yeniden inşa edildiyse, 1930'lar bakımsızlık nedeniyle neden çöktü?
Dünya "ciddi" kelimesinden korkuyor.
