HIV'e karşı doğal bir dirençle doğan kendi eklentinizi getirin
Bugün büyük bir olay oldu!
Çin, Shenzhen'den bir bilim adamı olan He Jiankui, ikinci Uluslararası İnsan Gen Örgütü Düzenleme Zirvesi'nden bir gün önce Lulu ve Nana adlı bir çift kişinin Genetiği düzenlenmiş bebekler Kasım ayında China Health'de doğdu.
HIV'in korkunç olduğu biliniyor, sadece HIV'in harflerini duymak bile insanı büyük bir düşman gibi hissettiriyor. Artık doğal bir HIV bağışıklık teknolojisi var, netizenlerin çoğu ilk kez bunu alkışlayacak! İnsanlar insan bilgeliğine ve teknolojinin fantezisine iç çekmeli ... Görünüşe göre Hawking'in tahmin ettiği insanüstü varlıklar bize el sallıyor.
Ancak mutluluktan sonra insanlar gerçeğe dönüp sakince düşünür ve sorunun ciddiyetini keşfederler.
Başka bir deyişle, He Jiankui ekibi, CRISPR Gen düzenleme aracı olarak bebeğin DNA'sını değiştirir. Bu araç güçlü olmasına rağmen görünecek Hedef dışı fenomen, düzenlenen yeri yanlış düzenledi.
Tıpkı bir meta içindeki başarısız bir ürün gibi Böyle bir sözde "başarısız ürün" ortaya çıkarsa, insanlar bununla nasıl başa çıkacak? Başarısız mallar atılabilir, peki ya insanlar?
Bu sefer ikiz bebekler arasında, Biri başarıyla düzenlenmedi , O faydalardan zevk almadı, ancak başarısız olma riskini aldı.
Ve buna dahil olan Amerikalı bir bilim adamı olan Michael Deem, Bu teknoloji Amerika Birleşik Devletleri'nde yasaklanmıştır , DNA değişiklikleri yavrulara aktarılacağı için, daha sonra yavrulara ne gibi zararlar vereceği bilinmemektedir.
Bu noktada, yardım edemem ama soruyorum, Amerika Birleşik Devletleri'nde teknoloji neden yasaklandı? Çin'de başarıyla çalışıldı? Tıp etiği nasıl geçti? Bu yol gerçekten müjdeyi insanlığa getirebilir mi?
Bu teknoloji ile doğan genetiği değiştirilmiş bebeklerin öngörülemeyen hastalığı olup olmayacağını tartışmayacağız, zamanla kanıtlanacak. Burada sadece deneyin ahlaki ve etik konularını tartışıyoruz.
Bu deneyi yapan hastane Putian bir hastane, bu hastaneyi herkes duymuş olmalı. Hastane bunu özel olarak yapmasa da etik kurul tarafından onaylanan başvuru formu eksikti.
Bu teknolojinin sadece birkaç yıl önce konseptlerde var olduğu ve şimdi insan vücuduna uygulandığı bildirildi. Jiankui'nin ekibi de bu planı inceleyerek 18 yıl geçireceğini iddia etti.
Olarak anlaşılabilir mi? He Jiankui'nin ekibi insanları test nesneleri olarak doğrudan mı kullandı?
Ve bu deney ilk kez mi, özel bir deney var mı, herhangi bir başarısızlık var mı? Gerçekten bir düşünün.
Ve kötü şöhretli Putian hastanesi dış dünyaya ikiz bebeklerin hiçbirinin "hedef dışı" olmadığını iddia ediyor, bu ikna edici olabilir mi?
Aslında günümüz toplumu için teknoloji çoğu durumda en büyük sorun değil, en büyük sorun etik konulardadır.
Müjdeyi topluma gerçekten getirebilecek teknoloji doğal olarak toplum tarafından kabul edilecektir, ancak bu tür etik tartışmaların ortaya çıkması konusunda uyanık olmak gerekir.
Sonuçta, bu bir lahana kırılırsa atılabilecek bir şey değildir. Bu, "kırılmış" bir kişidir, başka bir deyişle, eğer teknoloji kara kalpli işletmeler tarafından teşvik edilirse veya kullanılırsa, bir parti veya hatta çok sayıda "başarısız ürün" olabilir.
Bu deneyde, birçok netizen sonuçlara değil, bu araştırmanın yöntemine - gerçek insan deneyine daha fazla dikkat etti.
Bu araştırma yöntemi için, gerçekten etkili olsa bile, insanların kobay olarak kullanılması gerçekten tavsiye edilir mi? Araştırma yöntemini bu şekilde insan haklarını ihlal etmeyecek şekilde değiştirmeli miyiz?
Bu yaklaşıma karşı tavrınız nedir? Herkesin kalbinde bir ölçek olduğuna inanıyorum. Ayrıca HIV ve çeşitli kanserlerin etkili bir şekilde kontrol altına alınabileceğini ve tedavi edilebileceğini umuyoruz, ancak görmek istediğimiz şey daha makul yöntemlerin kullanılmasıdır.