Hindistan Aadhaar tarafından parçalanıyor
Görüntü kaynağı @
Metin | Beyin Kutupsal Gövdesi
Teknoloji, insan toplumunu iki düzleme ayırıyor:
Dijital teknoloji ve bilgiye hakim olanlar, toplumun en büyük yararlanıcıları haline geliyor, daha düşük maliyetlerden (bilgi edinme gibi), daha yüksek verimlilikten (ticari işlemler gibi) ve daha uygun kamu hizmetlerinden (dijital ofis gibi) yararlanıyorlar.
Teknik sermayeden yoksun olanlar sistem tarafından çeşitli etiketlerle etiketlenecek ve modern yaşamda sayısız zorluklarla karşılaşacaktır. Daha da talihsiz olan, sistem tarafından doğrudan unutulup bilgi toplumunda bir ada haline gelebilir.
Hindistan'da gerçekte böyle bir hikaye sahneleniyor.
Dünyanın en büyük biyometrik veritabanı neden tartışmalı?
Hindistan hükümeti, 2009 yılında dünyanın en büyük biyometrik veritabanı projesi olan Aadhaar'ı başlattı. Ülke nüfusunun% 95'inden fazlası, yaklaşık 1,1 milyar isim, adres, cep telefonu numarası ve parmak izleri, fotoğraflar ve iris taramaları gibi son derece hassas kişisel bilgiler, vatandaşlık için benzersiz bir kimlik kodu (UIDAI) olarak merkezi hükümet veritabanına dahil edilmiştir.
Şu anda, Aadhaar Hint vatandaşlarının yaşamlarının tüm yönlerine nüfuz etmiştir.UIDAI kişisel banka hesaplarına, cep telefon numaralarına, sigorta poliçelerine, PAN (kalıcı hesap numaraları) ve diğer hizmetlere doğrudan bağlıdır.
Başka bir deyişle, bir Kızılderili okula giderse, hastanede bir doktor görse, bir bankada mali işler yapsa, hükümet projeleri ve diğer günlük faaliyetler için başvuruda bulunsa, gerçekleştirmek için Aadhaar'a kaydolması gerekir.
Böylelikle retina taramalı kimlik doğrulama, nakitsiz işlemler ve dijital devlet işleri gibi çeşitli yeni teknolojileri uyguladıktan sonra, Hindistan toplumundaki bilişim düzeyi birçok gelişmiş ülkeninkini bile aşıyor.
Hikaye bu noktaya kadar gelişti, başlangıçta olağandışı bir şey yok.
Hindistan, ana organ olarak devletle büyük ölçekli kişisel bilgi toplamayı gerçekleştiren ilk ülke değil.Çin, Shang Hanedanlığı'ndan bu yana, "dengren" veya "dengzhong" nüfus kayıt sistemine sahip. Amerika Birleşik Devletleri 1960'larda milyarlarca insandan oluşan devasa bir veri tabanı oluşturdu.
Hindistan dijital olarak en gelişmiş sistem değil Çin'in nüfus bilgi yönetim sistemi, suçluların saklanmasına izin veren bir "Skynet" oluşturmak için Ulusal Suç Bilgi Merkezi CCIC ve kamu güvenliği video görüntü sistemi ile birleştirildi.
Ancak, bu devasa bilgi veri tabanlarının kurulmasının ilgili yasal koruma ve güvenlik teknolojisine dayandığını ve onaylamak için ulusal krediye dayandığını belirtmek gerekir.
Birisi size 50 yuan'ın bir milyardan fazla insanın biyometrik verilerini satın alabileceğini ve biraz daha fazla paranın (bu 30 yuan) sahte kimlik kartları basabileceğini söylese, karşı tarafın deli olduğunu düşünür müsünüz? Veya sistem çok kötü.
Hindistan, Aadhaar, "dünyayı kaydıran" bir varlıktır.
Aadhaar'ın Hindistan'daki yaygın uygulaması ve bilginin hassasiyeti düşünüldüğünde, güvenlik önlemleri tıpkı şakalar gibi.
Aadhaar lansmanından bu yana, siber saldırılar tarafından arka arkaya saldırıya uğradı ve "beklentileri karşıladı" ve savunmasız durumda.
Raporlara göre, 210'dan fazla hükümet web sitesi Aadhaar'daki vatandaşların ayrıntılı bilgilerini ifşa etti; 110 milyon Aadhaar kullanıcısı telekom şirketi Reliance Jio tarafından sızdırıldı; 100 milyondan fazla kişinin banka hesabı ve Aadhaar ayrıntıları sızdırıldı; devlet elektroniği Hastane veri tabanı da tehlikeye atıldı. WhatsApp anonim grupları aracılığıyla 1,1 milyar kişinin veri tabanı erişim hesapları düşük bir fiyata satılabiliyor.
Elmaslar olmadan, yine de porselen işi yapmak istiyorum, ülke halkını doğrudan suçluların cebine çevirmek istiyorum.Hint hükümetinin çevrimiçi hile yaptığını görmek için tıklayın?
Dijitalleşmenin öncüsü neden Waterloo'dan muzdaripti?
Şu anda, Hindistan hükümeti ilgili hazırlıklar yapmamış ve aceleyle Aadhaar'ı başlatmış gibi görünüyor, bu da doğrudan dünya nüfusunun 1 / 6'sını etkileyen bu saçmalığa yol açtı.
Birincisi, katı ve etkili gizlilik koruma düzenlemeleri ve bilinci eksikliği vardır.
Hükümetin devasa veri tabanının geliştirilmesi, vatandaşların mahremiyetini az çok tehdit edecek. Sadece vatandaşları kişisel bilgilerin kötü amaçla kullanılmayacağına ikna ederek destek alabilirler. Birçok ülkenin uygulaması, uygulamadan önce yasal teklifler sunmaktır.
Örneğin, klasik hükümetin ulusal veri tabanı, vatandaşlardan geri bildirim aldıktan sonra 8 milyon kişinin kaydını askıya aldı ve birçok anket ve araştırma faaliyeti düzenledi ve 1973'te dünyanın ilk ulusal kişisel bilgi koruma yasasını kabul etti. Amerika Birleşik Devletleri'ndeki devasa veri tabanı da iki yıldan fazla tekrarlanan duruşma ve araştırmalardan geçti ve uygulanmadan önce gizlilik yasasını geçti. 2005 yılında İngiliz hükümeti de bir ulusal biyometrik kimlik programı başlattı ve İngilizlerin sivil özgürlükler ve hükümet denetimi konusunda güçlü muhalefeti nedeniyle toplanan tüm verileri yok etmek zorunda kaldı.
Aadhaar'ın uygulanması, idari güç tarafından zorunlu kılınan bir tür "şiddet içeren estetik" tir. Vatandaşlar bir Aadhaar hesabına kaydolmazlarsa, Hindistan'da pek yaşayamazlar. Hindistan Parlamentosu üyesi Jairam Ramesh, projeyi "zorunlu gönüllü katılım" olarak alay etti.
Bu nedenle, gizlilik sorunu hala belirsiz olsa bile, birçok kişi hassas biyolojik verileri teslim etmek zorundadır. 2018'e kadar Hindistan Yüksek Mahkemesi, Hindistan Anayasası'ndaki temel gizlilik hakkını ilk kez tanıdı, Aadhaar'ın bazı kısımlarını anayasaya aykırı ilan etti ve kullanımı ve çoğalmasına bazı kısıtlamalar getirdi.
Ayrıca Hint toplumu kapsamlı ve kapsamlı bir bilgi altyapısına sahip değil, bilgi edinme sosyal kaynakların Matthew etkisini artırdı.
Birkaç büyük şehir dışında, Hindistan'daki çoğu uzak bölge ve kasabadaki İnternet penetrasyon oranı nispeten düşüktür ve parmak izi, iris ve diğer kişisel bilgilerin yüklenmesini desteklemek için iyi bir ağ koşulları yoktur. Bazı manuel çalışanların parmak izleri, servis sahasındaki makineler tarafından doğru bir şekilde taranamaz ve tanımlanamaz.
İstatistikler, Aadhaar'ın uygulanması nedeniyle milyonlarca insanın hak ettikleri devlet yardımlarından yararlanamadığını gösteriyor. Yalnızca Rajasthan'da, 1 milyon kişi gıda sübvansiyonu listesinden haksız bir şekilde çıkarıldı, 3 milyondan fazla kişi belirlenen gıda kotasını alamadı ve insanların% 50'si "ölü" veya "kopya durum" olarak işaretlendi. Sonuç olarak, emekli maaşı almak imkansızdır.
Altyapı eşitsizliği doğrudan Aadhaar'ın bilgilendirilmesine yol açmış, sorunları çözmek için en çok yardımı hak eden dezavantajlı gruplara yardımcı olmayıp daha fazla sorun yaratmıştır.
Aadhaar'ın dijitalleşmenin tam olarak uygulanması için maddi temele veya dijital yönetim kavramlarına ve deneyimine sahip olmaması şaşırtıcı değil.
Tartışmanın ardında, Hint toplumundaki dijital değişimler
Öyleyse, Hindistan hükümetinin, karşıt kamuoyuyla karşılaşsa bile Aadhaar'ın tanıtımını zorlamasına neden olan nedir?
Nesnel olarak konuşursak, Aadhaar'ın fiili operasyondaki etkisi ideal olmasa da, birçok yeni sosyal soruna bile neden oldu. Ancak büyük veri çağının kubbesi altında, dev veritabanları neredeyse her hükümetin en iyi seçimidir. Ve Aadhaar'ın ortaya çıkışı gerçekten de eski ve geleneksel Hindistan'ı yeni gösterdi.
- Değişiklik 1: Daha temiz ve verimli bir hükümeti şekillendirmek
Transparency International sivil kuruluşu tarafından yürütülen bir ankete göre, Hindistan'ın rüşvet oranı 16 Asya-Pasifik ülkesi arasında en yüksek. Kamu hizmeti alan her 10 kişi için yaklaşık 7'si rüşvet ödedi.
Aadhaar'ın ortaya çıkışı, devlet hizmet sürecini basit ve şeffaf hale getirir. Sakinlerin sağlık hizmetleri, okul veya hukuk gibi temel kamu hizmetlerine başvurmak istediklerinde, parmak izlerini Aadhaar tarafından arşivlenen parmak izleriyle eşleştirmeleri yeterlidir. Nitelikleri karşıladıkları ve eşleştirme başarılı olduğu sürece, sistem faydaları onaylayacak ve yayınlayacak ve böylece yolsuzluğu etkili bir şekilde azaltacaktır.
- Değişiklik 2: Dolandırıcılık riskini azaltmak için bir sosyal kredi sistemi kurun
Aadhaar'ın gelişinden önce, Kızılderililerin yarısının neredeyse hiçbir kimlik biçimi yoktu. Bazen refah programlarına başvurmak için sahte isimler kullanırlar veya kendi isimlerini defalarca kullanırlar, bu nedenle daha fazla devlet fonunu dolandırırlar.
Aadhaar'ın benzersiz kimlik kodu (UIDAI), kişisel banka hesaplarını, finansal işlemleri, tıbbi kayıtları vb. Kaydeden ve güvenlik ve makul amaçlarla hükümetin yönetimi için verimlilik sağlayan Hindistan sosyal kredi sisteminin temel çerçevesi haline geldi. İstatistikler, Aadhaar'ın hükümete son iki yılda yaklaşık 8 milyar ABD doları tasarruf sağladığını gösteriyor.
Aynı zamanda, bankacılık sistemindeki kredilerin takibe dönüşüm oranı önemli ölçüde düştü, Aadhaar'ın piyasaya sürülmesinden bu yana, 80 milyar dolardan fazla fon bir kez daha Hindistan bankacılık sistemine aktı.
Başka bir deyişle, Aadhaar, Hindistan'ın gelecekteki toplumunun temel işleyiş çerçevesi bile olabilir.
- Değişiklik 3: Telekomünikasyon teknolojisi ve teknoloji endüstrisinin ileriye dönük gelişimi
Diğer ülkeler hala küçük ölçekte deneyler yaparken, 1 milyar kişinin kullandığı Aadhaar, Hindistan'ı doğrudan iris tanıma ve yapay zeka gibi dünyanın önde gelen endüstriyel pozisyonlarına gönderdi.
Tıbbi, sosyal güvenlik, kredi, finans ve bilgi güvenliği ve kimlik doğrulamasını içeren diğer alanlarda iris tanıma teknolojisinin büyük ölçekli kullanımı, algoritmalar, uygulama yazılımı, yönetim platformları ve akıllı terminal donanımı dahil olmak üzere tüm endüstriyel zincir düzenini besledi.
Şu anda Hindistan'da 20'den fazla şirket biyometrik ürünlerin araştırma ve geliştirmesini yürütüyor; Samsungun iris tanıma işlevine sahip ilk akıllı makinesi Galaxy Tab Iris de Hindistan'da piyasaya sürmeyi seçti. Hintli AI girişimleri, çeşitli yeni algoritmaları araştırmak için hükümet tarafından toplanan iris tarama bilgilerini de kullanıyor.Örneğin, eğitim teknolojisi şirketleri sınıfa katılımı iyileştirmek ve sınava aldatmayı önlemek için iris verisi + akıllı teknolojiyi kullanıyor.
Aadhaar'ın ortaya çıkışı, Hindistan'ı, birçok gelişmiş ülkede bulunmayan iris tanıma sistemleri ve ilgili algoritmalar için en iyi test alanı ve altın madenciliği alanı haline getirdi.
Öngörülebilir gelecek: yırtılmanın kenarında test etmek
Bazı vatandaşların mahremiyeti ve özgürlüğü pahasına modernizasyona adım atmanın faydalı olup olmadığı bir görüş meselesidir. En azından şimdilik, Aadhaar'ın ortaya çıkışı Hint toplumunun temelini sarsıyor.
Büyük ticari değere sahip kişisel biyolojik bilgiler, başkalarının onu sınırların ötesinde kullanma hırsını harekete geçirecek ve aynı zamanda bilgileri kontrol etme hakkına sahip kişilere suçu ihlal etme fırsatı sağlayacaktır. Ortaya çıkan adam kaçırma, dolandırıcılık ve yasadışı borç tahsili gibi aşağı havza suçları muhtemelen bilgi sızıntısından daha zararlı ve daha gizlidir.
Daha da korkutucu olan şey, gittikçe daha savunmasız grupların (Hint kast hiyerarşisindeki "dokunulmazlar" gibi) sistem tarafından bir çözüm kafesine kırıldıklarını ve kişisel özel hayat bilgileri için neredeyse hiç saklanacak yerin bulunmadığını fark edecek olmalarıdır. Hamilelik, ameliyat, muayene sonuçları vb. Kişisel mahremiyetleri gizlemek gittikçe zorlaşıyor.
Bu, sistem tarafından "damgalandıklarında" her zaman utanç duyacakları anlamına gelir.
Belki de dev veri tabanlarının gelecekte insanlığı parçalayacağını iddia etmek için henüz çok erken. Ancak tartışılmaz bir gerçek olan sosyal yaşamı dünyayı sarsan değişimlerden geçiriyor.
Daha heyecan verici içerik için Titanium Media WeChat ID'yi (ID: taimeiti) takip edin veya Titanium Media Uygulamasını indirin
