"MIT Technology Review" "21. Yüzyılda Şimdiye Kadarki En Kötü On Teknoloji" yayınladı
İnsanların her zaman hata yaptığı kabul edilmelidir ve aynısı bilim ve teknolojinin gelişimi için de geçerlidir.
Dolayısıyla, MIT Technology Review'in son sayısı bugünün "2000-2019 Kötü Teknoloji Listesi" ne yorum yaptığında, bunun kolay bir iş olduğunu düşünmemelisiniz.
Belli bir teknoloji memnun edici amaca ulaşmazsa ve hatta tam tersi bir etkiye sahipse, o zaman kötü bir teknoloji olabilir. En yararlı teknoloji aynı zamanda en zararlı da olabilir - örneğin, modern dünya için hayati önem taşıyan ve her yıl 1,25 milyon kişinin ölümüne neden olan otomobiller.
Belirli bir teknolojinin gelişimi başlangıçta iyi niyetliyse de gerçekleşmemişse, kendi kusurlarından mı kaynaklanıyor? Yoksa çok hızlı gittiği ve zamanı aştığı için mi?
Bu nedenle "MIT Technology Review" bu "2000-2019 Kötü Teknoloji Listesi" ni ortaya koymuştur. İşte bu listeyi yapan 10 "en kötü" teknoloji:
Elektrikli denge scooter Segway
Elektrikli denge scooter Segway, elektrikle çalışan, kendi kendini dengeleyen bir kişisel ulaşım aracı ve bir tür şehir içi ulaşım aracıdır. Elektrikli denge bisikletlerinin neredeyse yirmi yıldır etrafta olduğunu bilmiyor olabilirsiniz. Halka açılmadan çok önce, hem endüstri, hem akademi hem de finans ve yatırım çevreleri bunun için büyük umutlar besliyordu. Segway'in mucidi Dean Kamen, elektrikli denge bisikletlerinin şehirleri ve trafiği değiştireceğini söyledi.
Ancak birçok faktör nedeniyle Segway beklenen yanıtı alamadı.
Birincisi fiyattır. Bu denge arabasını üretmek için çok sayıda en ileri teknolojinin kullanılması nedeniyle, her yeni arabanın fiyatı oldukça yüksektir ve hatta giriş seviyesi denge arabasının fiyatı 5.000 $ 'a kadar çıkmaktadır. İkincisi, yasallık meselesidir. Bu tür ürünler için araçların sınıflandırılması için belirli bir standart yoktur ve farklı bölgeler farklı algılara sahiptir. Örneğin, Amerika Birleşik Devletleri onu standart bir yavaş şeritte sürmesi gereken ve kaldırımda gidemeyen düşük güçlü bir araç olarak sınıflandırıyor. Avrupa'da elektrikli denge araçlarının halka açık yollarda kullanılmasına izin verilmiyor. Son olarak güvenlik meselesi var. 2009'da İngiliz bir girişimci Segway'i büyük miktarda parayla satın aldı, ancak 2010'da girişimci yanlışlıkla Walff Nehri'ne düştü ve elektrikli denge bisikleti sürerken öldü.
Bugün, elektrikli denge bisikleti birkaç kez el değiştirdi ve Nisan 2015'te bir Xiaomi ekolojik zincir şirketi olan NineBot tarafından satın alındı. Artık, şehrin ve ulaşımın dönüştürücü bir ulaşım aracından "gelecek neslin oyuncağına" değiştirilmesiyle hiçbir ilgisi yok.
Google Glass (Google Glass)
Tıpkı Segway denge bisikleti gibi, Google Glass da kötü bir ürün, ancak tam olarak kötü bir teknoloji değil: artırılmış gerçeklik gözlükleri hala bir izleyici arıyor.
Google Glass, optik başa takılan bir ekrana sahip giyilebilir bir donanımdır. Google Glass, bilinmeyen küçük bir şirket tarafından icat edilmiş olsaydı, belki de kötü teknolojiyle ilişkilendirilmezdi. Bir bakıma, kötü bir ürün, kötü bir teknoloji değil.
(Kaynak: Google)
Şikayet etmeye değer ilk şey fiyattır. Yalnızca malzeme maliyeti açısından, Google Glass "üst düzey stili" takip etmiyor. Malzeme maliyeti yaklaşık 152 ABD Doları, ancak fiyatı 1.500 ABD Doları kadar yüksek. Prim ciddi ve belli ki yeterince popüler değil. Bir de mahremiyet sorunu var. Bu ürünün muhalifleri, Google Glass'ın gizlilik haklarını ihlal edebileceğinden endişeleniyor. Kullanıcı, başkalarının farkına varmadan video kaydedebilir veya halka açık yerlerde fotoğraf çekebilir. İlk teknoloji Segway gibi, Google Glass'ın da potansiyel güvenlik sorunları var. Kullanıcılar Google gözlüklerini taktıklarında, metni ve verileri görmek için görüş alanının sağ üst tarafındaki projektöre bakmaları gerekir. Bu, dikkatin dağılmasına ve potansiyel tehlikeye neden olabilir.
Elektronik oylama teknolojisi
Bazı teknolojilerin iyi olması amaçlanmıştır, ancak gerçek sorunları çözmediler ve hatta yeni sorunlar yarattılar. Elektronik oylama teknolojisi böyle bir teknolojidir. Kağıt oy pusulaları, denetlenebilir kağıt kayıtları bırakabilir ve artık elektronik oylama, bilgisayar korsanlığı tehdidi altındadır.
Elektronik oylama, oylama ve oyların sayılmasına yardımcı olmak veya bunları işlemek için elektronik araçlar kullanan bir oylama cihazıdır. Elektronik oylama, belirli uygulamaya bağlı olarak bağımsız bir elektronik oylama makinesi (EVM olarak da bilinir) veya ağa bağlı bir bilgisayar ile yapılabilir. Çevrimiçi oylama için temel form sonuçlarının iletilmesinden yaygın İnternet bağlantılı ev cihazlarına bir dizi İnternet hizmeti içerir.
Ancak bu teknoloji, yasadışı kişilerin programı kurcalaması, yanlış oylama sonuçlarına ve seçim sahtekarlığı konusunda anlaşmazlıklara neden olma riskiyle karşı karşıyadır. Üstelik bu teknoloji fiziksel kanıt tutamaz ve anlaşmazlık durumunda tarafsız bir kişiden bileti yeniden kontrol etmesini istemek mümkün değildir. Site dışındaki seçmenler ve seçmenler başkaları tarafından kolayca izlenir ve kontrol edilir ve bir kişinin, bir oyunun adaletini kaybederler. Çevrimiçi oylama kimlik gerektirir, bu da anonimliğin kaybolabileceği anlamına gelir.
Çocuk başına bir dizüstü bilgisayar
Bazı başarısızlıklar, gerçek sosyal veya politik sorunları çözmek için teknolojinin uygulanmasından kaynaklanmaktadır. Her çocuk, başlangıçta bu küçük şeyi eğitim eşitsizliğini çözmek için kullanmak üzere bir dizüstü bilgisayarla donatılmıştır. Ancak sosyal veya politik sorunları çözmek için teknolojiyi kullanmak iyi bir şey mi?
Birleşmiş Milletler tarafından düzenlenen 2005 Dünya Bilgi Toplumu Zirvesi'nde, birkaç Afrikalı temsilci OLPC planını sorguladı. Projenin "Amerikan zihniyetini" aşırı kullandığına inandılar ve bu plan "Afrika sorunlarını" çözmek için uygundur. Bazı temsilciler bu projenin önceliğinin yanlış olduğunu, örneğin Afrikalı kadınların yeni mahsulleri araştırmak için bilgisayar kullanmak için yeterli zamanları olmadığını söyledi.Karşılaştırıldığında, temiz su ve okul altyapısı Afrika'nın kalkınması için daha etkili.
CRISPR bebekleri
CRISPR gibi gen düzenleme teknolojileri bir gün çeşitli hastalıkları iyileştirebilir, ancak henüz insanlar için güvenli olup olmadığını bilmiyoruz. Bu nedenle 2018 CRISPR bebekleri de kötü teknolojiler listemizde.
Gen düzenleme teknolojisi, insanların belirli DNA parçalarının nakavt ve eklenmesi için hedef genleri "düzenlemesine" izin verme yeteneğini ifade eder. CRISPR / Cas9, "çinko parmak endonükleaz (ZFN)" ve "transkripsiyon aktivatör benzeri efektör nükleaz (TALEN)" den sonra üçüncü nesil "hedeflenmiş genom düzenleme teknolojisi" dir. Önceki iki nesil teknoloji ile karşılaştırıldığında, düşük maliyetli, kolay üretim, hızlı ve verimli avantajları, onu tüm dünyada laboratuvarlarda hızla popüler hale getirerek bilimsel araştırma, tıp ve diğer alanlarda etkili bir araç haline getiriyor. CRISPR / Cas9 teknolojisinin, canlı hücrelerdeki herhangi bir geni "düzenlemenin" en etkili ve uygun yolu olduğuna inanılıyor.
CRISPR gen düzenleme teknolojisi, gelecekte bir gün çeşitli hastalıkları tedavi edebilir, ancak güvenli olup olmadığını hala bilmiyoruz.Kötü teknolojinin asıl nedeni, 2018'deki CRISPR gen düzenleme bebek vakasıdır.
26 Kasım 2018'de, Southern University of Science and Technology'den Doçent Doktor He Jiankui, Lulu ve Nana adlı bir çift gen düzenlenmiş bebeğin Kasım ayında Çin'de sağlıklı olarak doğduğunu açıkladı.İkizlerin bir geni değiştirildiği için doğal olarak doğabilirler. AIDS virüsü HIV ile mücadele edin. Bu haber hızla Çin'i ve dünyayı sarsan bir kargaşaya neden oldu.
26 Kasım 2018 akşamı, Çin'den ve dünyanın birçok ülkesinden bilim adamları, He Jiankui'nin deneylerini kınayarak veya çekincelerini dile getirerek art arda konuştular. Sebepleri şu şekilde özetlenebilir: Birincisi, AIDS'i önlemeye yönelik birçok olgun yöntem vardır ve bu genetik değişiklik, iki çocuğun büyük bir belirsizlikle karşı karşıya kalmasına neden olmuştur. İkincisi, bu deney insanları riske atıyor çünkü değiştirilmiş genler sonunda iki çocuk aracılığıyla insan gen havuzuna entegre edilecek. Üçüncüsü, bu deney, bilimin sahip olması gereken etik prosedürleri acımasızca aştı ve prosedürler açısından kabul edilemezdi. Bu davranış, bilimsel araştırmanın etiğini ve doğruluğunu ciddi şekilde ihlal etti, ilgili Çin yönetmeliklerini ciddi şekilde ihlal etti ve yurtiçi ve yurtdışında kötü etkilere neden oldu.
Yasadışı veri ticareti
Bazıları korkunç teknolojidir, ancak düzenleme devam etmedi. Örneğin, yasadışı bir şekilde veri alıp satmak, başkalarının verilerini sahibinin rızası olmadan paylaşmak ve sentezlemek, yavaş yavaş insanların özgürlüğünü ve demokrasisini aşındırıyor.
Yıllar geçtikçe, internetten büyük veriye, günümüzün yapay zekasına kadar, veri bilim ve teknolojinin insan toplumunda uygulanmasında giderek daha önemli bir rol oynadı. Gittikçe daha fazla kişisel veri, farklı yerlerde farklı araçlarla ifşa edildi. Bilerek veya bilmeyerek kullanılır, ancak veri güvenliği koruması sorunu hiçbir zaman yeterince fikir birliği ile çözülememiştir.
2018'de sosyal medya devi Facebook, "Cambridge Analytica" skandalını kırdı.İngiltere merkezli bir veri analiz şirketi olan Cambridge Analytica, 50 milyona kadar kullanıcının kişisel bilgilerini kullanıcı izni olmadan kötüye kullandı. Cambridge Analytica Tahminleri analiz etmek ve genel seçimlerde seçmen davranışını etkilemek için sosyal medya operasyonları yürütmek için kullandığı iddia edilen, 2016'da Trump kampanyası tarafından işe alınan veri analiz şirketiydi.
Kripto para
Şifreleme para birimi teknolojisi, gelecekte insanlığa çeşitli kolaylıklar getirebilir. Ama şimdilik, insanlar tarafından kötüye kullanılan bir teknoloji. Şimdi birkaç kişinin zengin olması için bir finansal yönetim aracı gibi görünüyor, bu aynı zamanda başka bir grup insanın fakir olmasının da suçlu olduğu anlamına geliyor.
Örnek olarak Bitcoin'i ele alalım.Bitcoin kavramı ilk olarak 1 Kasım 2008'de Satoshi Nakamoto tarafından önerildi ve resmi olarak 3 Ocak 2009'da doğdu. Bitcoin, P2P biçiminde sanal şifreli bir dijital para birimidir. Noktadan noktaya aktarım, merkezi olmayan bir ödeme sistemi anlamına gelir.
17 Aralık 2017'de Bitcoin, tüm zamanların en yüksek seviyesi olan 19.850 dolara ulaştı. 25 Kasım 2018'de Bitcoin 4.000 $ işaretinin altına düştü ve şu anda 3.000 $ 'ın üzerinde sabit durumda.
elektronik sigara
Yukarıdaki teknolojilerin bazılarının aksine, e-sigara gibi icatlar bizi hiçbir "pişmanlık tıbbı" ndan nefret ettirebilir.
E-sigaralar, sigarayı taklit eden ve sigara ile aynı görünüme, içime, tada ve hisse sahip elektronik ürünlerdir. Nikotin atomizasyon gibi yöntemlerle buhar haline getirildikten sonra kullanıcıların nefes almasını sağlayan bir üründür. E-sigaralar, ilgili denetimden kaçınmak için halk sağlığı denetimi departmanlarında boşluklar kullanmaya çalışır. Dünya Sağlık Örgütü özellikle e-sigaralar üzerine araştırma yaparak net bir sonuca varmıştır: e-sigaralar halk sağlığına zararlıdır ve sigarayı bırakmanın bir yolu değildir, gençlerin ve sigara içmeyenlerin zarar vermesini önlemek için güçlendirilmelidir.
Şu anda, Amerika Birleşik Devletleri Hastalık Kontrol ve Önleme'ye göre, sigara içmek her yıl dünya çapında yaklaşık 6 milyon ölüme neden olabilir ve bu rakamın 480.000'i ABD'dir. Tütün kullanım eğilimleri devam ederse, 2030 yılına kadar küresel ölüm sayısının yılda 8 milyona ulaşacağı tahmin ediliyor.
Kapsül kahve
Son on yılda, dünya çapında giderek daha fazla kahve sever, yeni bir kahve içme yöntemi, yani kapsül kahve benimsedi.
Kapsül kahve yapılırken, kahve çekirdekleri özel olarak kahve tozu haline getirilir ve "jöle" benzeri alüminyum folyo küçük bir kutuya kapatılır.Aynı zamanda, kapsül, raf ömrünü uzatmak ve yeniden sterilize etmek için toksik olmayan inert gazla doldurulur. Kahvenin demlenmesi gerektiğinde, kapsül kahve özel kapsül kahve makinesine konur ve başka bir işlem yapılmadan demleme tuşuna basılır. Bu yöntem her gün çok fazla zaman kazandırabilir, ancak aynı zamanda yeni bir sorunu da beraberinde getirir: kapsül kahve, geri dönüşümü zor olan çok fazla atık üretir.
2016'da Almanya'nın Hamburg kentinde, atıkları azaltmak için devlet tarafından işletilen binalarda kapsül kahve kullanımını yasakladı. Hamburg Çevre ve Enerji Bakanlığı sözcüsü Jan Dube şunları söyledi: "Bu kapsüller plastik ve alüminyum karışımından yapılmıştır. Geri dönüşümü kolay değildir. Paketleme gereksiz kaynak tüketimine ve atık oluşumuna neden olur ve genellikle kirletici alüminyum içerirler." Kapsül kahve ambalajı karmaşıktır. , Genellikle kapsülün altındaki organik atık kalıntısı ile birleştirilmiş farklı malzemelerden oluşan bir karışımdan yapılması, bunların standart bir belediye geri dönüşüm tesisinde işlenmesini zorlaştırır.
Özçekim çubugu
Özçekim çubuğu, dünyayı fırtınaya sürükleyen bir otoportre eseridir. 20 cm'den 120 cm uzunluğa kadar keyfi olarak uzatılabilir.Kullanıcıların yalnızca teleskopik çubuğa bir cep telefonu veya doğrult ve çek kamera sabitlemesi ve uzaktan kumanda ile çok açılı bir özçekim yapması gerekir. Bir süre popüler olduktan sonra, halka açık birçok yerde selfie çubukları eleştirildi. Bunun ana nedeni, selfie çubuklarının birçok güvensiz faktörüdür.
5 Temmuz 2015'te, İngiltere, Galler merkezindeki Brecon Beacons'da bir yıldırım çarpması meydana geldi ve iki ölüm ve iki yaralanma ile sonuçlandı. Ölenlerden biri metal bir selfie çubuğu tuttuğu için gök gürültüsü ve şimşeğe neden olmuş olabilir. Kurtarma ekipleri, gök gürültüsü ve şimşek havasının çok çabuk geldiğini ve dağcıların kaçacak zamanı olmadığını söyledi. İki trajik ölümden biri 50 yaşındaki Edinburgh Dükü Altın Madalya hakimi idi. Dağın tepesinde dikilip önderlik ettiği 15 çocuğu bekliyordu. Olay sırasında ölen bir başka erkek de dağın tepesine tırmanıyordu.
Özçekim çubuğunun tabu bir müze olduğu bir durum da var. Mart 2015'te Çin Saray Müzesi, Saray Müzesi'nde fotoğraf çekmek için selfie çubuklarının kullanılmasının bir güvenlik tehlikesi oluşturduğunu belirtti. Vitrinin camına yakın olması koleksiyonun kendisinde ve seyircilerin ziyaretinde güvensizlik yaratabilir. Buna ek olarak, diğer birçok müze de selfie çubuklarının kullanımını yasaklayan yönetmelikler çıkardı.
