Dava soruşturma için açıldıktan sonra, FedExin yanıtını çözmek hâlâ zor.
FedEx'in "yanlış" Huawei paketine en son yanıt burada.
Dün, Xinhua Haber Ajansı'ndan gelen haberlere göre, yakın zamanda FedEx Express, Çin'de ismiyle açık posta gönderemedi, bu da kullanıcıların meşru haklarına ve çıkarlarına ciddi şekilde zarar verdi ve Çin'in ekspres teslimat endüstrisinin ilgili yasa ve yönetmeliklerini ihlal etti. İlgili eyalet daireleri soruşturma açmaya karar verdi.
Eyalet Posta Bürosu müdürü Ma Junsheng dün özel bir röportajda, FedEx'in Çin'de adıyla ekspres teslimat yapmaması durumunda, CCTV'ye yaptığı açıklamada, herhangi bir ekspres teslimat şirketinin Çin yasalarına ve düzenlemelerine uyması gerektiğini ve Çinli şirketlerin ve kullanıcılarının meşru haklarına ve çıkarlarına zarar vermemesi gerektiğini söyledi.
1 Haziran'da, Amerika Birleşik Devletleri'nde yerel saatle, FedEx, konuyu resmi web sitesi aracılığıyla da yanıtladı.
Bununla birlikte, 23 Mayıs'tan bu yana FedEx, önce ve sonra üç kez yanıt verdi ve bu üç yanıtın tonundaki değişiklik ilgi çekici.
FedEx. Görsel Çin'den resim
Üç yanıt
Önce zaman gelişiminin zaman çizelgesine bakalım.
FedExin Amerika Birleşik Devletlerine önemli bilgiler içeren Huawei ekspres paketlerinin "yanlış teslimi", 23 Mayıs'ta Weibo netizenlerinin açığa çıkmasından kaynaklanmıştır.
FedEx, sosyal medya platformunda dolaşan haberlerin gerçeklerle ciddi şekilde tutarsız olduğunu söyleyerek bu kamuoyuna hızla dikkat çekti ve bunu yalanladı.
FedEx ilk kez yanıt veriyor: reddet.
25 Mayıs'ta Huawei medyaya gerçek bir çekiç düşürdüğünü açıkladı ve benzer bir durum yaşandı.
28 Mayıs'ta İngiliz Reuters olayı takip etti ve bildirdi. FedEx, aynı gün resmi Çinli Weibo'sunda yanlışlıkla transfer edilen az sayıdaki Huawei gönderisinden dolayı özür dilediğini belirten bir açıklama yaptı. Hiçbir harici taraf FedEx'ten bu gönderileri iletmesini istemedi.
Bu, FedEx'in ikinci cevabı: bir özür.
Kasıtlı olarak veya yanlışlıkla? Dış spekülasyonla ilgili olarak, FedEx, yanlışlıkla teslim edildiğini şiddetle reddetti.
İnceleme için dosyalandıktan sonra, 1 Haziran'da Amerika Birleşik Devletleri'nde yerel saatle FedEx, resmi web sitesi aracılığıyla yanıt verdi: FedEx'in müşterilere nasıl hizmet verdiğine ilişkin her türlü düzenleyici soruşturmada tam işbirliği yapacaktır.
FedEx resmi web sitesi 1 Haziran'da yanıt verdi.
Bu, FedEx'in üçüncü yanıtıdır: soruşturmada işbirliği yapmak.
Üç yanıttan, FedEx'in küstahça inkar etmekten formalite icabı özür dilemeye ve soruşturmayla işbirliği yapmak zorunda kalmaya kadar olağan kurumsal kriz halkla ilişkiler rutinini izlediğini görmek zor değil.
Aksine, Çin'in yasalara uygun olarak kullanıcıların meşru haklarına ve çıkarlarına zarar verme şüphesiyle ilgili soruşturması tamamen yasal ve meşrudur.
Göreve ulaşılmalı mı?
Belki de tam olarak olaydan sonra FedEx'in örtbas etme davranışından dolayı dış dünyadan çeşitli spekülasyonlar vardır.
"FedEx, göreve ulaşılmalı!"
Bu FedEx'in sloganıdır. Huawei paketinin "yanlış dökümünün" tuhaf olmasının ardından, dış dünya sözde "görev" tarafından hangi görevin uygulandığına dair spekülasyon yaptı?
FedExin açıklamasına göre, FedEx her gün 15 milyondan fazla paket teslim ediyor ve dünya çapında 450.000den fazla çalışan, müşterilerine her gün bekledikleri yüksek kaliteli nakliye hizmetlerini sunmayı taahhüt ediyor. "Hatalar" çok fazla gönderiden kaynaklanıyor.
15 milyondan fazla paket için, hepsi yanlışlıkla Huawei tarafından teslim edildi. Bu tesadüf için, FedExin açıklaması açıkça blöf yapıyor.
Komik: Misyona ulaşılmalıdır. Ağdan figür
Ek olarak, FedEx'in geçmişi medya tarafından sürekli olarak açığa çıkmaktadır.
İlki, FedEx'in kurucusu Fred Smith. İlk yıllarında Yale Üniversitesi'ne kabul edildi, mezun olduktan sonra orduya katıldı, ABD Deniz Piyadeleri'ne üye oldu ve Vietnam savaş alanında görev yaptı. Fred, iki yıllık hizmetten sonra Temmuz 1969'da ordudan ayrıldı, ancak savaş alanında bir gümüş yıldız, bir bronz yıldız madalyası ve iki mor kalp madalyası kazandı.
Fred, Vietnam savaş alanından Amerika Birleşik Devletleri'ne döndükten sonra, önce Arkansas Airways adlı bir uçak bakım şirketini satın aldı ve onu eski uçakların alım satımı için bir iletişim merkezine dönüştürdü ve ardından bir "gece ekspres" şirketi kurmaya başladı. Şimdi olduğu gibi. "FedEx".
Gizli belgeler, 2010 yılında ABD istihbarat teşkilatının postalanan paketleri ele geçirdiğini, işaretçiler yerleştirdiğini ve resimleri gönderdiğini ortaya çıkardı. "Saklanacak Hiçbir Yerden" resim
İkinci olarak, "Prizma Kapısı" olayının kahramanı Snowden, bir keresinde ABD istihbarat servisinin uzman kurumlarının bilgileri posta paketlerinden nasıl gizlediğini şahsen gördüğünü ortaya çıkardı. Yöntemlerden biri X ışını taramasıdır, diğer yöntem ise paketi herhangi bir iz göstermeden açmak, içte ve dışta incelemek ve ardından casus ekipmanı yerleştirdikten sonra sağlam bir şekilde geri koymaktır. İngiliz hükümetinin ABD Prism projesiyle ilgili araştırması, ABD Ulusal Güvenlik Ajansı'nın "tedarik zincirine" doğrudan girme ve gasp etme yeteneğine sahip olduğunu da gösterdi.
Bu tür bir spekülasyona cevap vermek için soruşturma en iyi yol olabilir.
Makul açıklama
Çin makamlarının Amerika Birleşik Devletleri'nde FedEx'i soruşturmak için dava açma kararının haberi çıkar çıkmaz, sadece birkaç yabancı medya bu konuyla yakından ilgilenmekle kalmadı, bazı yabancı netizenler de ellerini çırptı ve alkışladı: İyi iş!
Bazı yabancı netizenler, dört paketin hepsinin Huawei'den geldiğini ve farklı ofislerden geldiğini söyledi.Çin için kızgın olmamak zor.
Ayrıca, FedEx bir hırsızla aynı şeyi yaparsa, buna kurban denilemeyeceği de belirtildi.
Twitter ekran görüntüsü.
FedEx'in makul bir açıklama yapması gerekir.
Çin Dışişleri Bakanlığı sözcüsü Lu Kang, 29 Mayıs'ta bir muhabirin soruşturmasına yanıt verdi, "FedEx'in Huawei'nin teknik bilgilerini çalmasından endişe mi duyuyor?" Böyle bir şey olursa, FedEx'in Huawei'ye ve Çin halkına bir şeyler yapması gerektiğini söyledi. Makul bir açıklama.
Lu Kang o gün Dışişleri Bakanlığı'nın düzenli basın toplantısında "FedEx'i bilmiyorum, bu sık sık oluyor mu?" Diye sordu, "Öyleyse, bu kadar büyük bir şirket için olmamalı. Değilse, FedEx'in son zamanlarda neden Huawei'ye tekrar tekrar benzer olayların olduğunu açıklaması gerekiyor. "
Soruşturma çoktan başladı, bu normal soruşturma için yabancı şirketlerin herhangi bir dernek kurması gerekmiyor.
Ticaret Bakan Yardımcısı Wang Shouwen, olaya 2'nci sırada cevap vererek, Çin'in yabancı şirketlerin Çin'de yasal olarak faaliyet göstermesini memnuniyetle karşıladığını ancak Çin yasalarını ihlal ederlerse Çin yasalarına göre soruşturulması gerektiğini söyledi. Ayrıca, bu yıl Çin'in yabancı yatırım yasası uyarınca yabancı şirketlerin Çin'deki meşru menfaatlerinin "endişelenmeyin" olacağını söyledi.
Gölgenin fotoğrafını çekmiyorsanız, FedEx Huawei paketini "yanlış bir şekilde attı", arkasında herhangi bir numara var mı ve soruşturmanın sonuçlarını bekliyor.
