Lufaxın konsinye ürünlerinin vadesi dolmuş, bu da dominoların katı bir şekilde kurtarılmasını tetikliyor?
Tüm Hava Durumu Teknolojisi, Wall Street Insights tarafından başlatılan orijinal bir teknoloji yeni medyadır.Daha fazla bilgi için lütfen web sitemizi www.awtmt.com ziyaret edin veya "Tüm Hava Durumu Teknolojisi (iawtmt)" ve "AWFintech" genel hesaplarımızı takip edin.
Özet: Geciken olayın ilgili tarafları arasında Lufax, Datong Securities ve Longli Bio yer almaktadır. Kim sorumlu olmalıdır?
Metin | Tüm Hava Durumu Teknoloji Sun Cheng
Son zamanlarda, Lufax adına satılan bir Datong Securities "Tongji No. 9 Varlık Yönetimi Projesi" 139 milyon yuan ile gecikmiştir.
Proje numarası, 7 Aralık'ta sona ermesi gereken Fortune Huizun Finance-EG1013'tür ve anapara ve faiz itfa edilmiştir, ancak henüz kullanılmamıştır. Temel varlığı, küçük ve orta ölçekli kurulda borsada işlem gören Longli Bio'nun likidite fonu kredi projesidir.
Lujin tarafından sağlanan ürün tanıtımı, "Tongji No. 9", bir milyon yatırım ve yıllık% 6,7'lik bir oranla orta ila yüksek riskli bir Samsung yarı ürünü olduğunu gösteriyor Yatırımcıların risk toleransı "büyüme tipi" ve üzerinde.
Lufax'ta halkla ilişkilerden sorumlu kişi All Weather Technology'ye şunları söyledi: "Bir ajans olarak Lu Fund, öncelikle tüm yatırımcılarla iletişim kurar ve onları bilgi konusunda bilgilendirir. İkinci olarak, Datong Securities'den yatırım hedef tarafını geri ödemeye, ilgili durumu yatırımcılara açıklamaya ve yatırımcıları tamamen korumaya teşvik etmesini istiyoruz. Projenin yasal hakları ve menfaatleri. Bu planın yatırım konusu, borsada işlem gören Longli Bio şirketinin likidite kredisi projesidir. Datong Securities, projeyle ilgilenmesi için Longli Bio'ya personel ayarlamıştır. "
Aynı zamanda All Weather Technology, Datong Menkul Kıymetlerden sorumlu ilgili kişiyle iletişime geçti, ancak diğer taraf yanıt vermedi.
Gecikmiş olayın ilgili tarafları, üç kurum da dahil olmak üzere daha karmaşıktır: Lufax, Datong Securities ve Longli Bio. Sonra, yatırımcılar haklarını nasıl korumalı? Arkasındaki ana sorumlu taraf kimdir? Tüm Hava Koşulları Teknolojisi bunu çözdü.
Gecikme nedenleri: Longli'nin dış finansmanının hesaba zamanında ulaşamamasından kaynaklanan likidite sorunları
Lufax dün, Datong Securities Tongji No. 9 kolektif varlık yönetimi planı ürününün, yatırım hedefinin geri dönüş yatırım ilkesini ve ilgili gelirini almadığını ve ödemeyi geciktirmesi gerektiğini söyledi. Shanghai Lufax Fund Sales Co., Ltd. (bundan böyle "Lu Fund" olarak anılacaktır) ) Toplam 118 yatırımcı bu ürüne yatırım yaptı Toplam anapara ve gelir tutarı 139 milyon yuan. Lufax platformundaki diğer ürünler ve müşteri hakları ve çıkarları etkilenmeyecek.
Datong Securities, şirketin personelinin Longli Biotech tesisinde bulunduğunu, şirketin aktif olarak fon sağladığını ve Longli Bio yöneticilerinin iletişime geçebildiğini belirtti.
730 milyon RMB kayıtlı sermayesi ile Datong Securities, esas olarak menkul kıymetler aracılığı, menkul kıymetler yatırım danışmanlığı, finansal danışmanlık, finans ve varlık yönetimi ürünleri, marj finansmanı ve menkul kıymet kredileri ve diğer işlerle ilgilenmektedir. Şangay Menkul Kıymetler Borsası ve Shenzhen Menkul Kıymetler Borsası üyesidir.
Longli Biological, 18 Aralık akşamı, borç temerrütlerinin mevcut olduğunu belirten bir duyuru yayınladı.Dört bankasında toplam sekiz hesap donduruldu.Kreditörler, Ziraat Bankası Çin Yucheng Şubesi ve Yucheng Sanayi ve Ticaret Bankası'ndan 91,67 milyon RMB'lik dondurma talebinde bulundu. Alt şube 91.67 milyon yuan, China Construction Bank'ın Yucheng şubesi 91.67 milyon yuan ve Bank of China'nın Yucheng şubesi 232.187 milyon yuan idi, ancak gerçek donmuş miktar sadece 4.41 milyon yuan idi.
Longli Biotech, firmanın uygun şekilde çözememesi durumunda belirli bir süre içinde ödeme yapıp ilgili ceza faizi ödemesinin gerekebileceğini, şu anda firmanın üretim ve operasyonunun normal olduğunu belirtti. Buna ek olarak, Longli Biological, Datong Securities'e aktif olarak fon sağladığını ve yakın gelecekte ilgili anapara ve geliri geri almayı vaat ettiğini belirten bir geri ödeme taahhüt mektubu yayınladı.
Longli Bio'ya yakın bir kişi "21st Century Business Herald" a şunları söyledi: Gecikmenin nedeni, Longli'nin dış finansmanının hesaba zamanında ulaşamamasından kaynaklanan likidite sorunuydu.
Shandong Longli Biotechnology Co., Ltd. işlevsel şekerler, nişastalar ve nişasta şekerleri ve diğer ürünleri üretmek için hammadde olarak mısır koçanı ve mısırı kullanır ve yakıt etanol ve lignin gibi yeni enerji ürünleri üretmek için işlevsel şekerlerin üretiminde oluşan mısır koçanı atığını geri dönüştürür. Polimer malzeme ürünlerinin biyokütle kapsamlı kullanım işletmesi.
Üç çeyreklik raporlarında yer alan bilgilere göre, 2017'nin ilk üç çeyreğinde Longli Biyoteknoloji, yıllık% 76,66 artışla 1,081 milyar yuan işletme geliri elde etti; tarımsal ürün işleme endüstrisinin ortalama işletme geliri büyüme oranı% 21,88; borsada işlem gören şirketlerin hissedarlarına atfedilen net kar 1,16 oldu Milyar yuan, yıllık% 19.76 artış. Longli Bio, varlık edinimi için planlanan büyük bir olay nedeniyle 28 Kasım'da geçici olarak askıya alındı.
Shenzhen Menkul Kıymetler Borsası, bu sabah Longli Biotech'e bir endişe mektubu yayınlayarak, sermaye zincirlerinde bir eksiklik olup olmadığı ve borç temerrütlerinin yeniden yapılanmayı etkileyip etkilemediğinin açıklığa kavuşturulmasını talep etti ve materyalleri göndererek 26 Aralık'tan önce ifşa etti.
(Tongji No. 9 Varlık Yönetimi Sözleşmesinin Ekran Görüntüsü)
Her bir tarafın sorumlulukları nasıl değerlendirilir?
Beyaz yakalı Bayan Yu, Lufax'ta bir yatırımcı Bu haberi gördükten sonra, bilinçaltında Uygulamayı açtı, yatırım yaptığı ürünleri kontrol etti ve etkilenmediğini doğruladı.
Görüşmede, satın aldığı servet yönetimi ürünlerini kademeli olarak çıkaracağını belirtti ve şu soruyu sordu: Bu tür gecikmiş olayların arkasındaki tarafların sorumlulukları nasıl bölünüyor? Bu tür bir olay ile karşılaşırsanız, korunmak için kimi aramalısınız?
Örnek olarak "Tongji No. 9" 'u ele alalım Bu bir kamu fonu yönetim şirketi veya belirli müşterilerden fon toplamak veya belirli müşteri mülklerinin emanetini varlık yöneticisi olarak kabul etmek için düzenleyici makam tarafından onaylanmış bir menkul kıymetler şirketidir. Saklama, varlık saklama kuruluşudur. Anaparanın menfaatleri, emanet edilen mülkü yatırım yapmak için kullanan standartlaştırılmış bir finansal üründür ve sorumluluk sahibi, finansmanı sağlayan taraf ve onun garantörüdür.
Suning Financial Research Institute'un İnternet Finans Merkezi direktörü Xue Hongyan, All Weather Technology'ye verdiği demeçte, Lufax platformunun bir ürün ajansı olarak bilgi ifşasının şeffaflığından ve satış sürecinin yasal gerekliliklere uyup uymadığından sorumlu olduğunu ve yatırımcıların anapara ve gelirinden sorumlu olmak zorunda olmadığını söyledi; Datong Securities Birleştirilmiş mali planın yöneticisi ve güven planının yöneticisi olarak Zhonghai Trust olarak, anapara ve faiz ödemesinin sorumluluklarını üstlenmek zorunda değilsiniz, yalnızca kendi ticari sorumluluklarınızdan sorumlu olmanız gerekir; finansör ve onun garantörü nihai sorumluluk taşıyıcılarıdır.
Xue Hongyan, "Finansör ve garantör nihayetinde parayı geri alamazsa, finansal plan yöneticisi ve satış platformunun tüm tarafları itfa sorumluluğundan muaf tutup tutamayacağı, ikincisinin sorumlu olup olmamasına bağlıdır." Dedi.
(Longli Biyolojik Duyuru Ekran Görüntüsü)
All-weather Technology, Datong Securities tarafından sağlanan "Tongji No. 9" sözleşme maddesinden, risk uyarısında, varlık yönetimi planı projesinin proje beklentilerini ilerletebileceğini veya erteleyebileceğini ve tüm faydaları ve hatta tüm maliyetleri kaybedebileceğini defalarca belirttiğini görmüştür. Altın kısım.
Risk açıklama kısmında, sözleşme likidite riskini önermektedir: yetersiz piyasa işlem hacmi nedeniyle, menkul kıymetlerin hızlı ve düşük maliyetle nakde çevrilememe riski Likidite riski, toplu planın açık döneminde büyük miktarlarda yatırımcı veya yatırımcı riskini de içermektedir. Büyük itfa, toplu planın, toplu planın ödeme gereksinimlerinin neden olduğu riskleri karşılamak için yeterli nakde sahip olmamasına neden oldu.
(Tongji No. 9 Varlık Yönetimi Sözleşmesinin Ekran Görüntüsü)
"Sert ödemeyi" kırmak için bir domino mu?
Geciken olay 118 yatırımcı ve 139 milyon yuan'ı kapsarken, Lufax tarafından yönetilen toplam varlıklar 400 milyarı aştı.
Bu 139 milyon, pek bir şey ifade etmiyor gibi görünüyor, ancak yurtiçi katı ödemeyi kıran bir domino olabilir.
Geçen yıl Aralık ayında Ant Financial tarafından "Tongji No. 9" benzeri bir krizle karşılaşıldı. O sırada, Zhaocaibao tarafından satılan Qiaoxing özel plasman bonolarının 300 milyon kötü borcu vardı. Zhaocaibao, düşük özel plasman bonolarını halka arz ürünlerine dönüştürmek için İnternet platformunu kullandı. , Birçok perakende yatırımcı için, birçok transferden sonra, kişisel kredi ürünlerine paketlenmiştir, ancak bunun temelindeki talepler hala Qiaoxing özel plasman bonolarıdır.
Aradaki fark, "Tongji No. 9" lisanslı bir kurumun varlık yönetimi ürünüdür, Ant Financial ise Golden Exchange ile işbirliği yapan ürünleri satmaktadır.Bu yılın başından beri, düzenleyici makamlar ilgili yatırım fonları platformlarını düzeltmiştir. Golden Exchange ve karşılıklı altın platformu tarafından ortaklaşa yürütülen ürünler temelde kaldırıldı.
Katı ödeme, yerli yatırımcıların alışılmış düşüncesidir ve varlık yönetimi şirketlerinin katı ödeme yapmasını gerektiren hiçbir yerel yasal hüküm yoktur. Gelecekte, düzenleyici kuralların iyileştirilmesiyle, katı ödemeler kademeli olarak kırılacaktır.
17 Kasım'da, Çin Halk Bankası, Çin Bankacılık Düzenleme Komisyonu, Çin Menkul Kıymetler Düzenleme Komisyonu, Çin Sigorta Düzenleme Komisyonu ve Devlet Döviz İdaresi'nin beş bakanlık ve komisyonları, varlık yönetimi işletmelerinin çok düzeyli iç içe yerleştirilmesini ele almak için "Finansal Kurumların Varlık Yönetimi İşini Düzenlemeye Yönelik Kılavuz Görüşleri (Yorum Talepleri için Taslak)" yayınladı. , Belirsiz kaldıraç, düzenleyici arbitraj, katı ödeme ve diğer konular, birleşik bir standart düzenleme belirledi.
Yol Gösterici Görüşler, finansal kuruluşların varlık yönetimi ürünlerinin net değer yönetimini uygulamasını ve net değerin yaratılmasının gerçeğe uygun değer ilkesine uygun olmasını, temel varlıkların gelirini ve risklerini zamanında yansıtmasını, yatırımcıların riskleri netleştirmesini ve aşırı yatırım gelirini tutma uygulamasını değiştirmesini gerektirir. Ücretler dışındaki tüm yatırım gelirleri yatırımcılara verilmelidir, böylece yatırımcılar gelirden tam anlamıyla faydalanabilir ve bu temelde riski kendilerine aittir.
Yeni varlık yönetimi düzenlemelerinin ruhundan, katı ödemeyi kırmak genel bir eğilimdir.
Xue Hongyan, All Weather Technology'ye şunları söyledi: "Bu, varlık yönetimi endüstrisinin sağlıklı gelişimi için aşılması gereken bir engeldir. Belirli kurumlar, katı ödemeyi aktif olarak kırmaya istekli olmayabilir. Kurumsal seviyedeki dış kısıtlamalar, itibar ve diğer nedenlere dayalı katı itfa iç dürtüsünden kurumsal seviyeyi durdurmak için gereklidir. Katı ödemenin kaldırılması bir gecede başarılmayacaktır. Kullanıcı eğitimini tamamlamak için bu tür gecikmiş veya temerrüt olaylarını kademeli olarak geçirmek gerekir. "
