Tam ekranı kazmak hakkında konuşun
Dürüst olmak gerekirse, geçen yıl Aralık ayında medyada Samsung ve Huaweinin delik kazıcı ekranlı telefonlarıyla ilgili söylentiler ortaya çıktığında, böyle bir çözümün neden ortaya çıktığını tam olarak anlamadım. 2017'de iPhone Xin "patlamalarını" görmek gibiydi. "Essential Phone'da" Güzellik İpucu "nu görmek gibi. O zamanlar 8102'nin sonu olduğunu düşünmüştüm. Ön kamera, sürgülü kapak veya çift ekran gibi büyük üreticilerin ortak çabalarıyla şekilsiz kesimin gerçek ve tam ekranı gerçekleşmedi mi? Ekranda neden bir delik kazasın?
Bu nedenle, kazma ekranlı iki temsili cep telefonu da deneyimledim - Samsung Galaxy A8s ve Honor V20 ve deneyime dayalı kazma ekranlı telefonlar hakkındaki görüşlerim hakkında konuşmaya çalıştım.
Kazma ekranı çözümüne gelince, telefondaki ön kameradan bahsetmemiz gerekiyor, çünkü aslında bu delik önden çekimler için özel olarak üretilmiş. Muhtemelen 2010 yılındaki iPhone 4 neslinden bu yana, ön kamera uzun süredir neredeyse tüm cep telefonlarının standart konfigürasyonu olmuştur.Özçekimler ve görüntülü görüşmeler için kullanılmaktadır.Son iki yılda 2D yüz tanımanın olgunlaşmasıyla birlikte ön kamera kilidi açılmıştır. Özellikleri.
Tam ekran cep telefonlarının yükselişi bağlamında, her zaman "ön kamerayı kes" diye bağıran bazı netizenler vardır, ancak özçekim ve görüntülü görüşmelerin işlevleri yalnızca çok sayıda kullanıcı ve büyük bir kullanıcı grubunun göz önünde bulundurularak üreticiler arasında gereklidir. Gerçekten kesmeye cesaret edemiyorum. Çift ekran çözümüne sahip bir cep telefonu bile orijinal proaktif işlevi başka bir biçimde gerçekleştiriyor, bu nedenle gerçek bir tam ekranı gerçekleştirme süreci neredeyse ön kamerayla bir çekişme haline geldi.
Proaktif çözüm, iki genel yöne maruz kalmış veya gizli olmaktan başka bir şey değildir. Gizli yöntem, vivo NEX'in asansör kamerası veya Xiaomi MIX 3'ün kayar kapak çözümü gibidir. Pozlama, çeşitli şekilli kesik "patlamalar" veya "Su damlası" ekranı, alnın üzerindeki çeşitli bileşenlerin boşluğunu sıkıştırarak mümkün olan en yüksek ekran-gövde oranına ulaşır ve nihai, dar dört kenarlığı koruyan ve lensin küçük bir çemberini koyan delik kazma ekranı çözümü gibidir. Ekranın köşesinde kalın.
NEX, Find X, MIX 3 veya Nubia X gibi gerçek tam ekran telefonlarla karşılaştırıldığında, ekranın köşesinde bir "ben" bırakmak doğal olarak mükemmel değildir, ancak ön lens sabit ve açıkta olduğu için avantajları da vardır. Ön panel için, cep telefonunun yapısal bütünlüğünün muhafaza edilebilmesi için, içeride karmaşık bir mekanik yapı tasarlamasına veya yukarıda bahsedilen cep telefonu gibi bir arka ekran eklemesine gerek yoktur. Vivo NEX gibi sadece ön kamera için step motorun anakartın sağ üst kısmında geniş bir alanı kapladığını ve tüm makinenin boyutunun genişletilmesi gerektiğini bilmelisiniz; sürgülü kapak gibi çözüm ise gövdeyi değiştirirken Parçalanma hissi yaratan iki katmana bölünmüştür ve gövde daha kalındır.
Buna ek olarak, gizli ön kamera da yüz tanıma sorununa neden oldu.Örneğin, vivo NEX yüz kilidi açma işlevini doğrudan iptal etti ve Xiaomi MIX 3, 2D yüz kilidini korudu ve hatta kaydırıcı için tasarlanmış olan Honor Magic 2 bile en üst sürümde. 3D yapılandırılmış ışık eklendi, ancak kayar kapağın çalışması, tüm süreci parlak ekranı kaldırarak orijinal kilidin açılması kadar kolay hale getirmiyor.Çift ekranlı cep telefonunda olduğu gibi, ön kamera bileşeninin kaldırılmasından dolayı yüz kilidi açma (ana ekran) diye bir şey yok. Bu nedenle, delik kazma eleği çözümü, mevcut çeşitli gerçek ve tam ekranlara kıyasla hala benzersiz avantajlara sahiptir.
"Çarpma" veya "su damlası" ekranları gibi özel şekilli ekran çözümleriyle karşılaştırıldığında, delik kazma ekranının avantajı, ekranın kenarının özel şekillerle kesilmemesidir.Kamera hala köşelerde bir konum işgal etse de, nispeten konuşur. Görüntülenen içerik üzerindeki etkisinin minimum düzeyde olduğu söylenebilir. . . ?
Bu, ekran açıklığının boyutunu ve arkasındaki farklı açılış çözümlerini içerir.Samsung Galaxy A8s'e benzer şekilde, LCD ekranın arka ışık katmanına ve sıvı kristal katmanına, ön lense ve diğerlerine tamamen nüfuz eden bir açık delik çözümü kullanır. Cep telefonu cam kapağın altına yerleştirilmiştir.Bunun avantajı, ön lensin ışık geçirgenliğinin garanti edilebilmesidir.Ancak sıvı kristal katmana bir bütün olarak nüfuz edildiğinden, ışık sızmasını önlemek için lensin etrafına kauçuk bir halka eklenerek açıklığa neden olacaktır. Daha büyük (açıklık 6 mm), görsel olarak nispeten dikkat çekicidir.
Gerçek kullanımda yansıtıldığında, Galaxy A8s'in biraz daha geniş diyafram açıklığı nedeniyle, ekranın üst kısmındaki görüntülenebilir alanın bir kısmını kaplayan üst kısımdaki durum çubuğunun da genişlediğini göreceksiniz; bu, tam ekranın ekran / vücut oranını genişletme amacına göre bir denge oluşturuyor; Hafif bir arka plan altında, sol üst köşedeki açıklığı farkında olmadan kenar boşluklarıyla tarayacaksınız.Samsung bu açıklığın güzel olarak adlandırılmasının zor olduğunu biliyor gibi görünüyor, bu yüzden masaüstünde koyu bir duvar kağıdıyla onu etkisiz hale getirdi.
Honor V20 ve aynı kapı Huawei nova 4, yalnızca arka ışık katmanına nüfuz eden ve sıvı kristal katmana nüfuz etmeyen bir kör delik çözümü kullanır; bu nedenle, nispeten daha görsel olarak koordine edilmiş daha büyük bir kauçuk halkayı barındırmak için aşırı büyük bir açıklığa gerek yoktur ( Nominal açıklık 4,5 mm'dir). Bununla birlikte, ön mercek dışarıdan bir sıvı kristal tabakası ile ayrıldığı için, teorik olarak ışık geçirgenliği etkilenecek, ancak Honor, ön merceğin bu etkiyi en aza indirmek için benzersiz bir işlemden geçirildiğini iddia ediyor; ayrıca, Kullanım sırasında ayrıca Honor V20'nin ön merceğinin etrafındaki dairenin beyaz zemin üzerinde gölgeler ve hafif sararma ile görülebildiği görüldü.Bu da çözümün bir yan etkisi olabilir ancak bu kusurlar ekran açıklıkları ile karşılaştırıldı. Çoğu durumda daha az fark edilebilir.
Asıl soruya dönersek, gerçek tam ekran gerçekleşti, neden ekranda bir delik kazmamız gerekiyor? Aslında, özetlemek gerekirse, kazma eleği çözümü, tam ekranın geliştirilmesinde oldukça uzlaşılmış bir aşamalı evrim çözümü olarak görülebilir.Bu ön bileşenler gerçek tam ekranın önünde tökezleyen bir blok haline geldiğinde, üretici en üst bileşenleri sıkıştırmayı seçer. Alanı, önce büyük "patlamaları", ardından daha küçük "su damlası" ekranını yerleştirin ve ardından ekranın içinde yalnızca küçük bir kazma ekranı çemberi vardır. Bu, nihai forma adım adım aşamalı bir yaklaşımdır. süreç.
Ancak bu çözümler, sonuçta insanların genel estetiğiyle çelişiyor - bu çözümleri ilk kimin ürettiğini bilmiyorum, ancak estetik obsesif kompulsif bozukluğu olmamalı, bu yüzden bazı üreticiler bu sürece atlamak için inisiyatif alıyor. Ortaya çıkın ve bazı alternatif çözümlerle doğrudan nihai hedefe ulaşın, ancak maliyet, yapısal tasarım ve hatta pratiklik açısından bazı maliyetler olacaktır.
Gelecekte, ekran altı kameralar toplu üretilirse ve geleneksel yapısal tasarımlarla gerçek ve tam ekranlar gerçekleştirilebilirse, bu garip ve garip şekilli ekran çözümleri muhtemelen geçici bir havai fişek haline gelecektir.
