Avrupa manşetleri 600 milyonu aşan seyahatin uzun tatili, Çin'in salgın verilerinin tahrif edilmesini sorgulamak için suratına atılan en iyi tokat.
Uzun tatil bitti ve yarın işe gitmeniz gerekiyor.Bütün kişiliğinizin iyi olmadığını mı düşünüyorsunuz?
Normal çalışma ve normal tatil, birçok ülkede insanlar için abartılı beklentiler haline geldi ve şimdi Avrupa halkı ikinci salgının gölgesinde yaşıyor.
6 Ekim'de, Fransa'da 10.489 yeni teyit edilmiş yeni koroner pnömoni vakası, İspanya'da 12.793 yeni teyit edilmiş yeni koroner pnömoni vakası ve Birleşik Krallık'ta bir günde 14.542 yeni teyit edilmiş yeni koroner pnömoni vakası vardı. İngiltere'nin bazı bölgelerinde ailelerin birbirlerini ziyaret etmeleri yasaklandı ve yetkililer "ülke çapında daha sıkı karantinaların kaçınılmaz olduğunu" söyledi. Çinli turistler "Artık oynamak istemiyorum, eve gitmek istiyorum" sıkıntısını yaşamıyorlar.
Geçtiğimiz günlerde bazı Avrupa medyası Çin'in uzun tatilinin şaşırtıcı yolcu akışına dikkat çekti. Çin Kültür ve Turizm Bakanlığı'nın veri merkezine göre, 8 günlük tatilden önceki 7. günde, ülke 618 milyon yerli turist aldı, bir önceki yıla göre %79,0'lık bir iyileşme; iç turizm geliri ulaştı 454.33 milyar yuan.
Şok edici Çin Altın Hafta tatili
Polonya gazetesi makalesi "Çin şaşırtıcı, yeni taç salgını kontrol altında, milyonlar Altın Hafta gezisine çıktı".
"Yabancı medyanın gözünde Çin'in turizm patlaması hayal bile edilemez. Buna karşılık Polonya, o birkaç gün içinde tek bir günde yalnızca yeni teyit edilmiş yeni kron vakaları için rekor kırdı."
Resim Polonya gazetesi makalesinden alınmıştır.
Polonyalı ünlü internet ünlüsü Veronica şu anda Çin'de seyahat ediyor.1 Ekim'de Wuhan Tren İstasyonu'nda bir videosunu sosyal medyada paylaştı. Wuhan tren istasyonundaki kalabalık, salgının kontrol altına alındığını kanıtlıyor.
BBC web sitesinde yer alan makale, "Çin Tatilleri: Altın Hafta Boyunca Milyonlarca Çin Seyahati", "Çin'den gelen resim, bu yılın başlarında karantinaya alınan ülkeden çok farklı."
İsviçre Alman Radyo ve Televizyonu (SRF): "Pandemiye rağmen viteste seyahat: 550 milyon Çinli seyahat etmek istiyor."
Neue Zürich Zeitung'daki makalenin başlığı çok uzun - "Çin daha iyi! Pandemi ortamında Batı demokrasilerinin başarısızlığı Çin'in başarısını yansıtıyor. Bu yıl Çin, Ulusal Gününü her zamankinden daha temkinli bir şekilde kutluyor, ancak plan açık: virüs yenildi. Bugün Çin kendini her zamankinden daha güçlü görüyor.
Fotoğraf Yeni Zürih Gazetesi'nin makalesinden alınmıştır.
Haberde, Çinlilerin gazetecilere "Salgın sırasında yaşamak için bir ülke seçebilseydim, Çin olurdu" dediği belirtildi. herhangi bir endişe." .
Makale, Kanadalı sosyolog Cary Wu tarafından 31 Çin eyaletinde yaklaşık 20.000 Çinli ile Nisan ayı sonlarında yapılan bir ankete atıfta bulundu. Ankete katılanların %89'u salgın sırasında merkezi hükümetin tepkisinden memnun olduklarını, %81'i yeterli günlük malzeme ve koruyucu ekipmana sahip olduklarını ve Çin'in hiçbir eyalet ve belediye yerel yönetimlerinin %50'den daha düşük bir memnuniyet oranına sahip olmadığını söyledi.
Makale ayrıca başka bir Harvard araştırmasına atıfta bulunuyor - ekonomi gelişmeye devam ettiği sürece Çinliler hükümeti olumlu değerlendirecek. Çin'in ekonomik toparlanması, keskin bir ekonomik gerileme yaşayan birçok mücadele eden ülkenin tam tersi.
Burada görmek son derece rahat mı? Çok fazla düşünmeyin, bu makale bir düşmanın bakış açısıyla yazılmıştır, bir arkadaş değil, hatta tarafsız bir araştırma konusu. Bu makalenin konumu, güçlü bir Çin'in bir tehdit ve bir uyandırma çağrısı olduğu yönündedir. Ama en azından bu zaten bir "Çin'e gözünüzü açın" makalesi.
Birkaç ay önce dediler ki: "Çin salgını kontrol altına aldı? Bu nasıl mümkün olabilir!"
Çin'le ilgili yabancı basında çıkan haberleri uzun süredir takip edenler, Mart ve Nisan'dan bu yana yurt içi salgının temel olarak kontrol altına alınmasından bu yana Çin'in salgın verilerinin tahrif edildiğine dair çokça pazar olduğunu hissedebilirler. Ya da düpedüz söylentiler ya da Jiao Didi, Çin verilerinin güvenilir olmadığını ima etti.
Diplomatik bilim dergisi "Çin'in yeni taç verileri güvenilir mi?
Bu tür örnekler çoktur.
Sizi itibarsızlaştırmak kolaydır, itibarı zedelenen taraf, hile yapmadığını ispat etmek zorundadır, nasıl ispat etsin?
En büyük iyi niyetimizi kullanarak elimizden gelenin en iyisini yapıyoruz - Çin'e onların bakış açısından bakmaya çalışın, gerçekten sahte mi görünüyoruz?
Mart ayının sonunda, çeşitli ülkelerde teyit edilen vakaların sayısı tırmanırken, eğrimiz biraz "anormal" görünüyordu.
Financial Times Çok Ülkeli Salgın Veri Tablosu 31 Mart
O zamanlar, aşağıdaki Thomas Massie gibi birçok netizen, "Çin verilerinin güvenilirliğinden şüpheliyim" dedi.
John Burn-Murdoch ona karşı çıktı, "Kanıt göstermedikçe Çin'in verilerinin güvenilirliğini iddia etmeyin. Çin'deki birçok bölge aylardır kilitlendi, bu yüzden vaka ve ölüm eğrilerinin düşmesi şaşırtıcı değil."
John Burn-Murdoch, Financial Times'ın yukarıdaki salgın veri grafiğinin yazarıdır.
Ve bu Thomas Massie sıradan bir netizen değil, ABD Temsilciler Meclisi üyesi ve Cumhuriyetçi. ABD Temsilciler Meclisi'nin 20 Kasım 2019 tarihli Hong Kong İnsan Hakları ve Demokrasi Yasası ve 3 Aralık 2019 tarihli Uygur İnsan Hakları Politikası Yasası'nın Senato versiyonuna ilişkin oylamasında tek oyu verdiğini belirtmekte fayda var. O zaman Oy yok! Diplomatik duruşu, diğer ülkelerin iç işlerine müdahaleye karşıdır.
Çin'in verilerine karşı ön yargısı öyle ki, o dönemde Çin'i sorgulayan az sayıda insan olmadığı görülüyor.
Google Akademik arama sonuçları
Çin'in verileri güvenilir olsun ya da olmasın, bir süreliğine bilimsel araştırma konusu bile oldu. Çin verilerinin güvenilirliğini doğrulamak için Benford yasasını kullanan birkaç makale var.
Bazı gazeteler Çin verilerinin "anormal" olduğunu söylüyor, ancak daha fazla makale Çin verilerinin güvenilir olduğunu söylüyor.
Makalenin başlığı "Çin'de COVID-19 Gözetiminin Veri Kalitesi. DSÖ Durum Raporlarının Objektif Analizine dayanan" çalışma, "Çin'in epidemiyolojik sürveyans sisteminin kalitesinin kabul edilebilir olduğu" sonucuna varmıştır.
Ancak, bu doğrulama çabaları ana akım Batı kamuoyunun dikkatini çekmedi ve fazla dalgaya neden olmadı. O zaman, yabancı medya hala Çin veri sahtekarlığını bulmak için çeşitli çabalara düşkündü. Çok sayıda cep telefonu numaralarının iptal edilmesinin, ölüm sayısının istatistiklerin çok üzerinde olduğunu gösterdiğini söyleyen bir dalga var.Wuhan'daki cenaze evindeki çömleğin sayısının sızdırıldığını söyleyen bir dalga var. Bazı drama muhabirleri ise Vuhan'da ismi açıklanmayan doktorlarla görüştükten sonra özgürce oynamaya başladıklarını söylediler.Görünüşe göre muhabir ona isimsiz kaynağı vermeseydi hayatı tehlikede olacaktı. Kısacası, Çin'in veri sahtekarlığının bu "dükkanı" birkaç günde bir yeni ürünlere sahip. Dayanılmaz, yenilmez.
O sırada nispeten gelişmiş görünen bir başka şüphe türü de şuydu: "Çin, tanıda çok sayıda asemptomatik hasta verisini hesaba katmadı", bu nedenle makale "Çin'in rakamlarının yanlış olduğu" sonucuna vardı.
Financial Times makalesi "Gizli enfeksiyon sayısı, Çin'deki salgının kontrol altında olduğu iddiasını savunulamaz hale getiriyor"
Yan yana bir karşılaştırma yapalım. O zamanlar Çin zaten asemptomatik hastalara dikkat ederken, çoğu ülke sadece yeni tacın şiddetli semptomları olan hastalarla ilgileniyordu ve asemptomatik enfeksiyonlarla hiç ilgilenmiyorlardı. İngiltere'nin baş sağlık görevlisi Chris Whitty'nin Mart ayında yaptığı bir röportajda söylediği somut kanıtlardan biri, "Yalnızca enfekte olanların maske takması gerekir."
Görüldüğü gibi, o dönemde asemptomatik kişilerin (sağlıklı insanlar ve asemptomatik enfekte kişiler dahil) maske takması gerektiğini düşünmediği, asemptomatik hastaların da enfekte olabileceğini fark etmediğini, düşünmediğini belirttiği görülüyor. asemptomatik enfekte kişilerin doğrulanmış olarak teşhis edilip edilmediği, İngiltere'nin henüz geniş çapta test edilip karantinaya alınmadığını gösteriyor. Kısacası, Financial Times'ın bulunduğu İngiltere, salgınla mücadelesinde o dönemdeki Çin'den çok daha az gelişmiş durumda ancak medya, cahilce ve korkusuzca Çin'i sorgulamaya cüret ediyor.
İngiltere baş sağlık görevlisi Profesör Whitty'nin Mart ayında İngiliz medyası tarafından aktarılan açıklamalarının ekran görüntüsü
Tekrar dikey bir karşılaştırma yapalım. Beş ay sonra, Ağustos 2020'de İsveç Sağlık Ajansı, Çin'in yeni taç test kitlerinin kalitesizliğini suçlayan bir belge yayınladı.Virüs taşıma kapasitesi düşük birçok kişi tespit edildi ve sözde "pozitif sayılmamalı" vakalar pozitif sayıldı. Avrupa manşetleri, ürünlerimiz çok hassas olduğu için söylentileri çürütmek için bir makale yazdı ("Yeni taç algılama kitimizin İsveç tarafından tekrar hacklendiğini duydum ve özel bir röportaj gerçeği ortaya çıkardı!").
Yani 5 ay sonra, İsveç asemptomatik enfeksiyonları teyit edilmiş vakalar olarak saydığında, sadece raporu gizlemekle kalmıyor, aynı zamanda zayıf test kitini de suçluyor, test yanlış ve yine Çin'in hatası mı?
Mantıksız olmanın ne anlama geldiğini görmek için yatay ve dikey olarak karşılaştırın.
Medyada daha fazla veri üretmeye ve daha az varsayımda bulunmaya istekli insanlar da var. Örnek olarak Financial Times'da veri görselleştirme yapan Murdoch'u ele alalım.Nisan ayı başlarında dünyadaki şehirlerden gelen trafik verilerini kullanarak bir çalışma yaptı.Bütün şehirler kapalı olmasına rağmen, Wuhan'daki trafik sıkışıklığı değerinin en küçük olduğunu buldu. örnekte.
2 Nisan, British Financial Times fotoğraf: Şehrin kapatılmasından bu yana, dünyanın dört bir yanındaki şehirlerdeki yollar sessizleşti. John Burn-Murdoch haritacılık
Sonuç olarak, "Wuhan'ın kilitlenmesi diğer kilitlenmelerden farklı. Kilitlemeden 10 hafta sonra, Wuhan sokakları hala sessiz. Ve Londralılar (tecritte) hala mutlu bir şekilde araba kullanıyorlar, Aynısı Los Angeles için de geçerli. New York ve Paris itaatkar, ancak karantinaları hala Wuhan düzeyindeki karantinaların gerisinde kalıyor.
Aslında, elbette Çin'in verilerinin anormal olduğunu biliyoruz, çünkü diğerlerine kıyasla "anormal" veya diğerlerine kıyasla sıkı çalışma ve disiplin derecesi.
Bugün "anormal" heyecanı getiren, o dönemde Wuhan'ın "anormal" ıssız sokaklarıydı. Zorluklara maruz kalan bir kişi mükemmel bir insandır. Kitlesel test, izleme, izolasyon ve kabullere ayak uyduramayan ülkeler, o zamanlar karantinalarını zamanından önce kaldırdı ve şimdi kaçınılmaz olarak, ne yazık ki, salgının yeniden canlanmasıyla karşı karşıya. Çinliler bir cümle düşünebilir, gençler sıkı çalışmazsa patron üzülür.
Ve çeşitli insanların dağ insanları deniz (insanlar dağ insanları deniz) bu çifte bayramdaki fotoğrafları, o dönemde "Çin'in verileri inandırıcı değil" diyenlerin yüzüne atılan en güzel tokattır. Bu tür kanıtlar o kadar güçlü ki hiç kimse onu programlayamaz ve hiç kimse düzenleyemez, çürütülemez.
Elbette gözü açık saçma sapan konuşanlar her zaman olacaktır ama uyanıp onlar gibi delille konuşmayan kibirli ve cahil insanlara kaptırmamak bizim için daha hayırlıdır.
YapımcıJiang Qiudi
MuhabirWang Xuan Shi Shi Yu Peng Chen Minglei
