İhlal ile ilgili güncel gerçekler aşağıdaki gibidir:
1. Çinli satıcıların patent bilinci ve marka bilinci giderek artıyor Satıcılar ürünleri seçmeye karar vermeden önce kalplerine büyük bir soru işareti koyacaklar: İhlal edecekler mi? Bu, Çin'in fikri mülkiyet korumasının ilerlemesidir.
İhlal ve para cezaları hakkında pek çok hayalet hikayesi duydunuz Satıcı grubundaki bir patron, birinin risk aldığını ve diğer evlerin fotoğraflarını zimmetine geçirdiğini duydu ve şöyle dedi: Diğer platformlarımızın arka planında bir Chanel belirdi ve doğrudan suçlandı ve 300.000'den fazla para cezasına çarptırıldı ...
2. Patent ihlali ve imaj ihlali de ticari rekabette zamanın önüne geçme ve avantaj elde etme yoludur, bazen satıcının kasıtsız hatasıdır, bazen de haksızlığa uğrar!
3. Amazon'un patent ihlali ve görüntü ihlali üzerindeki yüksek baskısı satıcıları her zaman korkutmuştur, ancak Amazon'un incelemesinden ve sorumluluk alma korkusundan şikayet eden satıcılar da vardır. İhlal şikayetleriyle karşılaştıktan sonra, Amazon'un "özel mahkemeleri" hak sahiplerini daha çok, en ufak bir uyarı ve daha düşük bir şekilde Mağazayı listeleyin, kapatın ve adli makama aktarın.
Listeleri silmek, mağazaları kapatmak ve tazminat ödemek için başka seçenek yok mu?
Editörün size bugün getirdiği makale size belirli bir satıcı davasının hikayesini gösteriyor. Baş kahraman Jack, bir "ihlal şikayeti + Amazon incelemesi" ile karşılaştıktan sonra savaşmaya karar verdi. Bu dava, Centennial'dan yabancı bir fikri mülkiyet olan Li Hui tarafından sağlanıyor.
Bir Amazon satıcısı olan ana karakter Jack, ürünün birisinin buluş patentini ihlal ettiğini Amazon tarafından söylendiği için bir ürün patent ihlali listesi nedeniyle silindi. Diğer taraf, bir buluş patenti (patent numarası 9015895) ve aynı dokuya sahip (kapsamlı korumaya sahip) birkaç görünüm patentine sahip bir Amerikan şirketidir (SIGMA ENTERPRISES LLC).
"Ürünümüz bu patentten tamamen farklı bir görünüme sahip. Açıkçası, şikayet ettiği görünüm patentleri sadece sahte bir kafa. Aslında, bize hala buluş patentleriyle dava açmak istiyor.
3. İstem 2'ye göre cihaz olup, burada: birinci doku özelliği, birinci yüzey alanı üzerinde büyük ölçüde muntazam bir şekilde dağıtılmıştır ve esasen aşağıdakilerden en az birinden oluşur: (i) yuvarlak yumrular, her düğüm Düğüm, birinci dış yüzeyde en az birinci dış yüzeyden uzaktaki bir yükseklik yönü kadar bir yüksekliğe sahiptir ve (ii) en az iki karşılıklı dikey yönde birinci yüzey alanı boyunca uzanan uzun bir dairesel sırt Her çıkıntının, birinci yüzey alanı boyunca en az yükseklik yönündeki yükseklik kadar büyük bir genişliği vardır.
Kısaca açıklamak gerekirse, bu patent korumasının en önemli yönü ürün hatlarıdır.
Karşı tarafın şikayetinde birçok boşluk var. Koruduğu şey bir bütün olarak bir doku setidir. Jack ürünleri bütünün sadece küçük bir parçasıdır. Çevrimdışı dava açmaları durumunda, kazanma şansları düşüktür. Ancak Amazon incelemesini sorumluluktan bu kadar korkutan kim (Amazon "özel mahkemesi" nin hala geliştirmesi gereken çok şey var).
Nasıl hareketsiz oturdu ve sonunda satıcı Li Hui ile Amazon'a itiraz etmeye karar verdi.
Başka ne şikayet edebilirler? Makyaj fırçası temizleme aracının üzerindeki çizgiler benzer olduğu sürece yine şikayet ettiler.
İddialarına göre: Kozmetik fırça temizleme aletinin üzerindeki çizgiler onlara benzer olduğu sürece yine şikayet etmişlerdir.
Satıcılardan aşağıdaki ürün kalıplarını kontrol etmeleri istenir ve dokular, bir sonraki hak korumalarının konusu olabilir:
Son olarak, editör, patent koruması ve patent ihlalinin daha çok ticari bir rekabet aracı olduğunu bir kez daha vurguladı: Sözde hak sahipleri ve Amazon'un duruşsuz incelemesi karşısında, masumiyetinizi kanıtlayabilirseniz, yine de çok çalışmanız gerekiyor.
(Editör: Yien Mao Hui)
Sorumluluk Reddi: Bu makaleyi yeniden yazdırmak, başlığı ve orijinal metni değiştirmemeli ve kaynak ile orijinal bağlantıyı korumamalıdır, aksi takdirde rücu hakkımızı saklı tutacağız.
Yien.com Kapsamlı sınır ötesi e-ticaret yeni medya
Bizi taramak ve takip etmek için QR koduna uzun basın!